Daran führt kein Weg vorbei: Es ist irgendwie beschissen, Joel Tenenbaum zu sein.
Im Jahr 2009 wurde der ehemalige Doktorand der Boston University von einer Jury zur Zahlung von Schadensersatz verurteilt in Höhe von 675.000 US-Dollar, die zwischen vier großen Plattenfirmen aufgeteilt werden soll, wegen des illegalen Herunterladens und Online-Sharings von 30 Songs als Ergebnis eines damals zweijährigen Prozesses zwischen Tenenbaum und den Plattenfirmen. Nachdem nun mehrfach versucht wurde zu erklären, dass ein Schadensersatz von 22.500 US-Dollar pro Lied etwas extrem ist – ganz zu schweigen davon, dass er möglicherweise nicht in der Lage ist, ihn zu bezahlen –, wurde ihm offenbar ein für alle Mal befohlen, bezahlen.
Empfohlene Videos
Tenenbaum wurde am Dienstag vom First Circuit Court of Appeals mitgeteilt, dass der ursprüngliche Schadensersatzbetrag betrage sollte bestehen bleiben und damit eine langjährige juristische Kampagne beenden, bei der die Strafe um den Faktor reduziert wurde zehn
dann wiederhergestellt, mit dem gesamten Koffer vom Obersten Gerichtshof abgelehnt erst letzten Monat.In seiner abgelehnten Berufung versuchte Tenenbaum, eine angemessenere Höhe der Strafe geltend zu machen Geschuldet wären 450 US-Dollar, die Kosten für die 30 Alben, von denen die Lieder stammten, die er illegal geteilt hatte aus. Es war im besten Fall immer ein schwieriger Streit – schließlich hat Tenenbaum die Songs nicht nur heruntergeladen, sondern sie anschließend geteilt. Wenn man den Downloads einen Dollarwert in Bezug auf ihre Quellalben zuordnet, eröffnet sich ein mögliches Argument dafür andere profitierten theoretisch von seiner Piraterie und dass die Kosten für ihre Nichtkäufe zu seinen hinzugerechnet wurden Strafe.
Das Berufungsgericht hatte davon natürlich nichts. „Dieses Argument verlangt von uns, die abschreckende Wirkung des gesetzlichen Schadensersatzes und die inhärente Beweisschwierigkeit außer Acht zu lassen Schadensersatz in einer Urheberrechtsklage und Sonys Beweise für den Schaden, der ihm durch ein Verhalten wie das von Tenenbaum entstanden ist“, sagten sie antwortete.
Zur Begründung der zugegebenermaßen überhöhten Strafe führte das Urteil aus, dass Tenenbaum „seine Aktivitäten jahrelang fortführte“. Trotz zahlreicher Warnungen stellte er Tausende von Liedern illegal zur Verfügung und lehnte dafür jede Verantwortung ab Entdeckung. Ein Großteil dieses Verhaltens war genau das, was der Kongress mit der Änderung des Urheberrechtsgesetzes verhindern wollte. Daher zögern wir nicht, zu dem Schluss zu kommen, dass ein Preisgeld von 22.500 US-Dollar pro Lied vergeben wird, was 15 Prozent des Preises entspricht Höchstprämie für vorsätzliche Verstöße und weniger als die Höchstprämie für vorsätzliche Verstöße, entspricht dem fälligen Betrag Verfahren."
Dieser jüngste rechtliche Rückschlag muss sicherlich der letzte für Tenenbaum sein, insbesondere wenn man bedenkt, dass Die Weigerung des Obersten Gerichtshofs, den Fall anzuhören, lässt ihm keine Möglichkeit, bei einer höheren Instanz Berufung einzulegen. An diesem Punkt muss er lediglich einen Weg finden, das nötige Geld für die Begleichung der Geldstrafen aufzubringen. Glaubst du, er wird Kickstarter kontaktieren?
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
