Die EOS-1D X Mark III zeigt, dass Canon immer noch führend im Videobereich sein kann. Wird es?

Diese Geschichte ist Teil unserer fortlaufenden Berichterstattung über CES 2020, einschließlich Technik und Gadgets aus dem Ausstellungsraum.

Canon hat diese Woche auf der CES endlich die Ankündigung seines neuen DSLR-Flaggschiffs, der EOS-1D X Mark III, verraten. Es ist ziemlich viel Alles, was sich ein Kamera-Nerd wünschen kann.

Obwohl es zweifellos eine extrem gute professionelle Fotokamera sein wird, bin ich mehr an ihren Videofunktionen interessiert. Nicht, weil ich vorhabe, eines zu kaufen, wohlgemerkt – ich habe, wie die meisten Menschen, kein Recht darauf, 6.500 US-Dollar für ein Produkt auszugeben, das nicht mit vier Rädern ausgestattet ist beigefügt – aber weil es zeigt, dass Canon endlich bereit ist, den Thron zurückzuerobern und Video außerhalb seiner Cinema EOS tatsächlich ernst zu nehmen Serie. Das gibt mir Hoffnung für die Zukunft der anderen Produktlinien von Canon.

Eine Hoffnung, hoffe ich, die nicht umsonst ist. Canon hat mich in der Vergangenheit enttäuscht und ich vertraue nicht ganz darauf, dass es das nicht noch einmal tun wird.

Es wird lange dauern

Im Jahr 2010 wäre ich fast von Nikon zu Canon gewechselt. Fast.

Ich besaß damals eine Nikon D300, eine semiprofessionelle DSLR, die keinen Videomodus hatte. Canon hatte gerade die Rebel T2i herausgebracht – die Spitzenklasse seiner Low-End-DSLRs – und brachte Full-HD-Video mit 30 auf den Markt Bilder pro Sekunde sowie 60 fps 720p, die wir in der Post für flüssig, 2-fach langsam an 30 fps angepasst haben Bewegung.

Ich war voller Ehrfurcht.

Hier war eine Einsteigerkamera, die Hunderte von Dollar weniger kostete als meine halbprofessionelle Nikon, und die etwas konnte, was meine Kamera nicht konnte.

Warum habe ich nicht gewechselt? Hauptsächlich Wahllähmung. Ich arbeitete in einem Fotofachgeschäft, umgeben von glänzenden neuen Spielzeugen, und es fiel mir sehr schwer, mich zu entscheiden. Aber ich war immer neidisch auf Canon-Besitzer – zumindest eine Zeit lang.

Ich bin froh, dass ich nicht gewechselt habe. Seit 2010 ist Canon nicht mehr führend im Bereich Videoinnovationen. Nach dem bahnbrechenden Erfolg der EOS 5D Mark II aus dem Jahr 2008 wurde eine Kamera von Digital Trends als eine der erfolgreichsten Kameras bezeichnet der einflussreichste aller ZeitenIch hatte erwartet, dass Canon sein Video-Wettbewerb mit der Mark III verdoppeln würde.

Das ist nicht passiert. Mark IV? Nein.

Natürlich war jedes neue Modell besser als das vorherige, aber nicht genug, um mit der Konkurrenz, insbesondere von Sony und Panasonic, mithalten zu können.

Auch der Übergang zur spiegellosen Kamera hat Canon nicht geholfen. Sowohl die EOS M- als auch die EOS R-Serie sind in puncto Video extrem zurückhaltend und leiden darunter 4K Zuschnitte, Rolling Shutter sowie Framerate- und Autofokus-Einschränkungen bei einigen Modellen.

Sogar Nikon – ja, die schäbige alte Nikon, die noch nie eine Videoabteilung hatte – übertrifft Canon im spiegellosen Videospiel mittlerweile deutlich. Seine Z 6 und 7 sind sehr leistungsfähige Videokameras, die sogar RAW 4K-Ausgabe bieten – allerdings nur über kostenpflichtiges Firmware-Upgrade.

Aber der Sand verschiebt sich wieder. Die Canon EOS-1D 5,5K intern RAW-Aufnahme. Überabgetastetes 4K in 10-Bit 4:2:2 Canon Log. 4K/60p HDMI-Ausgang. Und natürlich der Dual-Pixel-Autofokus der neuesten Generation mit Gesichts- und Eye-Tracking.

Zum ersten Mal seit über einem Jahrzehnt hat sich Canon nicht zurückgehalten – und es fühlt sich gut an.

Canon, bitte machen Sie weiter so

So sehr ich auch glauben möchte, dass die 1D

Die 1D-Serie war schon immer etwas Besonderes. Es zielt auf die Nische auf höchstem Niveau in der Fotografie ab und ist ebenfalls sehr teuer, sodass Canon die Freiheit hat, auf Leistung und Funktionen zu verzichten. Die Marge ist hoch. Der Markt hat eine vorhersehbare Größe. Eine 1D ist eine bekannte Größe. Es ist kein Risiko, alles zu investieren, was man hat, ganz anders als bei einer Kamera mit einem niedrigeren Preis und einem breiteren Publikum, bei der die Konkurrenz viel härter ist.

Die 1D Aber die Videofunktionen in einen 5D Mark V für 3.500 US-Dollar stecken (ich spekuliere)? Nun, es könnte ein Problem geben.

Aber für die Kunden von Canon ist das kein Problem – es ist eine Lösung. Und obwohl mir Canon kaum Anlass zu der Annahme gegeben hat, dass das Unternehmen in dieser Frage mit seinen Kunden einer Meinung sein wird, bin ich doch zuversichtlich, dass dies der Fall sein wird oder dass es zumindest dazu gedrängt wird.

Der Markt ist ganz anders als im Jahr 2010. Die Definition des „professionellen Filmemachers“ wurde erweitert und umfasst nun auch Scharen von YouTubern und Influencern. Solides Video ist für jede Kameramarke, die auch in den 2020er Jahren relevant bleiben möchte, von entscheidender Bedeutung. Sogar Fujifilm hat beschnittenes 4K, 10-Bit-Log-Ausgabe und Eye-Tracking-Autofokus in eins integriert Kamera für unter 1.000 US-Dollar.

Canon wäre gut beraten, diesem Beispiel zu folgen. Nein, ich erwarte im nächsten Rebel kein RAW-Video, aber Canon hat bei all seinen Kameras unter 6.500 US-Dollar viel Raum für Verbesserungen. Hohe Bitraten, C-Log, 4K in voller Breite, interne 10-Bit-Aufzeichnung … das sind einige der Dinge, die Canon problemlos in sein Portfolio integrieren könnte.

Was kommt, bleibt unklar, aber die EOS 1D

Sehen wir uns mehr davon an.

Empfehlungen der Redaktion

• Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Bestes Vollformat für Video?
• Die Canon EOS-1D X Mark III bringt atemberaubende Standbilder und RAW-Videos auf eine beeindruckende DSLR
• Canons EOS-1D

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.