„How Don't Look Up“ hielt die Apokalypse-Wissenschaft des Films realistisch

Die neueste düstere Komödie des Oscar-prämierten Filmemachers Adam McKay: Schauen Sie nicht nach obenfolgt einem Astronomenpaar, das einen riesigen Asteroiden auf Kollisionskurs mit der Erde entdeckt und mit Frustrationen zu kämpfen hat Gleichgültigkeit seitens der US-Regierung, der Mainstream-Medien und der Gesellschaft als Ganzes, um die Welt vor einer drohenden Apokalypse zu warnen. Es ist ein satirischer Film, der dem Thema „zu nah am Ziel vorbeigehen“ mit Leonardo DiCaprio eine neue Bedeutung verleiht Jennifer Lawrence spielt die bedrängten Wissenschaftler, die einfach nur wollen, dass ein mögliches Aussterben verhindert wird ernsthaft.

Es ist auch ein Thema, das uns bekannt vorkommt – insbesondere da wir uns dem zweiten Jahr einer globalen Pandemie nähern – als Den Filmwissenschaftlern fällt es schwer, der Öffentlichkeit gleichzeitig komplizierte Konzepte zu vermitteln und die Menschen dafür zu begeistern ihnen.

Um sowohl die Wissenschaft als auch die Herausforderungen, vor denen Wissenschaftler stehen, so realistisch wie möglich zu gestalten, engagierte McKay einen renommierten Astronomen

Dr. Amy Mainzer als wissenschaftlicher Berater des Films zu fungieren. Mainzer, ein preisgekrönter Astronom, der als Hauptforscher an mehreren NASA-Projekten mit der Aufgabe arbeitet, erdnahe Objekte zu identifizieren und zu untersuchen hat bereits einen Asteroiden nach ihr benannt und trat im Laufe der Jahre in verschiedenen Wissenschafts- und Dokumentarserien auf, darunter auch in der beliebten Science-Fiction-Serie „PBS Kids“. Serie Fertig, Jet, los!

Mit Schauen Sie nicht nach oben derzeit in begrenzter Kinoveröffentlichung, bevor es losgeht Netflix Am 24. Dezember sprach Mainzer mit Digital Trends über die Rolle des Wissenschaftsberaters Schauen Sie nicht nach oben mit sich bringt und wie sehr die Herausforderungen, denen sich die Astronomen des Films gegenübersehen, denen realer Wissenschaftler entsprechen.

Digitale Trends: Dr. Mainzer, Sie sind so etwas wie ein Rockstar in meiner Familie, weil meine Kinder groß sind Fertig, Jet, los! Fans – aber Schauen Sie nicht nach oben Es fühlt sich an, als ob es sich an eine etwas andere Art von Wissenschaftsfan richtet.

Dr. Amy Mainzer: Zunächst einmal ist das wirklich sehr, sehr großartig. Ich freue mich, dass es Ihren Kindern gefällt Fertig, Jet, los! weil es bedeutet, dass es da draußen mehr Wissenschaftsfans gibt. Für mich ist es so wichtig, die Begeisterung für die Wissenschaft bekannt zu machen. Und in vielerlei Hinsicht Schauen Sie nicht nach oben richtet sich an die Kinder, die zu Wissenschaftsfans herangewachsen sind, weil es versucht, einige Punkte über die Bedeutung der Wissenschaft in unserem täglichen Leben hervorzuheben.

Die Arbeit als wissenschaftlicher Berater an einem Film kann vielfältige Formen annehmen. Wie war Ihr Engagement für den Film?

In meinem Fall arbeite ich nun seit etwa zwei Jahren und sogar noch früher mit Adam [McKay] an diesem Projekt davor, beginnend in der „Vorzeit“ – vor der Pandemie, die sich wirklich wie eine Million Jahre anfühlt vor.

Rechts? Das tut es wirklich.

Ja. Wir arbeiten schon lange daran zusammen. Ich war tief in viele verschiedene Aspekte des Films involviert – vom Kostümdesign bis zur Grundhandlung und dem Dialog mit den Schauspielern, bis hin zur einfachen Sicherstellung, dass die Wissenschaftskultur richtig vermittelt wird, sowie die visuellen Effekte und sogar die Klang. Ich habe das Gefühl, dass sie meine Beiträge wirklich ernst genommen haben, und ich habe über viele verschiedene Bereiche des Films diskutiert. Es war eine großartige Erfahrung. Es gibt dort ein so talentiertes Team, und sie sind so engagiert und aufrichtig bei dem Versuch, die Wissenschaft als eine wichtige Sache darzustellen.

Bei der Weltpremiere von #dontlookup! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2

— Amy Mainzer (@AmyMainzer) 6. Dezember 2021

Es ist sicherlich eine Komödie, aber wie genau folgte sie Ihren eigenen Erfahrungen im Umgang mit der Öffentlichkeit und verschiedenen anderen Stellen da draußen zum Thema Wissenschaft und wissenschaftliche Entdeckungen?

Der Film kann auf unterschiedliche Weise interpretiert werden, aber für mich ist der wichtigste Punkt, den er hervorhebt, dass Wissenschaft real ist. Wissenschaft ist das, was wir objektiv als wahr über die Funktionsweise der Welt und des Universums feststellen können. Und wir können entweder auf der Grundlage dieses Wissens handeln und Entscheidungen auf der Grundlage empirischer Wissenschaft und wissenschaftlicher Wahrheiten treffen, oder wir können es ignorieren – aber wenn wir Letzteres tun, ist es auf unsere Gefahr. Das ist für mich der Kernpunkt, den der Film vermittelt. Das ist die wichtigste Erkenntnis von allen.

Der Film geht wirklich auf die Probleme ein, die mit der Übermittlung schlechter Nachrichten als Wissenschaftler verbunden sind. Ich bin mir sicher, dass Sie diesen Teil der Geschichte mitgestaltet haben. Was haben Sie also als arbeitender Wissenschaftler in der Öffentlichkeit über diesen Teil des Jobs gelernt?

Eine der größten Herausforderungen für Wissenschaftler besteht darin, dass wir manchmal Dinge über die Welt erfahren und die Nachrichten nicht immer gut sind. Sicherlich leben wir gerade mit der Pandemie darin. Wissenschaftler versuchen jeden Tag, die besten wissenschaftlichen Erkenntnisse allen zugänglich zu machen, damit wir alle es können Treffen Sie die bestmöglichen Entscheidungen, erzielen Sie die bestmöglichen Ergebnisse und versuchen Sie, diese besondere Situation zu überstehen Krise. Und eine der Herausforderungen, vor denen wir stehen, ist: Was tun, wenn die Leute die von Ihnen verbreiteten Nachrichten nicht hören wollen, weil sie schwierig und unangenehm sind?

Nun, wir müssen in der Lage sein, miteinander zu reden. Wir müssen in der Lage sein, Dinge zu diskutieren, von denen wir uns einig sind, dass sie objektiv wahr sind und die durch das Gesetz bewiesen sind Werkzeuge und Techniken der Wissenschaft und bestehen den Test der Reproduzierbarkeit, der der Goldstandard ist Wissenschaft. Der Peer-Review-Prozess ermöglicht es uns, zu diesen objektiven Wahrheiten zu gelangen, und wir müssen uns darauf einigen können, um gute Entscheidungen treffen zu können.

Es gibt einige wirklich komplizierte wissenschaftliche Konzepte im Film, die so eingeführt werden mussten, dass das allgemeine Publikum sie verstehen kann. Was hat dazu geführt, dass diese Elemente für den Durchschnittszuschauer verständlich gemacht wurden?

Der ganze Dank gebührt der mutigen Besetzung, die wirklich viele sehr, sehr herausfordernde Dialoge gemeistert hat – insbesondere Leo. Er hatte einiges schwieriges Material herauszufinden. Ich würde sagen, dass er, Jen Lawrence und Rob Morgan zu diesem Zeitpunkt alle auf halbem Weg zu ihrem Doktortitel in Orbitalmechanik sind. Ich habe viel Zeit damit verbracht, mit ihnen zu reden, ihnen zu erklären, wie wir Asteroiden und Kometen entdecken, und sie durch die Wissenschaft zu führen. Sie haben große Anstrengungen unternommen, um sich mit dem Material wohl zu fühlen. Aber was noch wichtiger ist: Ein Schlüsselelement des Films, über das wir wirklich ausführlich gesprochen haben, war die Rolle der Wissenschaft in der Gesellschaft.

Es gibt einige Momente, in denen die Wissenschaftler darüber diskutieren: „Die Leute hören nicht zu, was machen wir also?“ Es gibt einen Konflikt zwischen dem „Burn-it-all-down“-Aktivismusstil, bei dem man auf die Straße geht und dagegen protestiert „Wir werden versuchen, innerhalb der Machtstrukturen zu arbeiten, auch wenn diese Strukturen viele Probleme haben.“ Ansatz. Und unter Wissenschaftlern gibt es eine große Debatte darüber, welcher Ansatz für diesen besonderen Moment der richtige ist. Ich wollte diesen Konflikt unbedingt hervorheben, ebenso wie die Schwierigkeiten, mit denen Wissenschaftler konfrontiert sind, wenn wir versuchen zu entscheiden, was wir als Menschen tun sollen, die die gleichen schlechten Nachrichten erfahren wie alle anderen.

Die Leute vergessen, dass auch Wissenschaftler Menschen sind. Welche Lektionen haben Sie aus Ihren Erfahrungen als Wissenschaftler über die Kommunikation mit Menschen außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft gelernt?

Eine große Herausforderung besteht darin, dass wir in der Wissenschaft Wörter mit einer bestimmten wissenschaftlichen Definition verwenden, die dieselben Wörter sind, die Menschen im Alltag verwenden, in diesem Zusammenhang jedoch eine völlig andere Definition haben. Dies führt zu mangelndem Verständnis und fehlender Kommunikation. Nehmen Sie zum Beispiel das Wort „Fehler“. In der Wissenschaft hat das Wort „Fehler“ mathematisch und statistisch eine spezifische Definition. In der Statistik quantifiziert es, wie gut wir eine bestimmte Messung kennen, und enthält eine Reihe von Definitionen, die diesen Begriff begleiten.

Wenn ich jedoch im Alltag sage, dass bei etwas ein Fehler vorliegt, bedeutet das normalerweise, dass es falsch ist – völlig falsch. Das ist eine völlig andere Definition.

Daher können selbst die von uns allen verwendeten Wörter falsch interpretiert oder auf völlig unbeabsichtigte Weise außerhalb ihres wissenschaftlichen Kontexts interpretiert werden. Und das ist nur ein Beispiel für einige der Hindernisse, mit denen wir bei der Kommunikation konfrontiert sind, insbesondere wenn wir mit Menschen außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft sprechen. Wir alle haben die Schuld daran, dass wir auch schlechten Nachrichten keine Beachtung schenken wollen. Die Pandemie und der Klimawandel zum Beispiel sind Dinge, die unsere Zeit und ernsthafte Beachtung verdienen. und wir müssen diese Probleme mit den Werkzeugen der Wissenschaft betrachten, damit wir Entscheidungen darüber treffen können, was zu tun ist Tun. Aber das Problem ist, dass es manchmal sehr schwierig ist, über diese Dinge nachdenken zu wollen.

Was würden Sie jemandem sagen, der sich den Film ansieht und nach dem Film deprimiert ist wegen seiner Botschaft oder dem, was er über die Gesellschaft, in der wir leben, aussagt?

Eine der wichtigsten Funktionen von Science-Fiction besteht darin, dass sie es uns ermöglicht, ein Szenario durchzuspielen, ohne es leben zu müssen. Mit anderen Worten: Wir müssen uns nicht für diese Zukunft entscheiden. Unsere Zukunft liegt in unserer Entscheidung. Wenn wir eine bessere Zukunft wollen, können wir Entscheidungen zu allen möglichen Themen wie dem Klimawandel und der Pandemie treffen, die auf solider Wissenschaft basieren. Wir können einen wissenschaftlich fundierten Ansatz wählen und loslegen, uns an die Arbeit machen und es tun. Das liegt an uns. Es ist absolut nicht hoffnungslos.

Dies ist nicht die Zeit, verzweifelt aufzugeben. Dies ist die Zeit, sich zu beschäftigen und Probleme zu lösen.

Derzeit im Kino erhältlich, Schauen Sie nicht nach oben wird am 24. Dezember beim Streamingdienst Netflix Premiere haben.

Empfehlungen der Redaktion

• 5 Filmschurken wie Elon Musk
• Das Ende von Don’t Worry Darling wird erklärt
• Der Trailer von Don’t Worry Darling lässt uns die Realität in Frage stellen
• Die Oscar-Saison nimmt mit dem Eintreffen der DGA-, PGA- und WGA-Nominierungen Fahrt auf
• 5 Fakten über den Mörder aus der Netflix-Serie „Don’t F**k With Cats“, die Sie noch nicht wussten