Technologieriese Intel und das Federal Trade Commission haben kündigte eine vorläufige Einigung an zum langjährigen Kartellrechtsstreit gegen den Chiphersteller. Gemäß den Vertragsbedingungen ist es Intel untersagt, Computerhersteller dafür zu bezahlen, dass sie keine Chips von Wettbewerbern verwenden, oder Vergeltungsmaßnahmen gegen Computerhersteller zu ergreifen, die Zulieferer nutzen, die nicht von Intel stammen. Allerdings wird Intel für mehr als ein Jahrzehnt angebliches Fehlverhalten keine Bußgelder zahlen – obwohl Intel natürlich behauptet, nichts Unrechtes getan zu haben.
„Dieser Fall zeigt, dass die FTC bereit ist, wettbewerbswidriges Verhalten selbst der härtesten zu bekämpfen leistungsstarke Unternehmen in den sich am schnellsten entwickelnden Branchen“, sagte FTC-Vorsitzender Jon Leibowitz in einer Erklärung. „Durch die Annahme dieser Einigung öffnen wir heute die Tür zum Wettbewerb und gehen gegen das wettbewerbswidrige Verhalten von Intel auf eine Weise vor, die in einem endgültigen Urteil in Jahren möglicherweise nicht möglich gewesen wäre.“
Empfohlene Videos
Der Vergleich gilt für Intels CPU, Grafiktechnologien und Bundle-Chipsätze und verbietet Intel die Verwendung von Bundle-Chipsätzen Preise, Sonderangebote oder sogar Drohungen, Computerhersteller dazu zu bringen, mit Intel-Geräten statt mit Systemen von Mitbewerbern zu arbeiten. Intel wird auch seine Vereinbarungen zum geistigen Eigentum mit Grafikentwicklern ändern müssen Nvidia, AMD, Und Über Technologien Dadurch sind diese Unternehmen besser in der Lage, Fusionen oder Joint Ventures einzugehen und den PCI-Express-Bus mindestens sechs Jahre lang auf eine Weise aufrechtzuerhalten, die die Entwicklung von Grafiktechnologien nicht behindert.
Intel muss auch klarstellen, dass Intels Compiler Intel-Chips bevorzugen und möglicherweise nicht alle Funktionen von Nicht-Intel-Chips nutzen; Es ist Intel außerdem untersagt, Computerangelegenheiten über die Leistung von Nicht-Intel-Prozessoren und Grafiksystemen zu täuschen.
Intel räumt keinen Rechtsverstoß ein und räumt auch nicht ein, dass die in der Beschwerde der FTC behaupteten Fakten vorliegen dagegen sind wahr: Sie sehen in dem Vergleich eine Möglichkeit, jahrelange Kartellrechtsstreitigkeiten hinter sich zu lassen.
„Diese Vereinbarung bietet einen Rahmen, der es uns ermöglicht, weiterhin im Wettbewerb zu bestehen
und unseren Kunden die bestmöglichen Produkte zu den besten Preisen anzubieten“, sagte Doug Melamed, Senior VP und General Counsel von Intel, in einem Stellungnahme. „Der Vergleich ermöglicht es uns, den Kosten und der Ablenkung durch den FTC-Rechtsstreit ein Ende zu setzen.“
Intel wird im Rahmen des Vergleichs keine Geldstrafen zahlen; im Gegensatz dazu die Europäische Union verhängte eine Geldstrafe von 1,45 Milliarden US-Dollar gegen Intel Im Mai 2009 wurde für viele dieser Praktiken die höchste Kartellstrafe verhängt, die jemals von der Europäischen Kommission verhängt wurde. Intel legt gegen dieses Urteil weiterhin Berufung ein.
Empfehlungen der Redaktion
- Ich habe jede GPU der letzten 2 Jahre getestet – diese sind die einzigen, die Sie kaufen sollten
- Alles, was Sie über den Kauf einer GPU im Jahr 2023 wissen müssen
- Intels kommende iGPU könnte sowohl Nvidia als auch Apple M2 zerstören
- Die besten Prozessoren 2023: AMD- und Intel-CPUs treten gegeneinander an
- AMD vs. Intel: Wer gewinnt 2023?
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
