Western Digital Blue 3D NAND SATA, SanDisk Ultra SSD im Test

Western Digital hat kürzlich zwei Solid-State-Drives auf den Markt gebracht auf seiner „3D“-Speichertechnologie zur Aufbewahrung. Beide sind eigentlich identisch, mit die WD Blue-Version Zielgruppe sind Systembauer, Wiederverkäufer und Do-it-yourself-Enthusiasten das SanDisk Ultra-Modell bedient Mainstream-Kunden, kreative Köpfe und PC-Spieler, die ein Upgrade anstreben. In diesem Testbericht zur WD Blue 3D NAND SATA SSD und SanDisk Ultra 3D SSD werden wir beide untersuchen und sehen, ob sie eine gute Wahl sind, um einem älteren PC neues Leben einzuhauchen.

Was genau ist 3D-NAND-Speicher?

Das Hauptmerkmal von WD bei diesem Laufwerkspaar ist die Speichertechnologie selbst. Das typische NAND-basierte Speichergerät basiert auf Speicherzellen, die horizontal verteilt sind, wie „Gebäude“ in einer verdichteten Stadt. Das Problem besteht darin, dass die Technologie die Gebäude zwar kleiner und höher (bis zu vier „Etagen“) machen kann, sie aber irgendwann an eine physische Grenze stoßen.

Western Digital Blue 3D NAND SATA SSD liegt neben der Verpackung, in der es geliefert wird
Die SanDisk Ultra 3D SSD liegt neben der Verpackung, in der sie geliefert wird
Western Digital Blue 3D NAND SATA SSD liegt flach auf einem um 45 Grad geneigten Tisch
Die SanDisk Ultra 3D SSD liegt flach auf einem um 45 Grad geneigten Tisch

Anstatt die Speicherzellen horizontal zu verteilen, stapelt das in diesen beiden neuen SSDs verwendete 3D-NAND sie wie einen Wolkenkratzer mit einer Höhe von bis zu 64 Stockwerken. Dieses Design erhöht nicht nur die Kapazität durch die Erweiterung nach oben, sondern die Daten werden auch mithilfe eines „Aufzugs“ schneller zu und von den Speicherzellen transportiert, anstatt über Gebäude hinweg reisen zu müssen.

Eine Plattform, zwei Lösungen

Für unsere Tests hat Western Digital das gesendet WD-Blau (WDS100T2B0A-00SM50) und SanDisk Ultra (SDSSDH31000G) 2,5-Zoll-1-TB-Modelle, die an einen SATA-Anschluss angeschlossen werden. Das Unternehmen sagte, es habe sich für eine SATA-Verbindung entschieden, anstatt die schnellere PCI-Express-Schnittstelle zu unterstützen, da SATA der am häufigsten verwendete Speicheranschluss sei. Es gibt sie schon seit langer Zeit und aus diesem Grund wollte Western Digital seine 3D-NAND-Technologie einem breiten Mainstream-Publikum anbieten.

Das Aufheben der SSDs fühlt sich an wie der Umgang mit einer Kreditkarte (oder einem Cracker, wenn es sich um M.2-Typen handelt). Die von Western Digital angebotenen 2,5-Zoll-SSDs sind zudem extrem leicht und wiegen weniger als eineinhalb Unzen. Trotz ihres dünnen und leichten Formfaktors sind sie aber auch außen und innen äußerst langlebig. Und weil sie auf 3D-NAND-Technologie setzen, sollten die Laufwerke laut Western Digital eine lange Lebensdauer haben.

Nach Angaben des Unternehmens werden diese beiden SSDs noch lange nach ihrem Auslaufen funktionsfähig sein. Wenn Sie 20 GB Daten pro Tag verwalten, wird es wahrscheinlich erst in 56 Jahren zu einem Ausfall kommen. PC-Besitzer, die etwa 80 GB Daten pro Tag verschwenden, könnten in etwa 14 Jahren Probleme bekommen. Kann man dasselbe über eine mechanische Festplatte sagen? Nein.

3D NAND klingt schick – aber ist es schneller?

Auf der Verpackung steht, dass beide Modelle eine maximale Lesegeschwindigkeit von 560 MB pro Sekunde und eine maximale Schreibgeschwindigkeit von 530 MB pro Sekunde haben. Da beide auf derselben Plattform basieren, sollten Kunden keinen Geschwindigkeitsunterschied zwischen den beiden feststellen. Western Digital sagt das, wenn da Ist Ein Unterschied, der liegt nur am Herstellungsprozess.

Hier ist die Maschine, mit der wir die beiden SSDs getestet haben:

Prozessor: Intel Core i7-4790K
Hauptplatine: Gigabyte GA-Z97X-UD5H
Systemspeicher: 8 GB DDR3 bei 1.600 MHz
Grafikkarte: Nvidia GeForce GTX 960
Boot-Speicher: Samsung SSD 840 Pro-Serie (512 GB)
Betriebssystem: Windows 10 Insider Preview Build 16241

Hier nun die Ergebnisse der beiden SSDs:

Kapazität

Sequentielles Schreiben

Sequentielles Lesen

WD-Blau
(WDS100T2B0A-00SM50)

1 TB

540 MB/s

511 MB/s

SanDisk Ultra
(SDSSDH31000G)

1 TB

539 MB/s

510 MB/s

Beachten Sie, dass wir denselben Benchmark normalerweise dreimal ausführen und dann einen Durchschnitt generieren. Aber in diesem Fall haben wir die Benchmarks durchgeführt vier Zeiten für jede SSD, wobei die Ergebnisse auf der ganzen Linie konsistent bleiben und keine Mittelung erforderlich ist. Beide liegen auch ziemlich nahe an der maximalen Geschwindigkeit der von ihnen verwendeten SATA-Verbindung. Das hier verwendete 3D-NAND könnte zwar mehr können, aber die Einschränkungen von SATA bremsen es aus.

Um einen Eindruck davon zu bekommen, wie die Laufwerke im Vergleich zu älteren Modellen abschneiden, haben wir die Samsung SSD 840 Pro getestet Serienmodell bereits in unserem alternden Prüfstand installiert, nur um zu sehen, ob die Lösung von Western Digital es geschafft hat veraltet. Die SSD von Samsung schaffte sogar eine Lesegeschwindigkeit von 537 MB pro Sekunde und eine Schreibgeschwindigkeit von 519 MB pro Sekunde, was darauf hindeutet, dass jetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist, sie gegen ein besseres Modell auszutauschen. Fürs Protokoll: Die SSD von Samsung tut es nicht verfügen über 3D-NAND-Technologie.

Bietet „professionelle“ Geschwindigkeiten für Mainstream-PC-Besitzer

Basierend auf diesen Ergebnissen bedeutet der Einsatz der 3D-NAND-Technologie bei den von uns getesteten WD Blue- und SanDisk Ultra-Geräten nicht unbedingt eine wahnsinnig hohe Geschwindigkeit. Der Schwerpunkt liegt offenbar auf der Bereitstellung eines Produkts mit hoher Ausdauer, hoher Kapazität und geringem Stromverbrauch – nur 60 Milliwatt durchschnittlicher Wirkleistung. Wenn überhaupt, bietet Western Digital heute Mainstream-Speicherlösungen an, die Geschwindigkeiten bieten, die noch vor ein paar Jahren als extrem galten.

Hier sind die Kapazitäten und Preise basierend auf dem bei Amazon gelisteten SanDisk Ultra-Modell:

Kapazität

Preis

250 GB

$100

500 GB

$165

1 TB

$280

2 TB

$550

Diese Preise sind nicht die günstigsten, aber sie liegen nahe beieinander. Das 250-GB-Laufwerk ist ein guter Ausgangspunkt und das 1-TB-Laufwerk wäre eine gute Wahl für das Hauptsystemlaufwerk eines Desktops. Dann gibt es noch das 2-TB-Laufwerk. Obwohl diese Kapazität keine Seltenheit ist, wird das Angebot von Western Digital mit einem Preis von 550 US-Dollar es zu einem der erschwinglichsten auf dem Markt machen.

Wir können nicht sagen, dass WD Blue und SanDisk Ultra mit 3D-NAND-Technologie unverzichtbare Laufwerke sind. Sie konkurrieren direkt mit ähnlichen Antrieben wie der Crucial MX300-Serie und der Mushkin Enhanced Reactor-Serie. Diese Laufwerke haben einen ähnlichen Preis und sollten eine ähnliche Leistung bieten. Wofür Sie sich entscheiden, hängt wahrscheinlich davon ab, was zum Zeitpunkt des Kaufs im Angebot ist – aber wenn die WD Blue- oder SanDisk Ultra-Laufwerke zu attraktiven Preisen auftauchen, lohnen sie sich.

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.