Trump bekommt endlich den Krieg mit Big Tech, den er sich schon immer gewünscht hat

Präsident Donald Trumps oberster Befehl Die Rücknahme des Haftungsschutzes für Online-Unternehmen droht radikal zu verändern, welche Inhalte auf Social-Media-Plattformen erlaubt sind. Und auch wenn die Verordnung möglicherweise nicht den rechtlichen Anforderungen entspricht, ist der Schaden bereits angerichtet: Trump schon seit langem Lust auf einen Kampf mit den Technologiegiganten des Silicon Valley – und jetzt bekommt er einen.

Die Durchführungsverordnung zielt darauf ab, den Schutz von zu überarbeiten Abschnitt 230, ein zentraler Teil des Communications Decency Act, der laut einem durchgesickerten Entwurf soziale Medien und Internetdienste als „Plattformen“ und nicht als „Herausgeber“ klassifiziert. Die Unterscheidung schützt Unternehmen wie Facebook, YouTube und Twitter werden nicht wegen Inhalten verklagt, die andere auf ihren Websites veröffentlichen.

Empfohlene Videos

Trumps Executive Order interpretiert diesen Schutz neu und schließt jedes Unternehmen aus, das Inhalte entfernt oder einschränkt, die „außerhalb des Bereichs von Anstößigkeit, Gewalt oder Unanständigkeit liegen“. ansonsten anstößig.“ Diese vage „anstößige“ Sprache gibt der Verwaltung viel Spielraum bei der Entscheidung, welche Social-Media-Unternehmen nicht mehr aktiv sind geschützt.

Verwandt

  • Das DOJ schlägt ein Gesetz vor, um den Rechtsschutz von Big Tech zu entschärfen
  • TikTok droht mit rechtlichen Schritten zur Bekämpfung des Trump-Verbots
  • Snapchat veröffentlicht seinen Diversity-Bericht während der kartellrechtlichen Anhörung von Big Tech

Die Rücknahme dieser Schutzmaßnahmen könnte dazu führen, dass Internetdienste kostspielige Klagen riskieren und sie möglicherweise dazu gezwungen werden, sich vor Gericht gegen Benutzer zu verteidigen, die Einwände gegen Inhalte jeglicher Art auf ihrer Website erheben. Darüber hinaus würde die Moderation zu einem Albtraum werden, da die Dienste jeden ihrer Millionen Nutzer auf alles überwachen müssten, was vor Gericht potenziell schädlich sein könnte.

Und das könnte Trumps Ziel sein.

Ist Trumps Social-Media-Durchführungsverordnung legal?

Es ist unklar, ob die Auslegung dieser Durchführungsverordnung vor Gericht Bestand haben wird, sagen Rechtsexperten. Die American Civil Liberties Union nannte die Anordnung „eklatant und verfassungswidrig“.

„Der Präsident hat auch nicht die Befugnis, ein Kongressstatut mit einer Durchführungsverordnung umzuschreiben, die eine fehlerhafte Auslegung von Abschnitt 230 vorschreibt“, sagte die ACLU in einer Erklärung.

Andere, wie Katie Fallow, leitende Anwältin am Knight First Amendment Institute, sagten, Trump könne „auf Anordnung der Exekutive nicht Gesetze ändern.“ Die Auslegung von Abschnitt 230 durch die Regierung stehe auch im Widerspruch zu früheren Gerichtsurteilen, sagte sie.

„Das ist das genaue Gegenteil dessen, was viele Bundesgerichte seit Jahrzehnten interpretieren“, sagte Fallow gegenüber Digital Trends.

Curt Levey – Präsident des Committee for Justice, einer gemeinnützigen Gruppe, die begrenzte Regierungs- und Justiznominierungen fördert – sagte, dass die Durchführungsverordnung selbst „begrenzt“ sei Zähne“ in Bezug auf Abschnitt 230, da die unabhängige Federal Trade Commission (FTC) und die Federal Communications Commission (FCC) aufgefordert werden, ihre Interpretationen des Abschnitts anzupassen 230.

Sollte die FTC jedoch auf Wunsch von Trump Maßnahmen ergreifen, würde dies „sicherlich vor Gericht angefochten“, sagte er.

Donald Trump
Präsident Donald TrumpSaul Loeb / Getty Images

Diese Androhung von Gerichtsverfahren, argumentiert Fallow, werde eine abschreckende Wirkung auf Internetunternehmen haben und eine „Belastung“ für diejenigen darstellen, die Trumps Zorn auf sich gezogen haben.

„Wenn Sie für alles haften, was auf Ihrer Website gepostet wird, wären Sie so besorgt um die Haftung, dass Sie nie etwas hosten würden“, sagte sie. „Eine der Auswirkungen dieser Durchführungsverordnung wird darin bestehen, dass sie möglicherweise zweimal darüber nachdenken, Kommentare zu moderieren, die als Voreingenommenheit gegenüber konservativen Stimmen interpretiert werden könnten.“

Levey sagte, Twitter und andere Unternehmen seien mit Fragen zu ihren Bemühungen zur Faktenprüfung konfrontiert worden, und dass diese Anordnung sie dazu veranlassen könnte, die Faktenprüfung stärker zurückzunehmen, um sich vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen Haftung.

„Das Problem wird hier nicht der Inhalt der Faktenprüfung sein – es ist die Entscheidung, wen die Fakten überprüfen sollen“, sagte er. „Wir wissen nicht, wie die Section 230-Landschaft in einigen Jahren aussehen wird. Am sichersten wäre es, mit der Faktenprüfung aufzuhören. Niemand wird Sie verklagen, weil Sie die Fakten nicht überprüft haben.“

Das wäre ein Sieg für Trump, zumal das so ist Twitters Faktencheck seines Mail-In-Abstimmungs-Tweets war der Auslöser für die Executive Order.

Trumps Anweisung an Generalstaatsanwalt William Barr in der Durchführungsverordnung, „unfaire und betrügerische“ Praktiken am zu untersuchen Tech-Giganten ist auch ein Schuss ins Schwarze, eine Warnung, dass die Unternehmen bald im Fadenkreuz bundesstaatlicher Regulierungsmaßnahmen stehen könnten Aktion.

Trump und andere Republikaner wettern seit langem gegen Facebook und Twitter und behaupten dies Sie zielten auf ihn und andere konservative Stimmen, um sie zu mäßigen, während sie liberale Standpunkte offen ließen bleiben. In der Vergangenheit hat er angekündigt, gegen Unternehmen wie … vorzugehen Facebook, Twitter und Google.

Die meiste Zeit seiner Amtszeit waren diese Drohungen hohl. Aber mit dieser Durchführungsverordnung sendet Trump, auch wenn seine Auslegung letztendlich vor Gericht verworfen wird, eine starke Botschaft: Er ist bereit zu kämpfen.

Empfehlungen der Redaktion

  • YouTube macht Podcasts endlich ernst
  • Berichten zufolge möchte Trump immer noch, dass die US-Regierung für den geplanten TikTok-Verkauf bezahlt wird
  • Trump unterzeichnet eine Durchführungsverordnung, die TikTok und WeChat in 45 Tagen verbieten könnte
  • GOP-Senatoren wollen es einfacher machen, Technologieunternehmen wegen Voreingenommenheit zu verklagen
  • Sen. Ron Wyden: Trump will Twitter zwingen, „als Gastgeber seiner Lügen zu fungieren“

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.