Beliebte YouTuber reagieren auf die neue Video-Remix-Funktion von Shorts

YouTube eingeführt Kurze Hose im Jahr 2021, Monate nach seiner Veröffentlichung in Indien. Das Feature war eine Antwort auf TikTok, das bereits die Welt im Sturm erobert hatte. Während YouTube in puncto Beliebtheit immer noch vor TikTok liegt, kommt der Shorts-Dienst des Unternehmens bei weitem nicht an TikTok heran. Aber YouTube ist ständig bemüht, im Kurzvideoformat aufzuholen. Kürzlich hat YouTube eine Funktion für Shorts eingeführt, die es YouTubern ermöglicht, Clips aus Milliarden öffentlicher YouTube-Videos zu verwenden. Die Funktion ist eine Weiterentwicklung der bestehenden Remix-Funktion, mit der Benutzer Audiomaterial für ihre Shorts-Beiträge ausprobieren können. Da es sich um eine neue Funktion handelt, haben wir einige beliebte YouTuber kontaktiert, um ihre Meinung zu dieser Funktion zu erfahren.

Ein Überblick über die neue Shorts-Funktion

Die neue Video-Sampling-Funktion von YouTube Shorts soll den Dienst bekannter machen. Es ist auch eine Antwort auf TikToks beliebte Stitch-Funktion. Mit dieser Funktion können Shorts-Ersteller 1- bis 5-sekündige Clips aus öffentlichen YouTube-Videos zusammenfügen. Wenn ein Kurzfilm mit Clips aus langen Videos erstellt wird, wird der ursprüngliche Ersteller über einen Link genannt. Alle Videos auf YouTube stehen standardmäßig zum Remixen zur Verfügung. Daher müssen Ersteller, die nicht möchten, dass ihre Videos für diese bestimmte Funktion verwendet werden, diese manuell in YouTube Studio deaktivieren.

Allerdings kann diese Funktion bei Shorts-Videos nicht deaktiviert werden. Die einzige Möglichkeit, die Verwendung Ihrer Videos einzuschränken, besteht darin, den Kurzfilm zu löschen. Dadurch werden nicht nur die gesampelten Audio- oder Videoinhalte entfernt, sondern auch alle Shorts, die den gesampelten Video- oder Audioinhalt verwendet haben. Dies ist für die Ersteller von Inhalten problematisch, da sie jederzeit Videos verlieren könnten. Stellen Sie sich vor, Sie verlieren durch diese unfaire Richtlinie ein Shorts-Video mit rund 10 Millionen Aufrufen.

Fast alle öffentlichen Videos können remixt werden, mit Ausnahme von Musikvideos mit urheberrechtlich geschützten Inhalten von YouTube-Musikpartnern. nicht wie Youtube, Shorts verfügt nicht über ein robustes Auszahlungssystem. Daher ist der 100-Millionen-Dollar-Shorts-Fonds von YouTube derzeit die einzige Möglichkeit, Geld zu verdienen. Durch dieses Programm ermöglicht YouTube Tausenden von YouTubern, eine Zahlung aus dem Fonds zu beantragen. Die Auszahlungen basieren auf Zuschauerzahl und Engagement und liegen meist zwischen 100 und 10.000 US-Dollar. Leider erhält der ursprüngliche Urheber keine Vergütung für seinen Remix-Clip. YouTube erzählt TechCrunch dass es an einem langfristigen Monetarisierungsmodell für die Plattform arbeitet, das in den kommenden Monaten veröffentlicht wird.

Ersteller können verbundene Videos in YouTube Analytics verfolgen. Außerdem wird die Plattform bald Benachrichtigungen für remixte Videos versenden. Die Remix-Funktion ist derzeit für iOS verfügbar, während die Android Der Rollout ist noch in der Pipeline.

Was denken YouTube-Ersteller über diese neue Funktion?

Die Splice-Videofunktion könnte für YouTube Shorts eine entscheidende Rolle spielen. Dadurch können YouTuber ein völlig unerschlossenes Publikum erreichen. Außerdem können Shorts ein Medium sein, um Zuschauer mit ihren langen Inhalten zu fesseln. Lassen Sie uns also von YouTubern hören, was sie über die neue Remix-Funktion für YouTube Shorts denken.

Erstellen Sie Videos für Shorts auf YouTube und wie oft?

Jaime Rivera (PocketNow): Noch nicht.

Michael Fisher (Mr. Mobile): Leider nutze ich Shorts nicht und habe auch nicht vor, es in Zukunft zu nutzen.

Pratik (Techwiser): Derzeit erstellen wir keine Shorts, aber das ist etwas, was wir für die Zukunft planen.

Utsav-Techniker: Ja, ich habe einen separaten Kanal für Shorts.

YouTube hat eine neue Funktion für Shorts veröffentlicht, die es Nutzern ermöglicht, öffentliche YouTube-Videos einzubinden. Glauben Sie, dass diese Funktion für Sie nützlich sein wird?

Jaime Rivera (PocketNow): Auf jeden Fall für fair genutzte Inhalte und Reaktionen.

Michael Fisher (Mr. Mobile): Ich finde, dass die überwiegende Mehrheit der Kurzinhalte (sei es auf YouTube, Instagram oder TikTok) äußerst minderwertig sind.

Pratik (Techwiser): Grundsätzlich verwenden wir kein Filmmaterial anderer Sender. Und seit Jahren haben Sie die Möglichkeit, ein YouTube-Video herunterzuladen und zu verwenden. Daher sehen wir uns nicht in der Lage, diese Funktion häufig zu nutzen.

Utsav-Techniker: Ich denke, es ist wie eine kostenlose Werbung für den Kanal, wenn jemand Shorts aus meinem Video verwendet.

Laut Google sind „einige Videos möglicherweise nicht verfügbar, je nachdem, wer das Urheberrecht beansprucht hat oder welche Datenschutzeinstellungen sie haben.“ Beispielsweise können Videos, für die ein Dritter Urheberrechtsinhaber beansprucht, und private Videos nicht verwendet werden. Wir ermöglichen es den Erstellern auch, die Verwendung von Audio aus ihren Langvideos in den Shorts anderer zu beschränken.“ Technisch gesehen gibt es also keine Möglichkeit, das Remixen langer Videos zu verhindern, wenn sie öffentlich sind.

Erlauben Sie die Verwendung Ihrer Videos für Shorts?

Jaime Rivera (PocketNow): Ich glaube nicht, dass Sie dies ablehnen können, da es unter die Fair-Use-Gesetze fällt.

Pratik (Techwiser): Wir bieten die Möglichkeit, einige Ihrer Live-Streams zu verbinden. Man kann daraus kleinere Clips machen.

Utsav-Techniker: Ich erlaube die Verwendung meiner Videos für Shorts.

Glauben Sie, dass diese neue Funktion eine Bedrohung für die Ersteller von Originalinhalten auf YouTube darstellt?

Jaime Rivera (PocketNow): Gar nicht. Es ist eines der Grundpfeiler der Berichterstattung über Nachrichten.

Michael Fisher (Mr. Mobile): Original-Kurzfilme können verlockend sein, aber 95 % der Inhalte, die mir serviert werden, sind lediglich gestohlene Clips von anderen Erstellern, heruntergespielt und mit nicht kontextbezogener Musik oder KI-generierten Untertiteln versehen. Ich bevorzuge nachdenkliche, lange Inhalte (egal, ob ich sie erstelle oder konsumiere), also auf die Gefahr hin, es zu werden Da sie für eine ganz neue Generation von Verbrauchern irrelevant sind, habe ich nicht vor, diese neuen YouTube-Shorts zu verwenden Merkmale.

Pratik (Techwiser): Ich habe gesehen, wie Videos anderer YouTuber in Shorts zum Aufrufen veröffentlicht wurden. Ich glaube also, dass YouTube das Urheberrecht besser verwalten wird.

Utsav-Techniker: Ich denke, es ist wie eine kostenlose Werbung für den Kanal, wenn jemand Shorts aus meinem Video verwendet. Es wird nicht schaden, da es dem ursprünglichen Schöpfer mehr Reichweite verschafft. Selbst die Werbeeinnahmen sind sehr gering, sodass sie für niemanden, der nur Copy-Paste betreibt, ohne eine Originalidentität zu haben, nicht tragbar ist.

Bevorzugen Sie TikTok oder YouTube Shorts? Warum?

Jaime Rivera (PocketNow): Tick ​​Tack. Es verfügt einfach über einen weitaus besseren Erkennungsalgorithmus.

Michael Fisher (Mr. Mobile):Mr. Mobile verwendet keines von beiden und bevorzugt eher lange Inhalte.

Pratik (Techwiser): Wir haben den Dislike-Button von YouTube und das Problem der Spam-Kommentare kritisiert. Aber insgesamt ist YouTube eine der besten Plattformen, was Community-Richtlinien und Monetarisierung angeht.

Utsav-Techniker: TikTok profitiert enorm von seinem Algorithmus. Es dient sowohl den Erstellern als auch den Zuschauern. Der Algorithmus von YouTube hat mit TikTok nichts zu tun.

Ist die YouTube Shorts-Funktion gut oder schlecht?

Die neue Funktion von YouTube hat bei den YouTubern, mit denen wir interagiert haben, gemischte Reaktionen erhalten. Derzeit erstellt nur einer von ihnen Videos für Shorts. Während andere beabsichtigen, es in Zukunft zu nutzen, nutzen sie diese neue Funktion möglicherweise nicht so häufig. Allerdings glauben diese YouTuber, dass die Funktion YouTubern, die Shorts-Inhalte erstellen, zugute kommen kann. Die Verwendung von Clips aus langen Videos stellt für die Ersteller von Originalinhalten eine kostenlose Werbung dar.

Rivera glaubt, dass das Feature der Idee folgt, wie über Nachrichten berichtet wird. Daher stellt die Funktion keine Bedrohung für die Ersteller ursprünglicher Inhalte dar. Utsav Techie wies auf einen weiteren wichtigen Aspekt hin. Er sagte, dass die Werbeeinnahmen für Shorts sehr niedrig seien, wenn Inhalte kopiert und eingefügt würden. Derzeit ist der 100-Millionen-Dollar-Shorts-Fonds von YouTube die einzige Einnahmequelle für Shorts-Ersteller. Es gibt noch kein robustes Monetarisierungsmodell. Wenn YouTube also möchte, dass Shorts ernster genommen werden, muss das Unternehmen seinen Algorithmus verbessern und bald einen soliden Monetarisierungsplan für Shorts-Ersteller einführen.

Empfehlungen der Redaktion

• YouTube versucht einen neuen Weg, gegen Werbeblocker vorzugehen
• Sehen Sie sich dieses YouTube-Video nicht an, wenn Sie ein Pixel 7 haben
• Was ist der Ambient Mode auf YouTube?
• Bei der Suche nach Gesundheitsthemen auf YouTube werden jetzt persönliche Geschichten hervorgehoben
• Sie können jetzt Kommentare zu TikTok-Videos ablehnen

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.