Wie Intel über Thermal Throttling lacht und warum das nicht so sein sollte

Als ich das überprüfte MSI GT77 Titan, eines war klar: Intels neuer 16-Kerner Core i9-12900HX ist ein Monster. Er schlägt alles und liefert die beste Rohprozessorleistung, die Sie derzeit kaufen können, unabhängig von Hitze, Strom oder Lärm. Es hat funktioniert, aber ein genauerer Blick auf die thermische Situation zeigt, wie wenig Spielraum Intel noch für Wachstum bleibt.

Inhalt

  • Drosselung spielt keine Rolle, wenn Sie der Beste sind
  • Mehr als nur Prozessorleistung
  • Was das für Raptor Lake bedeutet

Das GT77 Titan ist das beste Gehäuse Gaming-Laptop für den Core i9-12900HX mit einem riesigen Kühlapparat auf der Rückseite, der wie ein Düsentriebwerk hochfährt, wenn die CPU unter Last steht. Dennoch zeigt dieser über 5.000 US-Dollar teure Laptop mit einem Kühler, der fast ausschließlich für den Betrieb eines Laptop-Prozessors mit 16 Kernen und 55 W ausgelegt ist, bei CPU-intensiven Anwendungen sofort eine thermische Drosselung. Solange Intel die Leistungs- und Temperatursituation nicht unter Kontrolle bekommt, kann man kaum High-End erwarten

Raptor-Lake-Chips der 13. Generation um auf die gleiche Weise zu liefern wie die Alder-Lake-Prozessoren der 12. Generation.

Empfohlene Videos

Drosselung spielt keine Rolle, wenn Sie der Beste sind

MSI GT77 Titan mit der Digital Trends-Website auf einem Tisch.
Jacob Roach / Digitale Trends

Ich habe eine Reihe von Tests mit dem Core i9-12900HX erneut durchgeführt, um festzustellen, ob er 16 Kerne hat Wirklich wichtig, da ich voll und ganz damit rechne, links und rechts eine thermische Drosselung zu finden. Und genau das habe ich gefunden. Thermisches Throttling spielt jedoch keine Rolle, solange es Ihre Leistung nicht einschränkt, und im Fall des Core i9-12900HX liegt es an der Spitze der Charts.

Unter thermischer Drosselung versteht man das, was passiert, wenn Ihre CPU ihre maximale Temperatur erreicht. Um die Sicherheit und den Betrieb des Prozessors zu gewährleisten, reduziert er automatisch seine Geschwindigkeit, bis eine sichere Temperatur erreicht ist. Dies ist ein anhaltendes Problem bei den mobilen Prozessoren von Intel und war eine wichtige treibende Kraft dafür, dass Apple Intel zugunsten seines eigenen Siliziums aufgegeben hat.

Der Core i9-12900HX wird thermisch gedrosselt, erreicht aber immer noch die beste Leistung aller Laptop-Prozessoren, die Sie derzeit kaufen können. Im PassMark ist er beispielsweise bis zu 27 % schneller als der Core i9-129000HK und bis zu 50 % schneller als AMDs Flaggschiff Ryzen 9 6900HX. Dies trotz der Tatsache, dass der Core i9-12900HX bei Erreichen von 95 Grad Celsius gedrosselt wurde und für einen kurzen Moment auf bis zu 1,4 GHz heruntertaktete.

Ein intensiverer Benchmark wie Cinebench erzählt die gleiche Geschichte. Der Multi-Core-Score des Core i9-12900HX ist 33 % höher als der des Core i9-12900H und nahezu identisch mit dem Desktop-Core i9-12900K im kleinen Formfaktor HP Z1 Mini G9. Und in diesem Benchmark war der Core i9-12900HX die ganze Zeit über thermisch begrenzt und erreichte nie mehr als etwa 3,3 GHz.

Benchmarks für Intel HX-Prozessoren.

Cinebench und Passmark sind synthetische Benchmarks – sie messen die theoretische Leistung, die sich nicht immer auf die reale Welt übertragen lässt. Dafür habe ich die Videokodierungs-App Handbrake verwendet. Der Core i9-12900HX blieb während des gesamten Tests wie im Cinebench gedrosselt, erreichte bis zu 98 Grad Celsius und schwankte zwischen 2,7 GHz und 3,5 GHz.

Aber wieder einmal zeigte das 16-Kern-Monster seine Stärke und war 20 % schneller als der Core i9-12900HK im Inneren MSI GE76 Raider und 43 % schneller als das M1 Pro (allerdings innerhalb der thermisch eingeschränkten Umgebung). MacBook Pro 14).

Intel lacht angesichts der thermischen Drosselung beim Core i9-12900HX. Wenn alle Kerne laufen, erreicht er möglicherweise nie die angekündigten 5 GHz, aber das spielt keine Rolle; Wenn Sie sich auf die CPU konzentrieren, dezimiert der Core i9-12900HX alles. Allerdings sind die Gewinne nicht immer so deutlich, und in manchen Fällen lacht die thermische Drosselung zurück.

Mehr als nur Prozessorleistung

Wenn man den Core i9-12900HX in die reale Welt bringt, ist die Leistungssteigerung nicht so drastisch. Im PugetBench für Premiere Pro ist der Core i9-12900HX in der Exportleistung lediglich 4 % schneller als der Core i7-12700H im Inneren Lenovo Legion 5i Pro. Das ist ein Vorteil, aber kein großer, wenn man bedenkt, dass der Lenovo-Laptop 2.400 US-Dollar kostet, während der GT77 Titan mit dem Core i9-12900HX 5.000 US-Dollar kostet.

Intel HX-Leistung in Premiere Pro.

Beim Gaming ist das noch wichtiger. Natürlich braucht man zum Spielen keine 16 Kerne, aber die thermischen Einschränkungen, die der Core i9-12900HX mit sich bringt, bedeuten, dass man tatsächlich sehen kann untere Leistung. In der CPU-begrenzt Assassin’s Creed Valhalla, Beispielsweise war der Core i9-12900HX bei 1080p 8 % langsamer als der Core i9-12900HK im GE76 Raider. Und der GE76 Raider ist in der Konfiguration identisch und verfügt sogar über eine kleinere Kühllösung als der GT77 Titan und sein Core i9-12900HX.

Ebenso erzielte der Core i9-12900HX im Vergleich zum Core i7-12800H nur eine Verbesserung von 5 % Razer Blade 17und war etwa 4 % langsamer als der Core i7-12700H im Lenovo Legion 5i Pro (selbst wenn das Lenovo-Gerät über die schwächere mobile RTX 3070 Ti-GPU verfügt).

Es besteht kein Zweifel daran, dass es sich beim Core i9-12900HX um ein Nischenprodukt handelt, aber selbst für die eingefleischtesten Enthusiasten und Profis ist es schwer, das zu rechtfertigen, wenn man sich nicht mit rohen CPU-Benchmarks beschäftigt. Aufgrund der thermischen Einschränkungen ist der günstigere Core i7-12700HX auf der ganzen Linie nahezu identisch, mit der gleichen Anzahl an Kernen, aber einer vernünftigeren Taktrate (und einem vernünftigeren Leistungsbedarf).

Was das für Raptor Lake bedeutet

Der Intel Raptor Lake-Chip wird in einem gerenderten Bild gezeigt.
Wccftech

So wie es aussieht, liegt Intel wieder an der Spitze der reinen Leistung und zeigt, was es bewirken kann, wenn man das Leistungsproblem mit mehr Kernen und mehr Leistung angeht. Es ist jedoch klar, dass wir die Obergrenze dessen erreichen, was der Intel 7-Prozess leisten kann. Der Core i9-12900HX drosselt bei jeder CPU-intensiven Aufgabe fast sofort, und das verheißt nichts Gutes für die nächste Generation Raptor-Lake-Prozessoren.

Wir wissen bereits, dass Raptor-Lake-Prozessoren denselben Intel-7-Prozess verwenden werden, und es gibt eine Reihe von Leaks haben darauf hingewiesen, dass Intel die Leistungskerne von Alder Lake auffrischt und dabei die gleiche Effizienz beibehält Kerne. Kurz gesagt, Raptor Lake sieht zu diesem Zeitpunkt wie eine Auffrischung des Alder Lake der 12. Generation aus, während wir darauf warten, dass Intel 4 auf Meteor Lake eintrifft.

Gerüchten zufolge konzentriert sich Intel statt auf einen neuen Prozess auf die Kerngeschwindigkeit – und das funktioniert. Kürzlich durchgesickerte Benchmarks zeigen das als 60-prozentige Verbesserung über einigen Prozessoren der 12. Generation (und das, obwohl die Chips unter der angeblichen Geschwindigkeit laufen). Wir haben jedoch nur durchgesickerte Desktop-Benchmarks gesehen, und bei Laptops ist das eine ganz andere Sache.

Klar, der Desktop Core i9-12900K stößt schnell an seine thermische Grenze und verbraucht obszöne Energie, aber wen interessiert das? Wirf einen All-in-One-Flüssigkeitskühler in Ihrem PC und ein paar Gehäuselüfter. Auf Mobilgeräten ist die thermische Grenze das Einzige, was zählt. Wenn wir jetzt so viel Drosselung sehen, kann man von Raptor Lake kaum viel erwarten, wenn es den gleichen Prozess verwendet und Gerüchten zufolge weitgehend eine Auffrischung von Alder Lake ist.

Wir sollten jedoch bald eine klarere Sicht haben. Gerüchten zufolge soll Raptor Lake dieses Jahr auf den Markt kommen, und Intel hat für den 27. September eine seiner Innovationsveranstaltungen geplant, bei der wir erwarten, mehr über die 13. Generation zu erfahren (und vielleicht sogar einen Blick auf Mobilgeräte zu werfen).

Empfehlungen der Redaktion

  • Ubisoft hat jedes Recht, Ihre Spiele zu löschen – auch wenn dies nicht der Fall sein sollte
  • Wie Intel KI nutzen könnte, um ein massives Problem im PC-Gaming anzugehen
  • Nein, ich bereue den Kauf meines Steam Decks immer noch nicht
  • Warum neue OLED-Gaming-Monitore das Beste aus dem letzten Jahr immer noch nicht schlagen können
  • Der überraschende Grund, warum Ihr leistungsstarker PC immer noch nicht mit den neuesten Spielen zurechtkommt