Apples M1 Ultra Chip ist da und die PC-Rezensions-Community hatte die Gelegenheit, die Behauptungen von Apple auf Fakten zu überprüfen. Die größte – fast absurde – Behauptung von Apple war, dass der M1 Ultra Nvidias RTX 3090 übertreffen könnte.
Das ist nicht der Fall, Natürlich. Es ist kaum überraschend, und ich habe darüber geschrieben Was für eine verrückte Idee Damals kündigte Apple den Chip zum ersten Mal an. Aber Apple scheint fest entschlossen zu sein, zu stark vereinfachte Benchmarks bereitzustellen, wenn es zutiefst technische Ankündigungen macht Produkte wie das M1 Ultra, aber das macht Apple nur lächerlich, sobald diese Produkte es sind Hier.
Beginnen wir damit, wie irreführend die Benchmarks von Apple sind. Die Grafik, die Apple bei der Ankündigung des M1 Ultra gezeigt hat (oben), zeigt, dass der Chip die „diskrete GPU der Spitzenklasse“ bei einem Bruchteil der Leistung übertrifft. Bei dieser diskreten GPU handelt es sich um die RTX 3090, die Sie finden können, wenn Sie in die rechte untere Ecke schauen und genau hinsehen.
Verwandt
- Apples Mac Studio ist jetzt offiziell ein winziger Mac Pro mit M2 Ultra
- Warum Sie den M2 Mac mini für 599 US-Dollar wahrscheinlich nicht kaufen sollten
- Ist Apples Mac Mini M2 gut? Hier ist, was Bewertungen sagen
Das Problem liegt im Fokus des Diagramms. Es ist nicht ungenau, nur irreführend. Apple misst die GPU-Leistung anhand ihres Stromverbrauchs, was Aufschluss über die Effizienz des M1 Ultra gibt. Und es ist ein hocheffizienter Chip. Das Problem ist, dass Apple auch behaupten kann, dass der M1 Ultra schneller ist als der RTX 3090, obwohl dies nicht der Fall ist.
Empfohlene Videos
Apple hat sich für einen Vergleich entschieden, dem es nie gerecht werden konnte.
Was die Grafik nicht zeigt, ist, wie viel mehr Leistung die RTX 3090 ziehen kann. Sie können sehen, dass die Grafik ihren Höhepunkt bei 320 Watt erreicht, was 30 W weniger ist, als die RTX 3090 aufnehmen kann. Ich besitze eine RTX 3090 Founder’s Edition-Karte und kann Ihnen sagen, dass sie unter Volllast oft näher an 400 W herankommt. Und das ohne Übertaktung.
Offenbar wollte Apple sagen, dass der M1 Ultra den RTX 3090 schlagen könnte, und machte sich dann daran, eine Tabelle zu erstellen, um diese Behauptung zu untermauern. Anstatt einen genauen Vergleich zu zeigen, hat Apple die Leistung der RTX 3090 gedrosselt, als sie zugunsten des M1 Ultra günstig war. Benchmarks zeigen, dass der M1 Ultra ein äußerst beeindruckender Chip ist, ja. Doch anstatt dies mit einem fairen Kampf zu demonstrieren, zog Apple einen Vergleich an, dem es nie gerecht werden konnte.
Das ist ein Thema bei Apple, die Verdummung von Benchmarks für technische Produkte wie das M1 Ultra. Ich glaube nicht, dass Apple wissenschaftlich einwandfreie Benchmarks bereitstellen muss, aber ich gehe davon aus, dass Kunden, die sich für das M1 Ultra interessieren, es nicht wissen irgendetwas über konkurrierende PC-Komponenten ist beleidigend. Und für diejenigen, die sich mit konkurrierenden PC-Komponenten nicht auskennen: Apple lügt geradezu.
Wenn Apple beispielsweise das M1 Ultra mit der RTX 3070 vergleichen würde, würde es immer noch enorm beeindruckend aussehen. Wir sprechen von einem System-on-a-Chip (SoC) gegenüber einem leistungsstarken diskreten System Grafikkarte, schließlich. Offenbar hält Apple das aus irgendeinem Grund für zu komplex, obwohl es sich um ein Zielprodukt handelt bei Enthusiasten und dass fast jede Mainstream-Rezension des M1 Ultra die RTX-Karten von Nvidia erwähnt Name.
Irreführend ist eine Sache – wenn Sie schon länger bei Apple-Events dabei sind, wissen Sie, dass irreführende Diagramme an der Tagesordnung sind. Im Fall des M1 Ultra hingegen lassen sie Apple einfach nur albern aussehen. Es ist eine Behauptung, die so leicht zu widerlegen ist, und sie trägt nur zu dem Narrativ bei, dass Apple in Bezug auf High-End-Produkte den Kontakt verloren hat.
Kein vernünftiger Rezensent wird die Desktop-RTX 3090 mit dem M1 Ultra in einem Mini-PC vergleichen. Aber mit dieser Behauptung hat Apple die Tür geöffnet, und jetzt ist es für die PC-Rezensions-Community leicht, mit dem Finger zu zeigen und zu sagen, dass Apple falsch liegt. Es lenkt von der Tatsache ab, dass der M1 Ultra ein leistungsstarker und effizienter Chip ist und das auch nicht sein musste.
Empfehlungen der Redaktion
- Apples neuer Mac Pro könnte bei seiner Ankunft tot sein
- Aus diesem Grund könnte der M3-MacBook-Chip von Apple seine Konkurrenten vernichten
- Aus diesem Grund raten die Leute dazu, das M2 Pro MacBook Pro der Einstiegsklasse zu meiden
- Hier erfahren Sie, warum 2022 ein so enttäuschendes Jahr für den Mac war
- Besitzen Sie einen M1-Mac? Apple lässt Sie das Problem jetzt selbst reparieren
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
