Testbericht zum Nikon 16-80 mm f/2.8-4E ED VR-Objektiv

Testbericht zur Nikon DX 16 80mm f2 8 4e ed vr

Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR

UVP $1,066.95

Punktedetails
Von DT empfohlenes Produkt
„Dies ist das beste Kit-Objektiv, das ein Nikon DX-Besitzer kaufen kann.“

Vorteile

  • 5-facher Zoombereich
  • Schnelle maximale Blende von f/2,8-4
  • Kompaktes, leichtes Design
  • Schneller, konsistenter Autofokus
  • Gute Bildqualität für ein Kit-Objektiv

Nachteile

  • VR weniger effektiv als beworben
  • Starke Vignettierung, Verzerrung
  • Einzelpreis etwas hoch

Im Allgemeinen verbringen wir nicht viel Zeit damit, über Kit-Objektive zu reden oder darüber nachzudenken. Kit-Objektive werden so genannt, weil sie häufig zu einem reduzierten Preis mit Kameragehäusen geliefert werden. Sie zeichnen sich typischerweise durch eine mangelhafte Bildqualität, langsame Blendenöffnungen und Plastik (sprich: viel Plastik) aus. Tatsächlich empfehlen wir Käufern in unseren Kameratests manchmal, auf das Kit zu verzichten und in besseres Glas zu investieren. Kit-Objektive wie Economy-Autos: gut genug, um die Arbeit zu erledigen, aber nicht mit Stil. Aber wie wir in unserem AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR-Objektivtest näher erläutern werden, hat Nikons High-End-APS-C-Kit-Objektiv die Spielregeln verändert – zu einem Preis.

Design und Benutzerfreundlichkeit

Der riesige und rätselhafte Name dieses Objektivs verrät viel über seine Natur, aber die wichtigsten Spezifikationen sind der Brennweitenbereich von 16–80 mm und die maximale Blendenzahl von f/2,8–4. Das bedeutet, dass das Objektiv am Weitwinkelende (16 mm) eine maximale Blende von f/2,8 erreicht – 2/3 einer Blende schneller als Ihr Standard-Kit Objektive, die normalerweise nur bis f/3,5 öffnen. Am Teleende des Zooms (80 mm) verringert sich die maximale Blende um eine Blende auf f/4, aber das ist immer noch eine ganze Blende schneller als bei den meisten Kit-Objektiven, bei f/5,6. Das 16-80-mm-Objektiv kann doppelt so viel Licht „sehen“ wie sagen wir, ein 18-55 mm f/3,5-5,6Darüber hinaus verfügt es sowohl im Tele- als auch im Weitwinkelbereich über mehr Reichweite.

Nikon AF S DX Nikkor 16 80mm Testbericht oben voll
Nikon AF S DX Nikkor 16 80 mm Testbericht mit Top-Zoom
Nikon 16 80mm f2 8 4e ed vr Testbericht dx 1
Nikon AF S DX Nikkor 16 80mm Testseite

Dieser Bereich verleiht dem Objektiv ein Sichtfeld, das einem 24-120-mm-Objektiv auf einem Objektiv entspricht Vollformatkamera. Nicht zufällig stellt Nikon auch eine her 24-120 mm f/4 Vollformatobjektiv, oft als Kit mit seinen Mittelklasse-FX-Kameragehäusen (Nikons Bezeichnung für Vollformat) gebündelt. Da es sich um ein DX-Objektiv (für beschnittenes Objektiv oder APS-C) handelt, ist das 16-80-mm-Objektiv wesentlich kompakter und wir fanden, dass es in Kombination mit einem die perfekte Größe hat D7500, die in diesem Test als unsere Testkamera diente.

Die relativ große Reichweite und die gute Lichtsammelfähigkeit haben jedoch ihren Preis. Das AF-S 16-80mm f/2.8-4 kostet 1.070 US-Dollar, wenn Sie es einzeln kaufen, aber Sie können es in Kits mit der D7500 oder finden D500 mit einem ziemlich erheblichen Rabatt.

Die D5600 ist eine reaktionsschnelle Kamera, die Ihnen keinen Herzinfarkt beschert, wenn Ihre Kreditkartenrechnung eintrifft.

Zwar gibt es Zoomobjektive mit einer festen maximalen Blendenöffnung von f/2,8, aber beide kosten mehr als das 16-80-mm-Objektiv und bieten nicht so viel Reichweite. Nikon stellt zum Beispiel ein DX 17-55 mm f/2,8 das kostet 1.500 $.

Natürlich gibt es auch Objektive mit wesentlich größerer Reichweite, wenn man auf eine Blendenblende verzichten möchte. Für den täglichen Gebrauch haben wir jedoch festgestellt, dass 16–80 mm das perfekte Maß an Vielseitigkeit bieten. Von Landschaften bis hin zu Porträts deckt dieses Objektiv die gesamte Bandbreite ab. Die relativ schnelle Blende ist gepaart mit angeblich vier Blendenstufen Schwingungsreduktion (VR, Nikon-Sprachgebrauch für Bildstabilisierung), was bedeutet, dass dieses Objektiv auch in Innenräumen oder bei schlechten Lichtverhältnissen eine gute Leistung erbringt. Sie werden eine Kamera mit anständigen hohen ISO-Fähigkeiten für Innenaufnahmen immer noch zu schätzen wissen, aber dieses Objektiv eröffnet im Vergleich zu anderen Kit-Objektiven neue kreative Möglichkeiten.

Die größere Blende hilft auch bei der Leistung des Autofokus, denn je mehr Licht der AF-Sensor damit verarbeiten muss, desto schneller kann er sein. Der AF war mit diesem Objektiv an einer D7500 nahezu perfekt, mit schnellen und konsistenten Ergebnissen, sogar in Innenräumen.

Bildqualität

Das 16-80 mm f/2.8-4 ist das erste Objektiv der DX-Serie, das damit behandelt wird Nikons Nanokristallbeschichtung, wie das goldene „N“-Emblem zeigt. Theoretisch bedeutet dies, dass es weniger chromatische Aberration (Farbsäume an feinen Kanten) aufweisen und insgesamt eine bessere Schärfe und einen besseren Kontrast aufweisen sollte. In der Praxis ist es im gesamten Zoombereich recht scharf und die chromatische Aberration scheint gut kontrolliert zu sein. Es ist nicht perfekt und das Objektiv wird definitiv schärfer, wenn die Blende auf f/5,6 oder f/8 reduziert wird, aber es ist eine starke Leistung, insbesondere in der Kategorie der Kit-Objektive. Damit kann professionelles Glas zwar nicht mithalten, aber das haben wir auch nicht wirklich erwartet.

1 von 6

Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends
Daven Mathies/Digitale Trends

Es gibt jedoch zwei Bereiche, in denen dieses Objektiv definitiv die Nase vorn hat: Vignettierung und Verzerrung. Beide Effekte sind besonders am breiten Ende (16 mm) recht ausgeprägt. Hier ist die tonnenförmige Verzerrung deutlich spürbar, sodass sie ziemlich störend wirken kann. Die kissenförmige Verzerrung ist im Telebereich (80 mm) viel weniger sichtbar, aber immer noch vorhanden. Wenn Sie mit diesem Objektiv Porträts aufnehmen, halten Sie Ihr Motiv bei Weitwinkelaufnahmen in der Nähe der Bildmitte, um Verzerrungen dort zu minimieren, wo es darauf ankommt. Im Telebereich sieht alles so gut aus, dass wir uns darüber keine Sorgen gemacht haben.

Ein solides Arbeitsobjektiv, das unter den unterschiedlichsten Bedingungen gute Bilder liefert.

Die Vignettierung ist im gesamten Zoombereich stark, aber weitaus weniger störend als die Verzerrung und kann je nach Motiv und persönlichem Geschmack tatsächlich subjektiv angenehm sein. Für Porträts gefällt es uns; aber für Landschaften könnte dies ein Problem darstellen.

Die Probleme der Verzerrung und Vignettierung lassen sich jedoch leicht digital korrigieren. Entweder in der Kamera oder in der Postproduktion mit unterstützter Software wie z Adobe LightroomDurch Anwenden eines Objektivkorrekturprofils (das häufig standardmäßig in der Kamera aktiviert ist) wird das Bild sofort korrigiert. Technisch gesehen verringert sich dadurch zwar die Auflösung, der Effekt ist jedoch minimal. Mit Digitalkameras, die Tatsache, dass ein Objektiv verzerrt und vignettiert, ist keine so große Sache mehr, aber wenn Sie das Maximum herausholen möchten Möglicherweise möchten Sie die bestmögliche Bildqualität Ihrer Kamera erreichen und sich daher nicht auf die digitale Korrektur verlassen enttäuscht.

Subjektiv waren wir mit diesem Objektiv eigentlich ganz zufrieden. Bei Blende 1:4 und 80 mm ist die Schärfentiefe gering genug für Porträtaufnahmen und Hintergründe werden mit einer sehr angenehmen Unschärfe wiedergegeben. Es ist kein Ersatz für eine 85 mm f/1,4, aber für ein Allround-Objektiv ist es ziemlich beeindruckend.

Stabilisierung

Wie oben erwähnt, behauptet Nikon, dass der VR im 16-80-mm-Format für eine Verwacklungsreduzierung von vier Blendenstufen geeignet ist. Damit sollte es sich mit den besten VR-Nikkors auf dem Markt messen, aber unsere Erfahrung war etwas enttäuschend. Wir waren in der Lage, aus der Hand nur 1/30 Sekunde lang scharfe Bilder eines statischen Motivs aufzunehmen, aber bei 1/15 Sekunde war Bewegungsunschärfe definitiv ein Problem. Wir haben festgestellt, dass dies sowohl bei 16 mm als auch bei 80 mm zutrifft.

Nun wird kein echter Fotograf eine 1/15-Sekunde in der Hand halten und perfekte Ergebnisse erwarten, aber wir haben es getan Ich habe andere Objektive gesehen, die eine solch erstaunliche Leistung erzielen, darunter das ältere DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 VR. Der VR beim 16-80mm f/2.8-4 ist also gut, aber nicht großartig. Wir würden die Verwacklungsreduzierung mit etwa ein bis zwei Blendenstufen bescheidener bewerten, je nachdem, welche Verschlusszeit Sie normalerweise für das Halten aus der Hand als angemessen erachten.

Garantie

Für das Nikon 16-80mm f/2.8-4 gilt ab Werk eine einjährige Garantie, die sich bei der Registrierung auf vier Jahre erstreckt.

Unsere Stellungnahme

Dies ist ein Kit-Objektiv, das wir sicherlich gerne in unserer Nikon-Kameratasche behalten würden. Es mag etwas teuer sein, es einzeln zu kaufen, aber wenn Sie es im Set kaufen, wetten wir, dass Sie auch dann daran festhalten, wenn Sie hochwertiges Glas erworben haben. Es ist einfach eines der vielseitigsten Objektive, die für Nikons der DX-Serie erhältlich sind, mit einem kompakten Design, einem hervorragenden Zoombereich und einer guten Lichtsammelfähigkeit.

Obwohl Vignettierung und Verzerrung ausgeprägt sind, können diese Probleme dank digitaler Korrektur leicht behoben werden. Angesichts der Tatsache, dass es sich bei diesem Objektiv eher um ein Prosumer-Objektiv als um ein echtes Profi-Objektiv handelt, dürfte sein Zielbenutzer mit der digitalen Korrektur gut zurechtkommen, sodass wir Nikon nicht allzu sehr vorwerfen können, dass es sich darauf verlässt. Darüber hinaus ist die Bildqualität sowohl objektiv als auch subjektiv gut, und auch wenn wir uns gewünscht hätten, dass sie im weit geöffneten Zustand etwas schärfer wäre, handelt es sich hier wiederum nicht um ein professionelles Glas, sodass wir uns nicht beschweren werden.

Unser einziges wirkliches Problem ist, dass sich die VR nicht wie angekündigt verhielt, zumindest nicht mit unserem Objektiv. Mit eingeschalteter Funktion sind die Ergebnisse immer noch besser als mit ausgeschalteter Funktion, aber hinsichtlich der Stabilisierung konnte uns hier nichts überzeugen.

Gibt es eine bessere Alternative?

Für Nikon DX-Benutzer würden wir sagen, dass dies vielleicht das beste Kit-Objektiv ist, das Sie kaufen können. Das bedeutet nicht, dass es die beste Bildqualität hat oder am tragbarsten ist, sondern einfach, dass es eine sehr schöne Kombination von Funktionen bietet, die für die meisten Anwendungsfälle geeignet sind.

Einige Benutzer sind möglicherweise mit der größeren Reichweite (und kostengünstigeren) besser dran. 18–140 mm f/3,5–5,6, aber das hängt von den persönlichen Vorlieben und den Bedürfnissen des einzelnen Fotografen ab.

Wie lange wird es dauern?

Für ein Kit-Objektiv fühlt sich das 16-80mm f/2.8-4 sehr gut verarbeitet an. Es könnte mehrere Aufrüstungen des Kameragehäuses problemlos überstehen, und wir freuen uns, dass Nikon weiterhin eine erweiterte Garantie von fünf Jahren anbietet.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Wenn Sie auf der Suche nach einem sind D7500 oder D500Dann empfehlen wir Ihnen dringend, ein Kit mit dem 16-80 mm f/2.8-4 zu kaufen. Wäre es in einem Kit mit dem erhältlich? D5600, wir würden es auch dort empfehlen. Leider ist dies nicht der Fall. Dies ist ein solides Arbeitsobjektiv, das unter den unterschiedlichsten Bedingungen gute Bilder liefert und den Kit-Preis durchaus wert ist.

Für Benutzer, die kein Upgrade ihres Kameragehäuses in Betracht ziehen, ist die Entscheidung schwieriger. Mit 1.070 US-Dollar ist das 16-80-mm-Objektiv immer noch ein anständiger Wert, aber es gibt auch viele andere Optionen, die in bestimmten Dingen besser sind. Wenn Sie also ein Objektiv brauchen, das Sie überall hin mitnehmen und alles machen können, dann können Sie es sicherlich noch schlimmer machen. Wenn Sie jedoch auf der Suche nach einem Objektiv sind, das eine Sache außergewöhnlich gut kann, sollten Sie lieber darauf verzichten und Ihr Geld in ein schnelles Festbrennweitenobjektiv oder ein professionelles High-End-Zoomobjektiv stecken.