Facebook hat das Analyseunternehmen Strategic Communication Laboratories und seinen politischen Arm, Cambridge Analytica, wegen Misserfolgs verboten seine Regeln zum Umgang mit personenbezogenen Daten einzuhalten – und was möglicherweise zu den größten Missbräuchen personenbezogener Daten in den USA zählt. Geschichte.
Facebook Gründer und CEO Mark Zuckerberg veröffentlicht seine erste Aussage gerade heute zu diesem Thema. Darin übernimmt Zuckerberg die Verantwortung für den Missbrauch der Facebook-Plattform durch Cambridge Analytica und verspricht, dass es dem Unternehmen in Zukunft besser gehen wird.
Empfohlene Videos
„Wir haben die Verantwortung, Ihre Daten zu schützen, und wenn wir das nicht können, haben wir es nicht verdient, Ihnen zu dienen.“ „Ich habe daran gearbeitet, genau zu verstehen, was passiert ist und wie ich sicherstellen kann, dass so etwas nicht noch einmal passiert“, sagte Zuckerberg. „Die gute Nachricht ist, dass wir die wichtigsten Maßnahmen, um zu verhindern, dass so etwas heute noch einmal passiert, bereits vor Jahren ergriffen haben. Aber wir haben auch Fehler gemacht, es gibt noch mehr zu tun und wir müssen uns anstrengen und es tun.“
Verwandt
- Meta hat mich bereits als Beeinflusser von Wahlen verifiziert – warum muss ich also für ein Häkchen bezahlen?
- Reels werden bald in einer weiteren Facebook-Funktion auftauchen
- Meta hat über 400 mobile Apps gefunden, die darauf ausgelegt sind, Facebook-Logins zu stehlen
In der Erklärung wird weiterhin beschrieben, wie Facebook das Problem in Zukunft angehen will Zuckerberg weist schnell darauf hin, dass das Unternehmen bereits erste Schritte zur Sicherung unternommen hat deine Daten. Erstens behauptet Zuckerberg:
„Wir werden alle Apps untersuchen, die Zugriff auf große Informationsmengen hatten, bevor wir unsere Plattform umstellten Wir werden den Datenzugriff im Jahr 2014 drastisch reduzieren und eine vollständige Prüfung aller Apps mit verdächtigen Aktivitäten durchführen.“ sagte Zuckerberg. „Wir werden jeden Entwickler von unserer Plattform verbannen, der einer gründlichen Prüfung nicht zustimmt. Und wenn wir Entwickler finden, die personenbezogene Daten missbraucht haben, werden wir sie sperren und alle von diesen Apps betroffenen Personen informieren.“
Zweitens wird Facebook hart gegen den Zugriff von Entwicklern auf Ihre persönlichen Daten vorgehen und die Daten reduzieren, auf die Apps zugreifen können, wenn Sie diese nutzen
Das sind gute erste Schritte, aber was Zuckerberg nicht erwähnt, ist, warum Facebook über zwei Jahre brauchte, um das Problem öffentlich anzuerkennen, obwohl es wusste, dass sensible Benutzerdaten kompromittiert wurden.
Hier ist, was passiert ist
Während einige Medien berichteten, dass dies auf einen Verstoß zurückzuführen sei, bestreitet das soziale Netzwerk diese Behauptung. In die Aussage des UnternehmensFacebook-Vizepräsident und stellvertretender General Counsel Paul Grewal sagte, dass die Berichte über eine Datenschutzverletzung „völlig falsch“ seien.
Die Wahrheit scheint komplexer zu sein.
Cambridge Analytica, das vor allem für seine Arbeit im Präsidentschaftswahlkampf von Donald Trump bekannt ist, erhielt die Informationen von Dr. Aleksandr Kogan, der eine App namens „thisisyourdigitallife“ erstellt hat. Die App bezeichnete sich als Persönlichkeitstest und wurde von ungefähr heruntergeladen 270.000 Menschen. Durch das Herunterladen der App erteilten die Benutzer den Entwicklern der App die Erlaubnis, auf Informationen zuzugreifen B. über die Stadt, in der sie lebten, welche Art von Inhalten sie auf Facebook mochten und andere allgemeine Dinge Information.
Aber durch das Durchsuchen der Freunde dieser Benutzer und der Freunde von Freunden konnte das Unternehmen Informationen über insgesamt 50 Millionen Menschen sammeln. laut der New York Times – Keiner von ihnen gewährte dem Unternehmen die Erlaubnis, seine Daten zu nutzen oder auch nur darauf zuzugreifen. Diese Angaben wurden in Zuckerbergs Erklärung bestätigt.
„Das Unternehmen hat ohne deren Erlaubnis private Informationen aus den Facebook-Profilen von mehr als 50 Millionen Nutzern gesammelt ehemalige Cambridge-Mitarbeiter, Mitarbeiter und Dokumente, was es zu einem der größten Datenlecks in der Geschichte des sozialen Netzwerks macht“, so die Times gemeldet. Es handelte sich zwar nicht um eine Datenpanne, aber den Wünschen des Nutzers wurde mit Sicherheit nicht nachgekommen.
Während Kogan die Informationen über die ersten 270.000 Nutzer rechtmäßig und im Einklang mit den Angaben von Facebook erhielt Anschließend verstieß er gegen diese Regeln, indem er sie an Dritte weitergab – in diesem Fall an Cambridge Analytica.
„Durch die Weitergabe von Informationen an Dritte, darunter SCL/Cambridge Analytica und Christopher Wylie von Eunoia Technologies, hat er gegen unsere Plattformrichtlinien verstoßen“, schrieb Grewal. „Als wir 2015 von diesem Verstoß erfuhren, entfernten wir seine App von Facebook und verlangten von Kogan und allen Parteien, denen er Daten gegeben hatte, eine Bescheinigung darüber, dass die Informationen vernichtet worden waren. Cambridge Analytica, Kogan und Wylie haben uns alle bestätigt, dass sie die Daten vernichtet haben.“
Mittlerweile gibt es immer wieder Drohungen mit rechtlichen Schritten. Am Samstag sagte die Generalstaatsanwältin von Massachusetts, Maura Healey, sie wolle die Situation untersuchen.
#BREAKING: Einwohner von Massachusetts verdienen sofortige Antworten von Facebook und Cambridge Analytica. Wir leiten eine Untersuchung ein. https://t.co/wjqmHa6zjm
— Maura Healey (@MassAGO) 17. März 2018
Letzte Woche erhielt Facebook Meldungen, dass nicht alle Daten wie versprochen vernichtet worden seien.
Facebook ist nicht die einzige Organisation, die sich mit Cambridge Analytica befasst. Der Wächter hat berichtet, dass die britische Wahlkommission gegen die Organisation im Zusammenhang mit der Brexit-Abstimmung ermittelt, bei der das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat.
„Wir untersuchen die Umstände, unter denen Facebook-Daten möglicherweise illegal erfasst und verwendet wurden“, sagte Elizabeth Denham von der Kommission. „Es ist Teil unserer laufenden Untersuchung zum Einsatz von Datenanalysen für politische Zwecke, die eingeleitet wurde, um zu untersuchen, wie politische Parteien und Kampagnen, Datenanalyseunternehmen und Social-Media-Plattformen in Großbritannien nutzen und analysieren die persönlichen Daten von Menschen für Mikro-Targeting Wähler.“
Facebook selbst hat mit Fragen konfrontiert auch hinsichtlich des Umgangs mit Benutzerdaten.
Empfehlungen der Redaktion
- Threads fügt im ersten bemerkenswerten Update eine Reihe neuer Funktionen hinzu
- Instagram soll es YouTubern bald ermöglichen, NFTs zu erstellen und an Fans zu verkaufen
- Was ist ein Facebook-Pixel? Das Tracking-Tool von Meta, erklärt
- Die neuen Steuerelemente von Facebook bieten mehr Anpassungsmöglichkeiten für Ihren Feed
- Machen Sie sich bereit: In Zukunft könnte es mehr Anzeigen auf Instagram geben