Facebook übergibt heimlich private Nutzerdaten an die Strafverfolgungsbehörden

click fraud protection
Facebook-Suchbefehl-Neoprint

Wikileaks-Gründer Julian Assange einmal angerufen Facebook „die entsetzlichste Spionagemaschine, die je erfunden wurde.“ Und basierend auf a neuer Bericht Laut Reuters scheint er zu 100 Prozent recht zu haben.

Eine umfassende Überprüfung der Westlaw-Rechtsdatenbank durch Reuters zeigt, dass Strafverfolgungsbehörden zunehmend Durchsuchungsbefehle einholen schnüffeln in die Facebook-Konten der Benutzer hinein, oft ohne dass die Benutzer – oder ihre Facebook-Freunde – jemals erfahren, dass die Behörden ihre Konten durchsucht haben Konten.

Empfohlene Videos

Seit 2008 haben Bundesrichter mindestens zwei Dutzend Durchsuchungsbefehle für Benutzerkonten erlassen, davon allein elf im Jahr 2011. Die am häufigsten beteiligten Behörden sind das Federal Bureau of Investigation, die Drug Enforcement Administration und die US-amerikanische Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE). Reuters berichtet, dass „die Ermittlungen von Brandstiftung über Vergewaltigung bis hin zu Terrorismus reichen“.

Verwandt

  • Private Daten einiger Facebook- und Twitter-Nutzer wurden durch bösartige Apps geleakt
  • Facebook hat „Zehntausende“ Apps wegen privater Datennutzung gesperrt
  • Das FBI möchte an Ihre Facebook-, Twitter- und Instagram-Daten gelangen

Die von Facebook an die Behörden weitergegebenen Informationen umfassen das gesamte Spektrum der Aktivitäten: Wall Beiträge, Nachrichten, Statusaktualisierungen, Links, Videos, Fotos, Kalendereinträge und sogar abgelehnte Freunde Anfragen. Diese Daten liegen in Form von „Neoprints“ (das gesamte Textprofil und die Aktivitäten eines Benutzers) und „Fotoprints“ (Schnappschüsse aller Fotos, die ein Benutzer hochgeladen hat) vor. Kontaktdaten, IP-Protokolle und Gruppenmitglieder sind ebenfalls enthalten.

Die Bedingungen dieser Haftbefehle sind in Handbüchern veröffentlicht, die offenbar von Facebook erstellt wurden. (Ein Beispiel für eines dieser Handbücher finden Sie hier Hier.) Ein Facebook-Vertreter wollte weder bestätigen noch dementieren, ob das Unternehmen die Handbücher erstellt hat.

In keinem der von Reuters aufgedeckten Fälle hat jemand die Rechtmäßigkeit der Durchsuchungen in Frage gestellt, was durchaus möglich war verletzen möglicherweise die Rechte der Bürger nach dem vierten Verfassungszusatz, den Schutz vor rechtswidriger Durchsuchung und Beschlagnahme. Das Fehlen von Anfechtungen ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Facebook die Nutzer nicht darüber informiert hat, dass die Strafverfolgungsbehörden auf ihre Daten zugreifen. Dies steht im Gegensatz zu der Richtlinie von Twitter, Benutzer zu informieren, wenn Behörden ihre privaten Kontoinformationen angefordert haben.

Joe Sullivan, Chief Security Officer von Facebook, erklärt gegenüber Reuters, dass das soziale Netzwerk regelmäßig gegen die Polizei vorgeht „Angelausflüge.“ Er äußerte sich jedoch nicht zur Zahl der Durchsuchungen, die das Unternehmen den Strafverfolgungsbehörden gestattet hatte Benehmen.

Empfehlungen der Redaktion

  • Facebook schützt Ihre Daten – solange niemand dafür bezahlt
  • Drittentwickler haben fälschlicherweise auf die privaten Daten einiger Facebook-Gruppen zugegriffen
  • Aktivitäten außerhalb von Facebook: So steuern Sie die privaten Daten, die Apps und Websites mit Facebook teilen
  • Facebook-Nutzer haben Unternehmen unwissentlich die Erlaubnis erteilt, private Nachrichten zu sehen

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.