Testbericht zur Panasonic Lumix S5: Eine Kamera für echte Enthusiasten

Als Panasonic das Vollformat auf den Markt brachte Lumix S-Serie Im Jahr 2018 wurde eines sehr deutlich: Das war nicht der Fall Mikro-Four-Thirds (MFT). Abgesehen von der offensichtlichen Formatänderung wog die S1 weit über 2 Pfund – mehr als die meisten DSLRs – mit massivem Griff, Sucherbuckel und Akku. Es war kein Zweifel.

Die verkleinerte Panasonic Lumix S5 stellt diese Vorstellung auf den Kopf.

Mit 1,5 Pfund ist die S5 nicht nur die leichteste Vollformatkamera von Panasonic, sie ist sogar noch leichter – kaum – als die Lumix GH5, das MFT-Flaggschiff des Unternehmens. Es ist nicht ganz die leichteste Vollformatkamera auf dem Markt, verfügt aber über ein vollständig wetterfestes Gehäuse aus Magnesiumlegierung.

Ab 2.000 US-Dollar ist die S5 meiner Meinung nach die Kamera, auf die viele Panasonic-Fans im Jahr 2018 gehofft haben. Es ist in Größe und Preis so konzipiert, dass es mit dem konkurrieren kann Canon EOS R6, Sony A7 III, Und Nikon Z 6. Die Frage ist nun, ob es genug leistet, um dieser Konkurrenz im Jahr 2020 standzuhalten. In manchen Bereichen ist Panasonic immer noch im Aufholprozess, aber das S5 bringt einiges mit, was ihm hilft, sich abzuheben.

Design und Handhabung

Die Lumix S5 ist in allen Dimensionen kleiner als die GH5 und stellt einen mutigen Schritt für Panasonic dar, der die Kunden zweifellos über das Schicksal der Micro Four Thirds beunruhigen wird. Persönlich denke ich immer noch, dass MFT-Kameras ihre Berechtigung haben, und selbst die drei Jahre alte GH5 behält einige Vorteile gegenüber der S5, wenn es um Aufnahmegeschwindigkeit und Video geht.

Aber es besteht kein Zweifel, dass die S5 ein verlockendes Vollbild-Upgrade für MFT-Shooter darstellt.

Obwohl der S5 kleiner ist, verfügt er glücklicherweise über die meisten Tasten und Drehregler des S1, was ihm ein erhebliches Maß an Direktzugriffssteuerung ermöglicht. Es sind ein paar Tasten weniger vorhanden, aber die größere Änderung ist die Entfernung des oberen LCD-Displays, wo Sie es jetzt finden das Modus-Wahlrad (interessanterweise rastet das Modus-Wahlrad nicht ein, hat aber zumindest einen starken Widerstand dazwischen Positionen).

Insgesamt fühlt sich die Kamera großartig an. Selbst als jemand, der über 1,80 m groß ist und relativ große Hände hat, fand ich den S1 etwas zu groß für mich, aber der S5 ist nahezu perfekt. Die Gewichtsersparnis ist deutlich, aber sie fühlt sich immer noch beruhigend dicht an, was daran erinnert, dass es sich tatsächlich um eine Kamera der Progressionsklasse handelt.

Es gibt auch einen neuen Akku, da der riesige 3.050-mAh-Akku des S1 buchstäblich nicht in den S5 passte (er ist so hoch wie die Deckhöhe der Kamera). Der neue Akku hat eine Kapazität von 2.200 mAh, ist aber für 470 Fotos (1.500 im Energiesparmodus) ausgelegt, was eigentlich etwa 100 Fotos entspricht mehr als ein S1.

Wie ist das möglich? Nun, hier kommen die schlechten Nachrichten ins Spiel.

Der Großteil dieser Energieeinsparungen ist wahrscheinlich dem elektronischen Sucher (EVF) mit niedrigerer Auflösung zu verdanken, der nur 2,36 Millionen Pixel hat. Um fair zu sein, es ist immer noch ein OLED-Display und sieht viel besser aus, als ich erwartet hatte, aber im Vergleich zum atemberaubenden 5,7-Millionen-Punkt-EVF der S1-Kameras ist es deutlich schlechter. Es ist durchaus brauchbar, aber im Jahr 2020 gehören niedrig aufgelöste Sucher nicht in eine moderne 2.000-Dollar-Kamera. Ich bin mir nicht sicher, warum Panasonic der S5 nicht zumindest einen 3,69-Millionen-Punkt-EVF spendiert hat, der von vielen Marken häufig verwendet wird, was immer noch einen deutlichen technischen Unterschied zwischen ihr und der S1 hinterlassen hätte.

Autofokus und Aufnahmegeschwindigkeit

Wenn es eine Sache gibt, die Panasonic-Kameras seit Jahren beschäftigt, dann ist es eine kleine Technologie namens Depth from Defocus (DFD). Dieses von Panasonic erfundene Autofokussystem basiert auf den in der Kamera gespeicherten Objektivprofilen Informationen über das Unschärfemuster jedes Objektivs, anhand derer die Kamera feststellen kann, ob ein Bild front- oder frontal ist rückwärtsgerichtet. Mit anderen Worten: Es weiß, in welche Richtung das Objektiv bewegt werden muss, um die Fokussierung zu erzielen, wodurch das Nachlaufen reduziert und die Fokussierungszeit verkürzt wird. Es klingt nach einem komplizierten Prozess, aber so konnte Panasonic die üblichen Einschränkungen überwinden Kontrasterkennungs-Autofokus.

Es hat auch nie gereicht, mit Kameras mitzuhalten, die einen schnelleren Phasendetektionsfokus verwenden. Leider ist das beim S5 immer noch der Fall – aber das bedeutet nicht, dass Panasonic nicht große Fortschritte gemacht hat.

Bei der Standbildfotografie arbeitet DFD jetzt deutlich zuverlässiger für den kontinuierlichen Autofokus (AF-C). Wie Panasonic mir erklärte, bleibt DFD bei älteren Kameras während AF-C nicht aktiv, da es zu viel Rechenleistung erforderte und sie gezwungen waren, auf die Standard-Kontrasterkennung zurückzugreifen. Dies ist beim S1, S1R und S1H immer noch der Fall. Wie sich herausstellt, betreffen die meisten Beschwerden über DFD möglicherweise überhaupt nicht DFD.

Aber diese Probleme mit der Verarbeitung scheinen gelöst zu sein. Jetzt bleibt DFD im S5 in AF-C ständig aktiv.

Dank aktualisierter Algorithmen hat sich auch die Motiverkennung erheblich verbessert. Die S5 kann Körper und Gesichter erkennen, die halb so groß sind wie die S1 – also nur 2,5 % des Bildes – und die Kamera kann jetzt einen menschlichen Kopf unabhängig von Gesicht und Körper erkennen.

Das hört sich an wie ein na ja, hm Anfangs war die Funktion zwar nicht verfügbar, aber Panasonic sagte mir, dass die Kopferkennung ausschlaggebend für die Verbesserung der Gesamtzuverlässigkeit des Fokus bei der Motiverkennung sei. Wenn die Kamera nun ein Gesicht aus den Augen verliert, kann sie weiterhin auf den Kopf gerichtet bleiben, während das vorherige System Schwierigkeiten hatte, von der Gesichtserkennung auf die Körpererkennung umzustellen. (Und wenn Sie sich fragen: Ja, die AF-Verbesserungen der S5 werden später in diesem Jahr über Firmware-Updates auf die S1-Kameras übertragen.)

In der Praxis funktionierte der Autofokus des S5 die meiste Zeit gut und ich bemerkte sofort die Verbesserungen bei AF-C und Motivverfolgung. Leider ist es noch lange nicht perfekt. DFD Ist Außergewöhnlich schnell, aber gelegentlich fehlt der Fokus ohne ersichtlichen Grund. Wenn Sie außerdem zoomen, während Sie im AF-C-Modus fokussieren, wird die Kamera dadurch ausgeschaltet, was zu einer erheblichen Fokusverzögerung führt, selbst wenn sich das Motiv nicht bewegt hat. Am besten stellen Sie den Zoom ein, bevor Sie den Auslöser halb herunterdrücken, um dies zu vermeiden. In manchen hektischen Situationen ist das jedoch einfach nicht möglich.

Auch der Autofokus kann bei Serienaufnahmen nicht mithalten. Die S5 erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 7 Bildern pro Sekunde und sinkt bei kontinuierlichem Autofokus auf 5. Der AF-C-Fokus hat sich also verbessert, aber man kann ihn nicht sehr weit treiben.

Dies ist ein Bereich, in dem die Panasonic GH5 der S5 überlegen ist. Die Micro-Four-Thirds-Kamera kann bis zu 12 Bilder pro Sekunde aufnehmen, mit AF-C sogar 9. Ich weiß nicht, warum sich die AF-C-Leistung zwischen der S-Serie und der G-Serie so stark unterscheidet.

DFD wird auch bei Videofilmern zu wünschen übrig lassen, zumindest bei YouTubern und Vloggern, die auf Autofokus angewiesen sind. Wie mir Panasonic erklärt hat, kann DFD nicht schneller arbeiten als die Bildwiederholfrequenz des Sensors. Im Fotomodus kann Panasonic diese auf bis zu 480 Bilder pro Sekunde steigern. Aber im Videomodus, in dem der Sensor aktiv Pixel aufzeichnet und ausliest, sind es nur 30 fps, in den APS-C-Zuschneidemodi 60 fps. Dadurch steht dem DFD nur ein Bruchteil der Proben zur Verfügung, mit denen er arbeiten kann, und der Autofokus leidet darunter vorhersehbar.

Dennoch wurde der Video-Autofokus der S5 gegenüber den S1-Kameras verbessert. Ich konnte es Seite an Seite mit einer S1H testen und die S5 verfolgte mein Gesicht und meine Augen viel besser, während ich mich durch das Bild bewegte (die S1H war so gut wie unbrauchbar). Allerdings war es immer noch schwierig, wenn ich mich außerhalb des direkten Lichts bewegte oder zu schnell zu nahe an die Kamera herankam. Im Vergleich zum unglaublich guten Autofokus von Sony-Kameras kann die S5 trotz bemerkenswerter Verbesserungen immer noch nicht mithalten. Glücklicherweise verfügt es über andere Videofunktionen, die dies entschädigen, worauf ich später noch näher eingehen werde.

Bildstabilisierung und hochauflösende Aufnahme

Der S5 verwendet ein neu gestaltetes Sensor-Shift-Stabilisierungssystem, um sich an seine kleinere Karosserie anzupassen. Glücklicherweise ist es immer noch eine gute Leistung, da es mit einem kompatiblen stabilisierten Objektiv eine Verwacklungsreduzierung von 6,5 Blendenstufen erreicht und damit nur eine halbe Blende hinter der S1 zurückbleibt. Ich glaube nicht, dass es in der realen Welt einen großen Unterschied geben wird. Mit dem 20-60-mm-Kit-Objektiv, das nicht stabilisiert ist, schoss ich mit beeindruckend scharfen Ergebnissen auf 1/6 Sekunde herunter, aber 1/3 Sekunde lag plötzlich im unbrauchbaren Bereich. Wie immer variiert die Leistung von Aufnahme zu Aufnahme und von Objektiv zu Objektiv. Erwarten Sie jedoch nicht, dass eine sekundenlange Freihandbelichtung ein scharfes Ergebnis liefert.

Etwas überraschender ist, dass der hochauflösende 96-Megapixel-Modus des S1 auch in das S5 gelangt ist und die bescheidene 24-Megapixel-Kamera in ein Auflösungsmonster verwandelt. Damit ist sie die einzige spiegellose Vollformatkamera für 2.000 US-Dollar mit einem Pixel-Shift-Auflösungsmodus. Wenn Sie ein Stativ und sich nicht bewegende Motive haben, können Sie für diesen Preis einfach keine höhere Auflösung erreichen. (Sie können es auch für sich bewegende Motive verwenden, bei denen Bewegungsunschärfe erwünscht ist, z. B. Wasserfälle oder Lichtspuren, aber Auflösung wird nur in nicht bewegten Bereichen des Bildes verstärkt – wenn man bedenkt, dass die bewegten Bereiche unscharf sind, ist das wahrscheinlich kein Problem Ausgabe).

Panasonics Implementierung von hochauflösenden Aufnahmen ist auch benutzerfreundlicher als die von Sony (die nur bei der A7R-Serie verfügbar ist), da sie die Datei in der Kamera verarbeitet und entweder ein RAW- oder JPEG-Format liefert. Es ist keine spezielle Software erforderlich und Sie können das hochauflösende Bildmaterial direkt auf dem Monitor der Kamera überprüfen.

Bildqualität

Panasonic betonte, dass die S5 genau den gleichen Sensor wie die S1 verwendet. Das bedeutet 24 Megapixel und kein optischer Tiefpassfilter. Ein Tiefpassfilter, wie er auch beim S1H zum Einsatz kommt, mildert das Bild auf subtile Weise Moire, ein Problem, auf das ich beim Test des S1 gestoßen bin und das beim S5 immer noch ein potenzielles Problem darstellt. Persönlich hätte ich lieber ein etwas weicheres Bild als das Risiko von Moiré, da der Unterschied minimal ist, aber das bin ich. Die meisten Hersteller verzichten heutzutage auf Tiefpassfilter.

Ich konnte mir die RAW-Dateien noch nicht ansehen, aber aufgrund meiner Erfahrungen mit dem S1 sollte es nichts zu bemängeln geben. Diese Kamera lieferte rundum eine hervorragende Leistung. Eine neue Funktion ist Live View Composite, das die Highlights einer Folge von Langzeitbelichtungsbildern zusammenführt, um Lichtspuren zu bilden und gleichzeitig das Umgebungslicht auf sich nicht bewegenden Motiven zu steuern. Es eignet sich hervorragend für Sternschnuppenspuren und im Gegensatz zu ähnlichen Modi in anderen Kameras kann es das Komposit tatsächlich als RAW speichern, was ziemlich praktisch ist.

Das 20-60 mm f/3,5-5,6 Kit-Objektiv ist eine interessante Optik. Mir gefällt die Brennweite, die bei einem viel größeren Winkel beginnt als bei den meisten Kit-Objektiven, aber die variable maximale Blende stellt bei Videoaufnahmen ein Problem dar. Sofern Sie die Blende nicht auf f/5,6 oder kleiner einstellen, ändert sich Ihre Belichtung beim Zoomen.

Glücklicherweise konnte ich die S5 auch mit den Lumix S Pro-Objektiven 24–70 mm f/2,8 und 70–200 mm f/2,8 von Panasonic testen, die ich für diesen Testbericht zur Verfügung gestellt habe Objektivverleih. Während diese Objektive bei der S5 fast lächerlich groß sind, sind sie wunderschön und zeigen, wozu die Kamera wirklich fähig ist. Dank Leica und Sigma gibt es viele außergewöhnliche L-Mount-Objektive zur Auswahl – aber meiden Sie die Leicas, wenn Sie gerne Geld haben.

Video

Als Videokamera ist die Lumix S5 wie ein Pickup. Es ist nicht auffällig oder schnell, aber es funktioniert zuverlässig und Sie können sich darauf verlassen, dass es seine Arbeit erledigt.

In einer Zeit, in der Beschwerden über Überhitzung im Mittelpunkt stehen, vor allem aufgrund von Problemen mit dem Canon EOS R5 aber auch das Video-fokussierte Sony A7S IIIPanasonic hat bei der S5 einen konservativen Ansatz gewählt, aber ihre Funktionen entsprechen größtenteils dem, was man von einer 2.000-Dollar-Kamera erwartet. Es gibt kein 6K wie beim S1H, geschweige denn 8K oder 4K/120. Sie nimmt 4K/60 auf, aber nicht im Vollformat, was etwas enttäuschend ist, sich aber nicht von der S1H unterscheidet.

Andererseits können Sie es in praktisch jeder Umgebung aufnehmen, ohne dass es Ihnen den Garaus macht. Während der S1H über einen Lüfter zur aktiven Kühlung des Sensors verfügt, ist dies beim kleineren S5 nicht der Fall. Dennoch hat Panasonic die Kamera bei 104 Grad Fahrenheit getestet – etwa 30 Grad heißer, als die meisten Hersteller ihre Kameras testen. Basierend auf diesen Tests sind 4K/60 und alle 10-Bit-Optionen auf 30 Minuten begrenzt. Vorausgesetzt, Sie haben jedoch keine 104-Grad-Wettertemperatur, werden Sie kein Problem damit haben, unmittelbar nach dieser 30-minütigen Unterbrechung einen weiteren Clip zu starten. Ich habe die Kamera an einem 70-Grad-Tag im direkten Sonnenlicht getestet und es war kein Problem, einen zweiten 30-minütigen Clip in 4K/60 zu drehen.

Bei niedrigeren Bildraten bei 8 Bit wird die Aufnahmezeit nur durch die Akkulaufzeit und die Speicherkartenkapazität begrenzt – und danke Dank der zwei Kartensteckplätze und der Unterstützung für USB-Stromversorgung sollten Sie kein Problem damit haben, das S5 länger wach zu halten als Sie dürfen.

Aber lassen Sie mich kurz beiseite: Während die Kamera lange Aufnahmen auf große SD-Karten aufzeichnen kann, wird das Filmmaterial aufgrund des FAT32-Dateisystems immer noch in 4-GB-Blöcke aufgeteilt. Wirklich? Wir haben dafür noch keine Lösung gefunden? Oh, aber wir haben: Der S1H verwendet das ExFat-Dateisystem, das viel größere Dateien ermöglicht (z. B. 16 exaBytes). Nun ist mir nicht ganz klar, wie Microsoft ExFat lizenziert. Ich glaube, es handelt sich um eine Pauschalgebühr für Digitalkameras, aber vielleicht erfordert jede Modellreihe eine neue Lizenz, oder vielleicht auch so Es gibt Volumenbeschränkungen, und da die S5 eine Kamera mit höherem Volumen als die S1H ist, wäre auch eine Lizenz erforderlich teuer. Das ist nicht nur ein Problem von Panasonic, aber es ist etwas absurd, dass wir im Jahr 2020 immer noch auf FAT32 setzen.

Was die Videoqualität angeht, erhalten Sie meist Komprimierungsoptionen der Stufe S1. Das bedeutet 10-Bit 4:2:2 bei 150 Megabit pro Sekunde. Sie erhalten sowohl HLG als auch vollständiges V-Log, was großartig ist, aber der 400-Mbit/s-All-Intraframe-Codec des S1H ist nicht verfügbar. Derselbe Codec steckt auch im GH5, dem anderen Bereich, in dem das MFT-Flaggschiff das S5 übertrifft.

Im obigen Video wurde der S5 mit 150 Mbit/s neben dem S1H mit 400 Mbit/s verwendet, beide in V-Log. Der Haupt-Zweischuss ist der S1H, während der zweite Winkel und die B-Rolle der S5 sind. Die beiden Kameras haben gut zusammengeschnitten, aber bei der Farbkorrektur kann man das S1H-Filmmaterial definitiv noch weiter verbessern. (Dieses Shooting war superlast-minute und sehr hart, also beurteilen Sie bitte nur die Kameras und, ähm, nicht meine Fähigkeiten.)

Dem S5 fehlen auch andere High-End-Videofunktionen des S1H. DCI-Seitenverhältnisse, die Option, den Verschlusswinkel anstelle der Verschlusszeit zu verwenden, und einige Videohilfswerkzeuge wie ein Vektorskop fehlen.

Aber hier ist das Verrückte. Panasonic hat bereits ein Firmware-Update angekündigt, das später in diesem Jahr erscheinen wird und all diese Dinge auf das S5 bringen wird. Noch beeindruckender ist, dass es zwar nicht über den Intraframe-Codec oder die interne 6K-Aufzeichnung verfügt Wille erhalten Sie die gleiche 5,9K-RAW-Videoausgabe wie die S1H. Im Wesentlichen bedeutet das, dass Sie S1H-Qualität mit einer Kamera zum halben Preis erhalten.

Dies alles sind eindeutig Nischenfunktionen, aber sie verschaffen dem S5 einen einzigartigen Vorteil gegenüber seiner Konkurrenz. Damit ist sie auch die perfekte B-Kamera zur S1H – oder die perfekte Alternative für diejenigen unter uns, die sich keine leisten können. Ein S5 und ein Atomos Ninja V Der Gesamtpreis eines Rekorders würde etwa 2.600 US-Dollar betragen, 1.400 US-Dollar weniger als ein S1H von selbst.

Ist Panasonic damit wirklich einverstanden? Erst Anfang des Sommers wurde die RAW-Ausgabe auf die S1H gebracht, und das ist die teuerste Vollformatkamera des Unternehmens. Jetzt wurde angekündigt, dass die gleiche Funktion verfügbar sein wird am wenigsten teure Vollformatkamera. Das ist riesig.

Solange Ihnen die Verwendung eines externen Rekorders nichts ausmacht und Sie keinen zuverlässigen kontinuierlichen Autofokus benötigen, entwickelt sich die S5 zu einer sehr beeindruckenden High-End-Videokamera.

Unsere Stellungnahme

Für einige Kunden ist die Panasonic Lumix S5 das, was die S1 hätte sein sollen, und sie könnte zwei Jahre später etwas enttäuschend wirken. Spät oder nicht, ich denke, die S5 ist genau die Kamera, die Panasonic brauchte, und sie sollte dazu beitragen, den L-Mount auf eine neue Zielgruppe auszudehnen.

Die Kamera ist mir von Tag zu Tag ein bisschen mehr ans Herz gewachsen. Auch mit dem mangelhaften Autofokus und dem niedrig auflösenden Sucher ist dies immer noch eine echte Kamera für Enthusiasten. Es liegt gut in der Hand und die Bedienelemente sind ergonomisch und funktional. Panasonic hat es nicht abgedroschen, und das weiß ich wirklich zu schätzen. Es ist ein Miniatur-Arbeitstier, das mit seinen größeren, teureren Geschwistern mithalten kann.

Apropos: Ich bin mir nicht mehr sicher, was die Verkaufsargumente des S1 sind.

Gibt es eine bessere Alternative?

Die Preisspanne von 2.000 US-Dollar ist schnell mit hervorragenden Optionen überfüllt. Für den Standfotografen ist das Sony A7 III Und Nikon Z 6 sind gültige Alternativen, und beide bieten Phasenerkennungs-Autofokus und schnellere Serienaufnahmen. Beide können jedoch die Videoqualität des S5 nicht erreichen. Die Z 6 bietet zwar RAW-Videoausgabe über ein kostenpflichtiges Firmware-Upgrade, allerdings nur mit einer 4K-Auflösung mit Zeilensprung.

Wie lange wird es dauern?

Dies mag ein „Mini-S1“ sein, aber es ist dennoch so gebaut, dass es professioneller Beanspruchung standhält. Es sollte mindestens zwei Jahre dauern, bis ein Ersatzmodell auf den Markt kommt. Wenn Sie nicht den Drang verspüren, ständig aufzurüsten, können Sie jedoch davon ausgehen, dass es noch viele Jahre länger hält. Panasonic kann auf eine spektakuläre Geschichte zurückblicken, wenn es darum geht, Kameras seit Jahren auch über Firmware-Updates zu unterstützen.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Die Lumix S5 ist eine tolle Hybridkamera zu einem fairen Preis. Allerdings sollten Vlogger, YouTuber und Sportfotografen, die auf einen zuverlässigen kontinuierlichen Autofokus angewiesen sind, die Alternativen sorgfältig prüfen.

Empfehlungen der Redaktion

• Fujifilms GFX 50S II ist die günstigste Mittelformatkamera aller Zeiten
• Die kleinere und günstigere Vollformatkamera Lumix S5 ist genau das, was Panasonic brauchte
• Die Panasonic Lumix S5: Alles, was wir wissen
• Die Nikon Z 5 verfügt trotz ihres Einstiegspreises über zwei SD-Kartensteckplätze
• Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen