Testbericht zur Canon EOS Rebel SL3

Canon hat eine neue Einsteiger-DSLR und das hat meine Meinung über solche Kameras nicht geändert. Mit spiegellosen Systemen sind Sie besser dran. Der EOS Rebel SL3 (600 US-Dollar nur für das Gehäuse, 700 US-Dollar mit einem Kit-Objektiv) setzt die beliebte Reihe möglichst kleiner DSLRs fort, die 2013 mit der SL1 begann, rechtfertigt jedoch kaum die Existenz der Kamera im Jahr 2019.

Ziel der SL3 ist es, die Einsteiger-DSLR von Canon auf Augenhöhe mit der Einsteiger-DSLR zu bringen

spiegellose Kamera, Die EOS M50 – und geh nicht weiter. Die SL3 und die M50 unterscheiden sich nur durch ihre Gehäuse, Objektivanschlüsse und Sucher. Im Inneren sind sie nahezu identisch. Und wenn Sie nicht unbedingt einen optischen Sucher oder eine Akkulaufzeit von einer Woche benötigen, ist die M50 der bessere Kauf.

Design und Spezifikationen

Der Rebel SL3 ist ein kleines Upgrade gegenüber dem älteren SL2. Es verwendet die gleichen 24 Megapixel APS-C-Sensor, obwohl das sicherlich kein Grund zur Beanstandung ist. Es handelt sich um den besten APS-C-Sensor von Canon, der auch in der gesamten Produktreihe verwendet wird EOS 80D. Der Prozessor wurde auf den Digic 8 aufgerüstet, der ISO-Bereich von 100-25.600 und die Burst-Rate von 5 Bildern pro Sekunde bleiben jedoch unverändert. Der neue Prozessor lässt das zu 4K Video mit 24 Bildern pro Sekunde – eine Premiere für einen Rebel – aber es ist nicht gerade großartig, wie wir später noch besprechen werden.

Auch körperlich hat sich nicht viel verändert. Das Steuerungslayout wird durch das Entfernen sowohl der Wi-Fi-Taste als auch einiger Positionen auf dem Modus-Wahlrad vereinfacht. Ansonsten ist das Gehäuse nahezu identisch, einschließlich des voll beweglichen 3-Zoll-LCD-Touchscreens und des Micro-USB-2-Anschlusses.

Das Verkaufsargument des ursprünglichen SL1 waren Größe und Gewicht. Es hatte ein stromlinienförmiges Design mit einem ungewöhnlich kleinen Griff, der die Kamera auf 14,3 Unzen reduzierte. Beim SL2 wurde der Griff vergrößert, um die Ergonomie zu verbessern und das bei geringem Gewicht, aber beim SL3 konnten seitdem ein paar Gramm eingespart werden. Mit 15,8 Unzen ist es eine sehr leichte DSLR.

Im Jahr 2013 konkurrierte die SL1 jedoch nur mit schwereren DSLRs, was sie zu einer attraktiven Alternative zu sperrigeren Optionen machte. Die Geschichte ist heute etwas anders. Kunden, die eine möglichst schlanke Kamera suchen, haben viele andere Möglichkeiten, darunter die Canon EOS M50 mit nur 13,8 Unzen.

Um erfolgreich zu sein, muss die SL3 mehr als nur eine Kompaktkamera sein. Canon weiß das und setzt daher auf den optischen Sucher der SL3. Allerdings können Einsteiger-Kamerakäufer, die die SL3 in Betracht ziehen, vom elektronischen Sucher einer spiegellosen Kamera mehr profitieren als vom optischen Sucher einer DSLR. Sogar die SL3 schneidet im Live-View-Modus besser ab, wenn sie wie eine funktioniert spiegellose Kamera.

Eine getarnte spiegellose Kamera

Wie jede DSLR verwendet auch die SL3 einen Spiegel, um das Licht vom Objektiv zum Sucher zu reflektieren, sodass Sie direkt durch das Objektiv sehen können, als würden Sie durch ein Fenster schauen. Aber der optische Sucher der SL3 ist nicht der Sucher, von dem Fotografen träumen. Es ist unangenehm klein und nur zu 95 % genau, was bedeutet, dass Sie die Ränder Ihrer Aufnahme nicht sehen. Es ist verständlich, warum Fotografen den großen und hellen optischen Sucher des Vollformats begehren EOS 5D Mark IV, aber der SL3 ist das nicht.

Die Kamera kann durch den Sucher lahmgelegt werden, was Ihre Möglichkeiten einschränkt. Der Sucher-Autofokus verwendet nur neun Punkte, eine Zahl, die sich seit der Rebel SL1 nicht geändert hat. Im Live-View-Modus – bei dem der Spiegel angehoben ist und Sie ein elektronisches Bild direkt vom Kamerasensor in der Vorschau anzeigen – können Sie einfach irgendwo auf den LCD-Touchscreen tippen, um auf die gewünschte Stelle zu fokussieren. Insgesamt gibt es 143 Live-View-Fokuspunkte und dank der hervorragenden Dual Pixel Autofocus (DPAF)-Technologie von Canon ist die Live-View-Fokussierung schnell und präzise. Sie erhalten außerdem Funktionen zur Gesichts- und Augenerkennung sowie zur Motivverfolgung, die über den Sucher nicht funktionieren.

Der neue Creative Assist-Modus, der erstmals in den spiegellosen EOS M-Kameras von Canon zu sehen war, funktioniert auch am besten im Live-View. Wenn die Kamera auf den Modus „Szenenintelligente Automatik“ eingestellt ist (das grüne Feld auf dem Modus-Wahlrad), können Sie auf das Farbpalettensymbol tippen unten rechts, um Optionen zum Anpassen von Hintergrundunschärfe, Helligkeit, Kontrast, Sättigung, Farbton usw. aufzurufen mehr. Mit diesen Bedienelementen in einfachem Englisch können unerfahrene Benutzer mit Dingen wie Blende und Weißabgleich experimentieren.

Der Kreativ-Assistent steht zwar auch für Sucheraufnahmen zur Verfügung, ist aber kaum so effektiv. In der Live-Ansicht können Sie die Auswirkungen Ihrer Anpassungen in Echtzeit sehen und auf dem Bildschirm aktualisieren, wenn Sie Änderungen vornehmen. Mit einem optischen Sucher ist das nicht möglich; Sie müssen ein Foto machen und es dann überprüfen, um die vorgenommenen Änderungen zu sehen. In jedem Aufnahmemodus ist es ein großer Vorteil der Live-Ansicht, dass man sehen kann, wie das Foto aussehen wird, bevor man es aufnimmt. Im Videomodus ist der optische Sucher natürlich nutzlos.

Diese Tatsache – dass sich eine DSLR bei Verwendung des Suchers anders verhält als auf dem LCD-Bildschirm – schreckt Einsteiger und Gelegenheitsfotografen ab. Bei spiegellosen Systemen gibt es keinen Betriebs- oder Leistungsunterschied zwischen der Verwendung des LCD-Bildschirms oder des elektronischen Suchers. Das vereinfacht die Lernkurve.

Leistung und Bildqualität

Wir waren von der Leistung des SL3 beeindruckt. Es kann konstant 5 Bilder pro Sekunde für bis zu etwa 22 RAW-Fotos erzeugen. Das ist eine geringere Burst-Rate als bei einigen spiegellosen Kameras ähnlicher Preisklasse, aber diese Kameras können ihre Höchstgeschwindigkeit oft nicht länger als eine Sekunde aufrechterhalten.

Der kontinuierliche Autofokus – oder was Canon Servo-Autofokus nennt – hält nicht immer mit dieser Serienbildrate mit, funktioniert aber für eine erschwingliche Kamera gut. Leider verlangsamt die Verwendung des Servofokus im Live-View die Serienaufnahme auf nur 3,5 Bilder pro Sekunde. Was die Genauigkeit angeht, leistet sie gute Arbeit, mit nur ein paar Fehlern hier und da, aber das ist viel zu langsam für eine moderne Kamera.

Vorherige Nächste

1 von 14

Die Ergebnisse sind jedoch gut. Der 24-MP-APS-C-Sensor von Canon funktioniert in einer Vielzahl von Einstellungen gut. Es ist nicht das Beste seiner Klasse, aber Fotografen in der Zielgruppe des SL3 werden wahrscheinlich nicht an seine Grenzen stoßen. RAW-Dateien bieten ausreichend Spielraum für die Nachbearbeitung und JPEG-Farben und -Kontrast sehen direkt aus der Kamera gut aus. Bei Landschaftsaufnahmen, Porträts und anderen unbewegten Motiven kann der SL3 hervorragende Ergebnisse liefern.

Beachten Sie jedoch die Verwendung des Wortes „können“. Womit ich nicht so zufrieden war, war das Kit-Objektiv, das EF-S 18-55mm f/4-5,6. Es wird dem Sensor nicht gerecht. Es ist scharf genug, aber die langsame maximale Blende ermöglicht nicht die geringe Schärfentiefe oder Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, die den Umstieg auf eine Kamera mit Wechselobjektiv lohnenswert machen. Außerdem weist es starke Verzerrungen auf und die begrenzte Hintergrundunschärfe, die es verursacht, wird nicht ansprechend wiedergegeben. Mit der SL3 lassen sich deutlich bessere Ergebnisse erzielen, als mit dem Kit-Objektiv möglich sind.

Glücklicherweise gibt es keinen Mangel an Objektiven für das EF-Mount von Canon – ein weiterer potenzieller Vorteil, wenn man bei einer DSLR gegenüber einem spiegellosen EOS M-Modell bleibt. Aber ein Upgrade auf ein besseres Objektiv bedeutet, mehr Geld auszugeben und mehr Gewicht mit sich herumtragen zu müssen.

Was die Videoqualität angeht, ist die Qualität in Ordnung, aber 4K bringt einige gravierende Nachteile mit sich. Vor allem, wie bei der EOS M50, 4K ist auf 24 Bilder pro Sekunde begrenzt, DPAF funktioniert nicht und der Sensor ist deutlich beschnitten. Die Rolling-Shutter-Verzerrung, auch als „Jello-Cam“ bekannt, ist ziemlich extrem 4K Modus auch. Aus diesem Grund würde ich empfehlen, bei 1080p zu bleiben. 4K bietet zwar einen spürbaren Schärfevorteil, aber 1080p sorgt für ein besseres Erlebnis. Es ermöglicht auch Aufnahmen mit 30 und 60 Bildern pro Sekunde, seltsamerweise jedoch nicht mit 24.

Wer braucht diese Kamera?

Die Rebel SL3 ist eine angenehme Kamera, aber angesichts der großen Auswahl an hervorragenden spiegellosen Kameras ist es schwierig, sie zu empfehlen. Der einzige objektive Vorteil ist die Akkulaufzeit mit einer CIPA-Bewertung von über 1.600 Aufnahmen pro Ladung. Das ist außergewöhnlich und um ein Vielfaches besser als das, was die meisten spiegellosen Kameras leisten können. Ich habe für diesen Test nicht so viele Bilder geschossen, aber nachdem ich im Laufe einer Woche etwa 300 Fotos gemacht hatte, zeigte die Akkuanzeige immer noch an, dass der Akku vollständig geladen ist.

Diese eine Funktion könnte ausreichen, um dem SL3 für bestimmte Kunden einen Vorteil zu verschaffen. Wenn Sie eine lange Rucksackreise unternehmen und die Kamera nicht jede Nacht aufladen können, ist die Die SL3 ist möglicherweise die leichteste Kamera, die Sie tragen können und die Sie trotzdem durch das Ganze bringt Abenteuer. Oder wenn Sie ein Amateur-Hochzeitsfotograf sind und einen Akku benötigen, der die gesamte Veranstaltung überdauert und möglicherweise Tausende von Fotos, die SL3 könnte Sie dorthin bringen, wo eine spiegellose Kamera ist Gewohnheit.

Diese Akkulaufzeit gilt jedoch nur für den optischen Sucher. Wechseln Sie zur Live-Ansicht, und der Akku reicht für etwa 350 Aufnahmen aus. Auch das Betrachten von Fotos auf dem LCD-Bildschirm entlädt den Akku. Und wenn Sie sich dazu zwingen, den Sucher zu verwenden, verpassen Sie leider einige der besten Benutzerfreundlichkeitsfunktionen des SL3, wie Touch-Fokus, Belichtungssimulation und Creative Assist.

Unsere Stellungnahme

Die Canon EOS Rebel SL3 ist ein bescheidenes Upgrade gegenüber der SL2. Die meisten neuen Funktionen sind jedoch nur im Live-View-Modus nutzbar, was den Kauf einer DSLR zunichte macht. Es ist eine spiegellose Welt, und das gibt der SL3 zu, auch wenn er Schwierigkeiten hat, durchzuhalten.

Dennoch ist die SL3 keine schlechte Kamera. Ich habe es gerne benutzt und war beeindruckt von der hervorragenden Akkulaufzeit und der guten Bildqualität (trotz Kit-Objektiv). Es ist leistungsfähig und preisgünstig; Ich glaube einfach nicht, dass es für die meisten Fotografen die richtige Wahl ist.

Gibt es eine bessere Alternative?

Wenn Sie sich für die Funktionen des SL3 interessieren, insbesondere für den Kreativassistenten oder den Dual-Pixel-Autofokus, sollten Sie Folgendes in Betracht ziehen EOS M50. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist es mit einem Kit-Objektiv für nur 600 US-Dollar erhältlich.

Wenn Sie das Budget etwas weiter schieben können, ist das Fujifilm X-T30 oder Sony A6400 sind zwei spiegellose Kameras, die eine schnellere Leistung und erweiterte Videofunktionen bieten. Sie geben zwar mehr Geld aus, erhalten dafür aber eine Kamera, die mehr Raum zum Hineinwachsen bietet.

Wenn Sie jedoch wirklich auf einen optischen Sucher angewiesen sind, ist die SL3 eine gute Wahl. Es gibt wirklich keine andere DSLR, die in dieser Kombination aus kompakter Größe, Ausstattung und Preis mithalten kann.

Wie lange wird es dauern?

Wir waren enttäuscht, dass die SL3 lediglich zur EOS M50 – die 2018 auf den Markt kam – aufschließen konnte, anstatt etwas Neues auf den Tisch zu bringen. Daher handelt es sich nicht um eine zukunftsorientierte Kamera und sie wird wahrscheinlich bald von Canons eigenen spiegellosen Kameras übertroffen werden.

Was die Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit angeht, gehen wir davon aus, dass der SL3 mehrere Jahre lang eine gute Leistung erbringen wird. Es ist nicht wetterfest. Denken Sie also daran, bevor Sie bei schlechtem Wetter oder in staubiger Umgebung fotografieren.

Sollten Sie es kaufen?

Wahrscheinlich nicht, es sei denn, Sie möchten unbedingt einen optischen Sucher und eine Akkulaufzeit von 1.600 Aufnahmen. Eine spiegellose Kamera kann ein besseres Erlebnis in einem noch kompakteren Gehäuse bieten, ohne die unangenehme Trennung zwischen Sucher und LCD-Aufnahmen, die bei einer DSLR auftritt.

Empfehlungen der Redaktion

• Die neue EOS R3 von Canon ist eine beeindruckende spiegellose Kamera für Sportfotografen
• Sollte man die Canon EOS R5 oder EOS R6 kaufen? Die neuen spiegellosen Optionen im Vergleich
• Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: Der Kampf der preisgünstigen Vollformat-DSLRs
• Canon EOS R5 ist alles, was die R nicht ist, dank Stabilisierung, 8K und zwei Steckplätzen
• Die Canon EOS-1D X Mark III bringt atemberaubende Standbilder und RAW-Videos auf eine beeindruckende DSLR