Snopes, die beliebteste Faktencheck-Seite im Internet, hat eine gute Woche hinter sich. Es erzielte einen Sieg, als Facebook sagte, es wurde entfernt Über 600 Profile sowie eine Reihe von Seiten und Gruppen, die mit diesen Profilen verbunden sind, folgen einigen umfangreiche Berichterstattung von Snopes. Ein Bericht von Snopes behauptet, dass a Netzwerk unechter Facebook-Profile war Engagement künstlich steigern an ein Medienunternehmen, das Präsident Donald Trump unterstützt.
Inhalt
- Partnerschaft endet
- Die Kosten, unabhängig zu bleiben
Facebook reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme dazu, wie seine künftige Strategie zur weiteren Bekämpfung des anhaltenden Problems aussehen würde unauthentisches Engagement und gefälschte Benutzerprofile, aber das Unternehmen hat zuvor a angekündigt Flut von Bemühungen Zu Fake News bekämpfen, einschließlich der Zusammenarbeit mit lokalen Organisationen zur Faktenprüfung auf der ganzen Welt, um die Inhalte auf seiner Plattform zu überwachen. Gleichzeitig hieß es jedoch, dass Inhalte, die als nicht vertrauenswürdig eingestuft und angekündigt wurden, „herabgestuft“, aber nicht entfernt werden
die Entscheidung, politische Anzeigen nicht auf Fakten zu überprüfen.Empfohlene Videos
Stattdessen stufen wir einzelne Beiträge usw. herab. die von FB-Nutzern gemeldet und von Faktenprüfern als falsch eingestuft werden. Das bedeutet, dass sie etwa 80 % aller zukünftigen Aufrufe verlieren. Wir stufen auch Seiten und Domains herab, die wiederholt falsche Nachrichten verbreiten.
- Facebook (@
Partnerschaft endet
Snopes war von der Wahl 2016 bis Anfang dieses Jahres einer dieser Facebook-Partner zur Faktenprüfung in den USA Die Partnerschaft endete, als Vinny Green, Vice President of Operations bei Snopes, feststellte, dass Snopes viel zu sehr auf das Geld von Facebook angewiesen war Überleben. Snopes verfügt über ein jährliches Betriebsbudget von 3 Millionen US-Dollar, sagte Green gegenüber Digital Trends. Er fügte hinzu, dass seiner Meinung nach die Partnerschaft letztlich im Widerspruch zu Snopes' Mission stehe und letztlich ein zynischer Schachzug seitens Facebook sei, den Anschein zu erwecken, dass es etwas unternehme, um Fakten zu überprüfen.
„Es gab kein Engagement von Mark Zuckerberg“, sagte Green über die Partnerschaft mit Facebook. „Ich glaube nicht, dass er sich dazu verpflichtet hat. Ich glaube nicht, dass er diese Projekte weiterverfolgen will, und wir bekamen kein Forum mit der einzigen Person, die wirklich etwas verändern konnte. Der Rückzug aus der C-Suite [Spitzenfunktionäre des Unternehmens] war offensichtlich.“
Die Kosten, unabhängig zu bleiben
Snopes hat jetzt ein unabhängiges Unternehmen gestartet Crowdfunding-Kampagne um seine Faktenprüfungsarbeit im Jahr 2020 zu unterstützen. Für die Spendensammlung ist kein endgültiger Dollarbetrag vorgesehen; Zum jetzigen Zeitpunkt gab Green an, dass rund 75.000 US-Dollar gesammelt wurden.
Snopes‘ Start dieser Crowdfunding-Kampagne ist ein Versuch, das abzuwehren, was Green als „PR-Maschine“ bezeichnete, die eingreift, wenn es an Geld für Websites zur Faktenprüfung mangelt.
„Da Snopes klein und gewinnorientiert ist, können wir die Brücken niederbrennen, die wir sowieso nie überqueren sollten“, sagte er. „Es ist unhaltbar, diese Organisationen [große Technologieunternehmen] nicht kontrovers zu betrachten. Sie haben die Absichten der Anreizwirtschaft pervertiert, und jetzt haben glaubwürdige und zuverlässige Inhalte keinen Wert mehr.“
Organisationen zur Faktenprüfung, bei denen es sich häufig um Ein- oder Zwei-Personen-Betriebe handelt, werden diese Partnerschaften mit größeren Technologieunternehmen eingehen, weil dort das Geld steckt, sagte Green. Ihnen wird ein Geldbetrag angeboten, der für sie riesig erscheint, für ein riesiges Technologieunternehmen jedoch nichts bedeutet, und aufgrund dieser Beziehung können die Faktenprüfer die Mächtigen nicht zur Rechenschaft ziehen. „Diese kleinen Pennys werden herumgereicht“, sagte Green, „und dann darf Zuckerberg plötzlich auf den Capitol Hill gehen und wird darauf hingewiesen, warum dieses Faktenprüfungsprogramm nicht effektiv ist.“
Alex Kasprak, einer der Autoren des Snopes-Artikels über diese unechten Netzwerke auf Facebook, sagte: Die größte Herausforderung bei der Faktenprüfung im Jahr 2020 wird darin bestehen, die Technologiegiganten dazu zu bringen, das Ausmaß der Fakten anzuerkennen Problem.
„Sie haben nicht die Motivation, es anzuerkennen“, sagte Kasprak gegenüber Digital Trends. „Es gibt auch immer mehr Leute, die herausfinden, wie man soziale Medien spielt. Es ist ein Wettrüsten.“
Kasprak sagte, er habe nie damit gerechnet, dass Facebook in Bezug auf die von ihm gemeldeten Probleme Maßnahmen ergreifen würde, aber auch das sei noch nicht das Ende des Problems. In den drei Monaten, in denen er und sein Co-Autor Jordan Liles über ihre Geschichte berichteten, beobachteten sie, wie sich die Techniken dieser Netzwerke weiterentwickelten, um das Engagement zu steigern und der Entdeckung zu entgehen. „Wir versuchen, den Überblick darüber zu behalten, wie Menschen Fehlinformationen verbreiten, und Technologieunternehmen zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte er.
Empfehlungen der Redaktion
- Facebook verspricht, den Zugang zu Nachrichten in Kanada einzuschränken
- Facebook sagt, es habe 2,5 Millionen Menschen dabei geholfen, sich für die Stimmabgabe zu registrieren
- Facebook, Google, Microsoft und Twitter schließen sich zusammen, um Wahleinmischung zu bekämpfen
- Facebook sagt, dass die neuen Datenschutz-Tools von iOS 14 seinem Werbegeschäft schaden könnten
- Führender Dem sagt, Apple, Google, Facebook und Amazon hätten „Monopolmacht“
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
