LG 55EA9800 gebogener OLED-Fernseher im Test

LG 55EA9800 gebogenes OLED vorne links

LG 55EA9800

Punktedetails
„LGs 55EA9800 Curved OLED läutet eine neue Ära bei Fernsehern mit Bildern in Plasmaqualität in einem hauchdünnen Rahmen ein.“

Vorteile

  • Außergewöhnliche Schwarze
  • Überlegene Helligkeit
  • Hochpräzise Farbe sofort einsatzbereit
  • Auffällige Kurven, hauchdünnes Profil
  • Vollgepackt mit Funktionen

Nachteile

  • Kann nicht an der Wand montiert werden
  • Enttäuschende Bewegungsauflösung
  • Kleinere Probleme mit der Helligkeitsgleichmäßigkeit
  • Lazy Pixel können verwirrend wirken

Der gebogene OLED-Fernseher von LG hat uns bereits dreimal überrascht. Der erste war um CES 2013, als LG in letzter Minute aus dem Nichts eine kleine Armee der konkaven Sets zusammenzog. Der zweite kam Anfang letzter Woche, als wir erfuhren, dass das gebogene OLED, offiziell 55EA9800 genannt, dies getan hat landete plötzlich in den USA zum Verkauf. Der dritte kam gestern, als wir die Gelegenheit hatten, den Fernseher mehrere Stunden lang in der Testanlage von LG in Chicago, Illinois, zu testen.

Woher kommt dieses kurvige OLED-Design? Warum ist das erste OLED, das in den USA ankommt, gebogen und nicht flach? Und was noch wichtiger ist: Ist dieser Fernseher wirklich alles, was er verspricht? All diese und weitere Fragen beantworten wir weiter unten.

LG 55EA9800 Curved OLED Videotest

Aus der Box

Der THX-zertifizierte 55EA9800 (EA9800) für 15.000 US-Dollar wird in einem Stück aus der Verpackung geliefert – ein Zusammenbau ist nicht erforderlich. Unser erster Eindruck war, dass sich der Fernseher schwerer anfühlte als erwartet. Wenn man bedenkt, wie dünn und leicht OLED-Panels normalerweise sind, wiegt dieses Set 38 Pfund. Gewicht kam mir seltsam vor. Dann wurde klar, dass der Großteil des Gewichts von der durchsichtigen Acrylbasis des Fernsehers stammte, die in den Fernseher integriert ist und nicht entfernt werden kann. Daher kann dieser Fernseher nicht an der Wand montiert werden.

Verwandt

  • Nach jahrelanger Kritik an OLED will Samsung nun Panels von LG kaufen
  • Die besten OLED-Fernseher für 2023: von LG, Sony und Samsung
  • Die besten 8K-Fernseher für 2023: von Samsung, TCL, LG und Sony

Einfach ausgedrückt sieht das gebogene OLED EA9800 spektakulär aus.

Vielleicht ist es nur die Neuheit eines gebogenen Fernsehers, aber die Form des EA9800 hat etwas Sexyes. Wenn Sie direkt darauf starren, sind seine Rundungen nicht erkennbar, aber wenn Sie sich durch den Raum bewegen, scheint es fast so, als ob der Fernseher sichtbar wäre Bewegen Sie sich mit Ihnen, wie zwei Tango-Tänzer, die einander von der anderen Seite des Bodens anstarren, bevor sie in einem Strom von Zusammenstößen aufeinanderprallen Aktion.

Ebenso ansprechend ist die Rückseite des Fernsehers, die, was die Rückseite eines Fernsehers betrifft, so attraktiv ist, wie es nur geht. Es besteht aus glatter, sanft geschwungener Kohlefaser und fühlt sich nicht so billig an, wie es selbst manche teuren LED-Fernseher können, sondern hinterlässt einen raffinierten und durchdachten Eindruck.

Geschwungene Oled-Front

Egal wie oft wir ein OLED-Panel sehen, wir können nicht anders, als zu staunen, wie dünn es ist. Während unseres Testzeitraums hatten wir kein Lineal zur Hand, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass die Tiefe an der dünnsten Stelle knapp über einem Viertel Zoll beträgt. Es ist erstaunlich anzusehen. Je weiter man hineingeht, desto dicker wird der Fernseher. Und da es gebogen ist, beträgt die Gesamttiefe des Fernsehers etwa 7 Zoll. Glücklicherweise trägt diese Gesamttiefe dazu bei, zu betonen, wie dünn der Bildschirm wirklich ist.

In der Box mit dem Fernseher befanden sich eine Magic Motion-Fernbedienung, eine Standardfernbedienung, vier Paar 3D-Brillen (zwei „Designer“- und zwei „Designer“-Brillen). Clip-on), eine sehr kurze Kurzanleitung zur Einrichtung, einige Batterien, eine Skype-fähige Kamera und einige Breakout-Kabel für ältere Geräte Verbindungen.

Funktionen und Design

Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass der Fernseher gebogen ist. Aber warum? Welchen Nutzen hat ein solches Design?

Es wurde vermutet, dass der leichte Wrap-Around-Effekt ein noch intensiveres Seherlebnis bietet – und wir werden unsere Meinung dazu im Abschnitt „Leistung“ besprechen – aber wir sind der Meinung, dass da mehr dahintersteckt Das. Das Set hat eine „Weil wir konnten“-Atmosphäre, der wir nicht entkommen können. OLED-Panels sind ziemlich flexibel, und diese Flexibilität eröffnet erstmals im Fernsehen neue Designmöglichkeiten. Das Design ist auffällig, also ist LG in dieser Hinsicht gelungen. Vielleicht ist die eigentliche Frage: Warum nicht ein gebogener Fernseher?

Gebogene Oled-Hände auf dem oberen Kurvenmakro
LG 55EA9800 gebogene OLED-Fernbedienung
LG 55EA9800 gebogene OLED-Seitenanschlüsse
Gebogene Oled-Hände auf den hinteren Anschlüssen, Makro

Als LG-Fernseher der Spitzenklasse ist der EA9800 mit allem ausgestattet, was LG zu bieten hat: Dual-Core-Prozessor, Sprachsteuerung, SmartTV-Schnittstelle mit jeder Menge Apps, integriertes WLAN, LAN Port, 3D mit einstellbarer Tiefenkontrolle, 2D-zu-3D-Konvertierung, Dual-Play, vier HDMI-Eingänge, drei USB-Eingänge, digitaler Audioausgang und Kopfhörerausgang … die Liste geht weiter für immer. Weitere Informationen finden Sie auf der Seite mit den technischen Daten.

Was den On-Board-Sound angeht: LG hat zwei klare Lautsprecher in die Basis des Fernsehers eingebaut. Wir springen hier direkt zum Abschnitt „Leistung“ und klären Folgendes: Dieser Fernseher klingt ziemlich schlecht. Dennoch haben wir es durchaus kommen sehen. Das Gehäuse des Fernsehers ist viel zu dünn für Lautsprecher und der Sockel ist klar, daher mussten auch die Lautsprecher klar sein. Andernfalls hätte der Sockel die elegante Ästhetik des Fernsehers zerstört. Es gibt jedoch nichts, womit eine tolle Soundbar oder ein Heimkinosystem nicht umgehen kann.

Wissenschaftliches Messmaterial

(Nicht in Zahlen? Springen Sie weiter zu „Leistung in der realen Welt“.)

Aufgrund des begrenzten Angebots des EA9800 zum Zeitpunkt unserer Bewertung war es für uns notwendig, einen Teil unserer Zeit mit anderen Rezensenten zu teilen. Für diesen Testbericht haben wir viel Zeit damit verbracht, diesen Fernseher gemeinsam mit Gary Merson, einem bekannten TV-Rezensenten für HDGuru und NBC, zu testen. Merson brachte eine Sammlung hochwertiger Testgeräte mit, die einige sehr detaillierte Messwerte zu bestimmten Leistungsparametern wie Helligkeit, Schwarzwert und Farbgenauigkeit liefern.

Beim Testen der Helligkeit und des Schwarzwerts haben wir zwei bemerkenswerte Punkte entdeckt (auf die Merson sicher in seinem eigenen Test ausführlicher eingehen wird): 1. Das von uns getestete EA9800-Beispiel kam mit einer Reihe von sogenannten „faulen“ Subpixeln an. Bei etwa 40 haben wir aufgehört, sie zu zählen. 2. Mithilfe eines Fenstertestmusters mit 100 IRE-Helligkeit (bleiben Sie bei uns, Leute!) haben wir festgestellt, dass der Fernseher nur Die maximale Helligkeit bleibt etwa eine Minute lang erhalten, bevor sie in den nächsten vier Minuten langsam abnimmt. Klingt ziemlich schlimm, nicht wahr? Vielleicht nicht.

LG 55EA9800 gebogenes OLED mit toten Pixeln
Lazy Subpixel, verbessert für die Sichtbarkeit. Das Bild wurde mit einer Belichtungszeit von 4 Sekunden auf einer Nikon D8000 mit einem 50-mm-F/1,8-Objektiv aufgenommen. HINWEIS: Diese Pixel sind für das bloße Auge unsichtbar und hatten während unserer Tests keinen Einfluss auf das Seherlebnis.

Das Subpixel-Problem ist insofern eine schlechte Nachricht, als es darauf hindeutet, dass möglicherweise ein Qualitätskontroll- oder Produktionsproblem auf der Fertigungsebene vorliegt – das ist nicht gut. [Anmerkung des Herausgebers: Dieses Problem ist nicht auf die OLED-Technologie beschränkt, wenn es tatsächlich, wie LG behauptet, durch eine Stromabweichung des TFT-Laufwerks verursacht wird.] Aus praktischer Sicht sind die Subpixel jedoch so extrem klein, dass sie aus einer Entfernung von mehr als 1,5 Fuß mit bloßem Auge nicht sichtbar sind. Tatsächlich war eine Belichtung von 4 Sekunden auf einer Nikon D8000 mit einem 50-mm-f/1,8-Objektiv erforderlich, um die fehlerhaften Pixel zu erfassen. Dadurch verschärft das von uns aufgenommene Bild das Problem erheblich, nur damit es sichtbar ist. Bei realen Betrachtungssitzungen waren diese trägen Pixel jedoch völlig unsichtbar und hatten keinen sichtbaren Einfluss auf die Leistung des Fernsehers.

Das ist beunruhigend. So viele träge Pixel können bei einem Produktionsfernseher nicht als akzeptabel angesehen werden. Zugegeben, dies ist einer der ersten Tests, aber wir sind ziemlich sicher, dass das Testgerät, das wir getestet haben, überprüft wurde, bevor es an uns gesendet wurde. Hoffentlich wird das entdeckte Problem behoben, aber solange LG keine Chance hat, es zu beheben, kann man nicht wissen, ob die Geräte, die in den USA zum Verkauf angeboten werden, das Problem aufweisen werden. Frühanwender sollten sich dessen bewusst sein, aber auch verstehen, dass es sich bei der Betrachtung im wirklichen Leben um ein unsichtbares Problem handelt.

LG 55EA9800 gebogene OLED-Front 2
LG 55EA9800 gebogenes OLED, linker Seitenwinkel

Die von uns beobachtete abnehmende Helligkeit stellt unserer Meinung nach kein Problem dar. Nachdem wir die Daten des Wattmessgeräts in Abstimmung mit den Helligkeitsmessungen gesammelt hatten, kamen wir zu dem Schluss, dass der Fernseher weiße Pixel nur dann dimmt, wenn er eine Minute oder länger mit Volllast und ohne Unterbrechung betrieben wird. Wir gehen davon aus, dass es sich um einen Schutzmechanismus handelt, der verhindern soll, dass die OLED-Zellen beschädigt werden (der Techniker von LG vor Ort konnte sich zu diesem Zeitpunkt nicht dazu äußern). Ändern Sie die Funktion der Pixel auch nur für den Bruchteil einer Sekunde, und die Helligkeit ist sofort wieder voll. Auch dies wird im praktischen Einsatz für niemanden ein Problem darstellen. Immer. Selbst wenn Sie sich monatelang ausschließlich Skiabfahrten oder Eislaufwettbewerbe ansehen, werden die Pixel nie länger als ein paar Sekunden am Stück mit voller Helligkeit betrieben. Irgendwann wird etwas unter dem Referenzweiß auftauchen und die Dinge zurücksetzen.

Leistung in der realen Welt

Einfach ausgedrückt sieht das gebogene OLED EA9800 spektakulär aus. Die einzigen anderen Fernseher, die in diesem Jahr so ​​viel Ehrfurcht hervorgerufen haben, waren die Plasmafernseher VT60 und ZT60 von Panasonic sowie der Plasmafernseher F8500 von Samsung.

Vielleicht ist es nur die Neuheit eines gebogenen Fernsehers, aber die Form des EA9800 hat etwas Sexyes.

Im THX-Cinema-Bildmodus zeigte dieser Fernseher hervorragende Schwarzwerte – quasi ohne Licht. Die Helligkeitsstufen waren in der Lage, die THX-Standards zu übertreffen, und außerhalb des THX-Modus waren sie in der Lage, die Helligkeit der Netzhaut zu zerstören (obwohl die Schwarzwerte bei dieser Voreinstellung einen Einbruch erlitten).

Getreu der LG-Form waren auch die Farben hervorragend. Im THX-Kinomodus waren sie so nah am Ideal, wie wir es ohne eine ISF-zertifizierte Kalibrierung für möglich halten. Der 3:2-Pulldown bekam zum Glück auch einen Pass.

Allerdings funktionierte die Bewegungsauflösung ohne eine gewisse Bewegungsglättungsverarbeitung nicht gut. Da die Bewegungsglättung den gefürchteten „Seifenopern“-Effekt mit sich bringt, haben wir darauf verzichtet. Dies war unsere einzige Quelle der Enttäuschung. Wir hatten von einer so fortschrittlichen Technologie ein ruckelfreies Bild erwartet. Na ja, es gibt immer nächstes Jahr.

Lassen Sie uns abschließend auf die Sache mit der Krümmung eingehen: Entgegen unserer Vermutung verursachte die Krümmung des Bildschirms keine der von uns vermuteten Probleme. Die Reaktion außerhalb der Achse blieb von der Krümmung des Fernsehers unbeeinflusst, war weitaus besser als bei den meisten LCD-basierten Fernsehern und lag auf dem Niveau von Top-Plasma-Fernsehern. Niemand verliert etwas, wenn er an der Seite sitzt, aber das liegt daran, dass niemand etwas davon hat, wenn er in der Mitte sitzt. Was die Betrachtung des Fernsehbildes angeht, hat uns die Kurve nichts gebracht.

LG 55EA9800 gebogener OLED-Härtungswinkel

Aber wir behaupten immer noch, dass dies ein sexy Fernseher ist und dass die Kurve einen großen Teil davon ausmacht. Wäre da nicht die Tatsache, dass die Rundung eine Wandmontage ausschließt, würden wir dem Designelement eine Chance geben. Glücklicherweise sind flache OLEDs auf dem Vormarsch, also ärgern Sie sich nicht darüber, dass die Spielerei alles ruiniert. Das ist nicht der Fall. Tatsächlich werden wahrscheinlich mehr Fernseher verkauft.

Abschluss

Es sieht so aus, als hätte LG noch ein paar Fehler auszumerzen, aber wir erwarten das irgendwie von der Technologie der ersten Generation. Trotzdem sieht dieser Fernseher fantastisch aus und zeigt, dass OLED in einer hervorragenden Position zu sein scheint, um die Bildqualität der besten Plasmafernseher von heute in einem ultradünnen Rahmen zu liefern, ähnlich wie bei LED-Fernsehern. Ja, es ist teuer. Wir wussten, dass es so sein würde. Aber dieser Fernseher ist ein Zeichen für die Zukunft. Es ist ein kleiner Blick in die Zukunft und derzeit ein schwer zu produzierender Fernseher. Das bedeutet, dass Erstanwender gut bezahlen, aber auch mit etwas Einzigartigem und Bahnbrechendem belohnt werden.

Was die Kurve betrifft: Wir sind einfach froh, dass der Gimmick (ähm...Design) der Bildqualität nicht im Weg stand. Wir werden bald OLEDs wie kitschige Drucke von Target an der Wand befestigen. Warum nicht in der Zwischenzeit etwas haben, worüber man sich freuen kann?

[Update: Seit Veröffentlichung dieser Rezension hat LG Digital Trends kontaktiert und behauptet, dass die von uns festgestellte Subpixel-Anomalie auf das TFT-Laufwerk zurückzuführen sei aktuelle Abweichung, erklärt als: „[ein] Phänomen, bei dem einige Subpixel im Bereich bei sehr niedrigem Grau heller aussehen als die anderen.“ Ebenen. Es wird nur bei extrem niedrigen Graustufen beobachtet, da es sich um ein Phänomen handelt, das unter anderem mit der TFT-Mikrostromsteuerung zusammenhängt Unter bestimmten Umständen (wenn man sich von diesen extrem niedrigen Graustufen entfernt) sind diese heller aussehenden Subpixel völlig unsichtbar.“ 

 Höhen

  • Außergewöhnliche Schwarze
  • Überlegene Helligkeit
  • Hochpräzise Farbe sofort einsatzbereit
  • Auffällige Kurven, hauchdünnes Profil
  • Vollgepackt mit Funktionen

Tiefs

  • Kann nicht an der Wand montiert werden
  • Enttäuschende Bewegungsauflösung
  • Kleinere Probleme mit der Helligkeitsgleichmäßigkeit
  • Lazy Pixel können verwirrend wirken

Empfehlungen der Redaktion

  • Walmart-TV-Angebote: 50-Zoll-4K-Fernseher für unter 200 US-Dollar und mehr
  • LG veröffentlicht Preise für OLED-TVs 2023: evo G3 startet bei 2.500 US-Dollar, Vorbestellungen beginnen am 6. März
  • 86-Zoll-Fernseher von LG wurden zurückgerufen, da sie umkippen und herunterfallen können, was möglicherweise zu Verletzungen oder zum Tod führen kann
  • Was ist ein Micro Lens Array und wie macht es OLED-Fernseher heller?
  • Der riesige 97-Zoll-M3-OLED-Fernseher von LG macht HDMI-Kabel überflüssig