Quellen zufolge hat das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), eine Bundesbehörde, die den Verbraucherschutz im Finanzbereich überwacht, seine Ermittlungen scheitern lassen. Die CFPB, damals unter der Leitung von Richard Cordray, begann ihre Untersuchung im September 2017. Cordray trat jedoch im November zurück. Mick Mulvaney, der von Präsident Donald Trump als Cordrays Nachfolger ernannt wurde, verfolgt die Ermittlungen möglicherweise nicht mit Nachdruck.
Empfohlene Videos
Insbesondere hat Mulvaney keine Vorladungen angeordnet oder Aussagen von Führungskräften des Unternehmens eingeholt. Quellen behaupten auch, dass die CFPB beschlossen habe, keinen Plan zur Prüfung des Datenschutzes von Equifax zu verfolgen. Schließlich soll die Agentur unter anderem mit den Aufsichtsbehörden der Federal Reserve nicht kooperiert haben.
Verwandt
- Nein, 1Password wurde nicht gehackt – hier ist, was wirklich passiert ist
- Hack umfasste die Daten der gesamten Bevölkerung eines Landes
- Der Cyberangriff auf das US-Bundesgerichtssystem ist schlimmer als bisher angenommen
Dies ist angesichts eines neuen Berichts von besonders besorgniserregend CNN-Geld Dies deutet darauf hin, dass die Schwere des Verstoßes – gemessen an den kompromittierten Daten – möglicherweise noch schlimmer ist als zunächst angenommen. Laut Dokumenten, die Equifax dem Bankenausschuss des Senats übergeben hat, könnte bei dem Hack auch auf Kundeninformationen wie Steuer-IDs und Führerscheindaten zugegriffen worden sein. Equifax stellte dies zunächst fest manche Die Führerscheinnummern wurden offengelegt, aber neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass sowohl der Führerscheinstatus als auch das Ausstellungsdatum ebenfalls gefährdet sein könnten.
Am Freitag verfasste Senatorin Elizabeth Warren einen Brief an CEO Paulino do Rego Barros Jr. bezüglich der lückenhaften Informationen, die Equifax dem Kongress bisher vorgelegt hat. „Da Ihr Unternehmen weiterhin unvollständige, verwirrende und widersprüchliche Erklärungen abgibt und Informationen vor dem Kongress und der Öffentlichkeit verheimlicht, ist es klar, dass fünf Monate nachdem der Verstoß öffentlich bekannt gegeben wurde, muss Equifax diese einfache Frage noch vollständig beantworten: Wie hoch war das genaue Ausmaß des Verstoßes?“ Labyrinth schrieb.
Equifax hat geantwortet, dass die Informationen nicht als „erschöpfend“ angesehen werden können, sondern lediglich eine Liste „allgemeiner persönlicher Informationen“ sind, die von Hackern oft gewünscht werden.
Derzeit ist die CFPB nicht die einzige Organisation, die den Equifax-Hack untersucht. Die Federal Trade Commission führt eigene Ermittlungen durch und hat Vorladungen ausgestellt. Jeder Staatsanwalt hat seine eigenen laufenden Ermittlungen und Hunderte von Sammelklagen wurden eingereicht.
Dennoch wäre ein Rückschlag bei der CFPB-Untersuchung erheblich. Ihr erklärter Zweck steht in direktem Zusammenhang mit den Dienstleistungen von Equifax, und es ist bekannt, dass die Agentur Kreditagenturen mit erheblichen Geldstrafen belegt. Es wurde erhoben Geldstrafen in Höhe von 17,6 Millionen US-Dollar gegen TransUnion und Equifax im Januar 2017 wegen irreführender Preisgestaltung bei Kreditauskünften. Obwohl die FTC auch Unternehmen mit hohen Geldstrafen belegt hat, kann sie nicht auf eine lange Geschichte der Verfolgung von Kreditagenturen wegen Geldstrafen dieser Größenordnung zurückblicken.
Das könnte sich ändern. Ein Gesetzentwurf namens Gesetz zur Verhinderung und Entschädigung von Datenschutzverletzungen wurde im Januar eingeführt und ein Teil davon würde der FTC mehr Kontrolle über Kreditagenturen gewähren. Es wird geschätzt, dass der Gesetzentwurf, wenn er in Kraft tritt, der FTC ermöglichen würde, Equifax mit einer Geldstrafe von 1,5 Milliarden US-Dollar zu belegen. Der Kongress muss noch über den Gesetzentwurf abstimmen.
Die CFPB hat die Geschichte von Reuters nicht kommentiert. Transunion teilte Reuters jedoch in einer Erklärung mit: „Wir glauben, dass klar ist, dass der CFPB keine rechtliche Befugnis übertragen wurde.“ alle Finanzinstitute im Hinblick auf Cybersicherheit zu beaufsichtigen.“ Auch Equifax hat hierzu keine Stellungnahme abgegeben.
Diese Entwicklung ist nur die jüngste Wendung in der Equifax-Saga und deutet, wenn sie richtig ist, darauf hin, dass die Reaktion der Bundesregierung dürftig ausfallen wird, selbst mit den zusätzlichen Beweisen für kompromittierte Daten. Dennoch sind, wie bereits erwähnt, Hunderte von Klagen anhängig, sowohl von Bundesstaaten als auch von Sammelklagen. Es wird zweifellos Jahre dauern, bis sich die rechtlichen Folgen abschwächen.
Update: Der Equifax-Verstoß hat möglicherweise noch mehr Informationen offengelegt, als zunächst angenommen.
Empfehlungen der Redaktion
- Diese peinlichen Passwörter führten dazu, dass Prominente gehackt wurden
- LastPass enthüllt, wie es gehackt wurde – und das sind keine guten Nachrichten
- Mit Hacking-as-a-Service können Hacker Ihre Daten für nur 10 US-Dollar stehlen
- Hacker hatten es auf AMD abgesehen, riesige 450 GB streng geheimer Daten zu stehlen
- Bluetooth-Hack gefährdet Teslas, digitale Schlösser und mehr
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
