Testbericht zur Canon EOS M3

Canon EOS M3 Testbericht 6455

Canon EOS M3

UVP $799.99

Punktedetails
„Canons M3 kann seine spiegellosen Konkurrenten nicht übertreffen, aber der Preis stimmt.“

Vorteile

  • Gute RAW-Bildqualität
  • Verbesserte Autofokusleistung
  • Tolle Verarbeitungsqualität
  • Kompatibel mit Canon DSLR-Objektiven (über Adapter)

Nachteile

  • Das Video ist auf 1080/30p beschränkt
  • Die JPEG-Bildqualität ist nicht großartig
  • Es gibt stärkere Konkurrenzmodelle

Alle Augen sind auf das Neue gerichtet EOS M5 jetzt, aber Canon ist seit vier Jahren auf dem Markt für spiegellose Systeme. Seine frühen Bemühungen haben keine große Erfolgsbilanz: Das Original EOS M erhielt in Nordamerika eine so düstere Resonanz, dass die Nachfolge-M2 es nicht einmal hierher schaffte (Canon brachte sie schließlich in die USA, umbenannt in M10). Aber mit der M3, die zwischen der M5 und der M10 der EOS M-Serie liegt, bringt Canon das Schiff wieder in Ordnung und nimmt den spiegellosen Markt endlich ernst.

Wir haben viel Zeit mit der Kamera verbracht und können bestätigen, dass sie tatsächlich eine solide Leistung erbringt. Allerdings gibt es auch einige Probleme, darunter die Autofokus-Leistung, die teilweise immer noch hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Wir haben auch verschiedene EF-M-Objektive getestet, daher werden wir uns auch dazu Gedanken machen.

Trotz ihrer verbleibenden Mängel stellt die M3 für bestimmte Benutzer eine gute Wahl dar, insbesondere für Besitzer einer Canon DSLR, die eine kleinere Begleitkamera suchen. Die kompakte Größe der M3 eignet sich ideal für Reisen und Urlaub, wenn sich das Mitschleppen einer großen DSLR möglicherweise nicht lohnt. Für Canon-Fans ist dies ein Kinderspiel, da der optionale EF-Adapter es ermöglicht, den vorhandenen Vorrat an Canon DSLR-Objektiven einfach und mit vollständiger elektronischer Steuerung auf der M3 zu montieren. Wir haben die M3 in den Urlaub, auf Geschäftsreisen, zu Veranstaltungen usw. mitgenommen und fanden die Größe und das Gewicht – gepaart mit einem 22-mm-Festbrennweitenobjektiv – ein Vergnügen.

Verwandt

  • Die neue EOS R3 von Canon ist eine beeindruckende spiegellose Kamera für Sportfotografen
  • Der Objektivabbau zeigt, wie Canon ein erschwingliches Superteleobjektiv entwickelt hat
  • Sollte man die Canon EOS R5 oder EOS R6 kaufen? Die neuen spiegellosen Optionen im Vergleich

Für Neulinge ist es jedoch schwieriger zu verkaufen, wenn man bedenkt, dass es viele ausgezeichnete spiegellose Konkurrenzmodelle gibt. Hat der M3 bei so vielen tollen Alternativen einen Platz?

Spezifikationen, Funktionen und Design

Die M3 ist wie eine abgespeckte Version der größeren EOS Rebel T6i Und T6s DSLRs. Es verwendet den gleichen Digic 6-Prozessor und den 24,2-Megapixel-APS-C-CMOS-Sensor, gegenüber dem 18-MP-Sensor früherer EOS M-Kameras. Es verfügt außerdem über ein 49-Punkt-Hybrid-CMOS-AF-III-Autofokussystem, das zwar nicht perfekt, aber eine Verbesserung darstellt.

Canon EOS M3 Testbericht 6402
Canon EOS M3 Testbericht 6388
Canon EOS M3 Testbericht 6399
Canon EOS M3 Testbericht 6394

Wir haben festgestellt, dass die T6i und T6s für Einsteiger-DSLRs sehr reaktionsschnell sind, aber das bedeutet nicht, dass Sie mit der M3 genau das gleiche Erlebnis haben werden. Beispielsweise hat die M3 eine etwas langsamere Burst-Rate von 4,2 Bildern pro Sekunde (fps) als die DSLR mit 5 fps. Bei eingeschaltetem kontinuierlichem Autofokus sinkt die Geschwindigkeit ebenfalls auf nur 1,5 Bilder pro Sekunde. Dennoch kann man von diesen Spezifikationen eine gute und solide Leistung erwarten, aber schnelle Action ist nicht die Stärke des M3.

Was Videos betrifft, bleibt Canon bei Full HD 1080 bei 30p, ebenso wie bei den T6s und T6i. Wir sind uns nicht sicher, warum zum Zeitpunkt der Einführung des M3 viele Konkurrenten auf 1080/60p umgestiegen sind. Canon ist ein großer Name im Videobereich, daher ist es ein bisschen schade, dass seine spiegellosen Kameras in dieser Hinsicht zurückhaltend sind. (Der M5 ändert jedoch mit der Unterstützung von 60p etwas, aber nicht 4K, da Konkurrenten wie Sony ihre Kameras erweitern.)

Die Leistung des Autofokus ist gestiegen, bleibt aber immer noch hinter der Konkurrenz zurück.

Aber selbst mit durchschnittlichen Spezifikationen ist die M3 eine solide Kamera. Sie ist eine der kompaktesten APS-C-Kameras auf dem Markt und unglaublich gut verarbeitet. Dies ist etwas, was Canon immer gut gemacht hat, selbst bei seinen fortschrittlichen Point-and-Shoot-Kameras wie den Kameras der PowerShot G-Serie, denen die M3 sehr ähnelt.

Das Gehäuse (ohne Objektiv) ist etwas kleiner als das PowerShot G3Xund hat ähnliche Designmerkmale. Benutzer von PowerShot G werden sich wohl fühlen, wenn sie die M3 in die Hand nehmen, da selbst die Tastenanordnung eher an PowerShot als an EOS erinnert. Dies ist ein guter Schritt gegenüber der ursprünglichen EOS M, die bei der Steuerungsanordnung einen minimalistischen Ansatz verfolgte. Im Vergleich dazu sprechen die direkt zugänglichen Bedienelemente des M3 eher Enthusiasten an.

Die Rückseite der Kamera wird von einem drei Zoll großen, beweglichen LCD-Bildschirm mit 1.040.000 Bildpunkten dominiert. Die Bildwiederholfrequenz ist nicht gerade herausragend, ansonsten ist es aber recht vielseitig. Für den Selfie-Modus lässt es sich sogar um volle 180 Grad nach oben klappen, wobei eine clevere Feder den Bildschirm gerade so weit nach oben drückt, dass er überhaupt nicht vom Kameragehäuse blockiert wird. Seine Berührungsempfindlichkeit ist recht reaktionsschnell; Das Verschieben des Fokuspunkts mit dem Daumen ist bequem und einfach.

Canon-EOS-M3_6457
Jessica Lee Star/Digitale Trends

Jessica Lee Star/Digitale Trends

Es gibt auch einen optionalen elektronischen Sucher (EVF-DC1, 300 US-Dollar), den wir sogar als ein Muss bezeichnen, wenn Sie Ihre Aufnahmen bei hellem Sonnenlicht klar einordnen möchten. Natürlich lässt sich das LCD-Display nicht ganz nach oben klappen, wenn der Sucher oder ein anderes Blitzschuhzubehör angebracht ist, beispielsweise ein Blitz.

Mit etwa 13 Unzen (mit Akku, ohne Objektiv) ist die M3 7 Unzen leichter als die T6i. Es wird zwar der gleiche Akku (LP-E17) verwendet, was nett ist, aber es liefert offensichtlich nicht so viele Aufnahmen pro Ladung wie eine DSLR. Die Akkulaufzeit beträgt lediglich 250 Aufnahmen, was selbst für spiegellose Kameras eher gering ist. Wir empfehlen daher, sich für einen Ersatzakku zu entscheiden. Glücklicherweise verfügt der M3 über ein eigenständiges Batterieladegerät, so dass es einfach ist, immer einen aufgeladenen Akku zu haben.

Leistung und Nutzung

Die M3 ist einzeln (680 $) oder als Kit mit einem EF-M 18-55 mm f/3.5-5.6-Objektiv (800 $) erhältlich. Seit November 2016 ist der Preis durch einen Sofortrabatt von 250 US-Dollar auf beide Konfigurationen sogar noch niedriger (zum jetzigen Zeitpunkt können Sie das Kit für 550 US-Dollar direkt im Online-Shop von Canon erwerben). Wir haben das Kit getestet, aber Canon hat uns auch mehrere andere native Objektive geliehen: das 11-22 mm f/4-5,6 (400 $), das 55-200 mm f/4,5-6,3 (350 $) und das 22 mm f/2 Pancake-Objektiv (250 $).. Wir konnten auch das EF 50mm f/1.8 STM über den EF-auf-EF-M-Objektivadapter testen.

Dieses Setup könnte fast jede Aufgabe abdecken, aber wir haben die meiste Zeit mit dem 18-55-mm- und dem 55-200-mm-Objektiv gearbeitet, da dies wahrscheinlich die beiden gängigsten Objektive sind, die M3-Besitzer haben werden. Erwähnenswert ist, dass sich beide Objektive kleiner und leichter anfühlten als ihre DSLR-Pendants, obwohl sie denselben Bildbereich abdecken mussten, was sehr angenehm war. Beides ist jedoch bei schwachem Licht nicht besonders gut. Hier bietet sich das 22 mm f/2 an, das derzeit das einzige EF-M-Objektiv mit einer maximalen Blendenöffnung von mehr als f/3,5 ist – ein Objektiv, das wir auf Reisen lieben. Alle von uns verwendeten EF-M-Objektive hatten eine gute Verarbeitungsqualität.

Mehrere Drehregler erleichtern das Ändern von Modi und Belichtungseinstellungen.

Früher war der Mangel an nativen Objektiven ein wunder Punkt für das EOS-M-System, aber die heutigen Angebote sind vielfältig. Zusätzlich zu den getesteten Modellen bietet Canon jetzt ein EF-M 38 mm f/3,5, ein 15-45 mm f/3,5-6,3 und ein 18-150 mm f/3,5-6,3 Superzoom an. In der Produktpalette fehlen noch ein schnelles Porträtobjektiv und ein Zoom mit konstanter Blende, obwohl Canon sich mit der M3 eher auf den unteren Marktsegment konzentriert, wo diese teureren Objektive weniger attraktiv sind. Wenn Canon mit der EOS M5 in den Bereich der Enthusiasten vordringt, werden wir hoffentlich eine größere Auswahl an Objektiven für das System sehen.

Das Kameragehäuse selbst ist überraschend komfortabel und bietet trotz seiner geringen Größe einen sicheren Halt. Es ist sehr gut verarbeitet und selbst der Bildschirm mit seiner federbelasteten 180-Grad-Beweglichkeit fühlt sich solide an. Die Videoaufnahme- und Bildwiedergabetasten sind etwas ungünstig an der Außenkante des Daumengriffs platziert, aber daran haben wir uns mit der Zeit gewöhnt.

Uns gefällt auf jeden Fall, dass Canon der Kamera mehr Einstellräder hinzugefügt hat, die es einfacher machen, Modi, Belichtungskorrektur und andere Einstellungen zu ändern. Verschlusszeit und ISO können jetzt gleichzeitig geändert werden, obwohl das hintere Einstellrad im Vergleich zum oberen Einstellrad recht leicht und dünn ist.

Canon EOS M3
Daven Mathies/Digitale Trends

Daven Mathies/Digitale Trends

Bei der ursprünglichen M musste man für die meisten Funktionen das LCD verwenden, und obwohl der Touchscreen sicherlich nett ist, gefiel uns die Möglichkeit, Einstellungen ändern zu können, ohne die Hände von der Aufnahmeposition zu nehmen. Wenn Sie in die Menüs eintauchen müssen, erleichtert die verbesserte Reaktionsfähigkeit des Touchscreens die Navigation erheblich.

Für neue ILC-Benutzer ist der M3 nicht allzu einschüchternd. Canon war schon immer gut darin, ein vereinfachtes, leicht verständliches Menüsystem zu präsentieren, und das ist hier nicht anders. Die Bildschirmsymbole mögen für neue Benutzer zunächst verwirrend sein, aber es sollte nicht lange dauern, sich an sie zu gewöhnen (kurze, hilfreiche Beschreibungen werden angezeigt, wenn Sie eine Funktion auswählen).

Die Qualität der RAW-Fotos ist gut, aber bei JPEGs in der Kamera kommt es zu einer übermäßigen Schärfung und Rauschunterdrückung.

Obwohl das Kameragehäuse leicht ist, kann das Objektiv dies definitiv ausgleichen – insbesondere mit einem Adapter und einem DSLR-Objektiv kann es schwer und unausgewogen werden. Das 22-mm-Pancake-Objektiv passt jedoch perfekt und wir lieben es wirklich, mit diesem Setup zu laufen. Es bietet ein gutes Gleichgewicht zwischen Blickwinkel, Schwachlichtfähigkeit und Gesamtgröße.

Die ursprüngliche M war für ihr langsames Autofokussystem berüchtigt, und glücklicherweise geht das Hybridsystem der M3 definitiv schneller. Gelegentlich kann es zu Problemen beim Einrasten kommen, vor allem bei weiter entfernten Motiven und bei schlechten Lichtverhältnissen, aber im Allgemeinen hat es gut funktioniert. Es ist jedoch nicht so schnell wie die AF-Systeme, die wir in den letzten Jahren von Panasonic, Olympus und Sony gesehen haben, und es ist auch nicht so konstant genau wie die DSRLs von Canon.

Wie wir bei anderen Canon-Kameras gesehen haben, überbelichtet die M3 Fotos gerne leicht, aber mit dem Belichtungskorrekturrad lässt sich das leicht beheben. Ansonsten ist die Bildqualität überwiegend gut: Der neue CMOS-Sensor schnitt in unseren T6i- und T6s-Tests gut ab und liefert auch hier ab.

1 von 16

Während die RAW-Fotoqualität gut ist, leiden JPEG-Bilder in der Kamera unter übermäßiger Schärfung und Rauschunterdrückung. Sie sehen auf den ersten Blick großartig aus, zerfallen aber bei näherer Betrachtung. Wenn Sie auf 100 Prozent heranzoomen, können sie etwas weich aussehen. Um das Potenzial dieser Kamera voll auszuschöpfen, sollten Sie auf jeden Fall im RAW-Format fotografieren. Leider werden die meisten Benutzer angesichts der eher Einsteiger-Zielgruppe des M3 wahrscheinlich bei JPEGs bleiben.

Die Kamera verfügt über einen nativen ISO-Bereich von 100 bis 12.800. In einigen unserer Bilder bewältigt die M3 Szenen mit schlechten Lichtverhältnissen bei 1.600 und 3.200 gut, unterstützt durch eine gute Rauschunterdrückung – obwohl JPEGs wiederum weich wirken. Sie können den Wert erhöhen, wenn Sie Ihre Fotos in kleineren Größen betrachten, aber 3.200 ist ein guter Schwellenwert.

Was Videos betrifft, ist es schwer, nicht enttäuscht zu sein, dass der M3 bei 1080/30p feststeckt. Videos sehen nicht schlecht aus, aber andere Kameras sind längst zu höheren Bildraten und Auflösungen übergegangen. Moiré kann ebenfalls ein Problem sein, obwohl es bei allen CMOS-Kameras häufig vorkommt. Ein Pluspunkt ist, dass Sie während der Videoaufnahme ein Foto aufnehmen und während der Aufnahme einige Anpassungen vornehmen können.

Canon hat auch die WLAN-Kopplung verbessert. Verbindung zu einem Android oder iOS-Gerät ist viel flüssiger, insbesondere auf ausgewählten Geräten Android Telefone mit NFC. Was nicht so toll ist, ist, dass Canon über mehrere mobile Apps verfügt und es verwirrend ist, zu wissen, welche man für die M3 benötigt. Nur damit Sie es wissen: Es handelt sich um die Canon Camera Connect-App und nicht um die Camera Window-App, die von früheren Modellen verwendet wurde.

Über die App erhalten Nutzer Fernsteuerung über die Kamera und können auch einige Einstellungen ändern. Insgesamt ist es eine große Verbesserung gegenüber früheren Versuchen.

Unsere Stellungnahme

Die EOS M3 ist ein solides Angebot von Canon, wird jedoch von der fortschrittlicheren EOS M5 in den Schatten gestellt. Erste Berichte deuten darauf hin, dass der M5 der ist spiegellose Kamera Wir wollten schon immer, dass Canon baut, und basierend auf unserer praktischen Erfahrung mit der Kamera stimmen wir zu. Canon nennt die M5 eine „Baby 80D“, in Anlehnung an die hochgelobten EOS 80D DSLR, die über das extrem schnelle Dual Pixel AF-System verfügt. Allerdings ist der M5 deutlich teurer als der M3, insbesondere mit den aktuellen Rabatten. Der M3 ist nicht perfekt, aber seine kompakte Größe, die hervorragende Verarbeitungsqualität und die Benutzerfreundlichkeit werden ihn dennoch für viele Benutzer attraktiv machen.

Gibt es bessere Alternativen?

Zu seinem aktuellen Preis vereint die M3 Einfachheit und Bildqualität, die kaum zu übertreffen sind. Es gibt sicherlich bessere Kameras, aber Sie zahlen möglicherweise mehr. Wenn der Rabatt gilt, kann ein M3-Kit für nur 550 $ erworben werden. Wenn Sie 600 US-Dollar sparen können, bietet die A5100 von Sony einen höher bewerteten Sensor und 1080/60p-Video. Für 700 US-Dollar bietet die elegante Olympus OM-D E-M10 II eine Serienbildrate von 8,5 Bildern pro Sekunde, eine hervorragende AF-Leistung und verfügt sogar über einen integrierten Sucher mit 2,4 Millionen Bildpunkten.

Wie lange wird es dauern?

Mit der Ankunft des Flaggschiffs M5 geht es mit der M3 bergab, und wir wären nicht überrascht, wenn Canon sie nächstes Jahr durch ein neues Mittelklassemodell ersetzen würde. Die spiegellosen Bemühungen von Canon werden sich von hier aus nur noch verbessern. Aber auch wenn der M3 auf den Markt kommt, wird er zu einem fairen Preis angeboten. Wenn Sie sich jetzt eine zulegen, erhalten Sie eine ganze Menge Kamera für das Geld, aber seien Sie sich darüber im Klaren, dass sich die Technologie bereits weiterentwickelt.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Sie ein aktueller Canon DSLR-Fotograf sind und eine kleinere, preisgünstige Kamera benötigen. In Kombination mit dem EF-Objektivadapter ist die M3 die einfachste Möglichkeit, Ihre vorhandenen Objektive weiter zu verwenden. Dadurch können Sie auf lange Sicht eine Menge Geld sparen. Beachten Sie jedoch, dass native EF-M-Objektive letztendlich kleiner und leichter sind als ihre DSLR-Pendants. In Kombination mit dem 22-mm-Pancake-Objektiv ist es eine sehr kompakte Kamera, die Sie trotz ihrer Mängel nicht in den Schatten stellt.

Wer jedoch ein Canon-Fotograf ist und mehr Geld im Budget hat, ist mit der EOS M5 besser bedient. Es ist insgesamt größer, bietet aber einen noch besseren Sensor, schnellere Leistung und erweiterte Funktionen – ganz zu schweigen von einem integrierten Sucher.

Wenn Sie kein aktueller Canon-Fotograf sind, ist unser bester Rat wahrscheinlich, die M3 zu meiden. Es ist keine schlechte Kamera, aber sie verliert etwas an Attraktivität, wenn Sie nicht bereits einen Vorrat an Objektiven besitzen. Die EF-M-Objektive sind in Ordnung, aber andere Marken bieten ein breiteres Sortiment.

Außerdem erreicht die M3 einfach nicht den AF, die Burst-Rate oder die Videoleistung vieler Konkurrenzmodelle. Ja, diese anderen Kameras kosten möglicherweise mehr, aber wie gesagt, Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

Empfehlungen der Redaktion

  • DJI Mavic 3 Hands-on-Test: Die lang erwartete Rückkehr des Königs
  • Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Ein Unterschied in Form und Funktion
  • Entlarvt: Canon ruft die EOS R5 nicht zurück oder verzögert ihre Auslieferung
  • Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
  • Canon EOS R5 wird ein Video-Biest sein, mit 8K RAW, 4K bei 120 fps