Sofern Sie keine Maus neben Ihrem Sofa haben möchten, ersetzt der SBX von iBuyPower keine Xbox

Das ist es, was wir bekommen, wenn wir davon abhängig sind, dass Valve ein Produkt pünktlich veröffentlicht.

Steam OS wurde erstmals im September letzten Jahres angekündigt und war auf dem besten Weg, die Konsolenbranche im Sturm zu erobern. Damit wird auch die Kluft geschlossen, die zwischen Mittelklasse-Gaming-PCs und ihren Gegenstücken im Wohnzimmer besteht lang.

In voller Aufregung über die Möglichkeit großer Gewinne beeilten sich Dutzende von kundenspezifischen PC-Herstellern, ihre Maschinen für den bevorstehenden Ansturm der Steam-Gläubigen vorzubereiten. Seitdem hat uns Valve jedoch immer wieder mit einer Reihe fehlerhafter Updates, einer mittelmäßigen Spielebibliothek und einer Benutzeroberfläche enttäuscht, die immer noch Monate, wenn nicht sogar Jahre von der vollständigen Veröffentlichung entfernt zu sein scheint.

Die Idee hinter diesen neuen Boxen ist (soll) einfach; Reduzieren Sie die Kosten für den Einstieg in PC-Spiele und erfüllen Sie den Wunsch des Kunden, von herkömmlichen Konsolen abzuweichen, auf eine Art und Weise, die sich vertraut und doch neu anfühlt.

Der iBuyPower SBX ist nur die neueste Maschine, die dieses schwer fassbare Ideal anstrebt. Es enthält einen AMD-Quad-Core-Prozessor und eine Radeon R7 250X, zwei Komponenten theoretisch könnte mit der PlayStation 4 und der Xbox One vergleichbar sein. Macht der SBX Konsolen überflüssig oder ist er nur ein weiterer in einer langen Reihe mittelmäßiger PC/Konsolen-Hybride?

Wunderschön ausbalanciert

Wenn es einen Punkt gibt, an dem der SBX unbestreitbar glänzt, dann sind es die leuchtenden, mehrfarbigen LEDs, die den Kasten von der Nase bis zum Heck in der Mitte teilen. Gebaut, um die Wünsche sowohl des Spielers im Keller als auch der restlichen Familie im Obergeschoss zu erfüllen, strahlt die Maschine einen Sinn für Stil aus, der von Grund auf pulsiert in einer lebendigen Darstellung verspielter Regenbogenmuster, die laut iBuyPower vollständig programmierbar sein werden, sobald später in diesem Jahr eine Begleit-App veröffentlicht wird Monat.

Ein Problem, das uns bei der Ersteinrichtung auffiel, war, dass der Computer nicht im aufrechten Stehen verwendet werden konnte. In der Kopie des Unternehmens heißt es, dass die SBX den vertikalen Einsatz problemlos bewältigen kann, aber wir hörten ein erschreckendes Geräusch, als die Maschine in eine andere als die horizontale Position gedreht wurde. Das lag vielleicht daran, dass sich Teile während des Transports gelöst hatten, aber es war beunruhigend.

Wenn man das SBX jedoch auf die Seite legt, fühlt es sich solide an. Die sandgestrahlte Schale hat auf der gesamten mattschwarzen Oberfläche des Systems eine grobkörnige, aber zufriedenstellende Oberfläche. Die Box selbst ist 12 Zoll breit, 12 Zoll lang und 3 Zoll tief. Das ist etwas größer als eine PlayStation 4 und ungefähr so ​​groß wie die Xbox One.

Die Xbox der Eingabemöglichkeiten

Der SBX schafft es gut, die benötigten Ports zusammenzukratzen, geht aber nicht darüber hinaus. Die Videoausgabe übernimmt der R7 250 und umfasst die typischen VGA-, DVI- und HDMI-Ausgänge. Diese befinden sich auf zwei USB-3.0-Anschlüssen und einer Ethernet-Buchse für den Fall, dass das WLAN in Ihrem Haus (oder das Gerät selbst, wie wir später herausfanden) für intensive Multiplayer-Spiele nicht zuverlässig genug ist.

Zwei weitere USB-Anschlüsse befinden sich auf der rechten Seite des SBX für einen einfachen Zugriff, und obwohl die Standardsteckdosen in den Farben Rot/Grün/Rosa vorhanden sind Für alle Ihre üblichen Audioanforderungen bevorzugten wir die Glasfaserverbindung, die unserem Audio eine reichhaltige Mischung aus Texturen in 5.1-Surround-Sound lieferte Empfänger.

Allerdings wurde es noch schlimmer, als wir versuchten, den Computer für ein kleines Multiplayer-Chaos online zu schalten. Trotz drei verschiedener Treiber-Rollbacks, -Updates und -Neuinstallationen konnte die mitgelieferte WLAN-Karte ohne eine nie länger als fünf Minuten ihre Verbindung aufrechterhalten Es strömte eine Flutwelle von Verzögerungen herein, die uns im besten Fall ein oder zwei verlorene Leben kostete und im schlimmsten Fall (und viel häufiger) dazu führte, dass wir aus dem Spiel ausgeschlossen wurden insgesamt. Dies ist, ebenso wie die Geräusche, die wir während der Einrichtung festgestellt haben, wahrscheinlich kein weit verbreitetes Problem, aber es ist beunruhigend, solche Probleme auftreten zu sehen.

Warum anpassen, wenn Sie sich anpassen können?

Um zusammenzufassen, was ich empfand, als ich den SBX öffnete, werde ich auf eine Analogie zu dem Auto zurückgreifen, das ich bekam, als ich 18 wurde, einen Audi A4. Von außen elegant und obendrein respektabel leistungsstark, wurde der A4 als etwas verkauft, das sowohl Enthusiasten als auch der Durchschnittsverbraucher gleichermaßen genießen könnten. Audi war von dem Auto so überzeugt, dass es den gesamten Motor in ein solides Stück Kunststoff einhüllte, eine physische Eintrittsbarriere für Heimwerker, die nur schwer zu überwinden war.

Als wir das Gehäuse vom SBX entfernten, wurden wir mit einer ähnlichen Abdeckung begrüßt, für deren Entfernung zusätzlich drei Schrauben erforderlich waren. Sobald dies ausgeschaltet ist, wird deutlich, dass die Hardware genau den Spezifikationen entspricht. Die Grafikkarte hat genau die richtigen Abmessungen für ihre Halterung, die Festplatte steht auf dem einzigen verfügbaren Regal Aufgrund seiner Größe ist das Motherboard an einer Stelle eingeklemmt, die selbst für den dünnsten oder flinksten Index schwer zugänglich ist Finger.

Dies ist kein Computer, den man individuell anpassen kann, und selbst wenn man das täte, würden die meisten Extras, die man kauft, nicht passen, wenn man vorher nicht sehr sorgfältig ausgemessen und gefummelt hätte. Möchten Sie Ihren PC in Zukunft aufrüsten? Kaufen Sie etwas anderes.

Sechs Jahre zu spät

Die SBX gibt es in fünf verschiedenen Ausführungen, die jeden Marktbereich abdecken, von der Barebone-Version für 399 US-Dollar ohne installiertes Betriebssystem bis zur SBX Plus für 699 US-Dollar mit acht Gigabyte RAM, ein Xbox 360 Wireless-Controller, Windows 8.1 und ein Terabyte verfügbarer Festplattenspeicher.

Wir haben ein Gerät getestet, das eine Stufe unter dem Spitzenmodell liegt und über einen AMD Athlon X4 840 Quad-Core-Prozessor, vier Gigabyte RAM, ein Radeon R7 250X mit einem Gigabyte GDDR5-Speicher und 500 GB Speicher. Dieses Modell kostet Sie etwa 550 US-Dollar.

Die Geekbench-Ergebnisse des Systems waren nicht besonders gut und rangierten so niedrig, dass wir den SBX nicht einmal gegen das untere Ende behaupten konnten Gaming-Rigs ohne es zu bereuen.

Der Computer hat kaum einen Platz daneben erkämpft HP Envy schlägt All-In-One, das Ihnen alles Wissenswerte darüber sagen sollte, wie wichtig die Beziehung zwischen Hardware und Software ist, wenn ein Computer für einen Zweck gebaut wird und letztendlich einem anderen dient. Alienwares Alpha hingegen schneidet im Single-Core-Test besser ab, im Multi-Core-Test jedoch schlechter. Dies liegt daran, dass der Alpha über einen Intel-Dual-Core anstelle des AMD-Quad-Cores des SBX verfügt.

Die Festplatte ist eine mechanische Standardeinheit, die mehr auf Kapazität als auf Geschwindigkeit ausgelegt ist. Beim sequentiellen Lesen wurden 91,44 Megabyte pro Sekunde und beim Schreiben 90,84 Megabyte pro Sekunde erreicht. Beide Werte sind für eine Festplatte mittelmäßig und liegen sicherlich weit hinter Solid-State-Laufwerken, die oft mehrere hundert Mbit/s pro Richtung erreichen.

Die Alpha von Alienware ist die einzige Maschine, die wir kürzlich mit einem ähnlichen Zweck und einer ähnlichen Hardware getestet haben. Es wurde letzten Monat veröffentlicht und soll im Wesentlichen die gleiche Rolle wie der SBX übernehmen. Der Geekbench-Test zeigte keinen klaren Sieg zwischen ihm und dem SBX, aber wie sieht es mit der Grafik aus?

Spielleistung

Wir haben die SBX einer normalen Testsuite unterzogen Diablo 3, Civilization: Beyond Earth, Battlefield 4 Und Schatten von Mordor. Alle Spiele wurden mit einer Auflösung von 1080p getestet.

Diablo 3

Diablo lief ähnlich wie erwartet und war in allen unseren Tests das flüssigste Spiel. Blizzards Titel lief bei hohen Einstellungen mit maximal 64 Bildern pro Sekunde, bei niedrigen 78 Bildern pro Sekunde, mit veröffentlichten Durchschnittswerten von 60 bzw. 66.

Zivilisation: Jenseits der Erde

Drinnen blieb es weiterhin munter Zivilisation: Jenseits der Erde, das bei mittlerer Detailstufe einen spielbaren Durchschnitt von 27 FPS erzielte. Das klingt vielleicht nicht besonders gut, aber jeder Fan der Serie weiß, dass es sich um ein rundenbasiertes Spiel handelt, das keine extremen Frameraten erfordert.

Nachdem wir die Grafik auf „Ultra“ hochgestuft hatten, verlangsamte sich die Geschwindigkeit jedoch auf ein Minimum, sodass der Durchschnitt auf magere 14 FPS sank. Abgesehen von diesem Fehltritt sind die Ergebnisse von Jenseits der Erde waren angemessen und übertrafen unsere Erwartungen (das Spiel kann ein Ressourcenfresser sein), um bei der mittleren Detailvoreinstellung ein anständiges Erlebnis zu bieten.

Battlefield 4

Während Schlachtfeld4 durchschnittlich etwa 57 FPS bei mittlerer Detailstufe, die Leistung stürzte ab, als alles aufgedreht wurde Ultra, das in unseren Testszenen, die wir von der Kuppe eines Hügels mit Blick auf a aufgenommen haben, nur 32 FPS erreichte Feld.

Zugegebenermaßen entsprechen diese Zahlen der Leistung, die man von einem Mittelklasse-PC erwarten würde die SBX, und sind im Allgemeinen respektabel, wenn man bedenkt, dass die Grafikkarte allein für nur 99 US-Dollar verkauft wird.

Mittelerde: Mordors Schatten

Schatten von Mordor Hier sahen wir, wie der SBX stark einbrach. Der SBX kämpfte sich während des normalen Spiels mit spürbaren Rucklern und Zögern durch.

Bei mittleren Details sahen wir einen spielbaren Durchschnitt von 37 FPS. Bei Ultra ging jedoch im übertragenen und wörtlichen Sinne alles aus dem Fenster. Bei den ersten beiden Versuchen, es auszuführen, stürzte das Spiel auf dem Desktop ab und kam beim dritten Mal kaum zum Leben, mit einem Maximum von 28 FPS, einem Minimum von einem (ja, einem) und einem Durchschnitt von nur 15.

Insgesamt konnte der SBX in Titeln wie Schatten von Mordor nachdem die Details auf mittel heruntergefahren wurden. Leider sind sowohl die Playstation 4 als auch die Xbox One in der Lage, die gleichen Spiele in herrlicher 1080p-Auflösung (oder nahezu 1080p im Fall der Xbox) zu verarbeiten und gleichzeitig ein konsistenteres Erlebnis zu bieten.

Großes Bild für die große Leinwand

Auf unserem Testsystem war eine Standardversion von Windows 8.1 vorinstalliert, und obwohl das Unternehmen angibt, dass die SBX direkt starten sollte Im „Big Picture“-Modus auf Steam mussten wir die Software manuell aus dem Internet installieren, bevor wir unsere Tests starten konnten glatt.

Dies hängt natürlich alles von Ihrer Definition des Wortes „glatt“ ab. Big Picture ist eine adäquate Schnittstelle zum Einstieg in Spiele, aber immer noch nicht perfekt. Das Hauptproblem besteht darin, dass die Notwendigkeit von Tastatur und Maus nicht beseitigt wird. Dialogfelder und Fehlermeldungen reagieren oft nicht auf Controller-Eingaben, und das bedeutet, dass Sie eine Maus neben Ihrem Sofa benötigen.

Big Picture kann einige Streaming-Anwendungen über seinen hauseigenen Webbrowser starten, große Medienmarken wie Amazon Instant Video und Netflix jedoch nicht. Bei jedem davon mussten wir die Steam-Benutzeroberfläche verlassen und eine Standardtastatur und -maus verwenden, um auf die jeweiligen Videobibliotheken zuzugreifen.

Dieser Höhepunkt kleiner Ausrutscher lässt das Erlebnis, das iBuyPower erreichen möchte, eher wie ein Wunschtraum denn wie eine realisierbare Realität erscheinen. Nichts davon ist wirklich seine Schuld, aber das macht die Verwendung des SBX nicht einfacher. Es ist wirklich eine Schande; Wer weiß, was aus der Maschine hätte werden können, wenn anstelle von Windows Steam OS an der Spitze gelaufen wäre?

Kleiner Lärm in einem winzigen Paket

Im Leerlauf schlägt der SBX nicht allzu heftig zu und registriert im Durchschnitt leise 36,8 dB, wenn keine Anwendungen ausgeführt werden. Das ist vergleichbar mit vielen Laptops und mehrere Dezibel übrig als ein durchschnittlicher Gaming-Desktop.

Während unseres 7-Zip-Komprimierungstests stellten wir einen deutlichen Anstieg des Rauschens fest, der von 36,8 dB auf etwa 45 dB anstieg. Auch dadurch steht es auf einer Linie mit seinen Konsolen-Gegenstücken. Die meisten Tower-Desktops machen jedoch mehr Lärm, einige, wie der AVADirect Z97 Leises Gaming und das Falcon Mach V, sind leiser.

Im Leerlauf ermittelte unser Wattmeter eine Leistungsaufnahme von 45 Watt, unter Last maximal 145 Watt. Beide Zahlen entsprechen etwa der Hälfte des AVADirect Z97 Quiet Gaming, dem leistungsschwächsten Tower-Desktop, den wir kürzlich getestet haben. Der Stromverbrauch des SBX entspricht tatsächlich eher dem von Gaming-Notebooks wie dem Alienware 17, der bei Volllast 156 Watt verbrauchte.

Garantie

Die eingeschränkte Garantie des SBX bietet eine einjährige Teilegarantie zur Deckung der Kosten für defekte Komponenten im Inneren Desktop zusammen mit einer dreijährigen Arbeitsklausel, die alle erforderlichen Reparaturen ergänzt, die im Normalfall anfallen könnten verwenden.

iBuyPower bietet außerdem eine vierjährige/zweijährige Verlängerung für 199 $ Aufpreis und eine fünfjährige/dreijährige Option für 399 $ an.

Abschluss

Der SBX von iBuyPower ist ein leistungsfähiger Computer, der sein gestecktes Ziel nicht erreicht, da ihm das Betriebssystem fehlt, für dessen Ausführung er ursprünglich entwickelt wurde.

Es ist eine Maschine, die für jeden PC-Spieler Sinn macht, der bereits den größten Teil seines Lebens damit verbracht hat, Spiele auf der einen oder anderen Windows-Version zu spielen. Der durchschnittliche Konsolenliebhaber wird jedoch das Gefühl haben, dass iBuyPower etwas Mutiges versucht hat – und es nicht ganz hinbekommen hat.

Es gibt andere Unternehmen, die ähnliche Lösungen bereits verkaufen (die Alienware Alpha Mir fällt ein), von denen die meisten weniger Probleme mit der Verwendung von Windows 8 als Portal für Benutzer haben können ihre Lieblingsfilme ansehen, die neuesten Fernsehsendungen genießen und so viele Bösewichte wie möglich vernichten möglich. Der SBX hat auch keinen Preisvorteil. Der Hauptpreis von 400 US-Dollar gilt nur ohne Betriebssystem, was für die meisten Käufer nicht sinnvoll ist. Durch das Hinzufügen von Windows 8.1 erhöht sich der UVP auf 550 US-Dollar, genau wie bei der Alpha.

Ohne die Unterstützung von Steam OS bietet dieses Gerät nicht das von seinen Erfindern angestrebte „Plug-and-Pwn“-Erlebnis und erweist sich nicht als brauchbarer Konkurrent für billigere, zuverlässigere Spielekonsolen. Der SBX mag für PC-Spieler mit einem sehr knappen Budget attraktiv sein, aber er ist nicht das Wohnzimmerwunder, das wir uns erhofft hatten.

Höhen

• Schönes Design, LED-Streifen fasziniert
• Gute Garantie
• Könnte mit der Veröffentlichung von SteamOS noch glänzen

Tiefs

• Gaming mit 1080p tuckert
• Die interne WLAN-Verbindung brach alle fünf Minuten ab
• Für die meisten Aufgaben sind weiterhin Maus und Tastatur erforderlich

Empfehlungen der Redaktion

• Kaufen Sie einen neuen M1 iMac? Folgendes müssen Sie vor dem Kauf wissen: