Es geschah langsam – und dann auf einmal. Ist die Tech-Abrechnung gegen Donald Trump endlich da?
Schauen wir uns die Statistiken an: Donald Trump – der seit März 2009 Twitter-Nutzer ist – war er Präsident der Vereinigten Staaten seit dem 20. Januar 2017 bzw. 1.257 Tage nach Veröffentlichung dieses Dokuments Artikel.
Empfohlene Videos
Die meisten dieser Tage konnte er sich frei in den sozialen Medien bewegen, oft beleidigende und hetzerische Kommentare, Posts und Tweets teilen und häufig Verschwörungstheoretiker retweeten. Aber während des größten Teils seiner Präsidentschaft war Trump durch seinen Status als Präsident geschützt. Seine Aussagen seien so berichtenswert, sagten Plattformen, dass es dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen würde, sich in sie einzumischen.
Verwandt
- Social-Media-Plattformen verhalten sich endlich wie die Miniregierungen, die sie sind
- Sie sehen wahrscheinlich mehr Propaganda in den sozialen Medien, aber geben Sie nicht den Bots die Schuld
Dann änderte sich etwas.
Am 1.165. Tag von Trumps Präsidentschaftsleben begann Twitter seine Tweets markieren – in einem Fall für „Gewalt verherrlichend,” in einem anderen für Verbreitung von Fehlinformationen über Briefwahl. Trumpf - Lange Lust auf einen Kampf - zurückschlagen, Unterzeichnung einer Durchführungsverordnung das versuchte, den Schutz zu beschneiden, auf den sich Social-Media-Plattformen stützen Schützen Sie sie vor Klagen im Zusammenhang mit den auf ihren Websites veröffentlichten Inhalten.
Aber Trumps Schritt reichte nicht aus, um den Tropf-Tropf-Tropf der Social-Media-Seiten zu stoppen, die entschieden, sie hätten genug. Am Tag 1.231 meldete Snapchats Muttergesellschaft Snap angekündigt Aufgrund von Kommentaren, die „rassistische Gewalt und Ungerechtigkeit“ fördern, würde das Präsidentenkonto nicht mehr auf seiner Entdeckungsseite beworben.
Am Tag 1.254 hat Facebook – die größte Plattform von allen – hat eine Trump-Wahlkampfanzeige entfernt das scheinbar Nazi-Bilder verwendete und kündigte an, alle Beiträge des Präsidenten zu kennzeichnen, die seiner Meinung nach gegen seine Regeln verstießen. Die Entscheidung von Facebook fiel, nachdem es mit einem konfrontiert war wachsende Gegenreaktion der Werbetreibenden über seine Hassrede-Politik.
Und jetzt, am 1.257. Tag, hat der beliebte Streaming-Dienst Twitch hat das Wahlkampfkonto des Präsidenten vorübergehend gesperrt wegen „hasserfülltem Verhalten“.
Nicht nur der Präsident
Es ist nicht nur der Präsident, auch wenn er das prominenteste Beispiel dafür ist, dass auf Social-Media-Seiten möglicherweise rechtsextreme Hetze-Persönlichkeiten ausgemerzt werden. Im selben Atemzug, YouTube hat auch mehrere entfernt andere prominente rechte und alt-rechte Persönlichkeiten, darunter Richard Spencer und David Duke, der ehemalige Chef des Ku Klux Klan.
Reddit hat heute auch hat den berüchtigten Pro-Trump-Subreddit r/The_Donald suspendiert wegen „häufiger Regelverstöße“. Die Gruppe hatte einen Durchschnitt von 7.780 tägliche Benutzer und mehr als 790.000 Abonnenten und galt als Bastion von Pro-Trump-Verschwörungstheorien sowie rassistischen, frauenfeindlichen und islamfeindlichen Inhalten.
Wenn man sich die Folgen der Social-Media-Maßnahmen des Präsidenten ansieht, sieht es durchaus so aus, als könnte diese Gegenreaktion einen Wendepunkt bedeuten.
Twitter hat möglicherweise nicht die meisten aktiven Nutzer aller beliebten Social-Media-Sites – laut MuckRack sind es monatlich 386 Millionen aktive Nutzer Nutzer (AMU) im Vergleich zu Facebooks 2,6 Milliarden AMU – aber als beliebte Website mit vielen prominenten Medienpersönlichkeiten haben ihre Unternehmensentscheidungen enorme Auswirkungen Schlagkraft. Der Schritt von Twitter lieferte den Vorwand, den andere Plattformen brauchten, um die Schritte zu unternehmen, zu denen sie seit langem gedrängt wurden, einschließlich der Eindämmung hasserfüllter Rhetorik, insbesondere von Hassreden aus der Höhe.
Damit wurde der Präsident endlich auf das Niveau von uns anderen herabgestuft, die festgehalten werden Wir sind für das, was wir in der Öffentlichkeit sagen, verantwortlich, auch wenn diese Verantwortung möglicherweise etwas ungleichmäßig ist durchgesetzt? Ob sich dieser Tropfen-Tropf-Tropf in einen Tsunami verwandelt, der viele dieser Plattformen endlich von ihren unangenehmeren Elementen reinigen könnte, bleibt abzuwarten.
Ähnlich wie die Kontroversen rund um die „Abbruchkultur“ wird dies nur funktionieren, wenn die Regeln weiterhin für Trump gelten. Es wäre nicht die Aufgabe von Twitter, seine Tweets zu markieren und dann auf mysteriöse Weise damit aufzuhören.
Wenn Snap erneut mit der Werbung für sein Konto beginnen würde oder Facebook aufhören würde, seine Inhalte zu moderieren, würde dies der Erzählung von Trump und ihm Stärke verleihen Anhänger lieben es zu hausieren: Dass sie über ein voreingenommenes und böswilliges Social-Media-Monster gesiegt haben und dass sie stärker sind als die Maschinerie, die dagegen arbeitet ihnen.
In Wirklichkeit gibt es keine solche Maschinerie. Nur eine Gruppe privater Unternehmen, die mehr als 1.200 Tage lang fragwürdige und hasserfüllte Inhalte tolerierten, bevor sie beschlossen, etwas dagegen zu unternehmen. Hoffen wir zum Wohle des Internets – und möglicherweise sogar der US-Demokratie –, dass das so bleibt.
Empfehlungen der Redaktion
- Menschliche Moderatoren können Hassreden im Internet nicht allein stoppen. Wir brauchen Bots, die helfen
- Es ist an der Zeit, dass Social-Media-Plattformen erwachsen werden
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
