Turing Dark Wyvern Rezension

Turing Robotics scheint stark auf das Turing Phone zu setzen. Das Unternehmen hat nicht nur die Veröffentlichung des Geräts um Monate verzögert, sondern sogar die Funktionsweise völlig verändert System, von Android auf das etwas unbekannte Sailfish-Betriebssystem umsteigen – ein sehr riskanter Schritt für ein Unternehmen, das sich noch einen Namen macht selbst. Als die Nachricht vom Telefon zum ersten Mal bekannt wurde – mit einer recht schlanken Website, auf der immer wieder seltsame Wörter wie „Liquidmorphium“ verwendet wurden – waren wir skeptisch.

Sicher, das Gerät wird als extrem sicher und extrem stark angepriesen, aber das allein reicht nicht aus, um ein Telefon zum Sieg zu katapultieren. Wir haben das Turing Phone etwa in der letzten Woche verwendet, um zu sehen, wie es im zunehmend wettbewerbsintensiven Markt abschneidet

Smartphone Landschaft.

Design und erste Eindrücke

Turing Robotics möchte offensichtlich einen guten ersten Eindruck hinterlassen. Abgesehen davon, dass es etwas überdimensioniert ist, ist die Verpackung des Turing Phones wunderschön. Das Gerät wird in einer sechseckigen Schachtel aus Alligatorlederimitat geliefert, auf der ein metallisches „Turing Phone“-Etikett aufgeklebt ist. Öffnen Sie die Box und Sie sehen das Telefon. Darunter befindet sich eine kleine Lasche zum Öffnen eines Fachs mit Ladekabel, Wandadapter und anderen notwendigen Gegenständen. Sogar der Wandadapter ist edel, er orientiert sich an Apples Vorbild, indem er die Stifte für die Verwendung in anderen Ländern abnehmbar macht und ihm ein übermäßig minimalistisches Aussehen verleiht. Tatsächlich sehr nett.

Auch das Design des Telefons ist ziemlich schön. Das Turing Phone ist weit entfernt von den schlichten schwarzen oder weißen Schiefertafeln, an die wir uns in den letzten Jahren gewöhnt haben. Ein Teil der Rückseite des Telefons ist sogar mit einem Schuppenmuster versehen, was dem Gerät zusätzlichen Halt und Designdetails verleiht. Bei meinem Modell, der „Dark Wyvern“-Version, ist das gesamte Gerät bis auf ein goldenes Kameramodul und eine goldene Ober- und Unterseite des Telefons schwarz.

Interessantes Design hin oder her, es ist außerdem dick und schwer. Dies hat wahrscheinlich etwas damit zu tun, dass es wie ein Panzer aus Turings proprietärem Liquidmorphium gebaut ist Legierung (da ist wieder dieses Wort), die aus einer Mischung verschiedener Metalle besteht und als extrem beworben wird stark. Dies verleiht dem Telefon ein erstklassiges Aussehen und Gefühl, was uns hilft, die Schwere und vielleicht sogar die Sperrigkeit zu verzeihen. Es ist tatsächlich ungefähr so ​​dick wie viele andere Telefone mit Hülle, und ehrlich gesagt fühlt es sich nicht so an, als ob das Turing Phone eine Hülle bräuchte.

Zusätzlich zu der sperrigen, aber robusten Bauweise behauptet Turing, dass das Telefon sowohl innen als auch außen absolut wasserdicht sei. Mit anderen Worten, selbst wenn Wasser irgendwie einen Weg finden würde, in das Gerät einzudringen – und es gibt Möglichkeiten, die passieren könnten – Das gesamte Innere des Telefons ist geschützt und Sie sollten in der Lage sein, das Wasser abzuschütteln und mit Ihrem Telefon fortzufahren Tag.

Bei dem Modell, das ich erhalten habe, stimmte das nicht. Uns war nicht bewusst, dass unser „Testgerät“ nicht wasserdicht war, und wir tauchten das Gerät, wie es Rezensenten beim Testen der Funktionen eines Telefons tun, in Wasser und sahen zu, wie es sich ausschaltete. Nachdem ich das Telefon aus seinem nassen Grab gezogen hatte, schaltete es sich zwar ein, der Bildschirm jedoch nicht, sodass das Telefon ungefähr so ​​unbrauchbar war, als ob es völlig kaputt gegangen wäre. Turing hat versprochen, dass wasserdichte Geräte an die Kunden geliefert werden, und das haben sie auch versprochen, uns in ein paar Wochen eine wasserdichte Version zu schicken, also bleiben Sie dran für einen Wiederholungstest davon Besonderheit.

Turings proprietärer Ladeanschluss befindet sich auf der Unterseite des Telefons – ein Micro-USB-Anschluss ist nicht in Sicht. Dieser Ladeanschluss wurde offenbar dazu verwendet, das Telefon extrem sicher zu halten. Darüber sind wir uns nicht einig – es ist mit Sicherheit unpraktisch, einen nicht standardmäßigen Anschluss am Telefon zu haben. Andererseits sind der Anschluss und das Ladekabel, die das Unternehmen zur Verfügung stellt, super schön. Turing orientierte sich erneut an Apples Vorbild, indem er Ladekabel magnetisch machte, sodass man das Kabel eigentlich nur in die Nähe des Anschlusses am Telefon halten muss, damit es einrastet und der Ladevorgang beginnt.

Abgesehen vom Micro-USB-Anschluss fehlt dem Telefon etwas Großes – eine Kopfhörerbuchse. Normalerweise würden wir argumentieren, dass es bei einem so dicken Telefon keine Entschuldigung gibt, eines davon auszuschließen. Der Grund dafür, dass Turing darauf verzichtet, besteht darin, es einem unbefugten Benutzer so schwer wie möglich zu machen, Zugriff auf das Telefon zu erhalten. Für zusätzliche Sicherheit müssen Sie auf Ihre Kabelverbindung verzichten Kopfhörer. Sie können immer noch eine teurere Verbindung herstellen kabellose Kopfhörer mit Bluetooth, wenn Sie ein gutes Paar besitzen. Hier ist eine Liste von unsere liebsten kabellosen Kopfhörer.

Auf der rechten Seite des Telefons befinden sich standardmäßig der Einschaltknopf und die Lautstärkewippe, und auf der linken Seite befindet sich der Fingerabdrucksensor. Es ist ein interessanter Ort für einen Fingerabdruckscanner und unkonventionell im Vergleich zu iPhone- und Galaxy-Serien, die ihre Sensoren vorne unter dem Startbildschirm platzieren.

Leistung

Bei leichter Alltagsnutzung fühlt sich das Telefon tatsächlich flüssig und schnell an, aber bei intensiverer Nutzung und einigen Benchmark-Tests sahen wir ein anderes Bild. Mit anderen Worten, bei normaler Telefonnutzung – Anrufe, Textnachrichten usw. – Das Turing Phone reicht völlig aus, aber wenn Sie mobiles Gaming mögen, ist das Turing Phone nicht das Richtige für Sie. Wenn Sie sich für mobiles Gaming interessieren, möchten Sie wahrscheinlich eines Android Gerät, ob Sailfish OS die meisten Android-Apps ausführen kann oder nicht. Es besteht kein Zugriff auf den Google Play Store, der der beste Ort ist, um diese Apps tatsächlich zu erhalten.

Bei Benchmarks erreichte das Turing Phone im Geekbench 3 einen Single-Core-Score von 944 und einen Multi-Core-Score von 2550. Das Wort „erreicht“ mag jedoch etwas weit hergeholt sein. Zum Vergleich: Mein fast zwei Jahre altes Google Nexus 6 erreichte einen Single-Core-Score von 1038 und einen Multi-Core-Score von 3216. Mit anderen Worten: Das Turing Phone sieht in puncto Leistung nicht besonders gut aus.

Ist es möglich? Könnte mein alterndes Telefon tatsächlich ein Gerät zum Flaggschiffpreis von 2016 geschlagen haben? Ich griff nach Strohhalmen und probierte auch die Benchmarks von Antutu aus. Das Turing Phone erreichte mittelmäßige 38.862, während mein Nexus 6 es auf 76.508 schaffte, was im wahrsten Sinne des Wortes fast eine Verdoppelung der Leistung des Turing Phone darstellt.

Für einen etwas besseren Vergleich: Samsung Galaxy S7, ein echtes Flaggschiff, erreichte einen Single-Core-Score von 2108 und einen Multi-Core-Score von 6395 auf Geekbench 3 und 114.250 auf AnTuTu und übertraf damit sowohl das Turing Phone als auch das Nexus 6. Die schwache Leistung von Turing ist ausschließlich dem mehrere Jahre alten Qualcomm Snapdragon 801-Prozessor zu verdanken, der 2013 Spitzenreiter war, das ist aber schon drei Jahre her. Abgesehen vom Prozessor sind es 3 GB RAM ist nicht schlecht, und während das Basismodell mit 16 GB für die meisten Leute nicht genug Speicherplatz bietet, bietet Turing Optionen bis zu 128 GB.

Aus technischer Sicht kann das Turing Phone nicht überzeugen, vor allem nicht für den Preis. Sicher, seine Verkaufsargumente sind vielleicht nicht die hohe Leistung, aber bei über 600 US-Dollar sollten Sie trotzdem eine hohe Leistung erhalten.

Wie sicher ist das Turing Phone?

Okay, die technischen Daten sind nicht großartig, aber um fair zu sein, der Sinn des Turing Phones ist die Sicherheit, nicht unbedingt die Leistung. Der Unterschied zwischen dem Turing Phone und anderen Telefonen besteht laut Turing darin, dass es Sicherheit in die Hardware selbst bringt. Die meisten Telefone sind für ihre Sicherheit auf Softwaredienste angewiesen, das Turing-Telefon jedoch auf den Turing-Imitationsschlüssel – Es ist ein ziemlich komplexes System, aber im Wesentlichen werden Sicherheitsschlüssel auf dem Telefon gespeichert und geschützt und offline aufbewahrt. Es wird nichts ins Internet hochgeladen, wo es gehackt und abgefangen werden könnte. Wenn jemand versucht, mit Ihnen zu kommunizieren, wird ihm ein öffentlicher Schlüssel ausgehändigt, der die Verbindung verschlüsselt. Nur der private Schlüssel, der sich sicher auf Ihrem Telefon befindet, kann diese Nachricht entschlüsseln.

Theoretisch bedeutet das, dass es für niemanden die Möglichkeit gibt, die Kommunikation abzufangen und Nachrichten zu entschlüsseln. Hackersicher? Vielleicht für den Moment. Wir alle wissen jedoch, wie das geht – mit zukünftigen Generationen von Hacking-Tools wird das Telefon mit ziemlicher Sicherheit hackbar. Derzeit ist das Gerät eines der sichersten auf dem Markt.

Kamera und Akku

Die nach hinten gerichtete Kamera des Turing Phone ist nicht schlecht, aber vergessen Sie den Zoom – Sie werden das Rauschen sofort bemerken, insbesondere wenn Sie so nah wie möglich heranzoomen. Der 13-Megapixel-Sensor dieser Kamera lässt wirklich zu wünschen übrig – die Farben sind recht natürlich, aber alles sieht einfach langweilig aus. Sogar die 8-Megapixel-Frontkamera – mehr als die der meisten anderen Handy-Selfie-Kameras – braucht etwas Besonderes. Unser Rat: Wenn Sie sich für Fotografie interessieren, sollten Sie die Finger vom Turing Phone lassen.

Beim Akku sieht es noch schlimmer aus. Obwohl das Gerät über einen 3.000-mAh-Akku verfügt, verbraucht es extrem schnell Strom. Unser Gerät verlor über Nacht bis zu 30-40 Prozent, ohne überhaupt genutzt zu werden. Das verheißt nichts Gutes für den Tagesgebrauch. Wir haben festgestellt, dass das Telefon bei Dauergebrauch nur etwa 4 Stunden durchhielt, also für leichte Benutzer geeignet Mai in der Lage sein, den Tag zu überstehen. Vielleicht. Für uns war das Telefon kaputt, bevor der Tag zu Ende war. Wenn Sie Ihr Telefon also regelmäßig nutzen, müssen Sie einen externen Akku mitbringen oder den ganzen Tag über aufladen. Ähnlich wie die Rechenleistung fühlte sich auch die Akkulaufzeit fast so schlecht an wie bei frühen Smartphones im Jahr 2012.

Probleme mit dem Betriebssystem

Wir im mobilen Team von DT sind sehr offen für neue Ideen. Android und iOS dominieren zwar die Mobilfunkbranche, aber es gibt immer Raum für Verbesserungen, und wenn ein neues Betriebssystem die Welt verändern kann, sind wir alle dafür. Sailfish OS ist, zumindest im Moment, nicht dieses Betriebssystem.

Wir können nicht verstehen, warum Turing von Android auf Sailfish OS umsteigen wollte. Sicher, das Betriebssystem ist es nicht schrecklich, aber für ein Gerät, das bereits Defizite in Sachen Leistung aufweist, ist ein wenig Vertrautheit erforderlich.

Dies ist keine Rezension von Sailfish OS, aber wir geben einige kurze Gedanken dazu. Das Betriebssystem verzichtet im Wesentlichen auf den klassischen Android- oder iOS-Startbildschirm und setzt auf einen anderen Startbildschirm – offene Apps. Auf eine App-Schublade kann durch Wischen vom unteren Bildschirmrand nach oben zugegriffen werden. Sobald eine App zum ersten Mal geöffnet wurde, wird sie auf dem Startbildschirm in einer Rasteransicht angezeigt. Wischen Sie vom Startbildschirm nach links und Sie werden zu einer Art Benachrichtigungscenter weitergeleitet, in dem Sie kürzlich installierte Apps, verfügbare Updates, Nachrichten usw. sehen.

Es ist ein interessantes Konzept, aber das Betriebssystem als Ganzes sieht zwar gut aus, wirkt aber einfach unvollendet. Es scheint einfach keine Steuerelemente für den gesunden Menschenverstand zu geben, und wenn sie vorhanden sind, sind sie schwer zugänglich, wie etwa die Möglichkeit, eine Datei zu löschen Foto nach der Aufnahme, ohne die Kamera-App zu verlassen und zur Galerie-App zu wechseln, was eine Reihe von Wisch- und Ziehbewegungen erfordert hinkommen.

Die einzige Rettung für Sailfish OS besteht darin, dass die meisten Android-Apps darauf funktionieren (wenn auch nicht alle). Ohne Android App-Kompatibilität wäre Sailfish OS tot im Wasser. Zumindest sieht der App Store auf Sailfish veraltet und komplex aus Android Apps sind verfügbar.

Fazit: Sailfish OS befindet sich schon seit vielen Jahren in der Entwicklung, aber es bedarf noch einer Menge Arbeit. Das Konzept ist da, aber es mangelt an entscheidenden Stellen.

Schlussfolgerungen

Wir wollten, dass dieses Telefon uns umhaut, wurden aber zutiefst enttäuscht. Turing hat eine Chance verpasst, indem er auf Sailfish OS statt Android umgestiegen ist, und das sieht man.

Sofern Ihnen Sicherheit nicht wichtiger ist als Benutzerfreundlichkeit, ist dies nicht das richtige Telefon für Sie. Obwohl dieses Telefon mit Android ein viel größeres Publikum ansprechen würde, ist es immer noch eine der wenigen Optionen für sicherheitsbewusste Menschen. Es ist bedauerlich, dass man ein Gerät kaufen muss, nur weil es „eine der wenigen Optionen auf dem Markt“ ist, aber im Moment ist es zumindest so.

Wenn Sie nicht der Präsident eines Landes oder übermäßig paranoid sind – angesichts der enttäuschenden Leistung, der langweiligen Kamera und der mittelmäßigen Akkulaufzeit – ist dieses Telefon nicht das richtige Telefon für Sie. Es bietet einfach nicht den Preis von 610 bis 870 US-Dollar, Geld, das man für ein echtes Flaggschiff ausgeben könnte. Wenn die Sicherheit oberste Priorität hat, empfehlen wir derzeit eine iPhone 6S oder 6S Plus aufgrund des Engagements von Apple für den Datenschutz und der regelmäßigen, zuverlässigen Updates.

Empfehlungen der Redaktion

• Untersuchungen haben ergeben, dass es einen Ort gibt, an dem Sie niemals ein neues Telefon kaufen sollten
• Ein harter Haltbarkeitstest zeigt eine Schattenseite des ROG Phone 6 Pro
• Samsung hat Ihr Telefon vor einem schlimmen Sicherheitsproblem bewahrt
• So ignorieren Sie Robocalls auf Ihrem iPhone
• Google-Chef sagt, er sei „enttäuscht“ von Apples neuem iPhone-Sicherheitsprogramm