ZTE ZMax Pro Testbericht

Als der chinesische Technologieriese ZTE begann, Mobiltelefone in den Vereinigten Staaten zu verkaufen, stürzte er sich auf einen Nischenmarkt und hielt hartnäckig daran fest: unanständig billige Mobiltelefone mit Googles Android-Betriebssystem. Sein erstes preisgünstiges Telefon, das ZMax, kam für 200 US-Dollar auf den Markt; und sein Nachfolger, der ZMax 2, kam für 50 Dollar weniger (150 Dollar) auf den Markt. Diese Strategie erwies sich als erfolgreich: Im vergangenen Jahr verkaufte ZTE mehr als 15 Millionen Mobiltelefone. Jetzt ist es zurück mit dem 100-Dollar-ZMax Pro.

Doch während ein niedriger Aufkleberpreis einst ein Verkaufsargument darstellte, könnte das heute nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Sogenannte Budget-Telefone wie das G4 und G4 Plus von Motorola sowie das Honor 5X von Huawei haben mit hervorragenden Spezifikationen, hervorragender Ergonomie und großartigem Benutzererlebnis die Messlatte höher gelegt.

Budget-Telefone sind so viel besser geworden, dass die besten die gängige Meinung in Frage stellen, dass ein High-End-Telefon zwangsläufig teuer sein muss.

Als Reaktion auf neu entdeckte Konkurrenten hat ZTE in diesem Jahr mit dem preisgünstigen ZMax Pro deutlich nachgelegt. Es ist nicht nur das bisher günstigste Telefon des Unternehmens – es gibt es ab 100 US-Dollar mit sofortigem Rabatt – es ist auch das preisgünstigste Telefon, das ZTE je hergestellt hat. Es verfügt über einen gigantischen HD-Bildschirm, einen riesigen Akku und Ausstattungen, die normalerweise für Smartphones reserviert sind, die mehrere Hundert Dollar über dem Preis liegen, wie einen Fingerabdrucksensor und einen USB-Typ-C-Anschluss.

Es versteht sich von selbst, dass es sich beim Pro um ein äußerst konkurrenzfähiges Budget handelt Smartphone.

Ein hübscheres Budget-Telefon, das wie das Nexus 6 aussieht

Wenn Ihnen das ZMax Pro ein wenig bekannt vorkommt, liegt das daran, dass es einige Designelemente von Flaggschiffen wie dem Motorola Nexus 6 übernimmt. Es ist ein Riese von einem Smartphone, das heißt, es spürt die gesamte Bildschirmdiagonale von 6 Zoll. Meine Daumen haben Mühe, den oberen Rand des Bildschirms zu erreichen, also muss ich meine Hände nach oben bewegen, um auch nur in die Nähe zu kommen. Aber zum Glück ist es nicht so schwer wie andere riesige Telefone. Im Vergleich zum Nexus 6 ist es federleicht und die großzügige Bildschirmfläche rechtfertigt jede kleine Unannehmlichkeit.

Das schützende Gorilla Glass 3 auf der Vorderseite des ZMax Pro ist „2,5D“, das heißt, es ist ganz leicht über den Rahmen des 6-Zoll-Displays des Pro erhaben und um die vier Kanten des Telefons herum konturiert. Es sieht nicht nur fantastisch aus, sondern es fühlt sich auch fantastisch. Dank der schrägen Kurven an den Kanten des Pro läuft es flüssig unter meinen klopfenden Daumen und Zeigefingern.

Die gleiche Liebe zum Detail gilt nicht für den Rest der Vorderseite des Pro. Seine Hörmuschel, drei horizontal ausgerichtete kreisförmige Ausschnitte neben der Frontkamera des Mobilteils, wirken im Vergleich zum Glas schlampig. Das gilt auch für die drei weißen kapazitiven Tasten unter dem Bildschirm des Pro: zwei unscheinbare Punkte auf beiden Seiten eines hohlen Kreises. Sie fungieren als Software-Navigationstasten, sind aber ärgerlicherweise nicht konform Androids Designrichtlinien – die Schaltfläche auf der rechten Seite ist eine dedizierte Zurück-Schaltfläche und die auf der linken Seite ist eine Verknüpfung zum App-Wechsel, aber die beiden sehen optisch identisch aus und können daher leicht verwechselt werden.

Zum Glück sind die Mannschaften der Profis auf der Höhe. Sie sind wie das Glas gebogen, und obwohl sie aus Kunststoff bestehen, sind die gebürstete Textur und das eloxierte Silber ein echter Hingucker für Aluminium.

Am rechten Rand des Mobilteils befinden sich eine erhöhte Lautstärkewippe und ein Netzschalter, die beide über hübsche bronzefarbene Akzente verfügen. Die Tasten sind durchdacht gestaltet: Der Einschaltknopf ist mit einem fühlbaren Rautenmuster strukturiert, wodurch das Herumsuchen in der Tasche viel weniger mühsam ist. Die erhabenen Tasten „Lautstärke erhöhen“ und „Lautstärke verringern“ auf der Lautstärkewippe sind durch ein bündiges Kunststoffsegment gegabelt, wodurch sie leicht zu finden sind. Im Gegensatz zu den Tasten der meisten preisgünstigen Telefone, einschließlich des Moto G, sind sie robust und liegen angenehm fest auf dem Druck.

Die linke Seite des Pro ist weniger bemerkenswert. Es beherbergt einen kombinierten SIM-Kartensteckplatz und einen Micro-SD-Kartensteckplatzleser. Die Ober- und Unterseite bieten keine Überraschungen. Unter den kapazitiven Tasten des Telefons befindet sich ein USB-Typ-C-Anschluss, was bei preisgünstigen Telefonen eine Seltenheit ist, und oben befindet sich eine 3,5-mm-Buchse.

Die Rückseite des ZMax Pro ist optisch eher ein Hingucker. Mit einem Wort, es ist wunderschön. Die oben erwähnten Bronzeakzente setzen sich entlang des nach hinten gerichteten Kameramoduls und des Außengehäuses des Blitzes fort. Die Kamera ist ein perfekter Kreis, flankiert von einer dicken schwarzen Blendenlamelle und einem silbernen und bronzenen Rand. Darunter sitzt der winzige Blitz und ein Fingerabdrucksensor rundet das Ganze ab.

Die minimalistische Ästhetik, die das Moto G4 in seiner einfachen Geometrie widerspiegelt: Alle Komponenten, mit Ausnahme des ZTE-Logos in der Mitte und des Lautsprechers in der unteren linken Ecke, sind symmetrisch angeordnet. Es ist eine Nachdenklichkeit, die ich bei einem Preis von 100 US-Dollar ehrlich gesagt nicht erwartet hätte.

Leistungsstarke Verarbeitung für ein preisgünstiges Telefon

Angesichts des Preises könnte man vermuten, dass das Pro keine guten technischen Daten hat, aber da liegen Sie falsch. Der Octa-Core-Prozessor Qualcomm Snapdragon 617 ist derselbe, der auch das Moto G4 und das G4 Plus antreibt, und ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass er im Pro genauso gut funktioniert.

Das Wischen über den Startbildschirm, die App-Schublade, meinen Gmail-Posteingang und verschiedene Instagram-Feeds fühlt sich butterweich an und Apps werden im Allgemeinen ohne Verzögerung geöffnet. Spürbare Verlangsamungen und Ruckler waren selten – ich habe sogar aus einer Laune heraus 22 Apps geöffnet, und das brachte das Pro nicht aus der Fassung.

Allerdings brachten einige Aufgaben den Pro an seine Verarbeitungsgrenzen. Das Vergrößern hochauflösender Webbilder schien den Low-End-Grafikchip Adreno 450 zu belasten – das Schwenken in Chrome wurde nervös. Dank der mageren 2 GB des Pro RAMDas gleichzeitige Öffnen von mehr als fünfzehn Tabs führte häufig zum vorzeitigen Schließen einer oder zweier Webseiten.

Bei den Benchmarks schnitt das Pro nicht viel besser ab. Im Sling Shot ES 3.1-Test von 3D Mark erzielte es eine Punktzahl von 368, was in etwa dem Moto G4 (384) entspricht, aber weit hinter der teureren Konkurrenz zurückbleibt. Das ein Jahr alte Nexus 5X beispielsweise liegt im Durchschnitt bei etwa 1.487.

Langlebiger Akku, aber kein NFC

Wie unsere Testberichte zum Moto G4 und G4 Plus zeigten, scheint der Snapdragon 617 konservativ Strom zu verbrauchen, und das schien beim ZMax Pro sicherlich der Fall zu sein. Ich habe mich durch den nicht entfernbaren 3.400-mAh-Akku, der normalerweise einen ganzen Arbeitstag durchhält, nie im Geringsten eingeschränkt gefühlt.

Nur zweimal im Laufe einer Woche ging mein Akku stark zurück, aber das waren Tage, an denen ich den Pro auf Hochtouren laufen ließ. Erstaunlicherweise betrug die durchschnittliche Akkulaufzeit etwa 15 Stunden, wenn ich mich auf leichte Aufgaben wie E-Mails und das Überprüfen von Snapchat beschränkte – auf dem Niveau des Moto G4.

Dank der Unterstützung des Pro für die Quick Charge 2.0-Technologie von Qualcomm ging das Aufladen schnell. Bei Verwendung des mitgelieferten Netzteils dauerte es in der Regel etwa eine Stunde, bis die Zellen des Pro vollständig aufgeladen waren, was den Schätzungen von Qualcomm entspricht. Wie ich in meinem Testbericht zum Moto G4 Plus betont habe, ist dieses nicht ganz so schnell wie das dritte von Qualcomm Iteration des Schnellladens, Quick Charge 3.0, mit dem ein Gerät theoretisch bis zu 80 Prozent aufgeladen werden kann 35 Minuten. Aber das ist Strohhalmpickerei.

Was ist nicht Der ZMax Pro mangelt es jedoch an Kleinigkeiten NFC. Kontaktlose Plattformen wie Android Pay gewinnen an Bedeutung, ebenso wie mobile Ticketing-Apps für den öffentlichen Nahverkehr. Und NFC öffnet unzählige weitere arbeitssparende Möglichkeiten, wie schnelles Pairing und Dateiübertragung über Android Beam, physische Visitenkarten, auf denen digitale Daten gespeichert sind, problemlose WLAN-Hotspot-Kopplung und Klebeetiketten, die alles auslösen, von Navigations-Apps in Ihrem Auto bis hin zu einem Morgenwecker an Ihrem Bett. Hier ist nicht ZTE schuld – das Pro ist bei weitem nicht das erste preisgünstige Telefon, das ohne ausgeliefert wird NFC. Aber es setzt einen Trend fort, der im Kern verbraucherfeindlich ist. Es ist kaum ein Dealbreaker, aber dennoch enttäuschend.

Glücklicherweise ist dies die einzige Konnektivitätslücke des Pro. Das Mobilteil verfügt über Bluetooth 4.1, GPS und Unterstützung für Dualband-WLAN-Netzwerke. Im Mobilfunkbereich ist es mit GSM (850/900/1800/1900 MHz), HSPA (850/1900 MHz) und LTE kompatibel (04.02.12) Bänder – hauptsächlich solche, die mit T-Mobile, der Muttergesellschaft des ZTE-Startpartners, verbunden sind, Metro pcs. Der ZMax Pro könnte in Zukunft auch in andere Netzwerke einsteigen, bleibt aber vorerst bei MetroPCS hängen.

Ein preisgünstiger Bildschirm bietet 1080p

WirklichSchreckliche Smartphone-Bildschirme sind heutzutage eher die Ausnahme als die Regel, und das ZMax Pro verfügt über einen anständigen 1080p-Bildschirm. Es handelt sich um ein TFT-LCD-Panel, dessen Helligkeit zwar nicht mit der des Moto G4 mithalten kann, aber dennoch hell genug ist, um Sonnenlicht und Leuchtstoffröhren über dem Kopf zu überstehen. Der Kontrast ist jedoch etwas gedämpft und die Farben, insbesondere Rot- und Gelbtöne, kommen nicht besonders gut zur Geltung. Schlimmer noch: Das erhabene Design des Bildschirmglases neigt dazu, Licht einzufangen und zu reflektieren. Positiv zu vermerken ist, dass die Betrachtungswinkel beeindruckend groß sind.

Die relativ hohe Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln ist ein Merkmal, das ich schnell zu schätzen gelernt habe: Ich konnte die Pixel sehen, wenn ich ein wenig blinzelte; Aber keine App, kein Foto oder Video hatte jemals diese „verschwommene Unordnung“, die auf Displays mit niedriger Auflösung hässlich zum Vorschein kommt. Viele preisgünstige Telefone bleiben bei 720p-Bildschirmen, aber das ist nicht mehr akzeptabel.

Die Touch-Reaktionsfähigkeit war größtenteils auch gut, obwohl der Bildschirm gelegentlich Berührungen registrierte, an denen er nicht hätte sein sollen, oder ein längeres Wischen über den Bildschirm nicht erkannte. Der beträchtliche Abstand des Schutzglases über dem Bildschirm erzeugt einen Effekt, der dem Blick durch einen Spiegel ähnelt – einige Objekte erscheinen seltsam vergrößert. Glücklicherweise ist die Verzerrung gering und wirkt sich nie auf Text auf Webseiten oder in Apps aus.

Eine mittelmäßige Kamera zieht die Sache nach unten

Die nach hinten gerichtete 13-Megapixel-Kamera des Pro ist eine andere Geschichte. Fairerweise muss man sagen, dass es sowohl im Freien als auch in Innenräumen schnell fokussierte – zum großen Teil dank eines Phasendetektions-Autofokus Mit diesem Sensor wurden Brennpunkte auf Motiven fast augenblicklich erkannt – es entstanden jedoch auch störende Artefakte. Fotos im Abendsonnenlicht hatten einen Gelbstich und Bilder dunkler Umgebungen waren durchweg durch Rauschen und schlecht aufgelöste Details um Objekte und Schatten beeinträchtigt. Auf einem Bild eines Joggingpfades ist es schwer zu erkennen, wo ein Blumenbeet endet und der Bürgersteig beginnt. Die Kamera neigte dazu, selbst mildere direkte Lichtquellen zu überbelichten, wie etwa die Deckenleuchten im New Yorker Büro von Digital Trends.

Die nach vorne gerichtete 5-Megapixel-Kamera ist leider nicht viel besser. Das Fehlen eines Blitzes trug zu einer schlechten Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen bei und das Sichtfeld ist enttäuschend eng.

Das soll nicht heißen, dass die Bilder des Pro unbrauchbar sind – ganz im Gegenteil. Die Fotos sind für ein 100-Dollar-Telefon in Ordnung, aber die Kameras sind nicht viel besser als die anderer preisgünstiger Telefone. Darüber hinaus Facebook, Instagram und vielleicht eine gelegentliche Textnachricht, würde ich mich im Alltag nur ungern auf die Kamera des ZMax Pro verlassen. Im Vergleich zu kompetenten Budget-Shootern wie dem Moto G4 Plus können seine Kameras einfach nicht mithalten.

Für abenteuerlustige Typen, die unbedingt ein anständiges Bild aus dem Pro herausholen möchten, ist dies mit der Standard-Kamera-App von ZTE ganz einfach. Es gibt einen Mehrfachbelichtungsmodus, mit dem Sie zwei Fotos zu einem zusammenfügen können. vordefinierte Farbfilter wie „Cool“, „Lomo“ und „Sepia“; und einen hohen Dynamikbereich (HDR)-Option, die meiner Erfahrung nach die Bildqualität nicht zu verbessern schien zudeutlich.

Es gibt einen Intervall-Timer und eine ziemlich standardmäßige Reihe von Parametern, die Sie ändern können, darunter die Bildgröße, ein Fokus-Hilfsraster, Geotagging und den Standardspeicherort und andere Optimierungen. Schließlich bietet ZTE sogar einen manuellen Modus, mit dem Sie Verschlusszeit, ISO, Belichtung, Weißabgleich und Fokus anpassen können.

In der Nähe von Stock Android

Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich die Software des Pro mit Stock Android 6.0.1 Marshmallow verwechseln. Die Symbole wurden nicht durch stilisierte Alternativen ersetzt und das Einstellungsmenü und der Sperrbildschirm bleiben so nah wie möglich am Vanilla-Erlebnis. Hier und da gibt es gelegentlich ästhetische Akzente, wie einen durchscheinenden Benachrichtigungsschirm, aber die Kernelemente scheinen unberührt zu sein. Es wird sogar mit dem Standard-Launcher von Google ausgeliefert.

ZTE reduziert auch Bloatware auf ein Minimum. Was Anwendungen von Drittanbietern betrifft, gibt es einen Dolby Audio-Equalizer, mit dem Sie den Ton des Telefons durch Softwarevoreinstellungen leiten können, und es gibt Lookout, eine mobile Sicherheitssuite. ZTE wiederum hat einen einfachen Audiorecorder, eine UKW-Radio-App und einen einfachen Dateimanager vorinstalliert.

Die gesamte Suite von MetroPCS ist vorhanden und abrufbar: Da ist die myMetro-App Verwaltung, NameID für die Suche nach Telefonnummern und Anrufsperre sowie Visual Voicemail für die Transkription Voicemail. MetroPCS verfügt auch über einen App Store mit kuratierten Spielen und Tools, die jedoch nicht exklusiv sind – Sie finden die gleichen Inhalte im Play Store von Google.

Das hört sich vielleicht nach vielen unnötigen Apps an, aber das Pro ist kaum mit solchen Apps ausgestattet. Selbst das Galaxy 7 ist nicht immun gegen Bloatware: Die Verizon-Variante enthält mehr als fünf Apps von Mobilfunkanbietern. Am anderen Ende des Preisspektrums wird eine relativ neue Telefonklasse, darunter das BLU R1 HD, mit einer Kombination aus vorinstallierten Apps und Popup-Werbung subventioniert. Im Vergleich dazu scheint das Pro relativ makellos zu sein.

Glücklicherweise belegen die vorinstallierten Apps nur etwa 10 GB des 32 GB internen Speichers des Pro und sind alle deinstallierbar.

Garantieinformationen

ZTE gewährt standardmäßig eine einjährige eingeschränkte Garantie auf den ZMax Pro. Es bietet Ersatz und Reparaturen für Pro-Geräte an, bei denen festgestellt wird, dass sie „Material- oder Verarbeitungsfehler“ aufweisen, und bietet eine Rückerstattung des Produkts an, wenn eine Reparatur aus irgendeinem Grund nicht möglich ist. Unbefugte Änderungen am Pro sind natürlich nicht abgedeckt, und versehentliche Schäden sind ebenfalls ausgeschlossen. Mit anderen Worten: Wenn der Bildschirm des Pro versehentlich zerbricht oder das Gehäuse zerkratzt wird, müssen die Reparaturen aus eigener Tasche bezahlt werden.

Abschluss

Vereinfacht gesagt ist der ZMax Pro das Schnäppchen des Jahres. Es wird Ihnen schwer fallen, ein Telefon mit einem 6-Zoll-HD-Bildschirm, einem Octa-Core-Prozessor, einem 3.400-mAh-Akku und einem Fingerabdrucksensor für 100 US-Dollar zu finden, geschweige denn für 200 US-Dollar. Das Asus ZenFone 2 kostet ab 200 US-Dollar, verfügt aber über einen kleineren Bildschirm (5,5 Zoll). Das 200 US-Dollar teure Huawei Honor 5X verfügt hingegen über einen kleineren Akku (3.000 mAh) und ein seltsames Skin auf Android, was gelegentlich zu Verzögerungen führt.

Die einzigen echten Konkurrenten des ZMax Pro sind das 200-Dollar-Moto G4 und das 250-Dollar-Moto G4 Plus. Das G4 Plus ist unser preisgünstigstes Telefon, aber es kostet 150 US-Dollar mehr als das Z Max Pro. Die Tatsache, dass es entsperrt ist, macht es jedoch zu einer guten Wahl für preisbewusste Käufer, die MetroPCS nicht nutzen, und seine Kameras sind besser. Wenn Sie mehr Geld haben, geben Sie es für das Moto G4 Plus aus. Wenn Sie ein striktes Telefonbudget von 100 US-Dollar haben, werden Sie vom neuesten Budget-Telefon von ZTE nicht enttäuscht sein.

Das ZMax Pro von ZTE ist das kompromissloseste Budget-Telefon seiner Preisklasse. Es ist störend. Das soll den Pro nicht auf ein Podest stellen. Die kleinen Kritikpunkte summieren sich: Die Kameras sind bei weitem nicht so gut wie die der Konkurrenz. Das Weglassen von NFC ist unentschuldbar. Die Leistung ist nicht erstklassig und die Navigationstasten sind seltsam konfiguriert.

Allerdings kostet der Pro nur 100 US-Dollar – der gleiche Preis wie ein Fire TV, ein anständiger Fitbit oder ein maßgeschneiderter Doppel-Frühstücks-Sandwichmaker – und ZTE hält diese Preisklasse nicht für selbstverständlich. Das ZMax Pro fühlt sich genauso an und funktioniert genauso gut wie Telefone, die weitaus teurer sind, und dafür verdient es jede Menge Lob.

Empfehlungen der Redaktion

• Haben Sie die Betaversion von Android 14 auf Ihrem Pixel? Sie müssen dieses Update jetzt herunterladen
• Das neue Honor Magic 5 Pro Smartphone hat ein wirklich ungewöhnliches Design
• Die besten Pixel 6 Pro-Displayschutzfolien, um Ihren Bildschirm im Jahr 2022 makellos zu halten
• Funktioniert das kabellose Laden auf Ihrem Pixel mit Android 13 nicht? Du bist nicht allein
• Tipps und Tricks zu Google Pixel Buds Pro