Smartwatches machen mich wütend. Richtig rotes Gesicht, geballte Fäuste, ich kann es nicht mehr ertragen, noch wütender. Genauer gesagt handelt es sich um Google und seine Behandlung Tragen Sie ein Betriebssystem Das bringt mich zum Schnaufen und Schnaufen, wenn ich eine Smartwatch nutze. Fast jede Smartwatch, die ich in den letzten Jahren verwendet oder getestet habe, hatte immer das gleiche Problem: das glanzlose tragbare Betriebssystem von Google.
Es hat sich im Laufe der Jahre ein wenig verändert, aber die gleichen Probleme, die Wear OS zu Beginn plagten, bestehen immer noch. Die Verwendung ist ein Training für Ihren Finger. Es heißt: drücken, wischen, wischen, drücken, wischen. Endlos. Lassen Sie auch nicht zu, dass der Bildschirm mitten in einem Vorgang schwarz wird, da Sie dadurch wieder an den Anfang zurückgeworfen werden. Erwarten Sie auch nicht, dass es immer ordnungsgemäß funktioniert, denn das wird nicht der Fall sein. Als Android wird immer besser, Wear OS steht irritierend still.
Android wird immer besser, Wear OS steht irritierend still.
Danach kochte mein Zorn über Google I/O Die Keynote 2018 endete, weil Wear OS erneut völlig ignoriert wurde. Es wurden einige neue Funktionen enthüllt hinter den Kulissen, zusammen mit einer Vorschau davon in einer kommenden Version; sondern tatsächliche Fakten darüber, warum wir mit dem Kauf einer Wear OS-Uhr lieber warten sollten, als nur eine zu kaufen Apple Watch oder Samsung Gear Sport Jetzt? Überhaupt keine.
Verwandt
- Wear OS 4 kommt dieses Jahr auf Ihre Smartwatch – hier sind die Neuerungen
- Eine der luxuriösesten Smartwatches des letzten Jahres hat endlich Wear OS 3
- 5 Android-Kamerafunktionen, die ich auf meinem iPhone haben muss
Googles Umgang mit Wear OS bremst die Smartwatch-Entwicklung und ist eine absolute Schande.
Wen interessiert das?
Wenn es so aussieht, als würde ich Wear OS hart aufgeben, dann tue ich das, aber eigentlich geschieht es aus Liebe. Als Android Wear-Smartwatches zum ersten Mal auf den Markt kamen, hatte ich seit meiner Schulzeit nicht mehr regelmäßig eine Uhr getragen. Es weckte mein Interesse an Uhren aller Art, öffnete mir die Türen zu einem neuen Hobby und ich war wirklich gespannt, wohin die aufkeimende Technologie führen würde. Ich wusste nicht, dass es sehr schnell seinen Höhepunkt erreichen und dann stagnieren würde.
Diese Stagnation hat das Interesse von Technologiemarken an der Plattform gedämpft. Samsung kümmert sich überhaupt nicht um Wear OS und setzt lieber auf die eigene, überlegene Tizen-Plattform. Motorola gab auf, nachdem die Moto 360-Reihe der zweiten Generation schlecht angenommen wurde. Huawei hat das letzte Jahr nicht aktualisiert Sehen Sie sich 2 an dennoch, und LG ist lächerlich massiv Sport ansehen hat nichts anderes geboren als Gerüchte über einen seltsamen Hybriden das kann jemals eintreffen oder auch nicht.
Google hat das Gleiche getan. Der Android Wear-Bereich des Play Store wurde geschlossen und Wear OS während der Google I/O routinemäßig ignoriert. Ende 2017 Android Wear Vice President of Engineering David Singleton hat Google verlassen nach mehr als 10 Jahren im Unternehmen.
Während die Tech-Welt vergessen hat, dass es Wear OS gibt, sind Modemarken überall auf der Plattform vertreten. Die Synergie zwischen Mode, Uhren und Technologie bedeutet, dass diese Unternehmen über das Know-how verfügen, uns das zu bieten, was wir wollen – großartig aussehende Uhren, bei denen Stil nicht zugunsten von Funktionen geopfert wird. Tag Heuers Connected Modular 41 ist ein persönlicher Favorit – das ist kein Zufall Wear OS-Manager Hoi Lam trägt eines, weil es die am besten vernetzte Uhr auf dem Markt ist – zusammen mit Movados hübscher Uhr Verbinden, Die Kate Spade Jakobsmuschel, und Uhren von Diesel, Fossil und Emporio Armani. Wer braucht schon fragwürdige Moto 360-Uhren, wenn man eine dieser Schönheiten haben kann?
Es ist nicht nur Google
Modemarken treiben Smartwatches voran, aber es fällt ihnen immer noch schwer, die Herstellung weiterer Uhren zu rechtfertigen. Fossil hat damals keine neuen Modelle herausgebracht Uhrenmesse Baselworld, lieber nur ein paar neue Farbvarianten ankündigen, denn warum sollte das so sein? Sie würden alle das gleiche Gehäuse verwenden, mit dem gleicher Chip, die gleiche schlechte Akkulaufzeit und das gleiche verdammte Betriebssystem wie die Vorgänger und die Vorgänger.
Stellen Sie sich vor, das neueste Telefon würde einen Snapdragon-Chip aus dem Jahr 2016 verwenden. Du würdest es doch nicht kaufen, oder?
Ein Teil der Schuld liegt am Mangel an Neuem – eigentlich Neuem, besser als den Vorgängern – Smartwatches müssen Qualcomm zu Füßen liegen, da der Snapdragon Wear 2100-Prozessor diese Uhren verwendet zu alt. Stellen Sie sich vor, das neueste Telefon würde einen Snapdragon-Chip aus dem Jahr 2016 verwenden. Du würdest es doch nicht kaufen, oder?
Intel, das seit Jahren verzweifelt versucht, etwas im Mobilbereich zu machen, ist auch keine große Hilfe und hat es sich anders überlegt hat beschlossen, seine Wearable-Plattform weiterzuentwickeln, nachdem er seine Partnerschaft mit Tag Heuer in großem Stil gefeiert hat Die Connected Modular 45. Allerdings hat Googles Lethargie gegenüber Wear OS diesen beiden Giganten kaum als Motivation gedient, Zeit und Ressourcen in einen brandneuen Chip zu investieren.
Die Apple Watch hat Wear OS getötet
Google weiß, dass es mit seiner tragbaren Plattform in großen Schwierigkeiten steckt, und hat dies im Grunde zugegeben, als es geschah den Namen geändert von Android Wear zu Wear OS. Es war auch nicht gerade zurückhaltend, denn jede dritte Wear OS-Uhr sei mit einem iPhone verbunden, und die Streichung des Worts „Android“ würde dazu beitragen, diesen Prozentsatz sogar noch zu erhöhen. Wenn Sie ein iPhone besitzen und eine Smartwatch möchten, ist mir völlig schleierhaft, warum Sie keine Apple Watch kaufen. Es verfügt über ein ordnungsgemäßes, unterstütztes tragbares Betriebssystem.
Die meisten Leute wissen es, und es gibt Daten, die belegen, dass Apple Wear OS im Smartwatch-Rennen nicht nur geschlagen hat, sondern es auch ist Kommen Sie vorbei, um es zu schlecken, und haben Sie noch Zeit für ein erfrischendes Getränk, einen kleinen Snack und etwas Interessantes Gespräch. Google ist nirgends.
Wenn Sie ein iPhone besitzen und eine Smartwatch möchten, ist mir völlig schleierhaft, warum Sie keine Apple Watch kaufen.
Apple lieferte Ende 2017 mehr Apple Watches aus, als die gesamte Schweizer Uhrenindustrie exportierte, und wurde damit zum weltweit führenden Uhrenhersteller Daten von IDC. Das Forschungsunternehmen gab auch Apple an besitzt 21 Prozent des Wearables-Marktes, vor FitBit, Xiaomi und Garmin. Keines davon verwendet das Wear OS von Google. Huawei liegt mit 4,3 Prozent auf dem fünften Platz, stellt aber neben der Huawei Watch-Reihe auch viele günstige Fitnessarmbänder her, was ihm wahrscheinlich einen Platz in den Charts verschafft. Wear OS-Smartwatches werden kurzerhand in die Kategorie „Andere“ geworfen und kämpfen untereinander um ein paar Prozent Marktanteil.
Ist Wear OS fertig?
Glücklicherweise sieht es nicht so aus, als würde Wear OS verschwinden. Qualcomm ist in der Entwicklung eine neue tragbare Plattform, was angeblich die Akkulaufzeit verbessern, Uhrengehäuse kleiner machen und mehr Funktionen für die Ausführung auf mehr Uhren ermöglichen wird. Es ist der erste Schritt zur Neubelebung von Wear OS-Smartwatches und Hut ab vor Qualcomm, der den Schritt gewagt hat. Es wird gemunkelt, dass es neben a debütieren wird Pixeluhr von Google später in diesem Jahr, was spannend ist, aber viel vom Design abhängt. Die Pixel-Telefone sind kaum die am besten aussehenden Geräte auf dem Markt.
Fossil sagte, dass es später in diesem Jahr, voraussichtlich im Herbst, neue Uhren geben wird, die mit ziemlicher Sicherheit auf dem neuen Qualcomm-Chip basieren werden. Diese Uhren könnten auch von Fossil stammen Liste von Partner zu.
Wird Google dadurch entlastet? Nein. Wear OS benötigt mehr als eine Handvoll neuer Funktionen basierend auf Assistant. Ja, Google liebt Assistant und er ist großartig. Auf Google Home. Aber niemand auf dem Planeten möchte mit seiner Uhr sprechen. Es lässt dich dumm aussehen. Wear OS benötigt eine betriebliche Überarbeitung, eine Fülle von Fehlerbehebungen und nützliche Funktionen, die wir tatsächlich nutzen werden. Der Versuch, Google Play Music-Wiedergabelisten mit einer Wear OS-Uhr zu synchronisieren, ist eine Grundvoraussetzung, doch mit der aktuellen Version ist er unglaublich unzuverlässig und zeitaufwändig. Dieser und andere Prozesse sollten wirklich nicht dazu führen, dass ich ständig mit dem Kopf gegen die Wand stoße.
Wear OS kann gerettet werden, und es ist klar, dass es Unternehmen gibt, die das wollen; Google muss erkennen, dass die Last des zukünftigen Erfolgs von Wear OS letztendlich auf seinen Schultern liegt.
Es ist Zeit, aufzusteigen.
Empfehlungen der Redaktion
- Google Pixel Watch 2: Gemunkelter Preis, Erscheinungsdatum, Neuigkeiten und mehr
- Apple und Google arbeiten zusammen, um Ortungsgeräte weniger gruselig zu machen
- Ihr Google One-Plan hat gerade zwei große Sicherheitsupdates erhalten, um Ihre Sicherheit im Internet zu gewährleisten
- Googles Android-Monopol findet seine größte Herausforderung, und Apple könnte der nächste sein
- Die erste Wear OS 3-Smartwatch von Fossil sieht aus wie eine bessere (und günstigere) Pixel Watch
