Das Verrückte daran ist jedoch: Das bunte Branding ist nicht weit von der Wahrheit entfernt. Der Fitbit hat nicht über Nacht eine Gruppe schlampiger Couchbewohner in fein abgestimmte griechische Götter verwandelt. Wenn Studien Hinweise darauf geben, landen Fitness-Wearables tatsächlich am ehesten an den Handgelenken der Menschen, die sie am wenigsten brauchen.
Viele der Zahlen, auf die ich in dieser Kolumne zurückgreife, stammen von Tragbare Geräte als Vermittler und nicht als Treiber von Gesundheitsverhaltensänderungen
, eine Studie des Journal of the American Medical Association, die ein interessantes Licht auf viele unserer Fragen zur Beliebtheit und Wirksamkeit von Fitness-Wearables wirft. Es lohnt sich, es zu lesen, wenn Sie auch nur das geringste Interesse an tragbarer Technologie haben.Wie es in dem Artikel heißt, „scheinen tragbare Geräte für Gruppen attraktiv zu sein, die sie möglicherweise am wenigsten benötigen.“ Das ist wirklich das am schlechtesten gehütete Geheimnis bei Wearables – und zwar Obwohl sie all ihre potenziellen gesundheitlichen Vorteile befürworten, kann man leicht übersehen, dass sie in vielen Fällen diejenigen Menschen am meisten ansprechen, die es bereits sind gesund. Dieses Problem ist teilweise auf die Tatsache zurückzuführen, dass es sich bei den Käufern solcher Geräte tendenziell um jüngere Erstanwender handelt, die nicht unter den gesundheitlichen Folgen mangelnder körperlicher Betätigung leiden.
Es überrascht nicht, dass Wearables aufgrund ihres Preises von über 100 US-Dollar tendenziell auch für diejenigen attraktiv sind, die mehr Geld haben. Eine Studie nach der anderen wird Ihnen zeigen, dass es in diesen Fällen einen sehr realen Zusammenhang zwischen Armut und Fettleibigkeit gibt In den relativ frühen Tagen des Wearable-Trends ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Geräte an die Handgelenke von Menschen gelangen, die sie benötigen, weitaus geringer ihnen.
Tatsächlich ist hier eine Zahl, um die Dinge für diejenigen von uns, die in der Wearable-Blase leben, ins rechte Licht zu rücken: Während die Branche wird bis zum Jahr 2018 auf rund 50 Milliarden US-Dollar geschätzt, nur 1–2 Prozent der Menschen in den Vereinigten Staaten besitzen tatsächlich eine tragbar. Für die überwiegende Mehrheit der Menschen gibt es Wearables außerhalb der Nachrichtenberichte und dieser ärgerlich positiven Werbung noch nicht.
Fitness-Wearables landen einfach eher an den Handgelenken von Menschen, die sie in gewisser Weise am wenigsten brauchen.
Kontinuierliche Preissenkungen werden einen Teil dieses Problems lösen. Es ist nicht allzu schwer, sich einen Tag in naher Zukunft vorzustellen, an dem Sie zu Walgreens gehen und ein tragbares Gerät für 5 US-Dollar abholen können. Wir sehen auch bereits, dass Gesundheits-Tracking-Technologie in unsere bestehenden Smart-Geräte integriert ist. Die meisten Amerikaner geben vielleicht nicht 150 Dollar für ein Armband aus, das ausschließlich zum Zählen von Schritten dient, aber wie wir näher kommen Smartphone Aufgrund der Allgegenwärtigkeit in diesem Land ist es viel einfacher, sich Menschen vorzustellen, die mithilfe der Technologie, die sie bereits besitzen, eine Art App-basiertes Tracking durchführen.
Doch selbst wenn wir in eine Zeit vorspulen, in der die meisten Amerikaner entweder ein eigenständiges Wearable besitzen oder über ein intelligentes Gerät verfügen, das in irgendeiner Form zur Gesundheitsüberwachung in der Lage ist, befinden wir uns möglicherweise immer noch auf dem Weg ins Nichts. Als das Provisorische Klimmzugstange Das, was ich gekauft und über meiner Küchentür aufgehängt habe, kann bezeugen, dass wir jede Menge Technologie haben, die uns helfen kann, besser in Form zu kommen – aber wir verfügen nicht wirklich über die Mittel, um uns zu zwingen, diese Dinger zu benutzen. Verdammt, das ist es, was all diese schreienden Personal Trainer in Ihrem Fitnessstudio im Geschäft hält. Wenn unsere Fitnesstechnologie die Fähigkeit besäße, uns zu motivieren, würden sie ihren fein abgestimmten Körper bis zur Arbeitslosigkeitsgrenze führen.
Wie die Reihe an makellosen Laufbändern im Fitnessstudio, in das Sie gehen, das Sie aber nie wirklich besuchen, ist kein Fitness-Wearable intelligent genug, um tatsächlich für Sie zu trainieren. Regimenter sind schwer zu unterhalten. Tatsächlich, Unsere Fitnessstudios konnten nicht einmal funktionieren wenn wir alle regelmäßig trainieren würden.
Basis
Unternehmen wie Basis versuchen, eine Art integrierten elektronischen Personal Trainer anzubieten, der den Benutzern leicht nervige, Aber oft sind es notwendige Erinnerungen, alle halbe Stunde aufzustehen und spazieren zu gehen oder zu laufen oder einfach nur aufzustehen und sich zu strecken Also.
Die American Medical Association schlägt vor, solche Geräte stärker in unsere Gesundheitsversorgung einzubinden, was wir immer häufiger sehen. Ich habe früher für ein großes Unternehmen gearbeitet, das einen kostenlosen Schrittzähler anbot, der tatsächlich die Gesundheitskosten senkte, wenn sein Träger am Tag eine bestimmte Anzahl Schritte machte. Zumindest ist das eine Lösung, die den immer wichtigeren Einfluss von Geld auf unser tägliches Leben verdeutlicht.
Die andere Lösung besteht darin, dass die Technologie immer wieder neue Wege ausprobiert, um uns dazu zu bringen, uns mehr zu bewegen – ein zunehmend schwierigeres Ziel in einer Zeit immer kürzerer Aufmerksamkeitsspanne.
Bis Fitbit ein Gerät entwickelt, das das Schwingen bringt Kettlebell selbst liegt die schwere Arbeit immer noch auf uns. Im Moment machen Fitness-Wearables die Passform noch fitter und bringen dem Rest von uns wenig.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
