„Dunkirk“-Rezension: Spannend, explosiv und nahezu perfekt

Christopher Nolan kehrt nach der Veröffentlichung von „Interstellar“ endlich mit seinem neuesten Epos in die Kinos zurück. Folgen Sie unten für unsere Dünkirchen-Rezension.

Dünkirchen ist ein weitläufiges Kriegsepos, das jedoch sehr intim beginnt. Eine Gruppe britischer Soldaten wandert eine Straße in der Stadt entlang, nach der der Film benannt ist, während Flugblätter um sie herum flattern. Ein Soldat nimmt den Flyer in die Hand, auf dem eine Karte der Küste Frankreichs zu sehen ist, ein weißer Kreis, umgeben von Rot.

In der Mitte des Kreises steht das Wort „Du“. Das Rot ist die gebündelte Macht der Nazi-Militärmaschinerie.

Verwandt

Die besten Filme auf Amazon Prime Video (Juli 2023)
Die derzeit 50 besten Filme auf Netflix (Juli 2023)
Die derzeit besten Netflix-Originalfilme

Unmittelbar nach dieser etwas erschütternden Enthüllung wird der Soldat (Tommy, wie er im Abspann genannt wird, wenn auch nie im Film) gespielt Fionn Whitehead) fängt ein paar Flugblätter und stopft sie in seine Tasche, um sie als Toilettenpapier zu verwenden – und die Szene explodiert mit Schüssen, als versteckte deutsche Soldaten auf die Männer losgehen. Sekunden später schafft es Tommy, der einzige Überlebende seiner Gruppe, den Strand zu erreichen – wo er ihn findet Tausende alliierter Truppen warteten darauf, dass Schiffe auftauchten, die sie über die Engländer bringen würden Kanal. Als Commander Bolton (

Kenneth Branagh) Notizen, sie können fast sehen Zuhause von dort, wo sie stehen.

Regisseur Christopher Nolan schwelgt durchgehend in Szenen wie dieser Dünkirchen, in dem sich kleine Momente zu riesigen, mitreißenden Actionsequenzen öffnen. Die feindlichen Soldaten werden nie namentlich genannt und erscheinen nur in der Ferne und im gesamten Film nur zweimal auf dem Bildschirm. Sie ähneln eher einer Naturgewalt. Flugzeuge bombardieren den Strand und werfen Bomben ab. Die stoischen britischen Truppen gehen in Deckung, stellen sich aber wieder auf, wenn die Gefahr vorüber ist. Es bleibt nichts anderes übrig, als abzuwarten und zu hoffen.

Die historische Geschichte der Schlacht von Dünkirchen, das im Mai 1940 stattfand, ist eines der gewagten Rettungsaktionen der Alliierten. Für die Männer vor Ort ist das Überleben die einzige Aufgabe. Dünkirchen unterscheidet sich von den meisten Kriegsfilme, indem er sich auf die Art von Momenten einlässt, die extrem real, wenn auch unpassend erscheinen. Tommy und ein weiterer namenloser Soldat, Damien Bonnard, kommen zusammen, als sie versuchen, sich auf ein Schiff zu schleichen, indem sie einen verletzten Mann auf einer Trage hochtragen, ohne ein Wort zu wechseln, während sie den Plan ausführen. Das Paar hofft nur, dem Schicksal des Strandes zu entkommen, und doch helfen sie sich gegenseitig und retten einander und andere. Sie sind gleichermaßen feige und egoistisch sowie selbstlos und mutig. Angesichts des Todes, der auf sie zukommt, sei es in den tosenden Ozeanen, durch unsichtbare U-Boote und ihre Torpedos oder durch vordringende Soldaten, schließen sich diese menschlichen Eigenschaften nicht gegenseitig aus.

Regisseur Christopher Nolan schwelgt in kleinen Momenten, die durchgehend zu riesigen, herzzerreißenden Actionsequenzen führen Dünkirchen.

Gleichzeitig, Dünkirchen erzählt zwei weitere Geschichten, die parallel laufen. Die Geschichte der Männer am Strand, bekannt als „Maulwurf“, spielt sich im Laufe einer Woche ab. In einer anderen Geschichte machen sich Mr. Dawson (Mark Rylance), sein Sohn Peter (Tom Glynn-Carney) und sein jugendlicher Freund George (Barry Keoghan) auf den Weg von England. Anstatt ihre Yacht von der Royal Navy beschlagnahmen zu lassen, um Männer aus Dünkirchen zu retten, machten sie sich auf den Weg. Diese Geschichte umfasst einen Tag.

In der letzten Geschichte spielt sich die Geschichte in der Luft ab, als sich zwei Spitfire-Piloten, Farrier (Tom Hardy) und Collins (Jack Lowden), auf den Weg machen Dünkirchen im Laufe einer Stunde, Luftkämpfe mit feindlichen Flugzeugen, um Schiffen und Männern die Luftunterstützung zu geben, die sie benötigen dürfen. Der gesamte Kampf wird ausgetragen, wobei beide Piloten genau wissen, dass sie wahrscheinlich nicht den Treibstoff für den Rückflug haben werden.

Nolan schneidet alle drei Geschichten mit minimalen Dialogen zusammen, und es ist ein Beweis für die Kraft des Films, dass so wenig gesagt werden kann und doch so viel vermittelt wird. Jeder Teil des Drehbuchs bündelt die groß angelegte Geschichte von 400.000 Männern, die gerettet werden müssen, in wenigen spannenden Momenten und Perspektiven. Und doch ständig Dünkirchen fängt Verzweiflung und Angst ein, wobei sich die Spannung aufbaut, nachlässt und wieder aufbaut. In der gesamten Partitur von Hans Zimmer ist das Geräusch einer tickenden Uhr zu hören, eine eindringliche Erinnerung daran, dass die Gefahr unerbittlich ist.

Die Zeit, sollte man sagen, könnte sein Dünkirchenist das schwächste Element. Beim Mischen der drei Geschichten untereinander verdreht Nolan wie üblich die zeitliche Perspektive des Publikums, sein liebster, abgenutzter Film-Gimmick. Wir sehen Ereignisse in Farriers Geschichte, die es in der Geschichte von George, Peter und Mr. Dawson noch nicht gegeben hat, und wir erleben die Nachwirkungen der Ereignisse auf dem Meer, bevor sie sich an Land ereignen. Die Gegenüberstellung begünstigt vor allem den Spannungsaufbau und den Übergang von einer Actionszene zur nächsten – und Dünkirchen lässt absichtlich nie nach, so dass sich das Publikum ebenso wie die Charaktere nicht entspannen kann. Aber es fügt der Geschichte auch unnötige Komplikationen hinzu. Es macht es nicht schwer, der Geschichte zu folgen Beginn oder Interstellar, reißt Sie aber aus der Spannung und zwingt Sie dazu, das Gesehene mit dem chronologischen Ablauf der Ereignisse in Einklang zu bringen.

Bevor Sie jedoch zu viel darüber nachdenken können, Dünkirchen fesselt mit seinen wunderschönen, schwungvollen 70-Millimeter-Aufnahmen (hier wie man sieht Dünkirchen in 70mm) und sein knapper, strukturierter Blick darauf, wie Menschen auf außergewöhnliche Ereignisse reagieren und was diese Ereignisse daraus machen. Die Charaktere fliehen verzweifelt aus einer schlimmen Situation, nur um dann in einer schlimmeren zu landen, während das Schicksal und der Feind die Sicherheit zerstören und der Tod näher rückt, wie die herannahende Flut. Es gibt keine Guten oder Bösen Dünkirchen, aber eine Mischung aus beidem: Menschen sind in einer unglaublichen Situation gefangen, treffen Entscheidungen und kämpfen ums Überleben.

Es ist ein Beweis für die Kraft des Films, dass so wenig gesagt werden kann und dennoch so viel vermittelt wird.

Allerdings erzwingt Nolan manchmal mehr Komplexität Dünkirchen Es ist die Einfachheit des Films, die dafür sorgt, dass er funktioniert – was für einen Action-Kriegsfilm mit großem Budget kontraintuitiv zu sein scheint. Verweilende Aufnahmen von stillen Männern, die sich mit der Frage auseinandersetzen, was sie tun müssen, um zu leben, und was sie leben können mit, machen Dünkirchen fühle mich unglaublich menschlich.

Es ist erstaunlich, dass Nolan, der für seine großartigen, ineinandergreifenden Ideen bekannt ist Manchmal funktioniert es und manchmal nichtlässt einen großen Teil des Films atmen, ohne ihn zu belasten. Stattdessen, Dünkirchen fängt einen unheimlichen und außergewöhnlichen Moment ein und zwingt den Zuschauer, darin zu leben. Es ist ein Film voller Schauspieler, die genug wissen, um ihre Leistungen herunterzuspielen, und einem Drehbuch, das genug weiß, um den Mund zu halten.

Dünkirchen schlägt auf einen ein wie Bomben, die auf den Strand einschlagen, und wenn man sich in diesen kraftvollen Momenten niederlässt, ist es schafft es, realer und ergreifender zu sein als Filme mit größeren Charakteren, zu denen jede Menge Worte passen sagen.

Wenn Sie ins Kino gehen, empfiehlt Digital Trends ebenfalls Spider-Man: Heimkehr Und Krieg um den Planet der Affen, beide jetzt im Kino.