„Vollständig autonome Waffen, auch bekannt als ‚Killerroboter‘, werfen ernsthafte moralische und rechtliche Bedenken auf, weil sie es tun würden besitzen die Fähigkeit, ihre Ziele ohne nennenswerte menschliche Kontrolle auszuwählen und anzugreifen“, beginnt der Bericht mit dem Titel Mind the Gap: Die mangelnde Verantwortung für Killerroboter. Human Rights Watch und die Harvard Law School legen eine Liste mit Bedenken hinsichtlich vollständig autonomer Waffen vor, darunter auch Zweifel an deren Leistungsfähigkeit die Unterscheidung zwischen zivilen und militärischen Zielen, die Möglichkeit eines Wettrüstens und die Verbreitung hin zu militärischen Zielen ohne Rücksicht darauf Gesetz.
Empfohlene Videos
All diese Bedenken werden durch die Lücke bei der Rechenschaftspflicht für „rechtswidrigen Schaden, der durch vollständig autonome Waffen verursacht wird“ verschärft, heißt es in dem Bericht. Nach geltendem Recht dürfen Parteien, die mit der Verwendung oder Produktion von Killerrobotern in Verbindung stehen (z. B. Bediener, Kommandeure, Programmierer, Hersteller) haften nicht für Schäden, die dadurch verursacht werden Roboter. Die im Bericht vorgeschlagene ultimative Lösung besteht darin, ein internationales Verbot vollständig autonomer Waffen zu verabschieden.
Verwandt
- Raupenroboter und bildgebende Drohnen werden die Rotorblätter von Windkraftanlagen auf Schäden überwachen
- Jibo, der soziale Roboter, wird bald zu einem teuren Schmuckstück
Am Montag findet bei den Vereinten Nationen in Genf ein einwöchiges internationales Treffen über autonome Waffensysteme statt. Auf der Tagesordnung stehen Ergänzungen zu Das Übereinkommen über bestimmte konventionelle Waffen.
„Der Vertrag ist auch als Übereinkommen über unmenschliche Waffen bekannt und wurde regelmäßig durch neue Protokolle zu neuer Militärtechnologie verstärkt.“ laut The Guardian. „Blendende Laserwaffen wurden 1995 präventiv verboten und seit 2006 sind die kämpfenden Nationen verpflichtet, nicht explodierte Streubomben zu entfernen.“
Das Papier ist eine frühe Diskussion einer hypothetischen zukünftigen Welt, und die Autoren des Papiers geben dies zu: „Vollständig autonome Waffen tun dies.“ Es gibt sie noch nicht, aber die Technologie entwickelt sich in ihre Richtung und Vorläufer werden bereits verwendet oder entwickelt.“ Die in der aufgeführten Beispiele Paper reagieren alle automatisch auf Bedrohungen und sind damit einen Schritt weiter als Drohnen, die von einem Menschen aus von einem entfernten Standort aus gesteuert werden müssen.
„Keine Rechenschaftspflicht bedeutet keine Abschreckung künftiger Verbrechen, keine Vergeltung für die Opfer, keine gesellschaftliche Verurteilung der verantwortlichen Partei.“ sagte Bonnie Docherty, leitender Forscher der Waffenabteilung bei Human Rights Watch und Hauptautor des Berichts. „Die vielen Hindernisse auf dem Weg zur Gerechtigkeit für potenzielle Opfer zeigen, warum wir vollautonome Waffen dringend verbieten müssen.“
Im November 2013, ein von zwei Professoren gemeinsam verfasster Leitartikel im Wall Street Journal bestritt die Vorstellung, dass vollständig autonome Waffen verboten werden müssen. Böswillige Akteure, die bereits dazu neigen, solche Waffen zu missbrauchen, würden ein Verbot nicht respektieren, argumentierten Kenneth Anderson und Matthew Waxman. „Darüber hinaus wäre es nahezu unmöglich, ein solches Verbot zu entwerfen oder durchzusetzen, da die Automatisierung von Waffen schrittweise erfolgen wird.“
Anderson und Waxman schlugen außerdem vor, dass autonome Waffen Leiden lindern und Menschenleben schützen könnten und nicht das Gegenteil. Dennoch sagen die Co-Autoren, dass eine sorgfältige Regulierung geboten sei.
„Autonome Waffen sind nicht grundsätzlich rechtswidrig oder unethisch“, kamen sie zu dem Schluss. „Wenn wir rechtliche und ethische Normen an Roboterwaffen anpassen, können sie verantwortungsvoll und effektiv auf dem Schlachtfeld eingesetzt werden.“
Empfehlungen der Redaktion
- Zukünftige Armeen könnten Teams aus Drohnen und Robotern einsetzen, um Gebäude zu stürmen
- Brand in Notre Dame: Wie Drohnen und ein Roboter namens Colossus dazu beitrugen, den Schaden zu begrenzen
- Töte es bevor es Eier legt! Der verrückte 32-beinige Roboter bewegt sich wie ein Cyborg-Seeigel
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
