Warum ich eine der schlechtesten GPUs von AMD gekauft habe

Wenn es um Grafikkarten geht, AMD hatte einige Stinker im Laufe der Jahre, und die Radeon RX 6400 muss dazu gezählt werden. Für 130 US-Dollar ist es für die meisten Gamer ein schrecklicher Deal, und die praktischen Anforderungen an eine aktuelle CPU und ein aktuelles Motherboard sind frustrierend.

Das heißt, z am meisten Gamer. Ungeachtet dessen, was ich über die RX 6400 wusste, habe ich mir kürzlich tatsächlich eine gekauft. Nein, ich hatte keinen Nervenzusammenbruch oder eine psychotische Episode. Tatsächlich hatte ich einen sehr guten Grund, eine 6400 zu kaufen, und obwohl sie für die meisten Menschen eine schreckliche Karte ist, hat sie tatsächlich eine gute Daseinsberechtigung.

Leistung auf RX 480-Niveau für nur 40 Watt

Wenn wir darüber nachdenken, was eine gute GPU ausmacht, ist die Leistung entscheidend. Das ist sicherlich das, was der durchschnittliche GPU-Käufer im Sinn hat, wenn er das Internet nach Benchmarks und Leistungsdaten durchsucht.

Aber auch die Leistungsaufnahme ist wichtig. Wirklich wichtig.

Im Jahr 2016 war ich einer der ersten Menschen, die eine Radeon RX 480 kauften. eine der besten GPUs von AMD aller Zeiten, aufgrund seiner großartigen Leistung, seines niedrigen Preises und seiner guten Energieeffizienz. Ich habe es genossen, wie einfach es ist, Spiele wie dieses zu spielen der Hexer 3, Hitman (2016), Und Skyrim mit hoher oder maximaler Grafik bei 1080p und gleichzeitiger Beibehaltung einer Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde (fps) oder mehr. Auch heute noch ist das ein gutes Leistungsniveau.

Aber in puncto Energieeffizienz stellt die RX 6400 ihren Vorgänger in den Schatten. Er ist fast so schnell wie der RX 480 und verbraucht trotz seiner geringen Größe weniger als einen dritte des Leistungsbudgets der RX 480. Wie man es bei vielen sieht Die Ergebnisse der Rezensenten im Vergleich zur RX 570, die für die RX 480 eintreten kann, liegt die RX 6400 bei den durchschnittlichen Bildraten nur etwa 6 % zurück und verbraucht dabei 100 Watt weniger Leistung. Das ist eine große Sache.

Ein wesentlicher Vorbehalt besteht natürlich darin, dass die RX 6400 PCIe 4.0 benötigt, um ihre Spitzenleistung zu erbringen. Wenn nur PCIe 3.0 aktiviert ist, sinkt die Leistung der RX 6400 offenbar um 15 %. Dies ist ein besonders heikles Thema für die RX 6400, da sie dadurch auf Hardware, die vor dem Debüt von PCIe 4.0 im Jahr 2019 hergestellt wurde, eine unterdurchschnittliche Leistung erbringt; Ironischerweise verfügen die meisten preisgünstigen Ryzen 5000-CPUs nicht über PCIe 4.0, obwohl alle Ryzen 3000-Chips über PCIe 4.0 verfügen. Zum Glück unterstützt Intel auf allen seinen Geräten PCIe 4.0 Alder-Lake-CPUs, sogar die Modelle unter 100 US-Dollar, die Sie mit der RX 6400 kombinieren möchten.

Endlich vernünftige Low-Profile-GPU-Preise

Bei der RX 6400 handelt es sich um eine Low-Profile-GPU, was bedeutet, dass sie körperlich recht kompakt ist und problemlos eingebaut werden kann kleinere ITX-Builds wo der Freiraum begrenzt ist. Obwohl die RX 6400 im Vergleich zu älteren GPUs beeindruckend ist, kann man anmerken, dass sie es fast geschafft hat identische Leistung wie Nvidias alte GTX 1650, die 2019 auf den Markt kam, ganze drei Jahre vor dem RX 6400. Das stimmt – die GTX 1650 gibt es auch in Low-Profile-Größen und verbraucht etwa die gleiche Menge Strom. Was leistet die RX 6400, was die 1650 nicht kann? Nun, es kommt auf Verfügbarkeit und Preis an.

Seit Jahren explodieren die Preise für Low-Profile-GPUs, auch schon davor Der GPU-Mangel zeigte sein hässliches Gesicht. Als Referenz: Ich habe 2017 eine Low-Profile-RX 460 mit 2 GB für 94 US-Dollar gekauft, was eigentlich ein wirklich gutes Angebot war, da Low-Profile-GTX 1050 und GTX 1050 Tis viel mehr kosteten – manchmal sogar bis zu 150 US-Dollar. Ich erinnere mich sogar daran, dass ich in den Jahren 2018 und 2019 Low-Profile-Modelle der Modelle 460, 1050 und 1050 Ti gesehen habe, die fast 200 US-Dollar kosteten.

Während das Angebot ein Faktor war, war der eigentliche Sargnagel der Mangel neu Low-Profile-GPUs, um die Lücke zu schließen. Von 2016 bis 2018 war die GT 1030 die einzige neue Low-Profile-GPU, die extrem langsam und im unteren Preissegment liegt und daher weder die Preise senkt noch ein lohnendes Erlebnis bietet. Im Jahr 2019 kam die GTX 1650 auf den Markt, die aufgrund ihrer hohen Leistung und Effizienz vielversprechend war, aber einfach zu teuer war und normalerweise für mehr als 200 US-Dollar verkauft wurde. Noch heute kosten die meisten 225 bis 250 US-Dollar, ein Gigabyte-Modell ist derzeit für 175 US-Dollar erhältlich.

Die Tatsache, dass es die RX 6400 gibt, insbesondere zu ihrem Preis, macht sie zu einem äußerst einzigartigen Gerät Grafikkarte.

Die RX 6400 erfreut sich offenbar seit ihrem Erscheinen einer guten Versorgung und wird zeitweise sogar unter 160 US-Dollar verkauft. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels werden zwei RX 6400 für 150 US-Dollar verkauft, aber erst letzten Monat habe ich meine RX 6400 für 130 US-Dollar gekauft. Für diejenigen, die einen günstigen PC mit niedrigem Profil bauen möchten, ist die Einsparung von 30 US-Dollar eine große Sache, wenn das bedeutet, dass man auf eine bessere, PCIe 4.0-fähige CPU umsteigen kann.

Ich könnte über den Preis des 6400 verbittert sein, wenn ich 2017 weniger als 100 US-Dollar für eine gute Low-Profile-GPU bezahlt habe, für einen sehr ähnlichen PC, den Sie im Bild oben sehen. Tatsache ist, dass Low-Profile-Karten für Spiele nicht nur eine Nische sind – sie sind eine Nische innerhalb der Nische der ITX-Größe Gaming-PCs. Leute, die es lieben, kleine Computer zu bauen (ich eingeschlossen), müssen heutzutage einfach nehmen, was sie bekommen können. Ich bin dankbar, dass es die RX 6400 gibt, denn sie ist seit Langem die erste Low-Profile-GPU, die ihren Preis wert ist.

Empfehlungen der Redaktion

• Die ersten Leistungszahlen für AMDs erwartete neue GPUs werden bekannt gegeben
• AMD könnte Nvidia mit seinen Laptop-GPUs vernichten – aber auf der Desktop-Seite ist es still
• Den kommenden Mittelklasse-GPUs von Nvidia und AMD mangelt es möglicherweise in einem Schlüsselbereich
• AMD lässt Nvidia gewinnen und muss noch einmal nachlegen, bevor es zu spät ist
• So erhalten Sie The Last of Us kostenlos von AMD