Ist Triton die Zukunft des Tauchens oder nur hochoktaniges Schlangenöl?
Ist Triton also die Zukunft des Tauchens oder nur hochoktaniges Schlangenöl? Wir waren genauso ratlos wie jeder potenzielle Unterstützer, bis wir beschlossen, etwas tiefer zu schwimmen. Wir haben nicht nur mit den Entwicklern der Maske gesprochen, sondern auch mit einigen der bekanntesten Chemiker, Ingenieure und Meeresbiologen des Landes gesprochen, um ihre Sicht auf die Technologie zu erfahren. Und wir sind zu 99,9 Prozent sicher, dass Triton vollständig und völliger Blödsinn ist. Hier ist der Grund.
Verwandt
- Fantastische Technik, die es noch nicht zu kaufen gibt: Roboterarme und Festplatten in Schlüsselbundgröße
- Fällt es Ihnen schwer, konzentriert zu bleiben? Diese Gehirntrainings-Ohrhörer könnten helfen
- Indiegogo behauptet, 2018 sei mit 1.300 Erfolgsgeschichten das bisher beste Jahr gewesen
Die Behauptungen
Triton behauptet, dass seine Maske zwei spezielle Filter verwendet, um Sauerstoff aus dem Wasser zu extrahieren. Angeblich verwenden diese Filter mikroporöse Hohlfasern, eine (real) Material, das aus Milliarden superkleiner Löcher besteht, die „kleiner als Wassermoleküle sind, also Wasser fernhalten und Sauerstoff hineinlassen“, so Triton. Von dort aus extrahiert und speichert ein „Mikrokompressor“ den Sauerstoff, sodass Benutzer auf natürliche Weise atmen und etwa 45 Minuten lang unter Wasser bleiben können.
Klingt zu schön um wahr zu sein, oder? Wenn der Schlüssel zur Unterwasseratmung einfach darin besteht, Wasser durch eine poröse Membran zu saugen, um Sauerstoffmoleküle zu extrahieren, hätte das dann nicht schon jemand herausgefunden? Es scheint höchst unwahrscheinlich, dass drei Männer den Code für ein Problem geknackt haben, über das Wissenschaftler und Ingenieure seit Jahrzehnten rätseln.
Aber vielleicht erzählt die Indiegogo-Seite nicht die ganze Geschichte. Vielleicht wollten diese Triton-Leute die Geldgeber nicht mit den komplexen technologischen Details langweilen, also haben wir uns an sie gewandt, um zusätzliche Einblicke zu erhalten.
Leider waren ihre Antworten nicht sehr aufschlussreich. Per E-Mail teilte Saeed Khademi, Mitbegründer und CEO von Triton, Digital Trends mit, dass er keine weiteren Informationen weitergeben könne weil sich das Unternehmen noch keine Patente auf seine Technologie gesichert hat und es befürchtet, dass jemand die Technologie stiehlt Idee.
„Wir haben bereits die Informationen gezeigt, die wir können, ohne zu riskieren, dass ein anderes Unternehmen unser Produkt kopieren kann“, sagte er und fügte hinzu: „Das ist einfach.“ Urteilen Sie, aber bitte haben Sie Verständnis dafür, dass dies unser Baby ist und wir nichts riskieren können, denn es gibt einige Leute, die dem gegenüber skeptisch sind Technologie."
In Ordnung. Fair genug. So fragwürdig diese Aussagen auch erscheinen mögen, es ist durchaus möglich, dass das Triton-Team so fasziniert davon war Bei der Entwicklung der Technologie haben sie vergessen, alle rechtlichen Hürden zu überwinden, die zu ihrem Schutz erforderlich sind Erfindung. Deshalb haben wir mit den Experten gesprochen, um mehr zu erfahren.
Widerlegung der Behauptungen
Vorausgesetzt, dass das nicht nur eine Menge Blödsinn ist, gibt es theoretisch zwei Möglichkeiten, wie dieses Gerät funktionieren könnte.
Die erste und wahrscheinlichste Möglichkeit (basierend auf dem, was wir aus den Beschreibungen entnehmen können) ist, dass die Die Triton-Maske funktioniert ähnlich wie die Kiemen eines Fisches und sammelt O2-Moleküle, die auf natürliche Weise darin gelöst sind Wasser. Theoretisch ist das durchaus möglich. Die Frage ist, ob ein so kleines Gerät in der Lage wäre, genug Sauerstoff zu extrahieren, um einen Menschen unter Wasser am Leben zu halten.
„Hunderte Liter Wasser müssten durch ein System fließen, um genügend Sauerstoff zu bekommen.“
„Machen Sie einfach einfache Berechnungen und überschätzen Sie sie sogar“, erklärte er. „Luftgesättigtes Wasser enthält weniger als einen [Kubikzentimeter] Sauerstoff pro Liter. Nehmen Sie einen Kubikzentimeter Sauerstoff pro Liter Meerwasser und multiplizieren Sie diesen mit der Anzahl der Milliliter Sauerstoff, die wir bei unserem Grundumsatz benötigen. Wenn man nachrechnet, müssten Hunderte Liter Wasser durch ein System fließen, um genug Sauerstoff zu bekommen.“
Bei einem Grundumsatz von zwei Litern Sauerstoff pro Minute, rechnet er vor, „sind das ungefähr 50 Gallonen, die man jede Minute pumpen müsste, um den Sauerstoffbedarf aufrechtzuerhalten.“ Mit einem Mundstück würde man das nie machen.“
Es überrascht nicht, dass dies die gleiche Schlussfolgerung ist, zu der viele Skeptiker im Jahr 2014 kamen, als erstmals Nachrichten über Triton im Internet kursierten. Einer der meisten gründliche Schätzungen fanden heraus, dass die Triton-Maske etwa 90 Liter pro Minute (ungefähr 24 Gallonen) filtern müsste, um jemanden am Leben zu halten unter Wasser, und dafür wäre eine ziemlich große Pumpe erforderlich – eine, die viel zu groß ist, um in ein so kompaktes Gehäuse zu passen Maske.
Allem Anschein nach sind Tritons Behauptungen einfach nicht stichhaltig – aber bevor wir die Technologie völlig verurteilen, wollen wir noch eine weitere Möglichkeit in Betracht ziehen.
Eine chemische Lösung
Was wäre, wenn das Gerät nicht ausschließlich auf Filter angewiesen wäre, um Sauerstoff aus dem Wasser zu entfernen?
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass diese künstlichen Kiemen echt sind.
Laut Kristie Boering, Professorin und stellvertretende Vorsitzende für Physikalische Chemie an der UC, Berkeley, ist dieses Szenario ebenfalls nicht sehr wahrscheinlich. „Es ist schwierig, aus H2O-Molekülen O2-Moleküle zu machen, und es ist sicherlich nicht auf diese Weise und so einfach zu bewerkstelligen“, erklärte sie Digital Trends in einer E-Mail. „Wenn es funktionieren würde, würde es Schlagzeilen machen, da es eine unglaublich einfache und kostengünstige Möglichkeit wäre, die Energieprobleme der Welt zu lösen.“
Es ist also höchst unwahrscheinlich, dass diese künstlichen Kiemen echt sind, es sei denn, Triton hat eine Art Wundertechnologie entwickelt und sie bisher erfolgreich geheim gehalten.
Halten Sie nicht den Atem an
So sehr wir es auch gerne wahr hätten, schreit so ziemlich alles an der Triton-Maske nach Betrug. Nicht nur der Mangel an Details zur Funktionsweise der Technologie ist ein Warnsignal, sondern auch das Video.
Demomaterial auf Tritons Indiegogo-Seite Es ist deutlich zu sehen, wie das Gerät in einem Schwimmbad verwendet wird, aber skeptischen Augen kann nicht entgehen, dass die Aufnahmen nie länger als 30 Sekunden dauern. Wenn Sie mit diesem Gerät wirklich 45 Minuten lang unter Wasser atmen können, wie die Macher behaupten, warum dann nicht 3 oder 4 Minuten ungeschnittenes Unterwasser-Atmungsmaterial aufnehmen, nur um es zu beweisen? Dadurch würden keine sensiblen technischen Informationen über das Gerät preisgegeben, potenziellen Unterstützern würde aber dennoch gezeigt, dass es sich um das Original handelt.
Wir haben diese Bedenken gegenüber Triton-Mitbegründer Saeed Khademi geäußert, der uns versichert hat, dass derzeit an einem längeren, ungeschnittenen Demovideo gearbeitet wird.
Wir halten nicht den Atem an.
Empfehlungen der Redaktion
- Fantastische Technik, die es noch nicht zu kaufen gibt: Ultraschnelle Zahnbürsten und ein Laptop/Telefon-Hybrid
- Geniales neues Wearable verfolgt die Gehirnströme von Benutzern, um epileptische Anfälle vorherzusagen
- Vergessen Sie Eis – dieser Kühler nutzt die Kraft der Sonne, um Ihre Lebensmittel zu kühlen
- Der Gründer von Cinder Grill meldet Insolvenz an und lässt die Unterstützer im Regen stehen
- Was zum Teufel? Diese beheizte Jacke ist das neueste warnende Crowdfunding-Märchen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
