Zortrax M300
UVP $2,999.99
„Der M300 von Zortrax druckt wunderbar, benötigt aber dringend eine neue Bauplatte und einige Software-Updates.“
Vorteile
- Stabiler, attraktiver Rahmen
- Hervorragende Druckleistung
- Großer Bauraum
Nachteile
- Eine perforierte Bauplatte erschwert die Teileentnahme
- Onboard- und Offboard-Software ist begrenzt
- Bowdenrohranker können versagen
- Teuer
Wenn es um 3D-Druckunternehmen geht, genießt Zortrax nicht den gleichen Bekanntheitsgrad wie beispielsweise Makerbot oder Ultimaker – stellt aber schon seit geraumer Zeit 3D-Drucker her. Tatsächlich gilt der M200-Drucker des Unternehmens (der bereits 2012 auf den Markt kam) weithin als einer der besten FDM-Drucker, die Sie kaufen können.
Aus diesem Grund waren wir sehr aufgeregt, als das Unternehmen die neue M300 ankündigte: eine größere, robustere Version seines Flaggschiffs. Um herauszufinden, wie er sich schlägt, haben wir den Drucker einen Monat lang auf Herz und Nieren getestet. So lief es.
Herausragende Funktionen und Spezifikationen
Das erste, was Ihnen am M300 wahrscheinlich auffallen wird, ist, dass es so ist riesig. Da es sich nicht gerade um einen Desktop-Drucker handelt, sollten Sie auf jeden Fall etwas Platz dafür einplanen. Mit einem Gewicht von 110,2 Pfund und den Außenabmessungen von 18,6 x 19,2 x 26,1 Zoll ist dieses Ding ein großer, bulliger Bastard von einem Drucker. Glücklicherweise bedeutet das auch, dass es über eine ziemlich große Baufläche verfügt – mit einem geräumigen Gehäuse von 11,8 x 11,8 x 11,8 Zoll.
Einige weitere nette Funktionen, die Sie an dieser Maschine finden, sind: ein beheiztes Bett (das die Haftung erhöht und zur Vorbeugung beiträgt). Druckverzerrung), halbautomatische Bettnivellierung, ein kleiner LCD-Bildschirm zur Navigation und abnehmbare Vorder-/Seitenplatten.
Das ansonsten großartige Fundament des M300 wird durch eine Vielzahl kleiner Designfehler getrübt.
Der M300 verfügt außerdem über etwas, das wir noch nie zuvor gesehen haben und das uns verwirrt hat. Dieses „Feature“ ist eine perforierte Bauplatte – etwas, das für eine Maschine, die geschmolzenen Kunststoff herausspritzt, um Objekte herzustellen, wenig Sinn macht. Wir werden gleich darauf eingehen, warum.
Leider schien dies ein Dauerthema beim Drucker zu sein. Obwohl es eindeutig gut verarbeitet ist und über einen bewundernswerten Funktionsumfang verfügt, wird das ansonsten großartige Fundament des M300 durch eine Vielzahl kleiner Designfehler und rätselhafter Versäumnisse getrübt.
Einrichtung und Konfiguration
Der Aufbau des M300 ist relativ einfach und unkompliziert, erfordert jedoch ein wenig Montage und schweres Heben. Sobald Sie den Drucker von der Verpackung und den Befestigungsgurten befreit haben, müssen Sie die Bauplatte des Druckers anbringen. Glücklicherweise ist dies nicht besonders schwierig und Sie müssen lediglich ein paar Drähte an eine deutlich gekennzeichnete Steckdose anschließen.
Bill Roberson/Digitale Trends
Danach können Sie den Drucker einschalten und mit der Filamentzufuhr zum heißen Ende beginnen. Die integrierten Anweisungen von Zortrax führen Sie durch die einzelnen Schritte. Auch die halbautomatische Bettkalibrierung des Druckers ist recht einfach und führt Sie durch den Nivellierungsprozess, bevor Sie Ihren ersten Druck starten.
Insgesamt ist die M300 sicherlich nicht die einfachste Maschine, die wir je aufgebaut haben, aber sie ist trotzdem verdammt einfach. Solange Sie in der Lage sind, grundlegende Anweisungen zu lesen und zu befolgen, sollten Sie keine Probleme haben.
Benutzeroberfläche/Software
Während die integrierten Bedienelemente des M300 einfach zu bedienen und zu verstehen sind, gibt es ein paar kleine Probleme in der integrierten Softwareschnittstelle, die das Drucken erschweren. Sobald beispielsweise ein Druckvorgang gestartet wird, können Sie nicht mehr mit dem Gerät interagieren. Es gibt keine Pause-/Fortsetzungsfunktion und keine Möglichkeit, Einstellungen im Handumdrehen anzupassen oder einen Druck sogar ganz abzubrechen. Die einzige Möglichkeit, einen Druckvorgang zu stoppen, besteht darin, das Gerät auszuschalten – was rätselhaft ist, da diese Funktionen bei den meisten modernen Druckern standardmäßig vorhanden sind. Unnötig zu erwähnen, dass die unvollendete Software des M300 später zu einigen lästigen Nutzungsproblemen führte.
Das Entfernen eines fertigen Drucks vom M300 ist, als würde man Excalibur aus seinem Stein ziehen, während man in einer Besenkammer gefangen ist.
Was die Offboard-Software betrifft, ist der M300 so konzipiert, dass er ausschließlich mit dem proprietären Slicing-Programm Zortrax, Z-Suite, funktioniert. Zum Herunterladen des Programms war der Seriencode von der Rückseite unseres Druckers erforderlich, der bei der Installation erneut abgefragt wurde. Obwohl dies nicht das Schlimmste auf der Welt ist, empfanden wir es als übertrieben, überflüssig und leicht nervig.
Nachdem wir Z-Suite eingerichtet und in Betrieb genommen hatten, waren wir mit der übersichtlichen Benutzeroberfläche, dem einfach zu navigierenden Design und der unterhaltsamen Grafik zufrieden – und waren dann sofort von den zu vereinfachten Druckoptionen enttäuscht. Das Programm scheint eher auf Einsteiger ausgerichtet zu sein und ist daher sehr einfach zu bedienen, lässt aber leider eine Reihe „fortgeschrittener“ Druckanpassungsoptionen aus, die äußerst wichtig sind. Beispielsweise gibt es keine eindeutige Möglichkeit, Stützstrukturen und Flöße auszuschalten oder die Fülleinstellungen zu optimieren. Das ist äußerst frustrierend und führt im Allgemeinen dazu, dass das Filament schneller durchbrennt.
Design-/Bauqualität
Das Design des M300 steht ganz im Zeichen von Z-Suite, und damit meinen wir, dass es ein starkes Fundament hat und offensichtlich gut verarbeitet ist, aber auch mit lästigen Nachteilen gespickt ist. Für sich genommen sind diese Probleme keine große Sache, aber zusammen reichen sie aus, um eine ansonsten hervorragende Maschine zu ruinieren.
Wir beginnen mit den guten Sachen. Der M300 verfügt über einen der stabilsten Rahmen, die wir je in einem 3D-Drucker gesehen haben. Es ist wie ein Luftschutzbunker gebaut und würde bei einem Erdbeben der Stärke 8,7 wahrscheinlich problemlos funktionieren. Außerdem sieht es sauber und attraktiv aus und ist mit Seitenwänden ausgestattet, die es Ihnen ermöglichen, die mechanischen Eingeweide vor Blicken zu verbergen.
Bill Roberson/Digitale Trends
Aber dann ist da noch die perforierte Bauplatte. Es ist ein zweischneidiges Schwert, da es die Drucke während des Druckens stabil hält, sie aber auch zu einem stabilen macht riesig Schmerzen beim Entfernen, sobald der Druck fertig ist. Erschwerend kommt hinzu, dass es auch keine einfache Möglichkeit gibt, das Druckbett aus dem Drucker zu entfernen – Sie müssen es also tun Sie sind gezwungen, den Ausdruck innerhalb der begrenzten Innenräume des Druckers aufzuhebeln, abzukratzen und zu zerren Kammer. Mit anderen Worten: Das Entfernen eines fertigen Ausdrucks aus dem M300 ist so, als würde man Excalibur aus seinem Stein ziehen, während man in einer Besenkammer gefangen ist.
Die meisten unserer Ausdrucke waren unglaublich sauber, detailliert und nahezu fehlerfrei.
Oh, und noch etwas: Die Perforationen auf der Bauplattform verhindern effektiv das Drucken ohne Floß (eine mehrere Schichten dicke Stützstruktur, die unter das Objekt gedruckt wird, um die Haftung zu erleichtern und zu verhindern Verziehen). Wenn Sie dies tun, werden Sie im besten Fall ein paar Plastiknoppen auf der Unterseite Ihres Objekts haben. Im schlimmsten Fall lässt sich Ihr Druck nicht so leicht lösen und bricht, wenn Sie versuchen, ihn von der Bauplatte abzuziehen (was uns ein paar Mal passiert ist).
Am frustrierendsten ist jedoch, dass dieses perforierte Design völlig unnötig ist. Wir gehen davon aus, dass Zortrax die Perforationen eingearbeitet hat, um die Haftung am Bett zu verbessern. Tatsache ist jedoch, dass der M300 bereits über ein beheiztes Bett verfügt Und druckt automatisch mit Rafts – beides hätte wahrscheinlich geholfen und etwaige Haftungs-/Verzugsprobleme gemildert. Die Perforationen sind überflüssig und verursachen mehr Probleme als sie lösen.
Leider sind die Probleme des M300 damit noch nicht erschöpft. Ein weiterer großer Konstruktionsfehler, auf den wir gestoßen sind, war die Bowdenrohrbaugruppe des Druckers. Der Bowdenzug, der das Filament zum Druckkopf führt, wird über Klebepads auf der Rückseite von Kunststoffklammern an der Rückseite des Druckers befestigt. Der Kleber auf diesen Pads versagte schließlich mitten im Druck, was dazu führte, dass sich das Filament von der Spule löste und sich verknotete – was letztendlich zu einem Blockieren des Druckers und einem ruinierten 13-Stunden-Druck führte.
Ohne Sensoren, die erkennen, dass Filament ausgeht oder sich verklemmt, oder sogar pausieren können Wenn dies geschieht, ist der Versuch, den M300 für großformatige, mehrstündige Ausdrucke zu verwenden, riskant Geschäft.
Druckleistung
Trotz der Schwierigkeiten sowohl auf der Hardware-Seite als auch auf der Software-Schnittstelle schnitten sowohl der mitgelieferte Ausdruck (eine seltsame Flasche ohne Boden) als auch unser standardmäßiger 3DBenchy-Testdruck bemerkenswert gut ab.
Dank der maximalen Druckauflösung von 90 Mikrometern und der hervorragenden Maßhaltigkeit sind die meisten unserer Drucke gelungen unglaublich sauber, detailliert und fast völlig fehlerfrei, was uns zu einem der besten Benchy-Boote macht, die wir je gebaut haben gedruckt.
Der M300 bewältigt auch Lücken und Überhänge genauso gut wie einige der besten FDM-Drucker, die wir je gesehen haben, und hat sich unser Lob für praktisch alle von ihm erstellten Drucke verdient. Aufgrund von Hardwareproblemen konnten wir ihm leider keine weitere Chance geben, sich zu beweisen, waren aber von der Druckqualität, die wir in den von uns fertiggestellten Teilen gesehen haben, durch und durch beeindruckt.
Bill Roberson/Digitale Trends
Wenn es um Zuverlässigkeit geht, muss der M300 jedoch definitiv verbessert werden. Wenn ein Druckvorgang abgeschlossen ist, wird dieser Ausdruck zweifellos großartig aussehen – aber das Gerät führt nicht immer die Druckaufträge aus, die Sie ihm geben. Solange Sie das Bowdenrohr nicht sichern und verhindern, dass es sich löst und Ihr Filament verheddert, sollten Sie dem M300 keine großen, mehrstündigen Ausdrucke anvertrauen. Zum Glück ist das jedoch das einzige wirkliche Problem mit der Zuverlässigkeit. Wir haben nie ein Verziehen oder Abdrücke festgestellt, die sich vom Bett lösten.
Unsere Stellungnahme
Der M300 ist wie ein heruntergekommenes Haus, das auf einem soliden Fundament steht. In seinem jetzigen Zustand möchte man darin nicht wohnen, aber wenn der Vermieter ein paar kleine Ausbesserungen vorgenommen hätte, wäre es ein großartiger Ort, um seinen Hut aufzuhängen.
Mit anderen Worten: Der M300 hat das Potenzial, eine erstaunliche Maschine zu werden, aber die oben genannten Designfehler bremsen ihn. Mit einem Update der Software und Firmware könnte dieser Drucker möglicherweise an der Spitze seiner Klasse stehen. Mittlere Druckoptionen, mehr Kontrolle in der Z-Suite und ein Druckbett ohne Löcher würden den M300 auf die nächste Stufe heben.
Gibt es eine bessere Alternative?
Angesichts des Preises des M300 von 2.990 US-Dollar gibt es Dutzende Alternativen, die eine bessere Leistung und Zuverlässigkeit bieten.
Für etwas mehr Geld können Sie sich eins zulegen Formlabs Form 2 SLA-Drucker – ein Gerät, das dem M300 in puncto Druckqualität weit überlegen ist und allgemein als einer der besten 3D-Drucker für Endverbraucher auf dem Markt gilt. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es aufgrund der harzbasierten Drucktechnik des Form2 in mancher Hinsicht etwas schwieriger (und klebriger) ist, damit zu arbeiten.
Wenn SLA-Druck nicht ansprechend klingt und Sie sich lieber einen FDM-Drucker schnappen möchten, empfehlen wir Ihnen dringend den Ultimaker 2+. Es bietet eine bessere Druckleistung, eine vergleichbar große Baufläche und keine der lästigen Probleme, mit denen der M300 zu kämpfen hat. Für 2.999 US-Dollar können Sie sogar die Extended Edition erwerben, die über eine größere Baufläche verfügt und die Erstellung größerer Teile ermöglicht.
Eine weitere gute Wahl wäre die Lulzbot Taz 6, das nicht annähernd so gut aussieht wie das M300, aber weitaus zuverlässiger, aufrüstbarer und schlanker ist. Wenn Sie auf der Suche nach einem Arbeitstier sind, das einen Auftrag nach dem anderen fehlerfrei erledigt, dann ist der Taz 6 der richtige Drucker für Sie. Es ist außerdem ein paar Hundert Dollar günstiger und bietet einen nahezu identischen Bauraum.
Wie lange wird es dauern?
Dank der robusten Konstruktion und der hervorragenden Verarbeitungsqualität des M300 wird dieser Drucker wahrscheinlich lange, lange in Betrieb bleiben. Allerdings sind die Hardware, die Software und die Firmware dieses Druckers bereits veraltet und müssen aktualisiert werden. Wenn Zotrax ein Update herausbringt, das einige Probleme behebt, wird dieser Drucker jahrelang weiterarbeiten.
Sollten Sie es kaufen?
Zum jetzigen Zeitpunkt nein. Da es andere Optionen gibt, die mehr für Ihr Geld bieten, ist der M300 kein Drucker, den wir empfehlen können – zumindest nicht im Moment. Während das große Bauvolumen, die beeindruckende Druckqualität und die robuste Struktur verlockend sind, gibt es unzählige Möglichkeiten Konstruktionsfehler und eine eingeschränkte Kontrolle der Druckparameter machen ihn zu einem der frustrierendsten Drucker, die wir je hatten gebraucht. Wenn diese Probleme behoben würden, wäre der M300 ein Traum, aber im Moment wäre es ratsam, Ihr Geld woanders auszugeben.
Empfehlungen der Redaktion
- Das M3 MacBook Pro könnte früher als erwartet auf den Markt kommen
- Apples 32-Zoll M3 iMac könnte mit einer weiteren Verzögerung rechnen
- AMDs kommender Ryzen 5 5600X3D könnte Intel in Budget-Builds komplett entthronen
- Apple M3-Chip: höhere Geschwindigkeiten, bessere Effizienz und mehr
- Aus diesem Grund könnte der M3-MacBook-Chip von Apple seine Konkurrenten vernichten