Ich nutze die Kameras von Panasonic nun seit etwa einem Jahrzehnt, man könnte also sagen, dass ich ein begeisterter Benutzer bin. In den letzten Jahren haben wir jedoch erlebt, dass Micro Four Thirds von der Konkurrenz in den Schatten gestellt wurde Schwarm Vollformatkameras die auf den Markt gekommen sind und ihre Überlegenheit unter Beweis gestellt haben. Also, die Gelegenheit gegeben, es auszuprobieren die neue Sony A7S IIIIch wollte unbedingt herausfinden, worum es bei dem ganzen Hype geht.
Inhalt
- Der Reiz einer besseren Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
- Die Ergonomie: Das Gute und das Schlechte
- Verbessertes Menüsystem
- Für Video-Fans
Der Reiz einer besseren Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
Ich habe mich an einem heißen und feuchten Tag mit den Sony-Leuten getroffen und insgesamt weniger als ein paar Stunden damit verbracht, ein Gefühl für die A7S III zu bekommen. Da ich die lichtdurchflutende Leistung seines rückseitig beleuchteten 12,1-Megapixel-Exmor-R-Bildsensors nutzen kann, weiß ich, wie unglaublich gut er bei schlechten Lichtverhältnissen ist. Es sollte ein Biest sein, aber angesichts der begrenzten Zeit, die ich zur Verfügung hatte, und der Brutalität der Mittagssonne war es für mich unmöglich, seine Fähigkeiten aus erster Hand zu erleben. Wirklich ein Mist. Dennoch übertrifft es das, was aus meiner in die Jahre gekommenen Panasonic GH4 und G85 kommt – beide zerfallen bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen mit allem über ISO 1600.

Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass das Autofokussystem der A7S III Lichtjahre vor allem ist, was ich im Land der Micro Four Thirds erlebt habe. Das liegt zum Teil an der Magie des Hybrid-Autofokussystems, das über 759 Phasenerkennungs-AF-Punkte und 425 Kontrasterkennungspunkte verfügt. Wenn ich einen kurzen Clip im VLOG-Stil aufnehme, bin ich beeindruckt, dass er sich auf mein Gesicht konzentriert und nicht nach Fokus sucht. Es handelt sich also um ein lästiges Problem mit dem kontrastbasierten Autofokussystem, auf das sich Panasonic seit langem verlässt Etwas zu erleben, das schnell ist, sich festhält und nicht ununterbrochen jagt, gibt mir die Gewissheit, dass ich dem vertrauen kann Kamera.
Verwandt
- Die kleinere und günstigere Vollformatkamera Lumix S5 ist genau das, was Panasonic brauchte
- Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Bestes Vollformat für Video?
- Das neue Ultraweitwinkel-Vollformatobjektiv von Sony ist das erste seiner Art
Die Ergonomie: Das Gute und das Schlechte
Auch wenn es nicht besonders neu ist, insbesondere für alle, die eine Panasonic besitzen spiegellose KameraDie Sony A7S III verfügt über einen beweglichen LCD-Bildschirm, der sich ideal für Videoaufnahmen eignet. Für Sony-Fans ist dies ein willkommenes Upgrade gegenüber dem fest neigbaren Bildschirm des Vorgängers. Eine kleine Nuance, die mir beim Aufnehmen von Fotos mit dem elektronischen QXGA-OLED-Sucher mit 9,44 Millionen Bildpunkten aufgefallen ist, war, dass er sich nicht aktivieren ließ, wenn der bewegliche LCD-Bildschirm in irgendeiner Weise geneigt wurde. Wer weiß, warum das so ist, aber es könnte daran liegen, dass die Software dieses Vorserienmodells noch nicht final ist.

Bei der Panasonic GH4 ist es beeindruckend zu sehen, dass Vollformatkameras wie die Sony A7S III nicht übermäßig sperrig sind. Sicher, der Griff ist kräftig und ragt etwas mehr hervor, als ich es gewohnt bin, aber angesichts des größeren Sensors, der hier im Spiel ist, lässt er sich gut halten und bedienen. Als Videofilmer schätze ich den HDMI-Anschluss in voller Größe, die speziellen Kopfhörer- und Mikrofonanschlüsse, die beiden Speicherkartensteckplätze und die Möglichkeit, den Akku über den USB-C-Anschluss aufzuladen.
Empfohlene Videos
Beim Modus-Wahlrad bin ich nicht gerade begeistert davon, ständig den Entriegelungsknopf drücken zu müssen, um ihn zu drehen, was mehr Arbeit als nötig zu sein scheint. Mir wurde gesagt, dass es dazu dient, es vom Belichtungskorrekturrad zu unterscheiden. Wer weiß, aber ich bevorzuge einfach die Möglichkeit, das Modus-Wahlrad frei einstellen und dann arretieren zu können.
Verbessertes Menüsystem
Eine häufige Beschwerde, die ich von Freunden gehört habe, die Sony-Kameras verwenden, ist das schreckliche Menüsystem der Kameras. Mir wurde gesagt, dass Sony bei der Einführung der A7S III erhebliche Arbeit in die Benutzeroberfläche gesteckt hat. Und weisst du was? Ich muss zustimmen. Ich schätze mich glücklich, die früheren Menüsysteme von Sony noch nie erlebt zu haben, aber hier ist alles logisch angeordnet.
Tatsächlich konnte ich viele Parameter der Kamera – Verschlusszeit, Blende, ISO und vieles mehr – schnell anpassen, ohne im Menü herumfummeln zu müssen. Angesichts meines Selbstvertrauens im Umgang mit Kameras glaube ich nicht, dass andere Enthusiasten, die den Wechsel vornehmen, ein Problem haben würden. Allerdings kann es für jeden, der gerade erst anfängt, einschüchternd wirken.
Für Video-Fans
Die Bildqualität der Sony A7S III lässt sich etwas schwer beurteilen, vor allem weil ich bei den meisten Aufnahmen Landschaftsaufnahmen bei hellem Tageslicht gemacht habe. In Kombination mit dem Sony FE 35 mm f/1.8-Objektiv leistet es hervorragende Arbeit bei der Isolierung von Motiven – die Blumenaufnahme unten ist ein perfektes Beispiel dafür. Andererseits weiß ich, dass meine in die Jahre gekommenen GH4 und G85 mit dem 24-35 f/2 DH HSM Art-Objektiv von Sigma ähnliche Ergebnisse liefern können, insbesondere wenn die Lichtverhältnisse ideal sind.

Natürlich liegen die Stärken der Sony A7S III weitgehend auf der Videofront, wie sie verfügt 4K 10-Bit-Video mit verschiedenen Bildraten. Es ist erwähnenswert, dass es in 4K mit 120 Bildern pro Sekunde (fps) aufnehmen kann, was die noch schnellere Aufnahme mit 240 fps in 1080p ergänzt. Das sind zweifellos Vorzüge, aber ein Teil von mir hätte es lieber in einer höheren Auflösung gesehen. Das liegt daran, dass ich bei der Nachbearbeitung ein gewisses Maß an Flexibilität beim Zuschneiden oder digitalen Zoomen/Schwenken des Filmmaterials bevorzuge. Trotz maximaler Leistung
1 von 4
Für die Sony A7S III müssen Sie 3.500 US-Dollar ausgeben. Für diejenigen, die eine Reihe von E-Mount-Objektiven gesammelt haben, sollte dies kein allzu großes Problem darstellen, da die einzige große Investition hier die Kamera ist. Für alle anderen, die neu im System sind: Es wird sich schnell summieren, wenn man ein paar Objektive benötigt, um den Bereich abzudecken. Im Vergleich zu anderen spiegellosen Vollformatkameras ist sie preislich sogar konkurrenzfähig und übertrifft die neueren Canon EOS R5 und selbst Panasonics eigenes LumiX S1H. In dieser Hinsicht scheint die Sony A7S III das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten. Es könnte für mich an der Zeit sein, mich von Micro Four Thirds zurückzuziehen.
Empfehlungen der Redaktion
- Die Nikon Z 7 II und Z 6 II kommen am 14. Oktober: Das wollen wir sehen
- Die Panasonic Lumix S5: Alles, was wir wissen
- Die A7S III von Sony ist die ultimative 4K-Videokamera, an deren Entwicklung fünf Jahre gedauert haben
- Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
- Panasonic tritt im Vlogging-Kameraspiel mit der kompakten Lumix G100 gegen Sony an
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.