Testbericht zur Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

MiniDV. Final Cut Pro. Canon EOS 5D Mark II. Jedes dieser Produkte hat zu seiner Zeit die Art und Weise, wie wir digitale Videos erstellen, verändert und die Leinwand der Branche in großen Zügen neu bemalt. Dank dieser revolutionären Technologien wurden die Hürden für den Einstieg in die professionelle Bewegungsproduktion immer wieder gesenkt. Die Filmstudenten von heute haben Zugang zu Werkzeugen, von denen die Filmprofis von gestern nur geträumt haben, und es wird immer besser.

Aber wo Canons Erfolg mit der 5D Mark II als Videokamera Obwohl das Projekt größtenteils ein Zufall war, gibt es einen anderen Hersteller, der an der gezielten Demokratisierung der High-End-Videoproduktion arbeitet: Blackmagic Design. Seit seiner ersten Kinokamera im Jahr 2012 hat das australische Unternehmen die Kosten weiter gesenkt und gleichzeitig die Grenzen zwischen Verbraucher- und Profiprodukten verwischt. Seine neueste Kamera, die Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (oder BMPCC 4K, für Kenner) ist das neueste Beispiel dafür und bietet einen erstaunlichen Mehrwert für den unglaublich niedrigen Preis von 1.300 US-Dollar.

Für den Rest von uns ist dies die Kinokamera, aber sie bleibt im Wesentlichen eine Kinokamera. Das heißt, es ist spezialisiert. Aufgrund seiner Größe und seines Preises – und der Verwendung der Micro-Four-Thirds-Halterung – lassen sich natürlich Vergleiche mit hybriden spiegellosen Kameras wie dieser ziehen Panasonic GH5S, aber das sind keine direkten Konkurrenten. Trotz der Zugänglichkeit ist das BMPCC 4K ist für professionelle Filmproduktionsabläufe konzipiert und daher möglicherweise nicht für die Bedürfnisse von Gelegenheitsbenutzern geeignet.

Dennoch hat Blackmagic Design hervorragende Hardware, hochwertige Dateitypen und ein wunderschönes Design vereint Benutzeroberfläche, die diese Kamera zu einer attraktiven Kamera für eine Vielzahl von Videofilmern machen, vom Studenten bis zum Berufstätigen Profis.

Mehr als eine Kamera

Weitere Trennung der Pocket Cinema Camera 4K Ein Kritikpunkt an potenziellen Konkurrenten ist, dass Blackmagic Design nicht nur ein Kameraunternehmen ist. Tatsächlich war es bis vor etwa sechs Jahren noch nicht einmal eine Kamerafirma. Zuvor war das Unternehmen vor allem für seine Farbkorrektursoftware DaVinci Resolve bekannt, die ursprünglich als 20.000-Dollar-Suite mit maßgeschneiderter Hardware-Schnittstelle verkauft wurde. Die Vollversion der Software kostet jetzt nur 299 US-Dollar (ohne Bedienfelder), obwohl Blackmagic sie mit Bearbeitungs- und Compositing-Funktionen ausgestattet hat. Und DaVinci Resolve Studio ist jetzt im BMPCC enthalten 4K ohne Aufpreis.

Es hat Sinn, alles zu bündeln und erschwinglicher zu machen: Blackmagic Design möchte, dass Sie das Beste aus seinen Produkten herausholen, sowohl Software als auch Hardware, und dafür ist eines erforderlich andere. Tatsächlich bestand einer der Hauptgründe, warum das Unternehmen ursprünglich in den Kameramarkt einstieg, darin, einem größeren Kreis von Filmemachern Zugang zu einer Kamera zu verschaffen, die die Vorteile von DaVinci Resolve wirklich nutzen konnte. Das BMPCC 4KMit den Dateitypen CinemaDNG RAW und 10-Bit-ProRes können Sie das Filmmaterial bei der Farbkorrektur auf die Spitze treiben. Das Gegenteil gilt auch, da DaVinci Resolve die Farbwissenschaft von Blackmagic integriert hat, sodass Ihr Video – insbesondere bei Aufnahmen im RAW-Format – so gut wie möglich aussieht.

Gleichzeitig gibt es hier nichts Eigenes von Blackmagic. ProRes (ein professionelles komprimiertes Format, das von Apple entwickelt wurde) und CinemaDNG (ein offenes RAW-Videoformat von Adobe) sind Industriestandards. Die ProRes-Dateien funktionieren einwandfrei in Apple Final Cut Pro, während CinemaDNG-Sequenzen in Adobe Premiere Pro nativ unterstützt werden, sodass Sie nicht gezwungen sind, Blackmagic-Software zu verwenden, wenn Sie dies nicht möchten. Spannender, das Kommende Blackmagic RAW-Format (mehr dazu später) wird als offener Standard entwickelt und Blackmagic Design wird Entwicklern und Herstellern ein SDK anbieten, damit sie es in ihre eigenen Produkte integrieren können.

Dies ist keine perfekte Kamera und weist einige Mängel auf, die dazu führen, dass sie nicht in die Hände bestimmter Benutzer gelangt, aber kein anderer Hersteller kann das tun, was Blackmagic Design tut. Wenn Sie auch nur ein flüchtiges Interesse an der Videoproduktion auf hohem Niveau haben, sollte diese Kamera in Ihrem Besitz sein Auswahl: Es ist nicht das beste Werkzeug für jede Aufgabe, aber nichts anderes bietet so viel Wert Tisch.

Von Grund auf für Video entwickelt

Das BMPCC 4K setzt den Trend von Blackmagic Design fort, seltsam aussehende Kameras herzustellen. Es ist von links nach rechts übermäßig breit, von vorne nach hinten jedoch seltsam kurz. Es sieht nicht aus wie eine Filmkamera. Wenn Sie es in die Hand nehmen, ist es dank seiner Schale aus Kohlefaser- und Kunststoffverbundwerkstoff überraschend leicht. Der Griff ist gut dimensioniert und bietet Zugriff auf die Drehregler, Funktionstasten und die Aufnahmetaste. An der Seite des Griffs finden Sie Speicherkartensteckplätze für SD- und CFast 2.0-Karten. Auf der gegenüberliegenden Seite befindet sich ein USB-C-Anschluss, über den ein angeschlossen werden kann Solid-State-Laufwerk (SSD), auf dem die Kamera direkt aufzeichnen kann.

Aber wirklich interessant wird es mit dem riesigen 5-Zoll-1080p-Display. Dies ist einfach der schönste eingebaute Monitor, den wir je bei einer Kamera gesehen haben, zumindest in der Nähe dieser Preisklasse. Dadurch ist die Fokussierung (auf die Sie, wie wir später noch näher eingehen werden, fast immer manuell vorgenommen werden muss) unglaublich einfach, auch ohne Vergrößerung des Bildes. Während DSLRs und spiegellose Hybridkameras häufig ein Seitenverhältnis von 3:2 oder 4:3 verwenden Monitore Das wird dann im Videomodus zugeschnitten, dieses ist 16:9, sodass man ein Vollbildbild erhält. Das erklärt auch, warum das Kameragehäuse so breit ist.

Der Bildschirm ist berührungsempfindlich, und obwohl das an sich nichts Besonderes ist, verfügen die meisten Kameras über Touchscreens Tage – Blackmagic Design ist das einzige Unternehmen, das seine Benutzeroberfläche von Grund auf so entwickelt hat, dass sie gut auf einem Touchscreen funktioniert. Das Navigieren in Menüs und das Ändern von Einstellungen war noch nie so einfach. Alles ist genau dort, wo Sie es erwarten, ist in einfachem Englisch beschriftet und die Tippziele sind groß, damit Sie nicht versehentlich die falsche Taste drücken.

Sie werden jedoch von einem grundlegenden Verständnis der Kinokamera-Terminologie profitieren, z. B. wenn Sie den Unterschied zwischen diesen kennen Verschlusswinkel und Verschlusszeit. Eigentlich ist hier aber nichts übermäßig Komplexes los – Blackmagic Design hat das, was andere Hersteller zu verwirren scheint, in etwas Elegantes und Zugängliches verwandelt. Ja, das ist ein professionelles Tool, aber es wäre auch für Anfänger unglaublich einfach zu erlernen – andere Kamerahersteller würden von der Beschäftigung mit dieser Schnittstelle sehr profitieren.

Einige Benutzer werden das Fehlen eines elektronischen Suchers (EVF) oder die Tatsache, dass der Bildschirm nicht bewegt werden kann, beklagen Es ist schwer, Blackmagic Design hier etwas vorzuwerfen, wenn man bedenkt, wie viel andere Technologie sie zu einem so niedrigen Preis in diese Kamera gepumpt haben Preis. Sie verfügen über einen HDMI-Ausgang in voller Größe, sodass der Anschluss eines externen EVF oder Monitors einfach ist.

Es gibt auch keine Schuhhalterung an der Oberseite, stattdessen gibt es ein Schraubgewinde zum Anschließen eines Kamerakäfigs oder einer Montageplatte. Seltsamerweise handelt es sich bei der unteren Stativhalterung lediglich um einen 1/4-Zoll-Anschluss, dem der zusätzliche Stift fehlt, der häufig bei Videokameras zu finden ist. Dies ist also eine Kamera, die Sie sicherlich mit Accessoires ausstatten möchten, um das Beste aus ihr herauszuholen.

Professionelle Dateitypen

Im Gespräch mit Digital Trends betonte Blackmagic Design insbesondere die Pocket Cinema Camera 4K bietet keine Consumer-Videoformate an. Alles ist zumindest 10 Bit mit 4:2:2 Farbe, wodurch die 8-Bit-4:2:0-Codecs der meisten anderen Kameras dieser Preisklasse umgangen werden. Das bedeutet weichere Farbverläufe ohne Streifenbildung, bessere Farbauflösung und mehr Flexibilität beim Zusammenstellen und Gradieren.

Für diesen Test haben wir komplett in ProRes 422 gedreht, also auf dem BMPCC 4K ist zwar lediglich eine Mittelklasse-Qualitätsoption, übertrifft aber bei weitem das, was bei den meisten spiegellosen Kameras verfügbar ist. Kameras wie die Panasonic GH5-Serie und die Fujifilm X-T3 bieten Codecs mit hoher Bitrate und vergleichbarer Qualität wie ProRes, sind jedoch nicht für die Bearbeitung geeignet und laufen auf einem Computer viel langsamer, wenn sie nicht vorher transkodiert werden. ProRes-Filmmaterial hingegen kann in den meisten gängigen Bearbeitungsprogrammen direkt auf einer Timeline abgelegt und problemlos bearbeitet werden.

Wenn Sie die Anforderungen an die Lagerung und Verarbeitung (und die Kosten einer Hochgeschwindigkeits-CFast-Karte), können Sie eine noch bessere Qualität erzielen, indem Sie auf CinemaDNG umsteigen, einen RAW-Dateityp, der sowohl in unkomprimierter als auch in komprimierter Form angeboten wird. CinemaDNG basiert auf dem DNG-Format (Digital Negativ) von Adobe für Standbilder und ist eine Art Hack-Job – Im Wesentlichen speichert es jedes Videobild als einzelne Bilddatei und unterstützt keine videospezifischen Funktionen Metadaten. Es stellt auch eine hohe Belastung für Ihren Computer dar.

Blackmagic Design war sich dieser Nachteile bewusst und entwickelte ein eigenes RAW-Format. Für die Pocket Cinema Camera ist sie allerdings noch nicht verfügbar 4K, Ursa Mini Pro Benutzer haben nun seit einigen Monaten Zugriff darauf und die Berichte, die wir gesehen haben, sind unglaublich positiv. Das Ziel von Blackmagic RAW besteht darin, die Qualität und Flexibilität einer RAW-Datei mit der kleineren Größe zu liefern Speicheranforderungen von ProRes, während die Belastung für Ihren Computer im Vergleich zu deutlich geringer ist CinemaDNG.

Blackmagic RAW wird sowohl im Modus „Konstante Qualität“ als auch im Modus „Konstante Bitrate“ angeboten, wobei letzterer eine Komprimierung von bis zu 12:1 bietet. Das hört sich nach viel Komprimierung an, aber Ursa Mini Pro-Benutzer berichten von praktisch keinem effektiven Qualitätsverlust. Mit dieser Komprimierungsstufe können Sie RAW-Videos direkt auf einer SD-Karte im BMPCC aufzeichnen 4K, was andere spiegellose Kameras einfach in den Schatten stellt. Blackmagic RAW kommt laut Blackmagic Design „sehr bald“ und wird über ein kostenloses Firmware-Update verfügbar sein.

Bildqualität und Audio

Die Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K verwendet einen Four-Thirds-Sensor in voller Größe (im Vergleich zum kleineren Super16-Sensor in der ursprünglichen Pocket Cinema Camera). Dies ist immer noch kleiner als der Super35-Standard, der in der Ursa Mini Pro, der Cinema EOS-Reihe von Canon und den meisten anderen High-End-Kinokameras verwendet wird, übertrifft aber sein Gewicht. Es kann UltraHD- (3.840 x 2.160) und DCI-Auflösungen (4.096 x 2.160) mit 24, 30 und 60 Bildern pro Sekunde aufnehmen.

Wie bei anderen Blackmagic Design-Kameras haben Sie die Wahl zwischen dem Dynamikbereich „Film“ und „Video“, wobei ersterer ein logarithmischer Ton ist Kurve, die mehr Lichter- und Schattendetails beibehält, aber ein sehr flach aussehendes Bild ausgibt, das farblich abgestuft werden muss, damit es normal aussieht wieder. Die 10-Bit-ProRes-Dateien werden hervorragend gegradet. Selbst wenn Sie unterbelichten müssen, um die Glanzlichter beizubehalten, werden Sie bei der Nachbearbeitung keine Probleme damit haben, die Schatten und Mitteltöne anzuheben. Die Farben, von stark gesättigten Elementen bis hin zu zarten Hauttönen, reagieren sehr gut auf Anpassungen. Die Dateien enthalten einfach viel mehr Informationen als bei anderen 1.300-Dollar-Kameras.

Auch das Rauschen wird beeindruckend niedrig gehalten, zumindest bis ISO 1600, der höchsten Empfindlichkeit, die wir während unseres Tests benötigten. Der maximale ISO-Wert liegt bei 25.600, was tatsächlich mehrere Stufen höher ist als beim Ursa Mini Pro. In manchen Situationen sind wir zwar auf etwas Schattenrauschen gestoßen, insbesondere nach der Aufhellung des Bildes in der Nachbearbeitung, aber das ist zu erwarten und sicherlich nicht schlimmer als das, was wir bei anderen Kameras gesehen haben.

Für die Audioaufnahme verfügt die Kamera neben Stereomikrofonen an der Vorderseite der Kamera über einen 3,5-mm- und einen Mini-XLR-Audioeingang. Die Audioqualität eines externen Mikrofons ist sehr gut, ein Beweis für professionelle Vorverstärker. Dies ist ein Bereich, in dem spiegellose Verbraucherkameras oft sparen.

Was die integrierten Mikrofone betrifft, so klingen sie so gut, wie es die Mikrofone in der Kamera können. Sie eignen sich zum Scratchen von Audio oder zum Synchronisieren, wenn Sie primäres Audio auf einem anderen Gerät aufnehmen, aber darüber hinaus sollten Sie sich wahrscheinlich nicht auf sie verlassen.

Was uns jedoch wirklich gefällt, ist die schiere Vielzahl an Optionen, die Sie für die Audioeinstellungen haben. Sie können sowohl ein externes Mikrofon als auch ein integriertes Mikrofon gleichzeitig aktivieren, und Sie können auswählen, an welchen Kanal welches Mikrofon geht, und die Pegel für jeden Kanal unabhängig steuern. Möchten Sie, dass beide integrierten Mikrofone auf einem Monokanal aufnehmen, während ein externes Mikrofon auf einem anderen aufzeichnet? Das kannst du machen. Möchten Sie, dass nur das linke oder rechte Mikrofon an der Kamera aktiv ist? Das kannst du machen. Und dank der fantastischen Benutzeroberfläche können Sie alles ganz einfach erledigen.

Autofokus- und Batterieprobleme

Man muss fallen, bevor man fliegen kann, und Blackmagic Design stolpert immer noch in einigen Bereichen. Der nichtkontinuierliche Autofokus der Pocket Cinema Camera 4K ist kaum mehr als ein Aufzählungspunkt im Datenblatt nützlich. Verfügt die Kamera über Autofokus? Technisch gesehen ja. Möchten Sie es verwenden? Wahrscheinlich nicht.

Unserer Erfahrung nach war der Autofokus oft langsamer als das einfache manuelle Fokussieren (was dank des tollen Monitors wiederum recht einfach zu bewerkstelligen ist). Schlimmer noch, es fokussierte nur in etwa 50 Prozent der Fälle richtig und selbst in gut beleuchteten Situationen mit viel Kontrast fehlte oft der Fokus.

Besorgniserregender ist die Energieverwaltung. Dieser große Bildschirm verbraucht viel Saft und wir haben in knapp 2,5 Stunden vier Batterien verbraucht. Das ist an sich noch nicht so schlimm – die Kamera verwendet weit verbreitete Canon LP-E6-Akkus – aber die Kamera schaltet sich auch ohne Vorwarnung ab, wenn der Akku zu schwach wird.

Wie niedrig ist zu niedrig? Es können 10 Prozent oder 20 Prozent sein. Jede Batterie scheint anders zu sein. Wenn Sie sich mitten in einem Vorstellungsgespräch befinden, insbesondere wenn Sie ein einzelner Operator sind und nicht ständig auf den Monitor schauen können, könnte dies ein möglicherweise katastrophales Problem sein.

Natürlich werden viele Benutzer in der eigentlichen Zielgruppe dieser Kamera (also Menschen, die tatsächlich Kinokameras verwenden) diese Einschränkungen umgehen die Kamera in einen Käfig stecken, ein Follow-Focus-System anbringen, sie an eine externe Stromversorgung anschließen und mit einem engagierten Kameramann oder einer Kamera arbeiten Assistent. Das wäre ideal, aber nicht jeder auf dem Markt für eine 1.300-Dollar-Kamera denkt so.

Einige potenzielle Kunden werden auch die fehlende Bildstabilisierung im Gehäuse als negativ bezeichnen, aber Blackmagic Design waren wahrscheinlich die Hände gebunden. Die meisten Benutzer von Kinokameras möchten keine Sensor-Shift-Stabilisierung, da diese zu unerwünschten Bewegungen führen könnte, wenn Sie die Kamera an einem Fahrzeug oder einem anderen sich schnell bewegenden Objekt montieren.

Allerdings wünschen sich Videofilmer, die Kameras für 1.300 US-Dollar kaufen, oft eine Stabilisierung, also ist das ein Rätsel. Mit stabilisierten Panasonic-Objektiven haben wir auf jeden Fall ordentliche Handheld-Ergebnisse erzielt, ein externer Gimbal wäre aber auf jeden Fall vorzuziehen.

Unsere Stellungnahme

Die Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K ist ein revolutionäres Produkt, das die Hürde für den Einstieg in die professionelle Videoproduktion erneut gesenkt hat. Es wird in Independent-Produktionen, Studentenfilmen und Dokumentationen herzlich willkommen sein. Indie-Filmemacher können es sich tatsächlich leisten, es zu kaufen, anstatt eine Kamera mieten zu müssen; Studierende werden von dem professionellen Arbeitsablauf, der einfach zu erlernenden Benutzeroberfläche und den geringen Kosten profitieren; Dokumentarfilmer werden die geringe Größe und Benutzerfreundlichkeit zu schätzen wissen, die den Aufbau vor Ort zum Kinderspiel machen.

Leider ist es nicht ganz das Richtige für Ein-Personen-Crews wie YouTuber und Vlogger (und Digital Trends). Kameratester), die auf einen zuverlässigen kontinuierlichen Autofokus angewiesen sind und die Akkulaufzeit nicht wie ein Falke überwachen können. Ansonsten ist es aber eine so erfrischende Kamera, die so tolle Ergebnisse liefert, dass sich die kleinen Kopfschmerzen durchaus lohnen könnten.

Gibt es eine bessere Alternative?

In dieser Preisklasse gibt es nichts, was diese Kamera auch nur annähernd leistet, also nein. Blackmagic Design hat hier praktisch keine direkte Konkurrenz. Allerdings werden viele Menschen einen Hybrid finden spiegellose Kamera um einfacher zu arbeiten. Der Panasonic GH5, mit interner Stabilisierung und Gesichtserkennungs-Autofokus, ist in diesem Fall eine gute Alternative – aber auch teurer.

Wie lange wird es dauern?

Dies ist eine sehr gut gebaute Maschine und mechanisch gibt es kaum Grund zur Sorge, da es so wenige bewegliche Teile gibt. Blackmagic Design hat bereits seine Bereitschaft gezeigt, die Kamera mit Firmware-Updates auf dem neuesten Stand zu halten, wie wir bei der Ankündigung des kommenden Blackmagic RAW-Formats gesehen haben. Wir gehen davon aus, dass Sie problemlos mehrere Jahre davon profitieren können.

Sollten Sie es kaufen?

Wenn Sie ein unabhängiger Filmemacher, Dokumentarfilmer oder studentischer Filmemacher sind, ja; Dies ist die Kinokamera, auf die Sie gewartet haben. Wenn Sie eine Ein-Mann-Crew sind, sollten Sie sich vielleicht zurückhalten – aber selbst dann ist es kein klares Nein. Möglicherweise gelingt es Ihnen noch, diese Kamera für sich zu nutzen. Sie müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass Sie zunächst einige kleine Hürden überwinden müssen.

Empfehlungen der Redaktion

• Die A7S III von Sony ist die ultimative 4K-Videokamera, an deren Entwicklung fünf Jahre gedauert haben
• Die Leica S3 erfrischt die Mittelformat-DSLR mit beeindruckenden 64 MP und kinoreifem 4K
• 6K für 2.495 $? Blackmagic Design macht es erneut mit der Pocket Cinema Camera 6K
• Vollbild oder 4K für weniger als 1.000 US-Dollar? Diese 4 älteren Kameras haben immer noch viel zu bieten
• Neuer Sensor, 4K bei 60 fps machen Fujifilms X-T3 zu einer Kamera, die zum Schwärmen einlädt