Testbericht zum Oppo PM-1

Oppo PM-1

UVP $1,099.00

Punktedetails

Wahl der DT-Redaktion

„Oppos PM-1 ist wie ein VIP-Pass ins Aufnahmestudio mit Ihren Lieblingskünstlern“

Vorteile

• Lebendige Details und Definition
• Warme und satte Bässe
• Subtile, aber dennoch präzise Höhen
• Riesige Klangbühne
• Reiner, verzerrungsfreier Klang
• Komfortables, stilvolles Design

Nachteile

• Schwaches Kopfhörerkabel
• Elite-Preisschild

Oppo Digital ist den meisten vor allem als Anbieter von High-End-Blu-ray-Playern bekannt – solche, die mit Premium-Komponenten ausgestattet sind und von Audiophilen und Videophilen gleichermaßen geschätzt werden. Als das Unternehmen kürzlich Pläne bekannt gab, in das Premium-Kopfhörergeschäft einzusteigen, wurden die Leute aufmerksam. Und als Oppo enthüllte, dass seine erste Version eine Reihe planarer magnetischer Kopfhörer sein würde – vielleicht das Die begehrteste Kopfhörertreiber-Technologie auf dem Markt – fast jeder in der Branche hat einen Fall davon Schleudertrauma.

Das Ergebnis der Bemühungen von Oppo, das Flaggschiff PM-1 (1.100 US-Dollar), vereint eine wunderbare Mischung aus modernem Design und Ergonomie Design und sorgfältig durchdachte Technik für ein wirklich beeindruckendes Angebot im High-End-Bereich Büchsen. Wir verbrachten einige aufregende Stunden mit der PM-1 und einer Reihe von Quellen, um zu sehen, wie sich die frisch geprägten Dosen des Unternehmens schlagen.

Praxisvideo zum Oppo PM-1

Aus der Box

Während die PM-1 in einer Box mit einer Bucheinbandseite aus grauem Tweed geliefert wird, könnte die Verpackung im Inneren kaum so sein so gefühllos kategorisiert: Es ist eher eine Truhe oder ein Schrank, durchdrungen von reich lackiertem Holz, das auf etwas hindeutet Schatz im Inneren. Beim Öffnen des Gehäuses zeigte sich der PM-1 in seiner ganzen neomodernen Pracht: polierte Aluminiumbänder umschließen übergroße Ohrmuscheln in Schwarz und ein geschmeidiges Lederpolster, das über den dicken Kopfbügel gespannt ist.

Die Telefone fühlen sich ziemlich schwer in der Hand an, obwohl sie viel leichter sind als die letzten planaren magnetischen Telefone Kopfhörer wir testeten, Audezes bahnbrechendes LCD-3. Die mit Kunststoff ummantelten Ohrmuscheln fühlten sich solide an und glitten fließend über Schienen aus glänzendem Chrom. Wir gehen jedoch davon aus, dass die meisten Benutzer diese luxuriösen Dosen lieber in ihrem schönen Schrank aufbewahren werden In einer Reisetasche lässt ihre robuste Konstruktion keinen Zweifel daran, dass sie widerstandsfähig genug sind, um Stößen standzuhalten Straße.

Zu den Accessoires im Schrank gehörten zwei Sätze Ohrpolster, eines mit feinem Leder passend zum Kopfbügel und das andere mit samtigem Velours. Ebenfalls im Lieferumfang enthalten war die einzige Quelle einer kleinen Enttäuschung: ein dünnes, kurzes (3 Fuß) 3,5-mm-Kabel mit ¼-Zoll-Adapter, mit dem der PM-1 an ein mobiles Gerät angeschlossen werden kann. Wir würden uns hier ein längeres robustes Kabel wünschen. Gegen Aufpreis ist auch ein 4-poliges symmetrisches Kopfhörerkabel erhältlich. Schließlich liefert Oppo eine Jeans-Tragetasche mit Velours-Innenseite, die gerade groß genug ist, um die „Telefone“ aufzunehmen.

Funktionen und Design

So elegant und prägnant die PM-1 auch sind, das Faszinierendste ist, was Oppo in diese länglichen Ohrmuscheln gesteckt hat. Der schicke Ausdruck, den wir immer wieder verwenden, „planar magnetisch“, bezieht sich auf ein Treiberdesign, das sich grundlegend von den meisten Lautsprechern unterscheidet, denen Sie begegnen werden.

Anstelle eines herkömmlichen Konus- und Spulendesigns verwenden Planartreiber eine dünne Membran, ähnlich einem Trommelfell, die mit einer Leiterschaltung überzogen und in einem Magnetfeld platziert ist. Er bewegt sich viel subtiler als ein dynamischer Treiber, was eine atemberaubende Genauigkeit und Präzision ermöglicht. Die Version von Oppo verwendet eine 7-lagige Membran mit einem „spiralförmigen Muster aus auf beiden Seiten geätzten Flachleitern“ sowie eine Vielzahl weiterer hochwertiger, sorgfältig gestalteter Komponenten. Kurz gesagt, es gibt eine Menge technischer Kraft Und Gehirne, die in diese Dosen eingebaut sind.

Oppo behauptet, dass die Übernahme des planaren magnetischen Designs eine höhere Empfindlichkeit ermöglicht. Hinzu kommt ein fast schon lächerlich behaupteter Frequenzgang, der von 10 Hz (fast so niedrig wie möglich) bis 50 kHz (2,5-mal höher als die Grenzen des menschlichen Gehörs) reicht. Die Kopfhörer verfügen außerdem über eine Impedanz von 32 Ohm, sodass Sie sie problemlos mit einem mobilen Gerät mit Strom versorgen können.

Der PM-1 verfügt über ein offenes Design, was bedeutet, dass nichts zwischen den Treibern und den Ohren der Menschen um Sie herum steht. Mehr dazu gleich.

Komfort

Wie bereits erwähnt, sind die PM-1 etwas schwer, insbesondere wenn das dicke vierpolige Kabel angeschlossen ist, aber das Polster oben reicht aus, um den Druck für extrem lange Hörsitzungen zu dämpfen. Die Lederpolster waren bequem genug für unsere Ohren, aber die Velourspolster vermittelten einen Hauch von purem Luxus und bettelten uns darum, das PM-1 am Hals zu behalten. Auch die Velourspolster verändern den Klang etwas und verleihen der Ansprache einen Hauch subtilerer Wärme. Die Ohrhörer sind für eine ergonomische Passform drehbar und lassen sich durch Drehen flach zusammenklappen, sodass eine schnelle Musikpause mühelos möglich ist.

Aufstellen

Bevor wir beginnen, ein paar Worte zu offenen Kopfhörern: Ein solcher Ansatz führt zwar zu einem sehr offenen, räumlichen Klang, bietet aber praktisch keine Geräuschisolierung. Jeder um Sie herum kann Ihre Musik hören, und Sie können jeden um Sie herum hören. Zum Beispiel hörten wir während einer unserer nächtlichen Zuhörersitzungen das Rascheln eines Aufsehers, der den Müll auf der anderen Seite des Büros leerte.

Es sollte auch klar sein, dass die Investition in eine Qualitätsquelle wie den Antelope Zodiac DAC oder den HA-1 von Oppo (beide haben wir zum Testen verwendet) nahezu notwendig ist. Während der PM-1 auf unserem iPhone 5 sicherlich gut klang, entfaltete der Wechsel zu einem Qualitätsverstärker sein volles Potenzial und zeigte ein großes Leistungsdelta. Mit einem richtigen Kopfhörerverstärker erreichten wir eine breitere Definition und Abstände, reichhaltigere und butterartigere Aromen im Mitteltonbereich und im Bass sowie eine kristalline, aber dennoch äußerst subtile Höhenwiedergabe.

Leistung

Wie zu erwarten war, bot die PM-1 exquisite Details und brachte die komplexesten musikalischen Momente zum Vorschein. Wir hörten nicht nur die tiefsten Texturen und Obertöne eines Tenorsaxophon-Solo- und Akustikgitarren-Tracks, sondern auch die subtilen Bewegungen jeder Atemzug, der durch das holzige Schilfrohr sprudelte, und der unterschiedliche Akzent jedes Anschlags eines Plektrums, der direkt über der Produktion schwebte. Doch als wir zwischen dem PM-1 und dem viel günstigeren Modell wechselten Shure SRH1450Die Unterschiede im Detail empfanden wir als subtil.

Die markantesten Unterschiede zwischen den beiden zeigten sich in der völligen Tiefe der instrumentalen Texturen und der Gesamtwiedergabe des Klangs, deren vollständige Umsetzung eine längere klangliche Reise erforderte. Es war wie eine Visionssuche für unsere Ohren – wenn wir etwas Peyote gehabt hätten, wäre es wahrscheinlich wie ein lila Tiger aus einem brodelnden Feuersee auf uns gesprungen. Aber wenn es um High-End-Audio geht, ist es manchmal ein wenig Arbeit, diese subtilen Schichten zu entfernen, und wir versichern Ihnen, dass der PM-1 Ihre Bemühungen belohnen wird.

Die Telefone schienen alle überflüssigen Informationen vollständig zu entfernen, als würden sie das digitale und elektrische Rauschen vollständig aus der Musik entfernen, selbst bei Dateien mit niedriger Auflösung. Sie stellten die Instrumente in einer subtilen, reinen Form dar, wodurch der SRH1450 im Vergleich dazu manchmal fast aggressiv wirkte. Der Effekt nahm etwas von der Aufregung durch Snare-Snaps und Gitarrengrimm (insbesondere beim Antelope Zodiac), aber im Gegenzug konnten wir das tun Erkunden Sie besser jede Klangfarbe und Farbe nach Belieben, wandern Sie friedlich durch die Klangdimensionen und erhöhen Sie die Lautstärke nach Belieben mit null hörbar Verzerrung.

Wir haben unsere Zeit mit der erforderlichen Auswahl an hochauflösendem Jazz und Klassik sehr genossen, aber die schillerndsten Momente kamen erwartungsgemäß von komplexen Produktionen wie der von Radiohead Amnesie. Wir hatten das Album seit Jahren nicht mehr vorgespielt und erinnerten uns daran, dass es eines der subtileren Angebote der Band war. Nicht so viel. In jedem Track eröffnete das PM-1 einen wahren Karneval an Texturen und Sounds.

Ein besonders beeindruckender Hörgenuss kam von „Pyramid Song“, das mit dem kilometerweit entfernten Orchesterlärm der Menschenmenge begann und sich dann zur Konstruktion steigerte einer gespenstischen Invasion aus fließenden Synthesizer-Schichten, diamantgeschliffenen Percussion-Texturen und „Knights in White Satin“-Hörnern, die uns alle vollkommen in ihren Bann gezogen haben gebannt.

Allerdings waren aufwändig produzierte Akustiknummern wie Ray LaMontagnes „I Still Care for You“ durch eine hochwertige Quelle fast genauso beeindruckend. Die Nachhallspur von Rays Gesang im Track schien sich stundenlang durch die weiten Hallen des PM-1 zu schlängeln, bevor sie sich auflöste. Die schweren Toms, die in präzisen Abständen auf der linken Seite erklangen, waren satt wie Burgund und doch absolut lyrisch. Und die Akustikgitarre bot eine lebensechte Wiedergabe granularer Saitenklicks. Zwei Titel später war „Gossip in the Grain“ alles andere als ein symphonisches Meisterwerk, da die volle Produktion von Flöte, Gitarre und Gesang ihren Höhepunkt erreichte.

Der PM-1 dringt auch viel tiefer in den Bass ein, als wir es von planaren Röhren erwartet hätten. Sie erreichten zwar nie die übernatürliche Dimensionalität oder Genauigkeit des Audeze LCD-3 (das 1,5 Millionen Euro kostete). (ziemlich viel mehr) sanken sie tiefer und sanfter ins untere Ende und erzielten einen beeindruckenden Coup Dort.

Abschluss

Oppos PM-1 ist auf allen Ebenen erfolgreich – nicht schlecht für den ersten Schuss aus dem Tor. Vielleicht genauso aufregend ist, dass der kommende PM-2 des Unternehmens viel günstiger ist (700 US-Dollar) und eine vergleichbare Klangqualität verspricht. Für diejenigen, die viel auf mobilen Geräten hören, sei angemerkt, dass der PM-1 überlegen ist Die Leistung ist beim Hören eines Telefons weniger offensichtlich, als Sie vielleicht erwarten würden, wenn man bedenkt, wie hoch sie ist kosten. Aber in Verbindung mit einer Qualitätskomponente bietet der stilvolle PM-1 eine atemberaubende Kombination aus Wärme, Dimension, Klarheit und Definition, die Ihren audiophilen Ansprüchen voll und ganz gerecht wird.

Höhen

• Lebendige Details und Definition
• Warme und satte Bässe
• Subtile, aber dennoch präzise Höhen
• Riesige Klangbühne
• Reiner, verzerrungsfreier Klang
• Komfortables, stilvolles Design

Tiefs

• Schwaches Kopfhörerkabel
• Elite-Preisschild

Empfehlungen der Redaktion

• Die Monolith-Kopfhörer von Monoprice, die auf der exotischen AMT-Technologie basieren, kosten nur 1.000 US-Dollar
• Die echten kabellosen ANC-Ohrhörer von 1More sind eine Vorschau auf das, was auf der CES 2020 kommt