Apple hat hat den iMac Pro eingestellt. Nach Einführung im Jahr 2017 Als „der schnellste und leistungsstärkste Mac aller Zeiten“ hat das Unternehmen offenbar entschieden, dass er überflüssig geworden ist. Es ist ein spektakulärer Rückgang innerhalb von nur vier Jahren für das Gerät, der Apples erneutes Engagement für den Mac signalisierte.
Inhalt
- Der Fehler im Herzen des Designs
- Der Schatten des Mac Pro
- Das Apple Silicon-Dilemma
- Es kommt etwas viel Besseres
Was ist also schief gelaufen? Hat es sich unter den kommenden Apple Silicon Macs durchgesetzt oder war es von Anfang an zum Scheitern verurteilt? Während wir einen für den iMac Pro herausgeben, wollen wir uns überlegen, was uns sein Scheitern über die Zukunft professioneller Macs verrät.
Empfohlene Videos
Der Fehler im Herzen des Designs
Trotz des ganzen Trubels auf der Bühne bei seiner Enthüllung wusste Apple wahrscheinlich, dass es mit dem iMac Pro ein Risiko einging.
Verwandt
- M3-Macs könnten dieses Jahr auf den Markt kommen – mit einer überraschenden Ergänzung
- Ich hoffe, dass Apple diese Vision Pro-Funktion auf das iPhone bringt
- Großes Leck enthüllt jedes Geheimnis, an dem Mac Apple arbeitet
Obwohl er im Gehäuse eines iMac untergebracht war, war der iMac Pro seinem All-in-One-Bruder einen Schritt voraus. Es vereinte schlankes Design mit Komponenten der Workstation-Klasse, darunter Intel Xeon-Prozessoren und AMD Radeon Pro Vega-Grafikchips. Es war der erste Desktop-Mac der Profiklasse, der wie alle Vorgänger über ein integriertes Display (nochmals ein 5K-Display) verfügte Die Bemühungen – vom Power Mac bis zum mülleimerähnlichen Mac Pro von 2013 – bestanden ausschließlich aus dem Computer selbst.
So beeindruckend es auf dem Papier auch klang, das Design des iMac Pro wurde auf fatale Weise beeinträchtigt. Für die Kreativprofis, für die es entwickelt wurde, sind uneingeschränkte Leistung und Aufrüstbarkeit unverzichtbare Funktionen. Genau in diesen Bereichen stolperte der iMac Pro, der eine Wiederholung des geschmähten Mac Pro von 2013 darstellte.
Obwohl Apple mit einem erstklassigen Kühlsystem im iMac Pro prahlte, gab es immer Einschränkungen, all diese Komponenten in einem schlanken All-in-One-Formfaktor hinter dem Bildschirm unterzubringen. Es gab einfach nicht den nötigen thermischen Spielraum, um die Komponenten im Inneren voll auszunutzen. Aber der Mangel an Modularität war ein noch größeres Problem.
Für die Kernzielgruppe (Kreativprofis) war es falsch, da es nicht aktualisierbar war und die Kunden bei immer gleichen Komponenten blieben, selbst wenn ihre Arbeitsbelastung anspruchsvoller wurde. Alle paar Jahre einen teuren Computer auszutauschen, ist einfach nicht haltbar – zumindest nicht im Vergleich zur Flexibilität eines herkömmlichen Desktop-Towers. Daher kommt dieses Design schließlich mit dem Mac Pro 2019 zurück. Am Ende war der iMac Pro nur eine Notlösung, bis wir dazu kamen Mac Pro – und es lebt seitdem im Schatten des ersteren.
Der Schatten des Mac Pro
Schon bevor der iMac Pro auf den Markt kam, gab es zahlreiche Gerüchte, dass Apple dies tun würde Überarbeitung des Mac Pro in eine Maschine, die Leistung mit Modularität kombiniert – etwas Apple selbst hat dies bestätigt vor dem Start des iMac Pro. Sie könnten jede seiner Komponenten gegen alles austauschen, was Sie möchten, und so eine erhalten ständig erweiterbare Maschine, So etwas hatte Apple noch nie gemacht. Zumindest hieß es in der Branche.
Am Ende war der Mac Pro nie ganz so modular, wie einige der eifrigeren Träumer gehofft hatten, aber alle Die Diskussion warf unweigerlich einen Schatten auf den entschieden nicht aktualisierbaren iMac Pro und dämpfte höchstwahrscheinlich das Interesse daran Es.
Mit dem Mac Pro im Angebot war es schwierig, kreative Profis davon zu überzeugen, sich für etwas zu entscheiden, das keine Aufrüstbarkeit bietet und das wahrscheinlich schnell vom Mac Pro übertroffen werden würde. Schließlich schränkt die Form des iMac – seine gewölbte Rückseite und die hauchdünnen Keile – die Leistung, die Sie in ihn hineinstecken können, stark ein, da es äußerst schwierig ist, einen kühlen Kopf zu bewahren. Ein auf Modularität ausgerichteter Desktop-Rechner wie der Mac Pro würde zwangsläufig über ein geräumigeres Gehäuse verfügen und so seine Kühlkapazität und die Leistung seiner internen Komponenten erhöhen.
Und genau das haben wir bekommen. Apple hatte eine Reihe ansteckbarer Upgrades entwickelt, von der Afterburner-Karte zum MPX-Module, das wäre im iMac Pro unmöglich. Zum ersten Mal seit weit über einem Jahrzehnt hatten Kreativprofis eine Apple-Option, die aus zukunftssicherer Sicht sinnvoller war.
Als der Mac Pro 2019 auf den Markt kam, war klar, dass es keinen richtigen Platz für den iMac Pro gab. Schlimmer noch: Gerüchte über Apple Silicon würden ein völlig neues Problem für das All-in-One-Gerät schaffen.
Das Apple Silicon-Dilemma
Bevor ich mich mit dem Thema Apple Silicon befasse, sollte ich mich zunächst mit dem Inhalt des ursprünglichen iMac Pro befassen. Was hat Ihnen „der leistungsstärkste Mac aller Zeiten“ in Bezug auf die Prozessorleistung gebracht? Ursprünglich wurde es mit 8-Core- und 10-Core-Intel-Xeon-Chips sowie einer 18-Core-Version ausgeliefert, die John Ternus, Apples Vizepräsident für Hardware-Engineering, als „wirklich verrückt“ bezeichnete.
Damals schien dies ein großer Schritt für den Mac zu sein, der nach Ansicht vieler Menschen zunehmend durch das allmächtige iPhone in den Hintergrund gedrängt wurde. Doch Apple wusste, dass selbst der 18-Kern-Gigant bald von seinen eigenen Apple-Silicon-Chips abgelöst werden würde – Chips, an denen das Unternehmen bereits im Geheimen arbeitete.
Der Unterschied zwischen Intels und Apples Chips ist bereits erkennbar stark umrissen, vor allem in der Mac Mini, der bisher leistungsstärkste Apple Silicon-Computer. Aber der Unterschied wird noch deutlicher, wenn man den iMac Pro mit einbezieht.
Heute können Sie einen 10-Core-iMac Pro kaufen, der im Single-Core-Test von Geekbench 5 1117 und im Multi-Core-Test 9386 Punkte erzielt. Als wir den Mac Mini getestet haben, erreichte er 1744 bzw. 7659 Punkte. Schlagabtausch, oder? Auch wenn die Geekbench-Ergebnisse weit davon entfernt sind, einen umfassenden Blick auf die Leistung zu werfen, zeigen sie doch, in welcher Krise sich diese High-End-Macs mit Intel-Prozessor befinden.
Das gilt insbesondere, wenn man den Preis berücksichtigt. Der 10-Core iMac Pro kostet Sie 4.999 US-Dollar. Der Mac Mini? $699.
Natürlich wusste Apple, dass es nicht einfach mit den Fingern schnippen und dem iMac Pro einen Apple Silicon Chip verpassen konnte – es musste warten, bis die Pro-Apps fertig waren. Es musste auch eine eigene Leistung auf professionellem Niveau entwickeln. Doch je länger Apple wartete, desto irrelevanter würden die Intel-Chips des iMac Pro im Vergleich zum M1 und seinen Nachfolgern.
Es kommt etwas viel Besseres
Der Tod des iMac Pro ist jedoch bei weitem nicht der Tod von Hochleistungs-Macs. Wenn Sie eine professionelle Workstation benötigen, um Ihre Arbeit zu erledigen, sind die Aussichten im Apple-Land immer noch sehr günstig. Der Mac Pro ist zwar teuer, aber auf kreative Profis ausgerichtet und bietet dennoch eine großartige Option, wenn Sie Leistung benötigen. Es gibt Gerüchte, dass Apple plant, ihn möglicherweise noch in diesem Jahr mit leistungsstärkeren Intel-Chips zu aktualisieren, es wird also nicht den gleichen Weg gehen wie beim iMac Pro.
Gleichzeitig arbeitet Apple Berichten zufolge an einem halbgroßer Mac Pro das würde mit einem Apple Silicon Chip geliefert werden und wie ein vergrößerter Mac Mini aussehen.
Apple könnte problemlos einen leistungsstarken M-Serie-Chip in den iMac Pro einbauen, aber die Apple Silicon-Chips machen dies unnötig. Der reguläre iMac ist für eine Zeit fällig große Überarbeitung bereits in diesem Frühjahr, wenn allgemein damit gerechnet wird, dass es eigene Apple-Silicon-Chips auf den Markt bringen wird. Dies könnte einen großen Leistungsschub bringen und den Standard-iMac in die Nähe des aktuellen iMac Pro bringen.
Gleichzeitig sind die Apple Silicon-Chips der Spitzenklasse, die perfekt für den iMac Pro geeignet wären, wahrscheinlich noch nicht fertig. Da der Einstiegs-iMac einerseits die Leistung bietet, die bisher als Profi-Leistung galt, andererseits Und da sich ein Mangel an echten Apple Silicon-Chips der iMac Pro-Klasse abzeichnet, gibt es keinen Platz für den iMac Pro gehen.
Also ja, die Zukunft des iMac Pro ist düster. Die guten Nachrichten? Für kreative Profis bedeutet der Tod des iMac Pro nicht, dass Apple kalte Füße bekommt, wenn es darum geht, diese Zielgruppe anzusprechen. Es schafft lediglich Platz für all die aufregenden Macs, die vor uns liegen.
Empfehlungen der Redaktion
- Das M3 MacBook Pro könnte früher als erwartet auf den Markt kommen
- Apples 32-Zoll M3 iMac könnte mit einer weiteren Verzögerung rechnen
- iMac 27 Zoll: Alles, was wir über Apples größeren, leistungsstärkeren iMac wissen
- Apple wird die Kerbe möglicherweise bald von Ihrem Mac und iPhone entfernen
- Mit Apple können Sie jetzt mehr Macs und iPhones selbst reparieren
