Die Abteilung hat offiziell eine Kampagne gestartet: „#UnlockJustice, die eine Gesetzgebung fordert, die einen „Hintertür“-Zugriff auf verschlüsselte Dienste und Geräte wie Smartphones ermöglicht, um strafrechtliche und terroristische Ermittlungen zu unterstützen.
Empfohlene Videos
„Bei der Debatte über Verschlüsselung geht es oft um Datenschutz und Sicherheit, ohne Rücksicht auf die Auswirkungen auf die Opfer von Straftaten.“
Überall in den Staaten geraten die Strafverfolgungsbehörden in Konflikt Straßensperren bei strafrechtlichen Ermittlungen, da immer mehr Smartphones und andere persönliche Geräte standardmäßig verschlüsselt sind. Der Zugriff auf die verschlüsselten Geräte von Kriminellen durch Hintertüren würde strafrechtliche Ermittlungen erleichtern, falls die Geräte über zusätzliche Informationen verfügen.
Verwandt
- Was ist Signal? So verwenden Sie die verschlüsselte Messaging-App
Die Kampagne findet inmitten einer andauernder Krieg zwischen Apple und dem Justizministerium, danach Apple lehnte ab um einen speziellen Code zu erstellen, der die Sicherheit des iPhones des San-Bernardino-Schützen und aller anderen iPhones schwächen würde. Der Das FBI ist gefallen dieser Fall danach bezahlter „grauer Hut“ Hacker sollen das iPhone des Schützen entsperren, aber das Justizministerium sagt es braucht immer noch die Hilfe von Apple um ein anderes iPhone auf ähnliche Weise, aber ohne Zusammenhang, zu entsperren Fall von Drogenhandel in New York.
Es gibt Hunderte von Fällen, in denen wir aufgrund der Verschlüsselung keinen Zugriff auf wichtige Beweise haben“, sagte der Chef von Intel des NYPD. pic.twitter.com/LIqnLpUzUG
— NYPD-NACHRICHTEN (@NYPDnews) 18. April 2016
Allerdings erweist es sich nicht immer als hilfreich. Obwohl das FBI einen monatelangen Krieg gegen Apple um Zugriff auf das Telefon des San-Bernardino-Schützen führte, ist die Untersuchung des nun entsperrten Geräts noch nicht abgeschlossen irgendetwas Wesentliches.
Während die Regierung glaubt, dass der Zugriff auf diese Geräte von entscheidender Bedeutung ist, um Ermittlungen zu Drogenhandel, Terrorangelegenheiten und mehr zu unterstützen; Eine überwältigende Anzahl von Technologie-, Sicherheits- und Rechtsexperten sowie Kryptographen und großen Technologieunternehmen glauben, dass die Schwächung der Verschlüsselung durch Hintertüren dazu führen wird nur schädlich sein für die Sicherheit und Privatsphäre der Amerikaner.
„Um ein sicherheitsrelevantes Problem im Zusammenhang mit der Verschlüsselung anzugehen, riskieren die Behörden in einem Fall, eine Büchse der Pandora zu öffnen, was äußerst schädliche Auswirkungen haben könnte für die Menschenrechte vieler Millionen Menschen, einschließlich ihrer physischen und finanziellen Sicherheit“, sagte der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Zeid Ra’ad Al Hussein, schrieb in einem Amicus Brief unterstützt Apple.
A aktuelle Umfrage von ACT Die App Association befragte 1.259 Amerikaner und stellte fest, dass 92 Prozent der Menschen der Meinung waren, dass Verschlüsselung zum Schutz von Daten notwendig sei. Mehr als 54 Prozent gaben an, dass sie Unternehmen mehr als der Bundesregierung vertrauen, wenn es um die Sicherheit ihrer Daten geht.
Interessanterweise glauben 85 Prozent der Befragten auch, dass „digitale Verschlüsselung und Sicherheitsfunktionen dazu beitragen, Kriminalität und Terrorismus zu verhindern“.
Trotzdem könnte das NYPD seinen Wunsch erfüllen – zwei US-Senatoren enthüllten eine Anti-Verschlüsselungsgesetz letzte Woche, was den Zorn von Technologie- und Rechtsexperten im ganzen Land hervorrief. Der Gesetzentwurf, bei dem es sich noch um einen Diskussionsentwurf handelt, würde Unternehmen dazu zwingen, gerichtlichen Anordnungen nachzukommen, die den Zugriff auf ihre verschlüsselten Dienste fordern. Die Obama-Regierung hat gesagt, dass dies wahrscheinlich der Fall sein würde nicht unterstützt jegliche Anti-Verschlüsselungsgesetze.
Das Argument des NYPD kommt von der Seite der Opfer. Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Cyrus Vance Jr., sagte, Amerikaner hätten ein Recht auf Privatsphäre, aber Opfer hätten „das Recht, Fälle mit den stärksten verfügbaren Beweisen lösen zu lassen“.
„Bei der Debatte über Verschlüsselung geht es oft um Datenschutz und Sicherheit, ohne Rücksicht auf die Auswirkungen auf die Opfer von Straftaten“, sagte Vance. „Diese begrenzte Sichtweise ignoriert die Auswirkungen der Verschlüsselung auf die Ermittlung und Strafverfolgung von Verbrechen, die von Mord über Identitätsdiebstahl bis hin zu sexuellen Übergriffen reichen.“
New York hat eine Anti-Verschlüsselungsgesetz in der Gesetzgebung, aber es ist seit seiner Einführung im Januar im Ausschuss. Der Gesetzentwurf sieht eine Strafe von 2.500 US-Dollar für Unternehmen vor, die sich weigern, Gerichtsbeschlüssen Folge zu leisten, die Zugriff auf Benutzerdaten verlangen.
Empfehlungen der Redaktion
- Die besten verschlüsselten Messaging-Apps für iOS und Android
- Das FBI hat die iPhone-Verschlüsselung von Apple geknackt. Deshalb sollten Sie nicht in Panik geraten
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
