Marvels Donnergott hatte es auf der großen Leinwand nicht gerade leicht.
Sicher, Thor hat als Teamplayer gute Leistungen erbracht Rächer Filme, aber seine ersten beiden Soloabenteuer rangieren beide in der unteren Hälfte des Filmuniversums des Studios kritisch Und kommerziell – eine Tatsache, die viele Experten zu der Frage veranlasst hat, ob der hammerschwingende Held wirklich in der Lage ist, ein Franchise auf seinen Schultern zu tragen.
Tatsächlich begann es so auszusehen, als ob der Gott des Donners eine verlorene Sache sein könnte … bis Thor: Ragnarok kam und bescherte dem Publikum einen der besten Filme überhaupt Marvels filmisches Universum bis jetzt.
Der dritte Teil von Thors Soloserie und der 17. Film in der schnell wachsenden, vernetzten Reihe von Superheldenfilmen von Marvel Studios. Ragnarok bringt Chris Hemsworth als titelgebenden Donnergott zurück und beauftragt ihn mit der Flucht von einem weit entfernten Planeten, um seine Landsleute aus Asgard vor einem schrecklichen neuen Feind zu retten. Unterwegs trifft er wieder auf seinen grünhäutigen Avengers-Teamkollegen Hulk (Mark Ruffalo) und seinen ruchlosen Adoptivbruder Loki (Tom). Hiddleston) und rekrutiert eine ehemalige asgardische Kriegerin, Valkyrie (Tessa Thompson), mit der Mission, die Todesgöttin Hela (Cate Blanchett).
Obwohl Ragnarok tritt in die erzählerischen Fußstapfen von Prior Marvel-Filme, es ist das erster Hollywood-Spielfilm für Regisseur Taika Waititi, der 2014 erstmals große Aufmerksamkeit im Mainstream erregte Vampir-MockumentaryWas wir im Schatten tun und stellte später mit seinem Film aus dem Jahr 2016 einen Kassenrekord auf Jagd auf die Wilderpeople, der Film mit den höchsten Einspielzahlen, der jemals aus Neuseeland kam.
Von der ersten Szene an Ragnarok unternimmt große Anstrengungen, um sich als etwas ganz anderes als die Thor-Filme davor zu etablieren. Jeder, der mit Waititis früheren Projekten vertraut ist, wird wahrscheinlich seine Spuren im gesamten Film spüren, von der seltenen (aber perfekt umgesetzten) Bereitschaft, die vierte Wand zu durchbrechen, bis hin zu seiner Bereitschaft, die vierte Wand zu durchbrechen subtile komödiantische Momente Das legt den Grundstein für größere, offenere Lacher.
Mehr als alle vorherigen Thor-Filme, Ragnarok stützt sich stark auf Comedy – eigentlich fast genauso sehr auf seine Action-Elemente – und Waititi gelingt es auf fantastische Weise, den Momenten, die von Leichtigkeit profitieren würden, jedes mögliche Lachen abzuringen. Natürlich ist es hilfreich, dass Hemsworth ein Händchen für die Art von Komödie hat, die mit einer Figur wie Thor funktioniert, und er rast auf seine Art voran Mit einem Lächeln voller Tapferkeit und der unbestreitbaren Gewissheit, dass er der wichtigste Charakter des Films ist, geht er durch den Film Geschichte.
Hemsworths Action-Chancen wurden schon vor langer Zeit bewiesen, aber es hat bis dahin gedauert Ragnarok für seine Fähigkeit, eine Szene zu tragen nicht Es geht darum, darum zu kämpfen, wirklich zu glänzen.
Als ob das nicht genug wäre, um den Film hervorzuheben, Ragnarok verfügt außerdem über eine der besten Nebendarsteller aller bisherigen Marvel-Filme.
Das neue, gesprächigere Version von Hulk ist eine willkommene Verbesserung gegenüber dem grünen Giganten, der in früheren Marvel-Filmen auftauchte, und anstatt einfach nur als destruktives Element in der Geschichte zu dienen, spielt Bruce Banners Alter Ego eine Rolle eine direktere Nebenrolle in der Erzählung. In Ragnarok, Hulk wird endlich zu einer Figur und nicht mehr zu einem Handlungsinstrument, und die Entwicklung fühlt sich sowohl natürlich als auch notwendig an, um zu verhindern, dass er zu einem One-Trick-Monster wird.
Was die Newcomer betrifft, so kann sich Thompson sowohl in den Actionszenen als auch in denen des Films gleichermaßen gut behaupten leichtere Momente und ist ein starkes Argument für ihre Rolle als wiederkehrende Figur in Marvels Filmvers. Die Szenen, die sie mit Hemsworths Thor teilt, funktionieren gut, aber es ist ihre Dynamik mit Hulk und seinem menschlichen Gegenstück Bruce Banner, die wirklich etwas Besonderes ist.
In der Rolle des Bösewichts des Films genießt Blanchett sichtlich die Rolle des unheimlichen – und leicht psychotischen – Bösewichts. Göttin des Todes, die in der Lage ist, jeden Feind, dem sie gegenübersteht, mit einem endlosen Vorrat magisch manifestierter Kräfte zu vernichten Klingen. Blanchetts Leistung schafft eine gute Balance zwischen verstörendem Selbstvertrauen und sadistischer Begeisterung für das Chaos, das ihre Figur anrichtet, und obwohl sie es nicht schafft, das zu treffen Obwohl sie die gleiche Bestnote für Schurken wie Hiddlestons Loki in früheren Filmen erhält, ist sie eine denkwürdige Ergänzung der Antagonistengruppe des Studios, die es wert sein könnte, später noch einmal aufgegriffen zu werden Film.
Großartige Leistungen sind nicht alles Ragnarok Allerdings hat Waititi die Dinge mit einigen der fantastischsten visuellen Elemente, die es bisher in allen Marvel-Filmen gab, auf eine völlig neue Ebene zu bieten.
Fans von Thors Comic-Abenteuern wissen, dass die prägenden Momente der Figur oft mit epischen, ausgedehnte Abenteuer mit wilden Schlachten voller farbenfroher Krieger, außerirdischen Planeten und atemberaubendem Panorama Bilder. Waititi hat offensichtlich seine Nachforschungen angestellt Ragnarok fühlt sich oft wie eine Liebeserklärung an das Werk des legendären Thor-Mitschöpfers Jack Kirby an, dessen leuchtende Farben und bizarre Charakterdesigns scheinbar jeden Zentimeter des Sets prägen. Von den seltsamen Rüstungen, die Hintergrundcharaktere tragen, bis hin zu den massiven, aufwendig detaillierten Türmen, die in den Himmel ragen, Ragnarok bietet jede Menge Augenschmaus, auch wenn das Geschehen mal ruhig ist, und ist die Art von Film, die davon profitiert, wenn man sie auf der größtmöglichen und hellsten Leinwand anschaut.
Wenn ein Fehler vorliegt Ragnarok, liegt es daran, dass all die Action und das Lachen kaum Zeit für dramatischere Momente der Charakterentwicklung lassen.
Anfang des Jahres Marvel-Fortsetzung Guardians of the Galaxy Vol. 2gelang es, eine beeindruckende Balance zwischen Action, Komödie und dramatischen Momenten zu finden, die eine emotionale Verbindung zu bestimmten Charakteren herstellte (z. B. Yondu von Michael Rooker). Ragnarok entscheidet sich jedoch dafür, voll auf Lacher zu setzen, und obwohl das Endergebnis ein Film ist, der zu den aufregendsten gehört Und Lustige Kapitel in Marvels Filmuniversum, es fehlt die emotionale Resonanz Beschützer der Galaxis oder einige der anderen Actionkomödien in Marvels Franchise.
Das Fehlen einer ernsthaften emotionalen Verbindung ist ein geringer Preis für die große Menge an Unterhaltung Ragnarok Aber Waititi belohnt das Vertrauen des Studios in ihn mit einem Film, der überraschend große Erfolge erzielt. Es mag drei Anläufe gedauert haben, bis Marvel genau die richtige filmische Formel für den Gott des Donners gefunden hatte, aber am Ende Thor: Ragnarok ist das Warten wert.
Empfehlungen der Redaktion
- So schauen Sie sich die Marvel-Filme der Reihe nach an
- Schauen Sie in Marvels BTS-Video „Thor: Love and Thunder“ auf die Götter
- Marvels Was wäre, wenn? Rezension: Wie man das MCU auf die richtige Art und Weise kaputt macht
- WandaVision-Rezension: Marvel kanalisiert Lost für eine wunderbar seltsame Disney+-Serie
- Von Black Widow bis WandaVision finden Sie hier alle Marvel-Shows und -Filme, die auf Sie zukommen
