Intels Laptop-Chips der 12. Generation haben einen großen Sprung nach vorne gemacht und wir haben auf die Antwort von AMD gewartet. Und jetzt, wie im neuen Zenbook S 13 OLED (UM5302) getestet, haben wir diese Reaktion gesehen – zumindest teilweise.
Inhalt
- Die Aufstellung verstehen
- Leistungstest im Vergleich zu Intel
- Batterielebensdauer
- Es gibt noch viel mehr zu entdecken
Dieses neue Zenbook S 13 verfügt über den Ryzen 7 6800U, Teil von AMDs neuem Ryzen 6000 Eine Reihe von Chips, darin verpackt. Hierbei handelt es sich um eine Low-Power-Variante, die für dünne und leichte Geräte gedacht ist Laptops und basieren auf der Zen 3+-Architektur des Unternehmens.
Empfohlene Videos
Dies wird kein vollständiger Test des Zenbook S 13 OLED sein (der kommt später), aber es wird eine solide Einführung in diese Chips sein. Im Vergleich zu den Chips der 12. Generation von Intel steht viel auf dem Spiel, und obwohl wir mehr Daten benötigen, um den Vergleich zu konkretisieren, sind die neuen Chips von AMD sicherlich immer noch im Rennen.
Verwandt
- Die neuen 65-W-Prozessoren von AMD beheben die größten Probleme des Ryzen 7000
- AMDs neue Ryzen 7000-CPUs haben gerade einen riesigen Rabatt bekommen
- AMD sagt, dass der 300 US-Dollar teure Ryzen 5 7600X Intels Bestleistung um bis zu 17 % übertrifft
Die Aufstellung verstehen
Der Ryzen 7 6800U ist ein 8-Core/16-Thread-Chip, der mit einer Basisleistung von 15 Watt läuft und auf bis zu 28 Watt konfigurierbar ist. Im Vergleich zum Ryzen 7 6800H mit 8 Kernen und 16 Threads, den wir noch nicht getestet haben und bei dem es sich um ein 45-Watt-Teil handelt. Das Zenbook S 13 OLED stellt aufgrund seines dünnen 0,59-Zoll-Gehäuses eine Herausforderung für jeden Chip dar – im Inneren ist nicht viel Platz für ein komplexes thermisches Design oder große Lüfter. Daher freute ich mich darauf, die Leistung des Ryzen 7 6800U zu sehen, selbst im Vergleich mit den CPUs einiger anderer, größerer Laptops.
Abgesehen vom Dell XPS 13 handelt es sich bei den Laptops in unserer Vergleichsgruppe um 14-Zoll-Geräte oder größer. Das bedeutet, dass sie wahrscheinlich mehr Platz für eine bessere Thermik bieten, und das sollten wir im Hinterkopf behalten, wenn wir die Leistung des Ryzen 7 6800U im Zenbook S 13 OLED betrachten. Ich habe diese ausgewählt
Und was ist eigentlich der Hauptkonkurrent des Ryzen 7 6800U? Nun, es ist ein wenig verwirrend. Intel hatte in der Vergangenheit einen direkten Vergleich bei seinen Chips der U-Serie, die ebenfalls mit 15 Watt liefen. Aber jetzt ist die Produktpalette in drei Arten aufgeteilt: 28-Watt-Chips der P-Serie, 15-Watt-Chips der U-Serie und 9-Watt-Chips der U-Serie.
Ohne auf alle Details einzugehen, ist es fair, den Ryzen 7 6800H mit dem Core i7-1260P zu vergleichen. Es handelt sich um eine 12-Kern-CPU (vier Performance- und acht Efficient-Kerne) mit 16 Threads und einer Basis-TDP von 28 Watt. Intel bietet auch eine leistungsschwächere Konfiguration an, beispielsweise den Core i7-1260U, bei dem es sich um eine 10-Kern-Version (zwei Performance-, acht Efficient-Prozessoren) mit 12 Threads und einer Basis-TDP von 9 Watt handelt. Das ist natürlich kein fairer Vergleich und wir haben ihn noch nicht getestet.
Leistungstest im Vergleich zu Intel
Beim Vergleich des Ryzen 7 6800U mit dem Core i7-1260P sehen wir, dass er im Geekbench 5 sowohl bei den Single-Core- als auch bei den Multi-Core-Scores deutlich zurückfällt. Tatsächlich ist er nicht viel schneller als einige Chips der letzten Generation, darunter der Ryzen 7 5800U, der Core i7-11370H und der Core i7-1185G7.
Geekbench (einzeln/mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln/mehrfach) |
PCMark 10 Vollständig |
3DMark Zeitspion |
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1,417 / 6,854 | 112 | 1,402 / 8,682 | 5,647 | 2,110 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) – Leistungsmodus |
1,712 / 10,241 | 101 | 1,723 / 8,979 | 5,816 | 1,979 |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
1,373 / 6,080 | 125 | 1,409 / 8,086 | 5,682 | 1,308 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) |
1,578 / 5,957 | 202 | 1,514 / 5,544 | 5,149 | 1,888 |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) |
1,549 / 5,431 | 204 | 1,399 / 4,585 | n / A | 1,380 |
Aber wenn wir zu unserem Handbrake-Test wechseln, der ein 420-MB-Video als H.265 kodiert, konkurriert es weitaus besser mit den im Test getesteten Core i7-1260P-Chips Samsung Galaxy Book 2 Pro und das Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Im Leistungsmodus ist das Lenovo schneller, was aber wahrscheinlich eher am Laptop selbst liegt.
Interessanterweise habe ich das Asus-Dienstprogramm zur Leistungsoptimierung auf dem Zenbook S 13 zum Benchmarking sowohl im ausgewogenen als auch im Leistungsmodus verwendet, und es gab kaum Unterschiede zwischen ihnen. Im Zenbook drosselt der Ryzen 7 6800U im Leistungsmodus im Cinebench R23, erreicht schnell die maximale CPU-Temperatur von 95 Grad C und lässt in der Leistung nach.
Apropos Cinebench: Der Ryzen 7 6800U lag erneut auf einer Linie mit den Core i7-1260P-Laptops und war 13 % schneller als der Ryzen 7 5800U Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Es war natürlich deutlich schneller als die Core i7s der vorherigen Generation, denen die hohe Kernanzahl fehlte.
Im PCMark 10 lieferten alle Laptops der Vergleichsgruppe eine ähnliche Leistung. Dieser Benchmark belastet die CPU nicht zu sehr und stellt typische Produktivitätsarbeit dar, was bedeutet, dass die CPUs der letzten paar Generationen recht schnell waren.
Schließlich macht die integrierte Radeon-Grafik des Ryzen 7 6800U einen deutlichen Sprung gegenüber den AMD-Chips des letzten Jahres und schließt mit der Iris Xe-Grafik von Intel zusammen, die in diesen Core i7-1260P-Maschinen zum Einsatz kommt. Tatsächlich schnitt es im 3DMark etwas besser ab. Natürlich ist dies immer noch ein Chip, der Einsteiger-Gaming bei niedrigen Einstellungen am besten unterstützt.
Batterielebensdauer
Das Zenbook S 13 OLED verfügt über einen 67-Wattstunden-Akku, was für einen 13-Zoll-Laptop viel ist. Gleichzeitig wurde es um ein 16:10-OLED-Touch-Display mit 2.880 x 1.800 Pixeln herum gebaut, das viel Strom verbraucht. Daher ist es immer schwierig, den spezifischen Einfluss einer CPU auf die Akkulaufzeit mit so vielen anderen beteiligten Faktoren zu vergleichen.
In unserem Webbrowser-Test, der eine Reihe beliebter und komplexer Websites durchläuft, hielt das Zenbook S 13 OLED etwas mehr als acht Stunden durch. Das steckt hinter dem Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 und dem Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, beide mit hochauflösenden 14-Zoll-IPS-Displays. Ehrlich gesagt habe ich erwartet, dass das Zenbook in diesem Test länger durchhält. In unserem Videotest, der einen lokalen 1080p-Filmtrailer wiederholt, schaffte es das Zenbook dann auf etwa 13,5 Stunden. Beides sind gute Ergebnisse, aber nichts Besonderes.
Obwohl wir die CPU-Effizienz nicht wirklich mit diesen Benchmarks vergleichen können, können wir zumindest zu dem Schluss kommen, dass der Ryzen 7 6800U in seiner Effizienz nicht herausragt. Und das ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, dass er in der Spitzenklasse genauso viel Leistung wie der Core i7-1260P ziehen kann.
Webbrowser-Test | Videotest | |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 Stunden, 4 Minuten | 13 Stunden, 13 Minuten |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 Stunden, 10 Minuten | 12 Stunden, 45 Minuten |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 Stunden, 6 Minuten | 11 Stunden, 12 Minuten |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) |
7 Stunden, 43 Minuten | 12 Stunden, 46 Minuten |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) |
6 Stunden 20 Minuten | 10 Stunden, 32 Minuten |
Es gibt noch viel mehr zu entdecken
Letztendlich können wir aus diesen kurzen Tests im Zenbook S 13 OLED noch nichts allzu definitives über den Ryzen 7 6800U sagen. Es handelt sich jedoch eindeutig um einen leistungsstarken Chip für kompakte Laptops, und er fühlt sich mit den neuesten Angeboten von Intel auf jeden Fall konkurrenzfähig an.
Um genaue Schlussfolgerungen ziehen zu können, müssen wir die Leistung in größeren Laptops mit mehr thermischem Spielraum beobachten. Der erste Eindruck ist jedoch, dass der Ryzen 7 6800U gut mit Intels Core i7-1260P mithalten kann und AMD seinen Platz als brauchbare Leistungsalternative gegenüber Intels neuestem Modell behauptet.
Empfehlungen der Redaktion
- So können Sie versehentlich AMDs beste CPU für Spiele zerstören
- AMDs neuer Ryzen 9 7950X3D ist bis zu 24 % schneller als Intels Bester
- Kopf-an-Kopf-Rennen: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
- AMD stiehlt Intel mit dem neuen Erscheinungsdatum des Ryzen 7000 das Rampenlicht
- AMD Ryzen 7000 könnte neue Leistungshöhepunkte erreichen – zu einem Preis