M1 Max im Test: Lohnt sich ein 400-Dollar-MacBook-Pro-Upgrade?

Die neuesten MacBook Pros stellen einige ehrgeizige Leistungsansprüche, insbesondere in der Grafikabteilung.

Inhalt

  • Wie leistungsstark ist der M1 Max?
  • Videobearbeitung mit M1 Max
  • Gaming mit M1 Max
  • Lohnt sich der M1 Max?

Sie haben die Wahl zwischen einer 16-Kern-, 24-Kern- oder 32-Kern-GPU. Ich habe die 16-Kern-Option, bekannt als „M1 Pro“, in unserem ausführlich getestet Testbericht zum MacBook Pro, aber ich hatte kürzlich die Gelegenheit, den 32-Kern-M1 Max auf Herz und Nieren zu testen. Es stellt die leistungsstärkste Grafikkarte dar, die jemals in einem MacBook Pro verbaut wurde. Aber ist es die zusätzlichen 400 US-Dollar, die für die Konfiguration anfallen, wirklich wert? Folgendes passiert, wenn Sie vergleichen M1 Max vs. M1 Pro im Praxistest.

Empfohlene Videos

Wie leistungsstark ist der M1 Max?

Das MacBook Pro mit dem Standardhintergrund, der die Kerbe verdeckt.

Von Anfang an behauptete Apple, der M1 Max sei in der Grafikabteilung doppelt so leistungsstark wie der M1 Pro. Hier gibt es natürlich einen Vorbehalt, da es zwei Konfigurationen des M1 Max gibt. Sie können sich für die 24-Kern-Option für 200 US-Dollar gegenüber der Basiskonfiguration oder für das Doppelte für weitere 12 Kerne GPU-Stärke entscheiden.

Verwandt

  • M3-Macs könnten dieses Jahr auf den Markt kommen – mit einer überraschenden Ergänzung
  • Apples 32-Zoll M3 iMac könnte mit einer weiteren Verzögerung rechnen
  • Großes Leck enthüllt jedes Geheimnis, an dem Mac Apple arbeitet

All das scheint preislich korrekt zu sein – solange die Leistung gleichmäßig bleibt, wenn Sie die Grafik auf die Top-Konfiguration skalieren. Mit anderen Worten: Ist der M1 Max mit 32 Kernen wirklich doppelt so leistungsstark wie der M1 Pro?

Was die reine Grafikleistung angeht, kommt es nahe. Das Problem besteht darin, dass nicht viele Arbeitsabläufe oder Anwendungen nur auf Grafiken basieren. Wenn Sie in Bezug auf die Prozessoren Äpfel mit Äpfeln vergleichen, werden Sie bei einem Upgrade Ihrer Grafik nicht die doppelte Leistung erzielen.

Videobearbeitung mit M1 Max

Das MacBook Pro-Display zeigt Videobearbeitungssoftware.

Die Videobearbeitung ist ein gutes Beispiel für einen Workflow, der gleichermaßen auf die Leistung der CPU und der GPU angewiesen ist, je nachdem, welche spezifische Aufgabe Sie testen. Der Adobe Premiere PugetBench-Test vergleicht eine Reihe von Aufgaben, um zu zeigen, wie ein System die Leistung zwischen beiden Komponenten ausbalanciert. Beide Systeme wurden mit 32 GB einheitlichem Speicher von Apple getestet.

In der Gesamtpunktzahl lag das M1 Max nur 16 % über dem M1 Pro. Das klingt vielleicht nicht nach viel, aber ein Wert von 1.167, den das M1 Max MacBook Pro erreichte, ist immer noch mit Abstand der höchste Wert, den ich in diesem Test jemals auf einem Laptop erzielt habe. Um es in den Kontext zu bringen: Es ist auch eine um 58 % höhere Punktzahl als der M1 Mac Mini.

Wenn man sich jedoch die einzelnen Aufgaben ansieht, die PugetBench testet, erkennt man, wo die Stärken des M1 Max liegen. Bei der Anwendung von GPU-basierten Effekten schneidet es um 40 % besser ab als das M1 Pro – 58 gegenüber 35. Dieser GPU-Score übertrifft auch die RTX 3060 Dell XPS 17 Und MSI Creator Z16, sowie die RTX 3070 im Razer Blade 14. Die RTX 3070 im Lenovo Legion 5 Pro war der einzige konkurrierende Laptop, der das M1 Max MacBook Pro im GPU-Score schlug.

Es ist 12 % schneller bei der Videowiedergabe und 21 % schneller beim Timeline-Export. Die Videowiedergabe ist dank der Überlegenheit der Medienwiedergabe-Engine bei weitem die größte Videobearbeitungsstärke von Apples M1 Pro und M1 Max. Dies ist ein Bereich, in dem Optionen auf der Windows-Seite Schwierigkeiten haben, mitzuhalten.

Auch wenn die Exportgeschwindigkeiten für ein Notebook immer noch rekordverdächtig sind, ist es dennoch ein Vorsprung gegenüber anderen leistungsstarken Geräten Laptops ist hier nur marginal. Es ist eine beeindruckende Leistung für Apples kleinen, aber auch leistungsstarken SoC Laptops liegen in dieser Kategorie nicht so weit zurück wie andere.

Also nein, wir sehen bei der Videobearbeitung nicht durchweg doppelte Ergebnisse. Dennoch sind 21 % schnellere Exporte nicht zu verachten.

Gaming mit M1 Max

Shadow of the Tomb Raider auf einem MacBook Pro.

Nur sehr wenige Leute kaufen das MacBook Pro wegen seiner Gaming-Fähigkeiten. Und doch ist Gaming eine großartige Möglichkeit, die reinen Grafikfähigkeiten des M1 Max zu testen. Es ist kaum legitim Gaming-Laptop, aber hier kommt der M1 Max nahe daran, Apples Versprechen einer doppelten Grafikleistung zu erfüllen.

Im Schatten des Tomb Raider Benchmark liefert der M1 Max 84 fps (Bilder pro Sekunde) bei den höchsten Grafikeinstellungen in einer Auflösung von 1900 x 1200. Das ist beeindruckend flüssiges Spielen auf einem MacBook Pro. Noch wichtiger ist, dass die Bildrate mehr als doppelt so hoch ist wie beim M1 Pro, der im Durchschnitt nur 40 fps betrug. Das Spiel lief sogar bei der maximalen Auflösung von 3.000 x 2.000 mit 43 fps und den höchsten Einstellungen einigermaßen flüssig. Das konnte kein MacBook Pro der Vergangenheit schaffen.

Das ist auch eine deutlich bessere Leistung als die Surface Laptop Studio, mit seiner RTX 3050 Ti. Dieses Gerät erreichte im selben Spiel bei den höchsten Einstellungen durchschnittlich 44 fps.

Das ist zwar noch lange keine endgültige Aussage über die Spieleleistung des MacBook Pro, aber es sollte Ihnen eine Vorstellung davon geben, was Sie erwartet.

Es sollte auch beachtet werden, dass Sie wahrscheinlich eine bessere Leistung bei einem leistungsstärkeren Gerät erzielen werden Gaming-Laptop, insbesondere eines, das mit der neuen Nvidia RTX 3080 Ti geliefert wird. Nvidia behauptete kürzlich, dass es so sei RTX-Studio-Laptops mit einer RTX 3080 Ti waren bis zu siebenmal schneller als der M1 Max bei 3D-Rendering. Wenn Sie die leistungsstärkste mobile GPU für rohe Grafikleistung wünschen, ist ein Windows-Laptop mit einem diskreten High-End-Gerät ganz klar die richtige Wahl Grafikkarte ist immer noch der richtige Weg.

Lohnt sich der M1 Max?

Für die meisten Menschen nein. Sofern Sie nicht planen, die Grafikfähigkeiten des M1 Max zu nutzen, wird es Ihnen im Arbeitsalltag nicht viel nützen. Das MacBook Pro ist im Allgemeinen wahrscheinlich übertrieben, wenn Ihr Arbeitsablauf nicht über Ihren Webbrowser und eine Handvoll grundlegender Anwendungen hinausgeht. In diesem Fall ist das M1 MacBook Air weitaus günstiger.

Wenn Sie jedoch über die Wahl zwischen dem M1 Pro MacBook Pro und dem M1 Max MacBook Pro nachdenken, sprechen Sie davon, einem bereits sehr teuren Laptop zusätzliche 400 US-Dollar hinzuzufügen. Für eine leistungsstärkere Version werden jedoch 400 US-Dollar verlangt Grafikkarte in einem Laptop ist keine Seltenheit. Razer verlangt für das Upgrade von einer RTX 3060 auf eine RTX 3070 bei seinem Razer Blade 15 400 US-Dollar, während Dell für das gleiche Upgrade bei seinem Alienware m15 nur 250 US-Dollar verlangt.

Der Wechsel vom M1 Pro zum M1 Max ist kein Selbstläufer. Wenn Sie ein Videoeditor sind, werden Sie beim M1 Max eine deutliche Leistungssteigerung feststellen, aber das ist möglicherweise nicht der Fall als spürbar, wie Sie gehofft haben. Der M1 Pro ist bereits ein großartiger Chip für die Videobearbeitung, und die Vorteile des M1 Max liegen hauptsächlich in der Exportgeschwindigkeit.

Wenn Sie jedoch irgendeine Art von 3D-Anwendung verwenden, ist der M1 Max ein Muss. Die deutliche Steigerung der GPU-Kerne kann einen großen Unterschied in der Leistungsfähigkeit des MacBook Pro beim 3D-Modellieren, Rendern, Animieren und sogar Spielen machen.

Empfehlungen der Redaktion

  • Das M3 MacBook Pro könnte früher als erwartet auf den Markt kommen
  • Es gibt zu viele MacBooks
  • Intel-Chips hielten das 15-Zoll-MacBook Air zurück, sagt Apple
  • MacBooks könnten in dieser wichtigen Hinsicht endlich zu Windows-Laptops aufschließen
  • Es gibt ein MacBook, zu dessen Verkauf Apple kein Recht hat