Bewertung der Fauna Audio-Brille: Klingt nicht großartig, schwer zu hassen

Testbericht zur Fauna-Audiobrille 1

Fauna Audio-Brille

UVP $295.00

Punktedetails
„Obwohl die Audioqualität unterdurchschnittlich ist, ist Fauna wegen der Aufmerksamkeit, die auf Design und Ästhetik gelegt wird, kaum aus der Hand zu legen.“

Vorteile

  • Hervorragende Verarbeitungsqualität
  • Leicht, bequem
  • Tolle Anrufqualität
  • Die Gläser können problemlos vom Optiker ausgetauscht werden

Nachteile

  • Blecherner, tiefer Bass-Sound
  • Verwirrende Kontrollen
  • Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit

Die Technologie bei optischen Wearables befindet sich an einem seltsamen Ort, der meiner Meinung nach darauf zurückzuführen ist, dass Verbraucher nicht sicher sind, was sie sind oder sein sollten. Google Glass, die wohl bekannteste Datenbrille, ist gescheitert. In einem stärker fokussierten Bereich dieser Art von Wearables ist Bose – der nächstgrößte Name in diesem Segment – Es wurde angenommen, dass sich das Unternehmen Anfang 2020 kurzerhand aus dem Markt für Audiobrillen zurückgezogen hat, Aber hat kürzlich mehrere neue Paare angekündigt

. Preise und Verfügbarkeit davon wurden jedoch noch nicht bekannt gegeben Fauna ist einer der wenigen Spieler, die derzeit im Audiobrillen-Spiel aktiv sind.

Inhalt

  • Mehr als ein Gefühl
  • Gut aussehen
  • Aber wie klingen sie?
  • Batterie, Konnektivität und Steuerung
  • Andere Eigenschaften
  • Unsere Stellungnahme

Das Produkt des Unternehmens, auch Fauna genannt, ist ganz einfach: Brillen, die gut aussehen und als Abhörgeräte fungieren. Die größte Hürde für jemanden könnte jedoch darin bestehen, sich zu fragen, warum Fauna über eine große Auswahl an Kopfhörern oder Ohrhörern verfügt. Hinzu kommt, dass sie mit 200 Euro (ca. 225 US-Dollar) zum Einführungspreis (was 20 % weniger als der Vollpreis von 250 Euro ist) keine kleine Investition sind, die man einfach kaufen und ausprobieren kann. Die Menschen verstehen die Notwendigkeit von Ohrhörern, aber werden sie auch eine Audiobrille „bekommen“?

Werfen wir einen Blick darauf, was für eine Fauna sie darstellen wollen, und beantworten wir die Frage, ob sie darin gut sind oder nicht.

Verwandt

  • Eine Alexa-Kamera im Schrittbereich scheint keine gute Idee zu sein
  • Emmys blinde Flecken: Schauspieler und Serien, die sie haben sollten, aber nicht haben
  • Amazon Music verfügt jetzt über einen Automodus, den Sie jedoch nicht während der Fahrt verwenden sollten

Mehr als ein Gefühl

Von der Verpackung bis zum Gefühl auf dem Kopf ist Fauna ein absoluter Hingucker in Sachen Ästhetik. Das orange/rosa Branding auf ihrer Website wird auf ihre Verpackung übertragen und sieht wirklich schick aus. Das gleiche Orange/Rosa setzt einen schönen Akzent auf dem Ladeetui und dem mitgelieferten USB-C-Kabel. Die Außenseite des Gehäuses ist größtenteils dunkelgrün, was gut aussieht und nicht allzu viel Aufmerksamkeit auf sich zieht.

Die Brille passt gut hinein, obwohl sie nicht wie erwartet magnetisch an den Ladestiften befestigt wird, da diese Funktion bei Ohrhörern so häufig vorkommt. Allerdings würden Sie nicht erwarten, dass sich Ihre normale Lesebrille oder Sonnenbrille magnetisch von ihrem Gehäuse anzieht. Warum sollten sie also hier sein? Aus dieser Perspektive hat Fauna beim Design hervorragende Arbeit geleistet.

Von der Verpackung bis zum Gefühl auf dem Kopf ist Fauna ein absoluter Hingucker in Sachen Ästhetik.

Um auf die Verpackung zurückzukommen: Ich denke, dass oft unterschätzt wird, wie wichtig eine gute Verpackung für elektronische Geräte ist. Das Verpackungserlebnis von Fauna war mit der erstklassigen Verpackung von Apple auf Augenhöhe, und ich kann mir kein größeres Lob vorstellen, das man ihnen geben könnte.

1 von 3

Jaron Schneider / Digitale Trends
Jaron Schneider / Digitale Trends
Jaron Schneider / Digitale Trends

Erwähnenswert ist auch, dass die Verpackung fast ausschließlich aus Pappe und Papier bestand, mit Ausnahme kleiner Plastikfolien, die die Ladekontakte abdeckten. Ich mag Verpackungen, die nicht zu viele Plastikteile enthalten, die sonst auf der Mülldeponie landen. Daher ist es schön zu wissen, dass fast alles, was Fauna versendet, problemlos recycelt oder kompostiert werden kann.

Gut aussehen

Die Idee, dass ein Alltagsgegenstand auch als Abhörgerät dienen könnte, klingt faszinierend. Ich mag die Idee, es nicht zu brauchen Kopfhörer um Medien zu genießen, und die Fauna erfüllt dies wirklich, indem sie Kopfhörertechnologie in Brillen packt, die nur ein bisschen schwerer sind als meine Korrektionsbrillen.

Jaron Schneider / Digitale Trends

In diesem Sinne ist es ziemlich bemerkenswert, wie leicht die Fauna ist. Offensichtlich passen sie viel mehr in ein Brillengestell als herkömmliche Brillen, aber wenn ich sie trage, spüre ich das zusätzliche Gewicht nicht. Ich habe die Fauna einen ganzen Arbeitstag lang gerne getragen und vergesse oft, dass ich sie überhaupt trage.

Vielleicht ist das eine exklusive Meinung, aber ich finde, dass die Fauna-Brille gut aussieht. Ich würde diese immer gut tragen. Ich kann mir vorstellen, dass manche Leute denken, dass die Seiten der Brille zu dick aussehen, aber das stört mich nicht besonders. Ich bin von Anfang an ein Fan von Brillen mit dickerem Rand und finde, dass die Bügel nicht aufdringlich groß oder unhandlich wirken. Diese Dicke ist auch gerechtfertigt, da dort die Treiber sowie die Touch-Bedienelemente untergebracht sind. Mehr dazu später.

Die Fauna liefert tatsächlich etwas ab … indem sie die Kopfhörertechnologie in Brillen packen, die nur ein bisschen schwerer sind als meine Korrektionsbrillen.

Fauna bietet vier verschiedene Brillenstile an, die nahezu die gesamte Bandbreite des Brillenstils mit dickem Rand abdecken. Im Allgemeinen mag ich einen eckigeren Rahmen als alle Fauna-Angebote, aber ich war angenehm überrascht, wie sie meiner Meinung nach an mir aussahen. Ich denke, dass ihre Designs Memor Havana oder Levia Black am besten geeignet sind, die dicken Seiten der Brille nicht zu auffällig erscheinen zu lassen. Spiro Transparent Brown und Fabula Crystal Brown des Unternehmens haben beide transparente Teile, sodass die riesigen, nicht transparenten Blöcke an den Seiten deutlicher erscheinen.

Jaron Schneider / Digitale Trends

Eines der Paare, die ich getestet habe, verfügt über ein Blaulichtfilterglas von Zeiss, und dieser Filter erleichtert es meinen Augen, längere Zeit auf Fernseh- oder Computerbildschirme zu schauen. Ein zweites Set enthielt das Sonnenbrillenglas, das vor 99 % des UVA- und UVB-Lichts schützt. Die Qualität des Glases ist in beiden Fällen sehr gut, aber wenn ich möchte, könnte ich es zu meinem Optiker bringen und die Gläser gegen meine Sehstärke austauschen lassen.

Aber wie klingen sie?

Ich wünschte, ich könnte sie weiterhin mit Lob überhäufen, aber in diesem einen Schlüsselbereich mangelt es Fauna an den Ohren – sie klingen nicht besonders gut.

Während die Fauna über zwei MEM-Lautsprecher und einen speziellen Subwoofer über jedem Ohr verfügt, führt diese Technologieimplementierung einfach nicht zu einer hochwertigen Audioqualität. Trotz sechs Treibern reicht die Qualität nicht an die Leistung der meisten Ohrhörer mit zwei heran.

1 von 2

Jaron Schneider / Digitale Trends
Jaron Schneider / Digitale Trends

Sie klingen keineswegs schlecht, aber es mangelt ihnen an Tiefe in der Art und Weise, wie sie Musik darstellen, wobei das Bassgefühl besonders unterrepräsentiert ist. Auch die Mitten sind schwächer, als ich es gerne hätte, aber die tieferen Lagen sind trotz der Bassunterstützung von Fauna durch diese speziellen Subwoofer die Hauptschwäche. Ich kann den Klang am besten mit dem Klang von Laptop-Lautsprechern aus dem Jahr 2009 vergleichen. Wenn Sie damals wie ich Musik über Ihre Standardlautsprecher gehört haben, werden Sie verstehen, was ich meine, wenn ich diese Musik sage wirkt „blechern“. Musik aus der Fauna hat keine Robustheit, und das vermisse ich, wenn ich mir die meisten davon anhöre Schiene.

Diese klingen nicht besonders gut.

Ich würde sagen, dass die einzige Art von Musik, die mit dieser Art von Audioqualität funktioniert, sehr beliebt ist „Lofi-Hip-Hop-Musik – Beats zum Entspannen/Lernen“, kuratierte Playlist von ChilledCow auf YouTube und Spotify. Da diese Titel bereits eine niedrige Wiedergabetreue aufweisen, verlangen sie von der Fauna nicht allzu viel ab, und daher hat mir der von Fauna gespielte Musikstil sehr gut gefallen.

Wissen Sie, wie es sich anhört, wenn man in der Lobby eines Hotels sitzt und beruhigende Lieder ohne Gesang spielt? So klingt mein ganzes Leben, wenn ich die Fauna trage, und ich muss sagen, es ist ziemlich schön. Chillen, auf jeden Fall.

Aber auf die gleiche Weise kann man Lobbymusik nicht wirklich gut hören, weil sie so konzipiert ist, dass sie im Hintergrund existiert Bei Gesprächen wird die Fauna nicht besonders laut und drängt die Musik, die Sie auf ihnen abspielen, fast in den Hintergrund Lärm. Ich habe sie die ganze Zeit, in der ich sie besitze, mit maximaler Lautstärke betrieben und es fühlt sich immer nur ein paar Dezibel leiser an, als ich möchte. Wenn sie mit anderen Geräuschen um Sie herum konkurrieren müssen, werden sie sehr leicht übertönt.

Seltsamerweise fühlen sie sich zwar nicht laut an, verhindern aber wirklich gut, dass ich jemanden aus mehr als ein paar Metern Entfernung höre, der versucht, mit mir zu sprechen. Etwas an der Art und Weise, wie die Lautsprecher den Ton projizieren, blockiert spezifisch menschliche Stimmtöne und die Lautstärke. Wenn Sie also vorhaben, in einem Café zu arbeiten (irgendwann, oder?), werden diese den angenehmen Trubel des Trubels durchlassen, ohne Sie durch bestimmte Gespräche abzulenken.

Im Grunde ist das Tragen von Fauna so, als würde man ständig Kopfhörer mit Durchleitung von Umgebungsgeräuschen verwenden, nur eben eine geringere Lautstärke und eine geringere Wiedergabetreue der Musikqualität, mit dem Vorteil, dass man gleichzeitig eine Brille trägt Zeit.

Wenn ich von der Fauna zu meiner wechsle Jabra Elite 75t oder mein Sony WF-1000XM3s, der Qualitätsunterschied ist schmerzlich offensichtlich. Ich glaube nicht, dass Fauna jemals beabsichtigt hat, dass seine Audio-Brillen mit speziellen Ohrhörern mithalten können, aber trotzdem ist der starke Qualitätsunterschied aufgrund eines Aufgrund des deutlichen Mangels an Unterstützung für tiefere Lagen bei der Fauna ist es unmöglich, diese primären Hörgeräte anstelle von Ohrhörern oder anderen Geräten zu empfehlen Kopfhörer.

Es sollte auch beachtet werden, dass diese erwartungsgemäß eine ziemlich schlechte Geräuschisolierung haben. Wenn jemand neben Ihnen sitzt, kann dieser ziemlich deutlich hören, was Sie hören, insbesondere da die Lautstärke höchstwahrscheinlich maximiert ist.

Batterie, Konnektivität und Steuerung

Fauna bewertet die Audio-Brille für etwa vier Stunden ununterbrochenes Spielen pro Ladung, was nicht besonders gut ist und sich so anfühlt, wie wir es vor ein paar Jahren von Kopfhörern erwartet hatten. Heutzutage erhöhen einige Unternehmen die Akkulaufzeit auf acht oder sogar zehn Stunden, und das angesichts der Fauna Da sie deutlich mehr Platz zum Arbeiten haben als Ohrhörer, ist es etwas überraschend, dass sie so niedrig sind Schätzungen.

Darüber hinaus können Sie das Gehäuse nur viermal vollständig aufladen, sodass sich Ihre maximale Nutzungsdauer auf magere 16 Stunden pro Wandladung beläuft. Angesichts der Tatsache, dass Brillen die Art von Kleidungsstücken sind, die man morgens aufsetzt und bis zum Schlafengehen trägt, ist die geringe Leistung von Der Akku macht es schwer, sich vorzustellen, dass diese Ihre Ohrhörer oder Ihre Sehhilfe ersetzen könnten Gläser.

Diese Audio-Brille stellt nach der ersten Kopplung schnell eine Verbindung zu meinem iPhone her (ein Vorgang, der mit allen anderen Bluetooth-Brillen identisch ist). Ohrhörer, bei denen die Brille nach dem Entfernen aus der Hülle in den Kopplungsmodus wechselt und über das Bluetooth-Menü Ihres Telefons hinzugefügt werden kann Einstellungen). Ich hatte keine Probleme mit Aussparungen oder Stürzen und bin sogar durch den ganzen Garten gelaufen, während mein Telefon immer noch in der Küche stand.

Die Fauna unterstützt eine passive Verbindungszeit von 20 Stunden pro Ladung, d. h. ohne Musikwiedergabe.

Jaron Schneider / Digitale Trends

Ich möchte mich nicht weiterhin mit Beschwerden beschweren, aber die Kontrolle über die Fauna ist nicht so toll. Lassen Sie mich zunächst erklären, wie die Bedienelemente funktionieren: Jeder ca. 7 cm lange Abschnitt der Seiten entlang Ihrer Schläfenlinie verfügt über eine Berührungsempfindlichkeit mit einer Vielzahl von Funktionen.

Insgesamt sind diese Bedienelemente nicht intuitiv.

Durch zweimaliges Tippen auf die linke Schläfe können Sie einen Anruf annehmen, beenden, Musik abspielen oder die Musik anhalten. Durch Antippen und Halten wird ein Anruf abgelehnt oder zum nächsten Lied gesprungen. Durch Vorwärtsschieben wird die Lautstärke verringert, durch Zurückschieben wird die Lautstärke erhöht.

Durch zweimaliges Tippen auf die rechte Schläfe wird der Sprachassistent Ihres Telefons aktiviert. Durch Tippen und Halten wird die Brille in den Kopplungsmodus versetzt.

Im Großen und Ganzen sind diese Bedienelemente nicht intuitiv und in vielen Fällen völlig unkompliziert, ganz im Gegensatz zu dem jahrelangen Training, das mir andere Geräte vor ihnen vermittelt haben. Es war eine seltsame Entscheidung, die Pause/Wiedergabe-Aktion durch Doppeltippen und das Überspringen durch Tippen und Halten durchzuführen.

Das Erinnern an diese Bedienelemente war eine herausfordernde Lernkurve, die nur für die Fauna gilt und nicht für andere Geräte, die ich getestet habe. Darüber hinaus ist es eine äußerst verwirrende Entscheidung, nach vorne zu schieben, um die Lautstärke zu verringern. Etwas nach vorne zu bewegen bedeutet für mich, die Lautstärke zu erhöhen, und etwas nach hinten zu bewegen bedeutet, die Lautstärke zu verringern. Warum sich die Fauna dafür entschieden hat, diese fest verankerte Tendenz umzukehren, ist rätselhaft.

Andere Eigenschaften

Fauna ist in einem Audiobereich erfolgreich: Telefonanrufe. Sowohl Sie als auch Ihr Gesprächspartner werden ein wundervolles Erlebnis haben, sofern Sie die Lautstärke nicht maximieren. Sie hören den Gesprächspartner problemlos, und wenn Sie die Lautstärke auf 70 % oder weniger einstellen, hören Sie auch Ihren Gesprächspartner. Wenn Sie die Lautstärke auf Maximum stellen, empfängt die Brille ihr eigenes Audiosignal und gibt Ihrem Zuhörer ein lästiges Feedback seiner eigenen Stimme.

Ich erwähnte, dass diese zunächst nicht besonders laut waren, daher könnte es kontraintuitiv klingen, die Lautstärke herunterzudrehen. Bei Telefongesprächen funktioniert es jedoch. Selbst als ich eine belebte Straße entlangging, konnte ich ein tolles Telefongespräch mit meinem Freund führen, der mir dasselbe berichtete.

Die App von Fauna erweitert die Audiobrille um eine Funktion, die über das reine Audio hinausgeht. Fauna verfügt über spezielle Warnsignale, die „Pfeifen“ genannt werden und Ihnen dabei helfen, sich daran zu erinnern, beispielsweise Wasser zu trinken oder Ihre Körperhaltung zu verbessern. Die Idee gefällt mir, aber die Umsetzung ist … seltsam.

Auch wenn es „Pfeife“ genannt wird, handelt es sich bei der eigentlichen Warnung nicht um eine Pfeife, sondern um eine männliche Roboterstimme, die so programmiert werden kann, dass sie sagt, was in einem Textfeld in der App steht.

Für den Haltungspfiff sendet die App eine Benachrichtigung mit der Aufschrift „Hey Jaron, es ist Zeit aufzustehen und sich auszustrecken.“ dein Körper." Es ist etwas beunruhigend, und ich wünschte, ich könnte mir einfach einen angenehmen Glockenton senden und nicht einen Roboter Stimme. Sie können eine andere Stimme aufnehmen, aber mich selbst zu hören, könnte noch seltsamer sein als die des Roboters.

Auch bei Whistles gibt es nicht viele Optionen, aber Fauna hat in der App einen direkten Link zu ihren Entwicklern, wenn Sie eine Idee haben, die Sie gerne sehen würden, was nett ist.

Letztendlich habe ich diese Funktion nicht genutzt, weil ich persönlich sie nicht hilfreich fand, aber andere sind möglicherweise anderer Meinung. Es ist trotzdem eine schöne Idee.

Jaron Schneider / Digitale Trends

Unsere Stellungnahme

Fauna legt mehr Wert auf Stil als auf Audioqualität, aber vielleicht ist das gar nicht so schlecht. Obwohl sie Sie mit ihrem Klang nicht umhauen werden, erledigen sie dennoch ihren Job und bieten ein Gesamterlebnis, das Sie immer wieder zurückkommen lässt. Ich beschwerte mich über die eine oder andere Sache bei meiner Frau, die sie fragte: „Warum trägst du sie dann weiterhin?“

Sie hat recht, ich habe sie eine Woche lang getragen. Trotz all ihrer Mängel mag ich sie immer noch.

Gibt es bessere Alternativen?

Wie bereits erwähnt, Bose hat kürzlich eine bevorstehende Reihe neuer Frames-Optionen angekündigt, aber es gibt keine Angaben zu Preisen oder Verfügbarkeit, daher ist es schwer zu sagen, ob es sich lohnt, darauf zu warten. Zusätzlich, Fließt stellt Brillen mit einer ähnlichen Ästhetik wie Fauna zu einem günstigeren Preis her und kann daher eine Überlegung wert sein.

Wie lange werden sie halten?

Fauna bietet eine zweijährige eingeschränkte Garantie auf seine Audiobrillen, was für tragbare Audioprodukte außergewöhnlich ist. Darüber hinaus fühlen sie sich sehr gut gebaut an, sodass ich nicht erwarte, dass sie einfach aufhören zu funktionieren. Lassen Sie sie jedoch nicht fallen. Sie sind immer noch Brillen und werden auf jeden Fall auch als solche fungieren.

Sollten Sie sie kaufen?

Vielleicht. Ich weiß, dass das keine solide Antwort ist, aber das sind die Art von Produkten, bei denen man der richtige Käufer sein muss. Wenn Ihnen die Audioqualität am wichtigsten ist, dann lassen Sie das nicht zu. Aber wenn Ihnen die Idee gefällt, Ihren Alltag mit unaufdringlicher Hintergrundmusik zu untermalen, dann sind Fauna ein gutes Argument für sich.

Empfehlungen der Redaktion

  • 4 Jahre Fire TV Omni-Updates sind gut und schlecht und spielen keine Rolle
  • Kaufen Sie jetzt keine AirPods (wenn Sie es vermeiden können)
  • Sie müssen weder Whiskey noch Vinyl lieben, um diese Hi-Fi-Konsole von Jack Daniel’s zu haben
  • Zahlen lügen nicht: Rokus Streaming-Streit hat Amazon einen Vorsprung verschafft
  • Sie müssen kein Vermögen für einen 43-Zoll-4K-Fernseher ausgeben – hier ist der Beweis