Testbericht zum AOC U2868PQU 4K-Monitor

AOC U2868PQU Held

AOC U2868PQU

UVP $899.00

Punktedetails
„Während jedes erdenkliche Unternehmen in den Markt für preisgünstige 4K-Monitore einzudringen scheint, ist der AOC U2868PQU 4K der Beweis dafür, dass nur wenige Auserwählte dazu qualifiziert sind, es richtig zu machen.“

Vorteile

  • Kostenbewusster Preis für 4K-Enthusiasten mit kleinem Budget
  • Viele Anschlussmöglichkeiten

Nachteile

  • Die Bildqualität ist schlechter als bei den besten 4K-Monitoren
  • Spürbarer Input-Lag zwischen PC und Bildschirm
  • Hintergrundbeleuchtung könnte heller sein
  • Langweiliges Design

Der neue U2868PQU 4K-Bildschirm von AOC ist der neueste in einer langen und traditionsreichen Reihe preisgünstiger 4K-Monitore bis Ende 2015 und ein Bildschirm voller Widersprüche. Das U2 (die Abkürzung, die wir im Folgenden als Referenz verwenden werden, nicht zu verwechseln mit der irischen Band) bewegt sich in der Preisklasse von 4.000 US-Dollar unter 600 US-Dollar Displays, die die Belastung Ihres Geldbeutels reduzieren, wenn Sie bei High-End-Modellen Geld ausgeben, und reiht sich in die Reihe anderer verlockender Optionen wie ein

Dells P2715Q Und CTLs X2800.

Wo liegt der U2 im Spektrum zwischen verdächtig günstig und ultra-luxuriös?

Eintönig, aber funktionell

Die U2 macht kaum Anspielungen darauf, dass sie mehr ist, als sie ist. Es ist billig, aber funktional 4K Monitor, und das Design seines Gehäuses und seiner Basis spiegelt dies direkt wider.

Verwandt

  • Die besten Ultrawide-Monitore für 2023
  • Der 4K-32-Zoll-Mini-LED-Gaming-Monitor von Asus könnte genau das Richtige sein
  • AMD 7000X3D V-Cache-CPUs könnten Intel auf der CES 2023 herausfordern

Alles ist schwarz, plastisch, rechteckig und schlicht. Von allen 4K Monitore Wir haben getestet, dass dies allein aufgrund der reinen Ästhetik am wenigsten beeindruckt hat, aber die Basis ist immer noch stabil genug, um das Display auch auf einer unsicheren Tischplatte fest an Ort und Stelle zu halten. Außerdem lässt sich der Bildschirm selbst sehr einfach mit nur einer Hand verstellen, was sich in jedem Fall wie ein Bonus anfühlt.

AOC U2868PQU OSD
AOC U2868PQU-Rückanschlüsse
AOC U2868PQU seitliche Anschlüsse
AOC U2868PQU Basis

Leider gibt es keine Möglichkeit, den Ständer von links nach rechts zu schwenken, aber eine VESA-Montagekonfiguration ist verfügbar, falls Sie den Schraubenzieher herausholen und Ihren eigenen Ständer anbringen möchten.

Ein etwas besonderes Merkmal ist das tastenlose Design des Frontpanels, das die Berührung eines Benutzers durch eine kapazitive Beschichtung und nicht durch sperrige Eingaben erkennt. Von allem, was wir erwähnt haben, ist dies das einzige Add-on, das wirklich herausragte.

Alle Arten von Verbindungen

Auf der Rückseite des U2 finden Sie die standardmäßigen Konnektivitätsoptionen, die wir heutzutage von den meisten 4K-Optionen erwarten, unabhängig vom Preis. Wir haben einen VGA-Anschluss, einen DVI-Anschluss, DisplayPort und eine HDMI-Buchse gezählt, die gleichzeitig als MHL-Eingang dient. Darüber hinaus gibt es einen Kopfhöreranschluss und einen Audioeingang sowie einen USB-3.0-Upstream-Port, zwei USB-2.0-Ports und zwei USB-3.0-Ports.

Keine Knöpfe, viele Optionen

Die Menüs des U2 waren einfach zu navigieren und enthielten alles von Helligkeit bis Kontrast Von der Kalibrierung bis hin zur Einrichtung von Bild-in-Bild, falls Sie zwei Maschinen gleichzeitig auf derselben betreiben Anzeige.

AOC U2868PQU Porträt

Bill Roberson/Digitale Trends

Zu den weiteren Optionen gehörten die Möglichkeit, die Gammakorrektur anzupassen und den Sparmodus ein-/auszuschalten (eine automatische Möglichkeit, die Helligkeit/den Kontrast zu dimmen). Mindestwerte auf einmal), Overdrive (der Ihnen die Wahl zwischen vier verschiedenen Modi für Reaktionszeiten bietet, vom langsamsten bis zum schnellsten), ein Ein/Aus für dynamisches Kontrastverhältnis und eine Anpassung für drei verschiedene Farbtemperaturen, abhängig von der Art der Arbeit, die Sie im Laufe des Jahres ausführen werden Tag.

Ergebnisse der Vorkalibrierung

Obwohl es ein wenig Arbeit erforderte, um 4K mit voller Kapazität zum Laufen zu bringen (wir stießen auf einen Fall von 1080p-Upscaling auf Hochgeschwindigkeits-HDMI, als wir nicht hochgefahren waren). Nachdem alles ordnungsgemäß konfiguriert worden war, machten die Ergebnisse die Schwierigkeiten, die erforderlich waren, um mehr zu erreichen, mehr als wett Dort. Die Bilder waren gestochen scharf, die Farben waren kräftig und 4K Von YouTube und Netflix gestreamte Videos sahen genauso großartig aus, wie man es erwarten würde.

Gaming-Tests zeigten satte Farben, allerdings gab es eine spürbare Eingabeverzögerung.

Gaming-Tests erwiesen sich als ebenso üppig, allerdings gab es beim Spielen von Spielen mit hoher Klickrate wie z. B. eine merkliche Eingabeverzögerung League of Legends Und Starcraft II (mehr dazu später).

In unserem sRGB-Farbraumtest und AdobeRGB erzielte das U2 mittelmäßige Ergebnisse. Bei der Vorkalibrierung lag der Höchstwert bei 96 Prozent sRGB und 73 Prozent AdobeRGB, während die Helligkeit nur irgendwo im Bereich von 200 Lux lag. Diese Ergebnisse sind unterdurchschnittlich, wenn man sie mit der direkten Konkurrenz des U2 in dieser Preisklasse wie dem Dell P2715Q oder sogar dem CTL X2800 vergleicht. In unseren Tests erreichte dieser Monitor 100 Prozent des sRGB-Farbraums, mit einem AdobeRGB-Ergebnis von 79 Prozent.

Das Kontrastverhältnis des U2 war ebenfalls enttäuschend: 450:1 bei halber Helligkeit und 490:1 bei völliger Ausschöpfung der Einstellungen. Im Vergleich dazu konnte der Einstieg von Dell 630:1 bzw. 650:1 erreichen.

Ergebnisse nach der Kalibrierung

Leider war die Nachkalibrierung nicht besser und ergab einen leichten Rückgang des sRGB auf 95 Prozent. Der Kontrast konnte sich bei halber Helligkeit nur auf 460:1 und bei voller Helligkeit auf 490:1 steigern. Dies lag weit unter dem, was wir beim Dell P2715Q sahen, der nach der Kalibrierung 650:1 bzw. 720:1 erreichte.

Apropos Helligkeit: Selbst nach der Kalibrierung konnten wir aus dem U2 höchstens herausholen nur 203, ein weiterer Bereich, in dem der Monitor preislich nicht mit ähnlichen Optionen mithalten konnte Kategorie. Dies war der einzige Bereich, in dem das U2 mit einer Helligkeit von 229 Lux kaum mit dem Dell mithalten konnte.

Die Gammakurve war jedoch gut und übertraf mit einem Wert von 2,3 die meisten Konkurrenten (2,2 ist das Ziel). Insgesamt konnten wir vor oder nach der Kalibrierung keinen großen subjektiven Unterschied in den 4K-Testbildern feststellen Nur weil schon von Anfang an alles so gut aussah, wie wir es uns vorgestellt hatten Kasten.

Garantie

Das U2 verfügt über eine begrenzte dreijährige Teile- und Arbeitsgarantie, die nur das Panel selbst für die ersten 12 Monate garantiert. Im Vergleich dazu verfügen der Acer B386HK und der Dell P2715Q beide über eine dreijährige Vollgarantie, die jede Garantie abdeckt Herstellerfehler für alle 36 Monate, was den langfristigen Wert und die Lebensfähigkeit des U2 erheblich verringert.

Abschluss

Letztendlich ist der AOC U2868PQU nicht das Schnäppchen, das er auf dem Papier aussieht.

Die meisten Einzelhändler verkaufen dieses Display für 550 US-Dollar, wir haben jedoch einen Einzelhändler gefunden, der den Preis bei 450 US-Dollar liegt. Für ein 4K-Display ist das nicht viel, aber Dell hat die Kosten für seinen P2715Q, der Anfang des Jahres unseren Editor’s Choice Award gewonnen hat, drastisch gesenkt. Mittlerweile kostet es bei mehreren Einzelhändlern nur 560 US-Dollar, und der Dell ist in jeder Hinsicht klar überlegen.

Dann gibt es noch den Input-Lag. Beim Testen auf einem Velocity Micro Z40 Edge-PC, der mit einer GTX 960 4GB-Grafikkarte ausgestattet ist, haben wir alle vier Eingänge ausprobiert merklich gelitten, wenn wir die Auflösung auf 4K umgestellt haben, obwohl die Tests bei 1080p und darunter gut liefen. Dies war ein ernstes Problem in Spielen.

Bei diesem Preis würden wir empfehlen, sich für so etwas zu entscheiden Dells P2715Q, oder Acers B286HK stattdessen. Beide Monitore überzeugten mit vielen der gleichen Funktionen, die wir beim AOC gefunden haben, und bieten eine weitaus höhere Bildqualität für nur etwas mehr. Der U2 von AOC macht zu viele Abstriche, um den niedrigsten Preis zu erzielen.

Höhen

  • Kostenbewusster Preis für 4K-Enthusiasten mit kleinem Budget
  • Viele Anschlussmöglichkeiten

Tiefs

  • Die Bildqualität ist schlechter als bei den besten 4K-Monitoren
  • Spürbarer Input-Lag zwischen PC und Bildschirm
  • Hintergrundbeleuchtung könnte heller sein
  • Langweiliges Design

Empfehlungen der Redaktion

  • Die besten 4K-Gaming-Laptops für 2023
  • Die besten 4K-Gaming-Monitore des Jahres 2023: Ultrawide, hohe Bildwiederholraten und mehr
  • Die besten GPUs für 4K, damit Ihre Spiele optimal aussehen
  • Der neueste 4K-Monitor von LG möchte Ihr Smart-Home-Hub sein
  • Die besten Gaming-Monitore unter 1.000 US-Dollar: gebogen, Ultrawide, 4K und mehr