Gateway FX6800-01e Testbericht

Zusammenfassung

Der Hype um Intels neuen Core i7 Quad-Core-Prozessor erreicht Gateway in Form des neuen Gaming-Geräts FX6800-01e, in dem ein heißer neuer i7 schlägt. Die tintenschwarz-orange Maschine beeindruckte uns mit ihrer Rechenleistung, verlor aber Punkte mit einem Unordentliche Auswahl an Trialware, die auf dem neuen Computer verstreut ist, einige billige Konstruktionsprobleme und ein paar seltsame Dinge stürzt ab. Trotz der Einschränkungen ist es immer noch ein gutes Gerät für sein Geld, und nicht viele andere Hersteller können zu diesem Preis mit der gleichen Ausstattung an Premium-Hardware mithalten.

Funktionen und Design

Der FX6800 ist Gateways erste Maschine, die mit dem Core i7-Prozessor der nächsten Generation von Intel ausgestattet ist, der brutal schnell ist Quad-Core-Chip, der durch die Wiedergeburt von Intels Hyper-Threading acht Threads gleichzeitig verarbeitet Technologie. Obwohl die Technologie mit den Pentium-4-Desktop-Prozessoren des Unternehmens auszusterben schien, hat Intel damals eine drastische Steigerung der Geschwindigkeit versprochen, zusammen mit einer Handvoll anderer Verbesserungen. Der FX6800-01e erhält das 920er-Modell des Chips, der mit 2,66 GHz getaktet ist. Allerdings verfügt der Desktop nur über 3 GB

RAM – eine Abweichung von den üblichen 4 GB, die in den meisten Gaming-Systemen zu finden sind – Gateway hat es so konzipiert, dass es gut mit den drei Kanälen des i7-Chips für den Speicher (1 GB auf jedem Kanal) harmoniert. Und es ist blitzschneller DDR3-RAM, getaktet mit 1066 MHz. Auf der GPU-Seite nutzt der FX6800 die erstklassige Radeon HD 4850 von ATI, die über 512 MB integrierten DDR3 verfügt RAM und bietet neben S-Video auch zwei DVI-Ausgänge. Gateway bietet außerdem eine 750-GB-SATA-II-Festplatte.

Um die FX6800 zu einem echten Gaming-Gerät zu machen, hat Gateway ihr außen eine geschmackvolle Portion kantiges Design verliehen. Wie das FX-Notebook, das ebenfalls das Performance-Branding von Gateway trägt, hat das Unternehmen viele Außenverkleidungen in Klavierschwarz lackiert und andere in gebranntem Metallic-Orange gehalten. Obwohl hinter den „FX“-Buchstaben auf der Vorderseite etwas Kohlefaserimitat zum Vorschein kommt, ist Gateway glücklicherweise sparsamer damit umgegangen und hat es bei allen anderen Teilen des PCs weggelassen. Zwei andere Gaming-PC Heftklammern, ein Fenster, um die Eingeweide zur Schau zu stellen, und Neonlichter im Inneren fehlen ebenfalls – was je nach Geschmack entweder ein Fluch oder ein Segen sein kann. Wir bevorzugten den konservativeren Ansatz und fanden ihn nicht allzu fehl am Platz in einem Büro, was normalerweise ein gutes Maß für die allgemeine Farbigkeit ist.

Damit das Äußere sauber bleibt, wurden viele Anschlüsse und Anschlüsse auf der Vorderseite hinter wegschiebbaren Blenden versteckt. Der Mikrofonanschluss, der Kopfhöreranschluss und ein FireWire-Anschluss sind beispielsweise hinter einem Schacht versteckt, der unterhalb des Netzschalters herausschwenkt. Uns gefiel das Konzept, aber Gateway hätte bei einigen Türen bessere Arbeit leisten können, da sie sich zu billig anfühlten, um zuverlässig zu funktionieren. Die federleichte Tür, die die beiden unteren Hot-Swap-fähigen eSATA-Schächte verbarg, klapperte bei Berührung und neigte dazu, beim Schließen hängenzubleiben, während die Die aufklappbare obere Klappe für den 15-in-1-Medienleser hatte das gegenteilige Problem: Sie war so fest, dass wir sie richtig zuschlagen mussten, um sie zu erreichen offen.

Der FX6800 verfügt außerdem über ein interessantes Mediensteuerungs-Array, das in seinem obersten Schacht integriert ist. Im ausgeschalteten Zustand sieht es wie ein weiteres schwarzes Brett aus, aber im eingeschalteten Zustand springt von unten ein Gitter aus orangefarbenen Lichtern hervor. Dadurch sind sie zwar unauffällig, aber auch weniger komfortabel in der Bedienung. Für uns war es aufgrund der Blendung auf dem glänzenden Panel schwierig, sie von oben zu lesen, sodass wir uns auf die Höhe des Gehäuses beugen mussten, um besser sehen zu können. Wählen Sie dann die Option sorgfältig aus, da die fehlende Trennung zwischen den Optionen und das Fehlen einer taktilen Rückmeldung dazu führen, dass Sie leicht die falsche Option auswählen eins. Da die mitgelieferte Tastatur fast alle dieselben Bedienelemente bietet, machen diese Unannehmlichkeiten den Nutzen der integrierten Bedienelemente im Großen und Ganzen zunichte.

Zubehör

Obwohl Gateway mit dem FX6800-01e eine Tastatur, eine Maus und Lautsprecher enthält, wirken sie alle wie relativ billige Nachahmungen von Logitech. Vor allem die Tastatur fühlt sich sehr leicht an, strahlt aber nicht gerade Qualität aus. Die Maus bewegt sich entlang der gleichen Linie (mit einer linken Taste, die innerhalb von nur einem Tag ein Quietschen entwickelte), und den kaffeetassengroßen Lautsprechern mangelt es erwartungsgemäß überhaupt an Druck. Zu ihrer Verteidigung muss man jedoch sagen, dass alle drei Zubehörteile ihre Aufgabe gut genug erfüllen und für Käufer ausreichen, die nicht bereits über hochwertigere Peripheriegeräte verfügen, um den Desktop anzuschließen.

Bild mit freundlicher Genehmigung von Gateway

Software

Wie die unzähligen Symbole, die beim ersten Hochfahren des Computers über den gesamten Desktop verteilt sind, darauf hindeuten: Gateway hat zu vielen Unternehmen nicht Nein gesagt, wenn es darum geht, seine Maschinen mit Sonstigem zu beladen Müll. Von einem Link zur Creative-Produktregistrierung und eBay auf dem Desktop bis hin zu direkt platzierten EarthLink- und NetZero-Verknüpfungen Unten im Startmenü wird angezeigt, wie stark unser System mit Werbung und Trialware infiziert war ekelhaft. Besonders irritierend war die Wahl von Gateway für Norton 360 (natürlich eine Testversion) aus Sicherheitsgründen besteht darauf, Benutzer jedes Mal mit Fragen zu überhäufen, wenn sie etwas tun, wie ein einwöchiger Welpe, aber weitaus weniger Niedlich. Erfahrene Benutzer möchten möglicherweise das System von Grund auf mit Windows XP neu laden, wenn sie ernsthafte Spiele spielen möchten Aber selbst weniger erfahrene Benutzer müssen immer noch viel Zeit damit verbringen, das Chaos von Gateway sofort zu beseitigen Schläger.

Leistung

Obwohl der FX6800 über einen Hotrod-Intel-Prozessor unter der Haube verfügt, merkt man das beim Booten nicht, da das Laden von Vista so lange dauert wie bei den meisten anderen Desktops, die wir ausprobiert haben: etwa eine Minute und zehn Sekunden. Das ist keineswegs abscheulich, aber trotz all der Kraft, die darin steckt, bringt es auch nicht viel voran.

Glücklicherweise scheinen der schnelle Arbeitsspeicher und der schnelle Prozessor ihre Leistung zu erbringen, sobald das Vista-Logo erscheint, seit dem Desktop Elemente scheinen viel schneller zu laden, als wir es gewohnt sind, und das System ist fast bereit, Anwendungen zu verarbeiten sofort. Auch das Desktop-Erlebnis spiegelt dies wider: Fenster lassen sich ohne Zögern ein- und ausklappen, Anwendungen werden schnell gestartet und die Reaktionszeit innerhalb von Anwendungen ist mit jedem anderen von uns verwendeten System vergleichbar. Kurz gesagt, es ist schnell und wir können getrost sagen, dass es einer der eifrigsten Multitasker ist, die wir je hatten gebraucht, im täglichen Gebrauch sogar auf Augenhöhe mit dem viel teureren AVA Direct-System, das wir vor Monaten getestet haben.

Die eigentliche Aufgabe kommt natürlich dann, wenn es darum geht, die Pixel in einer Spieleumgebung zu pushen. Und auch hier zeigte der mit dem i7 ausgestattete FX6800 sein Können. Als Erstes im Kader: BioShock, ein relativ neues Spiel mit moderaten Hardwareanforderungen. Selbst nachdem die Auflösung bis auf 1920 x 1080 erhöht und jeder Detailregler auf hoch gestellt wurde, hatte die FX6800 kein Problem damit, ultrahohe, makellose Bildraten zu erzielen. BioShock konnte unseren FX6800 nicht einmal aus der Fassung bringen, also gingen wir weiter auf umkämpfteres Gelände.

Als unangefochtener Champion der Gaming-Ressourcenfresser, Crysis machte einen idealen Test, um aus dem Schuppen zu rollen und zu sehen, wie das Gateway funktioniert. Nach unseren Ergebnissen mit BioShock begannen wir aggressiv mit allen Einstellungen auf Hoch und einer Auflösung von atemberaubenden 1920 x 1080. Anfangs schien es klaglos zu funktionieren, aber je weiter wir im Spiel vorankamen und mehr Action und detailliertere Szenen erlebten, desto mehr kamen gewisse Schwachstellen zum Vorschein. Zu Beginn heftiger Feuergefechte schien die Maschine zu stottern und zu ersticken, während sie unter der Last des ganzen Geschehens auf dem Bildschirm zu kämpfen hatte. Irgendwann wurden diese Stellen geglättet und wir erreichten wieder spielbare Frameraten, aber die Inkonsistenzen wurden etwas irritierend unter längerem Spielstand, und wir würden wahrscheinlich einige visuelle Feinheiten opfern, um sie zu eliminieren, indem wir andere Einstellungen lange herunterdrehen Begriff. Zum Testen haben wir 2x Antialiasing aktiviert, das Ergebnis würden wir jedoch nicht für spielbar halten.

Das Fazit: Der FX6800 von Gateway spielt jedes Spiel auf dem Markt und spielt es gut. Obwohl es in dem winzigen Prozentsatz der Spiele, die seine wahren Fähigkeiten auf die Probe stellen, nicht die höchsten Extreme an Details und Leistung erreichen wird, sollte seine Leistung für die kommenden Jahre mehr als ausreichend sein.

Zuverlässigkeit

In unserer relativ kurzen Zeit mit dem FX6800 erlebten wir zwei zufällige Abstürze, die uns zu einem Neustart des Systems zwangen komplett: ein Einfrieren, als wir versuchten, das Hintergrundbild zu ändern, und ein Bluescreen des Todes nach dem Verlassen von Crysis. Beides wirft Fragen zur Zuverlässigkeit dieser speziellen Hardwarekonfiguration auf, aber auch Vista-Probleme konnten wir nicht unbedingt ausschließen. Beachten Sie in jedem Fall, dass die brandneue und unveränderte Verpackung nicht ohne Probleme war.

Abschluss

An diesem preisgünstigen Gaming-Gerät gibt es vieles zu mögen, obwohl es auch einige Probleme mit sich bringt. Käufer, die ein leistungsfähiges Gerät in dieser Preisklasse suchen, sollten es wahrscheinlich ganz oben auf ihre Liste setzen, aber nicht vorher Schauen Sie sich Konkurrenten wie die XPS-Reihe von Dell an, die ebenfalls schnell den Core i7-Chip übernommen hat und konkurrenzfähige Angebote bietet Preisgestaltung. Wir würden auch Anfängern davor warnen, in den FX6800-01e zu investieren, da das anfängliche Durcheinander von Trialware und die Zuverlässigkeitsprobleme, die wir hatten, erfordern möglicherweise etwas mehr technisches Wissen, um damit umgehen zu können richtig.

Vorteile:

• Hervorragende Gaming- und Desktop-Leistung
• Guter Hardware-Mix für den Preis
• Attraktives Gehäuse

Nachteile:

• Günstiges Zubehör
• Zu viel vorinstallierter Müll
• Chintzyy-Fall-Widgets
• Zufällige Abstürze

Empfehlungen der Redaktion

• AMD FidelityFX Super Resolution-Test: Spiele unvollständig spielbar machen
• Lenovo ThinkBook Plus praktischer Test: E-Ink-Notizen direkt auf dem Deckel