Toshiba Kirabook KIRAbook 13 Testbericht

Als Apple mit seinen Retina MacBook Pros das erste Sperrfeuer im Auflösungskrieg auslöste, wurde es von einem überraschenden Konkurrenten erwidert; Toshiba. Obwohl das Unternehmen schon seit Jahren auf dem Notebook-Markt tätig ist, wird sein Name bei Agenturen wie IDC immer noch oft mit „anderen“ in einen Topf geworfen und Gartner veröffentlichen ihre vierteljährlichen Umsatzschätzungen, sodass man leicht die Innovationen vergisst, die Toshiba im Laufe des Jahres eingeführt hat Jahre.

Doch in gewisser Weise spielte Apples Veröffentlichung von Retina auf dem Mac Toshiba in die Hände. Das Unternehmen, das auch eine breite Palette an Fernsehgeräten herstellt, verfügt über umfangreiche Erfahrung im Bau von LCD-Displays. Es wurde keine Zeit verschwendet, die Gelegenheit zu nutzen und im Mai 2013 wurde das Kirabook mit Display-Auflösung auf den Markt gebracht von 2560×1440, was Toshiba zum ersten Unternehmen macht, das ein Windows-Notebook herausbringt, das mit dem Retina-Pixel konkurriert zählen.

Es gab jedoch ein Problem; Das ursprüngliche Kirabook war kein sehr gutes Notizbuch. In unserem Test stellten wir fest, dass das System unter Last übermäßig heiß wurde und, abgesehen vom Display, durchschnittlich bzw. mittelmäßig war In jeder anderen Hinsicht unterdurchschnittlich, was den erstaunlichen Testpreis von 2.000 US-Dollar unmöglich machte rechtfertigen.

Jetzt hat Toshiba einen zweiten Versuch mit dem Kirabook unternommen, indem es es mit einem Intel Core-Prozessor der 4. Generation aktualisiert und den Basis-UVP auf 1.499 US-Dollar gesenkt hat. Unser Testgerät, das für 1.699 US-Dollar verkauft wird, verfügt über eine Intel Core i7-4500U-CPU, 8 GB RAM, eine 256 GB SSD und natürlich einen 2560×1440-Touchscreen. Aber kann dieses neue, leistungsstärkere und kostengünstigere Modell alle Mängel seines Vorgängers beheben?

Praktisches Video

Kira ist japanisch und bedeutet generisch

Wenn Sie ein Kirabook kaufen, sagen Sie niemandem, was Sie dafür bezahlt haben. Die Offenlegung dieser Informationen kann dazu führen, dass einige herablassende Bemerkungen auf Sie zukommen. Das Toshiba Kirabook sieht in jeder Hinsicht generisch aus, von seinem dünnen, sich verjüngenden Profil bis hin zu seinem silbernen Metallic-Finish. Zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung im Jahr 2013 sah das nur sieben Zehntel Zoll dicke Gehäuse überraschend dünn aus, aber ein Jahr ist vergangen und die Konkurrenz hat aufgeholt.

Das heißt jedoch nicht, dass das System billig gebaut ist. Die Gehäuseflexibilität lässt sich gut kontrollieren, das Display mit dem dünnen Rahmen sieht teuer aus und die Lücken im Panel sind zwar sichtbar, aber so eng, wie sie sein sollten. Dennoch gibt es an der Konstruktion des Kirabooks, ebenso wie an seinem Aussehen, nichts Bemerkenswertes, Schönes oder Einzigartiges.

Es gibt jedoch eine Ausnahme; Konnektivität. Drei USB-Anschlüsse, alle 3.0, sind Standard, zusammen mit einem HDMI-Ausgang, einer kombinierten Kopfhörer-/Mikrofonbuchse und einem SD-Kartenleser. Noch besser ist, dass sich diese Anschlüsse nicht an der Stelle befinden, an der ein Rechtshänder eine externe Maus verwenden würde, obwohl Linkshänder einige USB-Anschlüsse im Weg finden werden.

Es fehlt der Schlüssel zur Qualität

Die Unfähigkeit des Kirabook, mit der Eleganz ähnlich teurer Konkurrenten mitzuhalten, erstreckt sich auch auf die Tastatur „Gut“, genauso wie es Ihrem Lebensgefährten „gut“ wäre, wenn Sie ein romantisches Abendessen absagen würden, um an einem Basketballspiel teilzunehmen Spiel. Mit anderen Worten, es ist ein widerwilliger Kompromiss; Das Tastengefühl ist in Ordnung, allerdings ist das Layout schmaler als nötig und zahlreiche Tasten, von der Funktionszeile bis zur Feststelltaste, sind abgeschnitten. Das Ergebnis ist ein Tipperlebnis, das nicht so angenehm ist, wie es sein sollte.

Eine Hintergrundbeleuchtung ist vorhanden, aber auch hier gibt es Mängel. Es gibt nur eine Helligkeitseinstellung und diese ist etwas zu hell für eine komfortable Nutzung in einem völlig dunklen Raum. Auch ein ungleichmäßiger Lichtaustritt ist ein Problem; Mehrere LEDs haben praktisch ungehinderten Weg zum Benutzer, was ablenken kann.

Die Qualität des Touchpads ist besser, wenn auch nicht gerade ein Highlight. Die fast fünf Zoll breite und etwa drei Zoll hohe Oberfläche bietet viel Platz für Multi-Touch-Gesten und mit der Reaktionsfähigkeit hatten wir keine Probleme. Wir haben jedoch festgestellt, dass einige unerwünschte Gesten erkannt wurden, beispielsweise die in Windows 8 eingeführten Multitasking-Gesten zum Wechseln durch Wischen.

Eine Mischung aus Displayqualität

Der standardmäßig bei diesem Ultrabook verbaute 2560×1440-Touchscreen liefert etwa 220 Pixel pro Zoll, eine Zahl Das ist kaum weniger als Apples 13-Zoll-Retina und etwa 80 PPI höher als ein Standard-13-Zoll-1080p Anzeige. Dies führt zu einer hervorragenden Bildschärfe – zumindest wenn der Quellinhalt den Anforderungen entspricht.

Wie bei allen Windows-Notebooks mit mehr als 200 PPI bleibt die Skalierung ein Problem, aber Toshiba geht damit um Problem mit einer Reihe von Tools namens Display Utility, die einen Videoskalierer und benutzerdefinierte DPI-Einstellungen umfassen. Das Endergebnis ist ein verbessertes Benutzererlebnis mit weniger Unschärfe und größeren Symbolen.

Die Bildqualität ist stark, aber etwas unterdurchschnittlich. Unsere Tests ergaben, dass das Panel des Kirabooks 95 Prozent des sRGB-Farbraums darstellen und ein Kontrastverhältnis von 590:1 erreichen kann, während tiefe Schwarztöne erhalten bleiben. Der Acer Travelmate P645hat jedoch ein Kontrastverhältnis von 620:1, und das HP Spectre 13t erreichte 650:1 und renderte 97 Prozent des sRGB. Nur das ASUS Zenbook UX301LA, das unter einem Kontrastverhältnis von nur 320:1 litt, schneidet deutlich schlechter ab.

Es gibt jedoch Probleme. Einer davon ist die Helligkeit, da das Panel maximal nur 188 Lux erreicht. Nur der Lenovo ThinkPad X1 Carbon Und HP Spectre 13t niedrigere Punktzahl. Wir waren auch überrascht, dass der vertikale Betrachtungswinkel des Kirabook-Displays so eng ist, dass bereits die geringste Neigung von der optimalen Betrachtungsposition die Farbgenauigkeit merklich beeinträchtigt.

Trotz seines schlanken Rahmens liefert das Toshiba Kirabook in Grenzen eine akzeptable Klangqualität. Die maximale Lautstärke ist keineswegs laut, aber die Klarheit ist angemessen und der Bass überwältigt den Mitteltonbereich nicht völlig.

Nicht so schnell, wie Sie denken

Während das Basis-Kirabook mit einer Core i5-4200U-CPU ausgeliefert wird, war unser aktualisiertes Testgerät mit einem Core i7-4500U ausgestattet. Dieser beeindruckende Prozessor führte jedoch zu überraschend banalen Ergebnissen, da wir einen SiSoft Sandra aufzeichneten Prozessor-Arithmetik-Score von 40,3 GOPs und ein kombinierter 7-Zip-Komprimierungs-Score von 7.403 MIPS, was beides durchschnittlich ist Zahlen. Der Das Lenovo T440s erzielte 7.277 Punkte Und der HP 820 erzielte 7.062 Punkte, aber die ASUS UX301LA, ausgestattet mit einem Core i7-4558U, erzielte 9.806.

Auch im Speicher-Benchmark von PCMark 8 erzielte das Solid-State-Laufwerk einen respektablen Wert von 4.978. Das ist stark, unterscheidet sich aber nicht von den meisten anderen mit SSD ausgestatteten Systemen. Der Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad

Die Gaming-Performance erzählt die gleiche Geschichte. 3DMark lieferte einen Cloud Gate-Score von 4.199 und einen Fire Strike-Score von 602, respektable Zahlen, die übertreffen Alternativen wie das Lenovo ThinkPad T440s und das HP 820 liegen aber hinter dem ASUS UX301LA und dem Lenovo ThinkPad zurück X1. Und dann ist da natürlich noch das MacBook Pro 13, das über einen weitaus leistungsstärkeren integrierten Grafikchip Intel HD 5100 verfügt.

Wir haben das Spielen in der realen Welt mit getestet League of Legends, das mit durchschnittlich 33 Bildern pro Sekunde lief, wobei die Details auf mittel und die Auflösung auf die nativen 2560 x 1440 des Kirabooks eingestellt waren. Die maximale FPS lag bei dieser Einstellung bei 44, die minimale bei 18, was darauf hindeutet, dass das Gameplay zeitweise unruhig sein könnte. Das Erhöhen der Details auf „Sehr hoch“ war für das Notebook zu viel, was zu einem Durchschnitt von 20 FPS mit einem Minimum von 12 und einem Maximum von 27 führte. Dennoch zeigen diese Zahlen, dass dieses Ultrabook auch mit seiner anspruchsvollen nativen Auflösung ältere 3D-Titel bewältigen kann.

Leicht, aber nicht langlebig

Das Kirabook ist mit 2,97 Pfund eines der leichtesten Ultrabooks auf dem Markt; Die meisten Konkurrenten wiegen etwa 3,5 Pfund. Die dünnen Rahmen des Displays führen auch zu geringen Abmessungen, wodurch das System bemerkenswert einfach zu transportieren oder zu verpacken ist. Sogar der Power-Brick ist winzig.

Leider entspricht der Akku nicht den Erwartungen. Als wir den Webbrowser-Benchmark von Peacekeeper durchführten, dauerte es vier Stunden und sechsundzwanzig Minuten. Für ein System dieser Größe ist das wenig; der HP 820 bietet fünf Stunden und dreiundvierzig Minuten, der HP Spectre 13t hielt sechs Stunden und sechs Minuten durch, und das Acer Travelmate P645 verdoppelt mit einer Laufzeit von acht und zwei Stunden fast die Ausdauer des Kirabooks Protokoll.

Die reale Lebensdauer kann durch die Verwendung des „Eco“-Modus von Toshiba verlängert werden, der die Displayhelligkeit drastisch reduziert und einige sehr aggressive Energiespareinstellungen ermöglicht. Dies macht die Verwendung des Notebooks jedoch frustrierend und ist in den meisten Situationen unpraktisch.

Unser Wattmeter verriet uns, dass das Kirabook im Leerlauf bei maximalem Display etwa 10 Watt, bei Volllast bis zu 29 Watt verbraucht. Diese Ergebnisse sind ungefähr durchschnittlich; Das HP Spectre 13t verbrauchte im Leerlauf nur 7 Watt, das ASUS Zenbook UX301LA benötigte jedoch 11 Watt. Unter Last benötigte ersteres 28 Watt, letzteres 37 Watt.

Kühler, aber nicht cool genug

Hitze und Lärm waren zwei schwerwiegende Mängel im ursprünglichen Kirabook, und obwohl das Update auf einen Intel Core-Prozessor der 4. Generation das Problem etwas milderte, konnte es noch nicht vollständig behoben werden. Im Leerlauf lag die maximale Außentemperatur des Systems bei bescheidenen 72,1 Grad Fahrenheit, aber bei starker Belastung stieg die Temperatur auf 104,8 Grad. Nur wenige kürzlich getestete Systeme, wie das HP Spectre 13t und Dell XPS 15 (mit Quad-Core-Prozessor) laufen wärmer.

Lärm ist die gleiche Geschichte. Im Leerlauf gibt es kein Problem, da der Lüfter zwar hörbar ist, aber ein leises Geräusch von sich gibt. Dreht man jedoch die Hitze hoch, erzeugt der Lüfter lästige 46,1 Dezibel. Auch hier liegt nur das HP Spectre 13t, das 45,2 dB erzeugte, nahe dran. Unter Last erzeugen die meisten 13-Zoll-Ultrabooks zwischen 41 und 44 dB.

Keine Blähungen

Unser Testgerät wurde mit minimaler Bloatware geliefert. Auf dem Desktop gab es keine zusätzlichen Symbole, und auf dem Startbildschirm waren nur ein paar Extras wie Netflix, Amazon und eBay zu sehen. Norton Internet Security wurde jedoch installiert und forderte uns zweimal auf, die Software zu registrieren.

Abschluss

Die neue Revision des Kirabook von Toshiba ist in jeder Hinsicht ein besserer Laptop als sein Vorgänger, aber auch die Konkurrenz hat sich ebenfalls verbessert und hochauflösende Displays sind häufiger geworden, was den Hauptverkauf des Systems beeinträchtigt Punkt. Tatsächlich denken wir, dass dieses neue Modell ziemlich spät auf den Markt kommt. Ultrabooks mit Intel-Prozessoren der 4. Generation sind seit etwa sechs Monaten auf dem Markt.

Die Situation wird durch die Entscheidung von Toshiba, die Mängel des Systems nicht zu beheben, noch verschlimmert. Die Tastatur ist immer noch kleiner und unhandlicher, als sie sein müsste, Hitze und Lärm bleiben erhöht und die Gesamtästhetik ist für ein Ultrabook, das bei 1.499 US-Dollar beginnt, dürftig. Viele Konkurrenten, darunter das Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 und sogar das Lenovo ThinkPad X1 Carbon, bieten ähnliche oder bessere Hardware für weniger Geld.

Trotz allem, was sich geändert hat, ist unser Urteil über das Kirabook dasselbe; Es ist ein gutes Ultrabook, das einen Ultra-Premium-Preis verlangt. Es wäre zwar weit hergeholt, dieses System zu nennen schlecht, es ist sicherlich kein guter Wert. Toshiba hat noch viel zu tun, wenn es Verbraucher anlocken will, die mehr als einen Tausender ausgeben möchten.

Höhen

• Abgerundete Leistung
• Dünn und leicht
• Die Display Utility-Software unterstützt die Schnittstellenskalierung

Tiefs

• Sieht nicht nach dem Preis aus
• Mittelmäßige Tastatur
• Kurze Akkulaufzeit
• Schlechter Wert

Empfehlungen der Redaktion

• Beste Laptop-Angebote: Holen Sie sich einen neuen Laptop für Arbeit oder Freizeit ab 160 $
• Öffentliche Beta-Rezension von macOS Sonoma: mehr als nur Bildschirmschoner
• Die besten Angebote für Gaming-Laptops: Sparen Sie bei Alienware, Razer und mehr
• Die besten Angebote für Studenten-Laptops: Laptops für das College ab 169 $
• Das neue Envy x360 14 von HP scheint für das, was man bekommt, ein Killer-Preis-Leistungs-Verhältnis zu sein