Cybertron CLX Ra-Rezension

Wenn Sie einen High-End-Gaming-PC suchen und nicht die Zeit oder das Know-how haben, ihn selbst zu bauen, mangelt es nicht an Unternehmen, die ihn für Sie zusammenbauen. Es gibt einige, die auf maßgeschneiderte Gehäuse und Premium-Funktionen setzen, wie der Falcon Northwest. und andere, die versuchen, die Leistung so nah wie möglich an die Preise für selbstgebaute Geräte zu bringen, wie z iBuyPower.

Mittendrin steht Cybertron PC. Sein CLX Ra ist der nächste Schritt des Unternehmens in der Absicht von Cybertron, einen individuelleren Service anzubieten. Unser Testgerät ist ein Beweis für diese Entwicklung, mit einem auf 4,4 GHz übertakteten Intel Core i7-6950X und 32 GB DDR4-2666-Speicher, eine Samsung 950 Pro SSD und ein Paar GTX 1080, alles verpackt in einem Inwin 909 eATX Fall.

Mit einem Preis von 5.575 US-Dollar für unser Testgerät ist der CLX Ra dank seiner High-End-Komponenten nicht gerade billig. Ist es das Geld wert oder sollten Sie Ihr Geld für etwas anderes sparen?

Ein echter Hingucker

Stil ist definitiv eine Stärke des CLX, egal wie Sie ihn individualisieren. Beim Inwin 909-Gehäuse handelt es sich möglicherweise um das gleiche Gehäuse, das Sie auch selbst kaufen können, Cybertron bietet jedoch eine Reihe von Lackierungen, Beleuchtungsoptionen und Kühlkonfigurationen. Die Außenhülle ist ein glattes Aluminiumband mit rauchfarbenen gehärteten Glasscheiben, die jede Seite vollständig bedecken.

Wenn das System ausgeschaltet ist, wirkt es völlig unauffällig, da dunkles, durchscheinendes Glas die Komponenten im Inneren verbirgt. Beim Einschalten des Systems werden die sonst unsichtbaren Komponenten beleuchtet. Unseres hatte sogar ein paar RGB-LED-Streifen auf der Oberseite, obwohl die roten Lüfter diese hell überstrahlten.

Ob dieser Look der Richtige für Sie ist, hängt von Ihren Vorlieben ab, aber es ist sicherlich eine Abkehr von der Konkurrenz. Der Falcon Northwest Mach V verfolgt einen viel zurückhaltenderen Ansatz, mit einem hohen Gehäuse ohne Fenster und einfachem Zugriff auf die Konnektivität oben. Das Millennium von Origin nutzt ein maßgeschneidertes Gehäuse, das eher der Gamer-Seite des ästhetischen Spektrums entspricht. Der Digital Storm Aventum 3 ist ebenfalls ein handelsübliches Gehäuse, verfügt aber über zahlreiche Fenster und Kühlmöglichkeiten.

Viele Anschlüsse, aber viel Glück beim Anschließen

Die Diskussion über die Konnektivität bei maßgeschneiderten Systemen ist immer etwas knifflig, da die Wahl Ihres Chipsatzes und Motherboards großen Einfluss auf die verfügbaren I/O-Anschlüsse hat. Unser Testgerät verfügt über ein Asus ROG Strix X99-Motherboard mit zwei USB 2.0-, vier USB 3.0-, einem USB 3.1- und einem Typ-C-Anschluss. plus Gigabit-Ethernet, digitale und optische 6.1-Audioanschlüsse und PS/2 für diejenigen, die ihre Anschlüsse etwas altmodisch mögen Geschmack. Dieses Modell verfügt außerdem über integriertes WLAN, sodass auch zwei Antennenanschlüsse vorhanden sind.

Wenn Sie sich für ein Z170-Motherboard entscheiden, werden Sie natürlich wahrscheinlich etwas USB gegen HDMI und/oder DisplayPort eintauschen, aber diese Auswahl wird vor dem Kauf klargestellt. Für welche Option Sie sich auch entscheiden, Sie werden es mit einem weitaus dringlicheren Problem zu tun haben – dem Fall.

Das von unserem Ra-Testgerät verwendete Inwin-Gehäuse verfügt über ein spezielles Layout, das das Motherboard tatsächlich in der Mitte des Gehäuses platziert, mit einer Trennwand zwischen ihm und der Außenseite des Gehäuses. Daher liegen zwischen den hinteren I/O-Anschlüssen und der Rückseite des Gehäuses etwa zehn Zentimeter Platz. Sie sind nur durch ein schmales rechteckiges Loch auf der Rückseite zugänglich, wobei die Abluft des massiven Flüssigkeitskühlungskühlers der CPU den Rest des Panels einnimmt.

Sie können versuchen, Geräte anzuschließen, ohne eine Seitenwand zu entfernen, aber nur, wenn Sie kleine Hände haben. Andernfalls müssen Sie eine der vom Boden bis zur Decke reichenden Hartglasscheiben vorsichtig entfernen, um fast alles anzuschließen. Selbst dann ist es ratsam, das System auszuschalten, da die Lüfter des hinteren Kühlers frei liegen. Als wir versuchten, einen Monitor bei eingeschaltetem System anzuschließen, verloren wir ein wenig Haut von unseren Fingerknöcheln.

Unser Testgerät verfügt nur für die CPU über einen Satz von sechs Lüftern auf einem 360-Millimeter-Radiator mit geschlossenem Kreislauf. Wenn es in diesem Raum stattdessen ein Reservoir mit offenem Regelkreis gäbe, wäre das Ändern der Eingänge oder das Hinzufügen eines Lautsprechers eine noch schwierigere Aufgabe gewesen.

An der Vorderseite links am Gehäuse befinden sich einige zusätzliche Anschlüsse, darunter drei USB-3.0-Anschlüsse, ein einzelner Typ-C und ein Paar 3,5-mm-Kopfhörer-/Mikrofonstecker. Das ist eine gute Sache, wenn man das unbequeme I/O-Panel bedenkt. Selbst diese Anschlüsse sind nicht besonders ergonomisch, da sie sich unten rechts am Gehäuse befinden. Je nachdem, wo Sie den Computer aufstellen, führt dies dazu, dass sie entweder zu nah beieinander liegen oder Sie gezwungen sind, Kabel um die Seite des Systems zu legen. Weitaus sinnvoller sind nach vorne oder oben gerichtete Anschlüsse.

Raum zum Ausstrecken

Abgesehen von dem ungünstigen Layout, das sich nur durch die Verwendung eines anderen Gehäuses lösen ließe, leistet Cybertron PC gute Arbeit und hält die Innenteile sauber. Die Kabel sind in der Rückseite untergebracht, und wie bei fast allen anderen Komponenten und Zubehörteilen haben Benutzer die Wahl zwischen einfarbigen und zweifarbigen Netzteilkabeln und Lüftern.

Und Junge, gibt es viele davon? Unser Testgerät verfügt über ein Sechs-Lüfter-Setup auf einem absolut massiven 360-mm-CPU-Kühler mit geschlossenem Kreislauf und vier Einlässen Lüfter vorne und unten sowie ein Systemlüfter, der Luft aus dem Hauptfach in den Kühlerraum im Inneren drückt zurück.

Das Ergebnis ist die Unterstützung von Inwin für eATX-Motherboards, die viel Platz für alles bietet, was Sie sich vorstellen können. Oben befinden sich vier 3,5-Zoll-Laufwerksschächte im eigenen Dachboden, sechs 2,5-Zoll-Schächte auf der anderen Seite des Mainboards, dazu noch viel Platz für Extras im Hauptfach mit dem Mainboard.

Prozessorleistung

Der Schnickschnack ist wichtig, aber die Komponenten sind das eigentliche Kernstück eines jeden maßgeschneiderten Gaming-Rigs, und unser Testgerät enttäuscht nicht. Bei der CPU handelte es sich um einen Intel Core i7-6950X, der auf satte 4,4 GHz übertaktet war, mit ein paar Anpassungen an der Spannung dank des hauseigenen Übertaktungsteams von Cybertron. Es ist mit 32 GB DDR4 gepaart RAM – 2.666 MHz Corsair Vengeance Sticks, um genau zu sein.

Hier gibt es keine Überraschungen. Der CLX steht auf einer Linie mit seinen ebenfalls übertakteten Konkurrenten. Der Origin Millennium arbeitet ebenfalls mit 4,4 GHz, während Aventum und Mach V nur auf übertaktet sind 4,3 GHz. Es gibt einen kleinen Unterschied, aber nur einer, der bei der höchsten CPU-Intensivität auffällt Aktivitäten.

Vereinfacht gesagt sind alle diese High-End-Desktops unglaublich schnell. Sie repräsentieren die Spitzenleistung der Heim-PC-Leistung. Wenn Sie ernsthafte Arbeit zu erledigen haben, kann der Ra diese erledigen.

Festplattenleistung

Unser Testgerät war mit einem Samsung 950 Pro ausgestattet, der an den M.2-Steckplatz unter der GPU angeschlossen war. Das ist ein Standardangebot für High-End Gaming-PCs, und das aus gutem Grund.

Auch hier gibt es nicht viel zu besprechen. Die Samsung 950 Pro hat sich durchweg als eine der schnellsten Consumer-SSDs auf dem Markt erwiesen und ihr Platz im Cybertron sorgt für schnelle Startvorgänge und schnelle Ladezeiten.

Für zusätzlichen Speicherplatz hat Cybertron unserem Testgerät auch ein 4-TB-Hybridlaufwerk beigelegt. Das sollte für die meisten Benutzer ausreichend Speicherplatz sein, mit etwas mehr Geschwindigkeit, wenn Sie sie brauchen, dank intelligentem Caching.

Grafikleistung

Natürlich ist der Cybertron CLX Ra in erster Linie ein Gaming-System. Mit einem Paar GTX 1080 in einer SLI-Konfiguration gibt es kaum Möglichkeiten, mit moderner Hardware mehr Spieleleistung zu erzielen. Außer dem Übertakten, um das sich Cybertron ebenfalls gekümmert hat, indem es den Kerntakt beider GPUs um zusätzliche 150 MHz und den Speichertakt um beeindruckende 350 MHz erhöht hat.

Bevor wir mit den realen Tests beginnen, probieren wir die synthetischen Grafik-Benchmarks von 3DMark aus.

Das Übertakten zahlt sich hier wirklich aus. Cybertron PC holt definitiv die meiste Leistung aus diesem Top-End-Setup heraus, auch ohne den Vorteil von Unmengen an RAM, wie die 128 GB im Falcon NW. Es übernimmt sowohl bei Fire Strike als auch bei Sky Diver eine deutliche Führung. Obwohl uns noch nicht genügend Vergleichsergebnisse vorliegen, erreichte der CLX im neuen Modell ebenfalls eine Punktzahl von 14.274 3DMark Time Spy-Benchmark, mehr als das Doppelte des 6.295-Ergebnisses, das wir mit der einzelnen GTX 1080 im Lenovo Y900 erzielt haben.

Aber synthetische Benchmarks sind nur ein Teil der Geschichte. Sie möchten wissen, wie gut der CLX Ra auf offener Straße fährt.

Der CLX gibt sich nicht damit zufrieden, einfach über unsere Idealbewertung von 60 Bildern pro Sekunde hinauszufliegen, sondern ist tatsächlich das erste System, mit dem es zu kämpfen hat Battlefield 4Die 200-Bilder-pro-Sekunde-Engine-Grenze bei 1440p, mit den Einstellungen auf Ultra. Der Durchschnitt liegt sogar bei über 100 FPS Crysis 3 bei gleicher Auflösung und gleichen Einstellungen. CLX-Besitzer mit diesem Setup werden feststellen, dass ihr System mehr als in der Lage ist, jedes Spiel mit 1440p zu spielen, selbst auf einem Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz.

Mit der deutlichen Ausnahme von Deus Ex: Die geteilte Menschheit. Dieses Spiel ist das neueste in unserer Testreihe und erfordert eine Menge Energie, um mit den vielen Schatten und Lichteffekten Schritt zu halten, die seine dichten, detaillierten Umgebungen erhellen. Bei 1440p und den Einstellungen auf Ultra konnte der Cybertron jedoch immer noch einen Durchschnitt von 66 FPS halten – keine Kleinigkeit, selbst für ein High-End-Gerät.

Stromverbrauch und Lärm

Die soliden Hartglasscheiben und das Aluminiumgehäuse sorgen dafür, dass der CLX Ra trotz zahlreicher Lüfter im Leerlauf nahezu geräuschlos läuft.

Wenn die CPU auf Hochtouren läuft, beginnen die Lüfter, mehr Lärm zu erzeugen. Der riesige 360-mm-Radiator wird von sechs Lüftern in einer Push/Pull-Konfiguration flankiert, und CPU-intensive Aktivitäten wie ein Handbrake-Umbau lassen sie alle auf Hochtouren laufen. Das Ergebnis liegt bei etwa 51 Dezibel im Durchschnitt, viel lauter als beim Falcon Northwest Mach V und dem Digital Storm Aventum, die beide unter CPU-Last bei etwa 42 Dezibel liegen.

Selbst bei laufendem GPU-Stresstest von Furmark erreichte das System knapp 49 Dezibel – lauter als der superleise Mach V, aber genau auf einer Linie mit dem Digital Storm. Der Falcon Northwest hat den Vorteil einer geschlossenen Seitenwand. Mit Gehäusefenstern sind bestimmte Kosten verbunden, und Lärm gehört dazu.

Die gute Nachricht ist, dass das System beim normalen Spielen nicht annähernd diese Extreme erreicht. Die eingeschränkten Kühlmöglichkeiten des Inwin-Gehäuses sind maßgeblich für den lauten Betrieb unter Last verantwortlich. Es hat zwar viele Lüfter, aber auch nur einen Einlass an der Vorderseite und den übergroßen Kühler der CPU wird dadurch erschwert, dass bereits warme Luft aus dem Hauptfach des Gehäuses angesaugt wird, wo sich das Motherboard und die GPUs befinden Sind.

Software

Der CLX wird mit glücklicherweise begrenzter mitgelieferter Software ausgeliefert, wobei Cybertron sich stattdessen für eine sauberere Windows 10-Installation entscheidet. MSI Afterburner ist enthalten, während GeForce Experience deutlich fehlt, was viele Enthusiasten zu schätzen wissen.

Abgesehen davon war die einzige Software von Drittanbietern, die uns aufgefallen ist, Sonic Radar, ein spielerisches Dienstprogramm, das Richtungsaudio auf dem Bildschirm anzeigt. Es ist eine solide Ergänzung für Hörgeschädigte, aber wir haben das Gefühl, dass die meisten anderen es ignorieren werden.

Garantie

Cybertron gewährt auf alle seine Systeme eine einjährige Garantie, wobei der Kunde den Versand zum Werk übernimmt. Digital Storm, Falcon Northwest und Origin decken alle Systeme für drei Jahre ab, mit unterschiedlichem Umfang der Versandabdeckung. Die Strategie von Cybertron ist bei weitem die schwächste der vier Systeme und wahrscheinlich einer der Faktoren, die dazu beitragen, den Preis niedrig zu halten.

Unsere Stellungnahme

Der Cybertron kann mit den Besten mithalten und übertrifft unsere CPU-Benchmarks. Aber das gilt auch für seine Konkurrenten. Für einen Flaggschiff-Desktop reicht es nicht aus, schnell zu sein. Es muss auch gut gestaltet sein. Der CLX zeichnet sich durch Ersteres aus und hat mit Letzterem Probleme.

Gibt es eine bessere Alternative?

Mit 5.575 US-Dollar für unser Testgerät, was sicherlich mehr Leistung ist, als die meisten Benutzer benötigen, ist der CLX Ra 500 bis 1.000 US-Dollar günstiger als ähnlich ausgestattete Systeme anderer Premium-Systemhersteller. Wenn man direkt neben Geräten wie dem Falcon Northwest Mach V oder dem Digital Storm Aventum sitzt, würde man wahrscheinlich annehmen, dass es der CLX ist eines der teureren Systeme, auch wenn beide Systeme bei vergleichbarem Preis etwa 6.400 US-Dollar kosten ausgestattet.

Ob einer davon besser ist als der CLX, hängt von Ihren Prioritäten ab. Wenn es darum geht, gut auszusehen und ein paar Dollar zu sparen, ist Cybertron ein solides Angebot. Allerdings leidet das Ra unter einem unintuitiv zu bedienenden Gehäuse, das in seiner Funktion versagt, und seine Verarbeitungsqualität ist insgesamt nicht ganz auf dem Niveau der besten Konkurrenz.

Wie lange wird es dauern?

Auch wenn man nicht absehen kann, was mit der Monitor- und Virtual-Reality-Technologie in den nächsten fünf Jahren passieren wird, kann man mit Sicherheit sagen, dass der CLX Ra ein wirklich zukunftssicheres System ist. Seine 1440p-Leistung zeigt viel Spielraum. Und da das System geräumig ist, sollte es leicht aufzurüsten sein.

Sollten Sie es kaufen?

Wir würden den CLX Ra von Cybertron aufgrund der Konfiguration unseres Testgeräts nicht empfehlen. Zunächst einmal ist es wichtig zu bedenken, dass die meisten Benutzer nicht zwei GTX 1080 und einen 2.000-Dollar-Prozessor benötigen. Für alle ohne High-End 4K Panel oder ein 1440p-Bildschirm mit 144 Hz oder höher, das ist übertrieben. Auch wenn Du Tun Wenn man so viel ausgibt, sind die Macken des Ra ein Erfolg. Für einen Konkurrenten von Digital Storm, Falcon Northwest oder Origin ist es besser, etwas mehr auszugeben.

Wenn Sie den Ra kaufen, empfehlen wir Ihnen, Geld zu sparen, indem Sie das optionale Bitfenix Pandora-Gehäuse anstelle des Inwin 909-Gehäuses wählen. Obwohl es nicht ganz so attraktiv ist, ist das Pandora-Gehäuse sowohl kostengünstiger als auch funktionaler, da es nicht über ein seltsames, versenktes I/O-Panel verfügt. Bei dieser Konfiguration kommt die erschwingliche Leistung des Ra zur Geltung.

Der Cybertron Ra ist in seinen günstigeren Konfigurationen die bessere Wahl. Es bietet beispielsweise einen Core i5-6500 und eine GTX 1060 für 2.000 US-Dollar. Das ist die gleiche Konfiguration wie die Basiskonfiguration des Falcon Northwest Mach V, aber die Falcon Northwest-Option kostet 2.442 US-Dollar. Andere Konkurrenten kosten ebenfalls mehrere Hundert Dollar mehr. Eine Einstiegsversion des Ra wäre eine Überlegung wert, auch wenn sie sich nicht von der Masse abhebt.

Empfehlungen der Redaktion

• Nvidia möchte nicht, dass Sie etwas über seine umstrittene neue GPU erfahren
• Die besten Angebote für Gaming-Laptops: Sparen Sie bei Alienware, Razer und mehr
• Im Moment kauft niemand neue Grafikkarten
• Der bizarre Gaming-Schuh von Cooler Master kostet stolze 6.000 US-Dollar
• Die besten Gaming-PCs für 2023: Dell, Origin, Lenovo und mehr