Rezension zu Origin Chronos (2015).

Kleine Computer sind eine große Sache und werden größer, je kleiner sie werden. Mittlerweile gibt es viele Optionen zur Auswahl. Die meisten opfern die Konfigurierbarkeit des Gehäuses zugunsten eines stromlinienförmigen Gehäuses, aber nicht jeder geht diesen Weg, wie der Origin Chronos beweist.

Tatsächlich handelt es sich beim Chronos eher um eine Modellreihe als um einen bestimmten Computer. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels sind sechs verschiedene Gehäuse erhältlich, die jeweils einen leicht unterschiedlichen Formfaktor bieten. Sie verfügen jedoch über die gleiche Hardware und die meisten passen in eine ähnliche (extrem kompakte) Grundfläche.

Während ein System mit kleinem Formfaktor niemals das Leistungspotenzial eines Tower-Desktops erreichen wird, gibt es für die winzigen Tower von Origin keine Ausreden. Die Preise beginnen bei etwa tausend Euro für eine Basiskonfiguration, aber unser Testgerät mit Intel Core i7-4970K-Prozessor und Nvidia GTX Titan Grafikkarte und 16 GB RAM klingelte bis zu 3.699 $.

Das ist eine Menge Geld, aber es handelt sich auch um ernsthafte Hardware, und der Titan eignet sich möglicherweise besonders gut für diese Art von Design mit kleinem Formfaktor. Mal sehen, ob der Chronos Ihre Zeit wert ist.

Praktisches Video

Design und Anschlüsse

Unser Testgerät wurde im Silverstone SG13-Gehäuse geliefert, dem neuesten Produkt einer langjährigen Reihe von PC-Gehäusen mit kleinem Formfaktor. Die Leistungen von Silverstone gehörten schon immer zu den besten in dieser Kategorie, wenn auch nicht zu den auffälligsten, und der SG13 unterscheidet sich nicht von den anderen. Mit einer Tiefe von einem Fuß, einer Höhe von sieben Zoll und einer Breite von etwas weniger als neun Zoll ist das System kaum größer als ein typischer Schuhkarton.

Aufgrund seiner geringen Größe kann man den Chronos auf oder unter einem Schreibtisch leicht übersehen, und Origin hat das System nicht mit irgendetwas ausgestattet, das besondere Aufmerksamkeit erregen würde. Unser Modell hat keine LED-Beleuchtung, kein riesiges Logo, keine ungewöhnlichen Features. Diese Eigenschaften sind umstritten. Einige werden diesen subtilen Ansatz zu schätzen wissen, andere fragen sich vielleicht, wofür ihr Geld ausgegeben wurde.

Die Konnektivität ist bescheiden. An der Vorderseite befinden sich zwei USB-3.0-Anschlüsse sowie ein Kopfhörer- und Mikrofonanschluss. Unser Testgerät mit einem Asus Z97I-Plus-Motherboard verfügte über acht weitere USB-Anschlüsse auf der Rückseite, davon vier die 3,0 waren. Ebenfalls enthalten waren 5.1-Audio, drei DisplayPorts, ein DVI und ein HDMI, mit freundlicher Genehmigung von Titan X. Zu den drahtlosen Optionen gehörten 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth. Natürlich variieren die Anschlüsse je nach Motherboard, und für dieses System sind zwei weitere Boards verfügbar.

Ausbaufähigkeit

Die geringen Abmessungen unseres Testgeräts führen zu Problemen, wenn Hardware ausgetauscht werden muss, aber das Silverstone-Gehäuse tut sein Bestes, um das Unvermeidliche zu minimieren. Die Oberseite und beide Seiten des Gehäuses werden auf einmal entfernt, indem nach dem Entfernen einiger Schrauben eine Platte nach oben gezogen wird, um einen schnellen Zugriff auf die Innenteile zu ermöglichen.

Sobald man drinnen ist, gibt es ein Rätsel. Es ist nichts zugänglich, ohne vorher den oberen Festplattenschacht zu entfernen, der mit vier Schrauben befestigt ist. Wenn man das entfernt, ist die Grafikkarte der nächste logische Bereich, den man in Angriff nehmen muss. Allerdings kann das Netzteil entfernt werden, wenn man nur Zugriff auf den Speicher benötigt. Ein großer Kühler an der Vorderseite nimmt viel Platz ein und verschlingt einen Großteil des verfügbaren Arbeitsraums. Der Wechsel des Prozessors wäre eine mühsame Aufgabe, da dies nur durch den vollständigen Ausbau des Motherboards selbst möglich ist.

Es gibt auch keinen wirklichen Raum für ein Upgrade. In unserem Testmodell waren beide verfügbaren Festplattenschächte belegt und der einzige PCI-Express-3.0-x16-Steckplatz des Motherboards wurde vom Titan X belegt. Teile könnten ausgetauscht werden, das Hinzufügen neuer Komponenten käme jedoch nicht in Frage.

Positiv ist, dass das Layout durch das Fehlen von Upgrade-Optionen leichter verständlich ist, als es auf den ersten Blick aussieht. Es gibt eigentlich nur eine Möglichkeit und einen Ort, um fast alles zu installieren. Die Herausforderung besteht nicht darin, herauszufinden, wo die Hardware untergebracht werden soll, sondern darin, wie man sie ordnungsgemäß entfernt oder ersetzt. Enthusiasten werden sich schnell mit einigen Vorkenntnissen im Umgang mit einem PC vertraut machen.

Schnell für einen PC in Pint-Größe – oder eigentlich jeden PC

Origin lieferte uns einen flüssigkeitsgekühlten und auf 4,7 GHz übertakteten Intel Core i7-4790K-Prozessor erhebliche Verbesserung gegenüber der Basistaktrate von 4 GHz. Das Ergebnis war natürlich ein starkes Geekbench Partituren.

Es stehen verschiedene Solid-State-Laufwerke zur Verfügung. Unser System war mit der 850 Evo von Samsung mit einer Kapazität von 1 TB ausgestattet und lieferte eine respektable Leistung. Wir haben sequentielle Lesegeschwindigkeiten von 528 MB/s CrystalDiskMark und 508 MB/s beim sequentiellen Schreiben gemessen. Diese Zahlen sind gut, aber nicht herausragend; Das Eclipse war kaum langsamer und das Falcon Northwest Tiki Z erreichte mit seiner RAID-Solid-State-Drive-Konfiguration Lesegeschwindigkeiten von bis zu 987 MB/s.

Das Spielen steht natürlich im Mittelpunkt des Chronos, was durch seine Fähigkeit, einen auszurüsten, deutlich wird Nvidia Titan X Grafikkarte. Wir haben die Karte separat getestet und wussten daher bereits, dass sie eine gute Leistung erbringen würde, und das tat sie auch.

Spieletests

Origin hat uns den Chronos mit einer Titan-X-Grafikkarte geliefert, um zu beweisen, dass ein so kleines Gehäuse tatsächlich die allerneueste Grafiktechnologie beherbergen kann. Wie vorherzusehen war, lieferte die schnellste Single-GPU-Grafikkarte der Welt verblüffende Ergebnisse und kam in einigen Fällen den von uns mit der GTX Titan Z getesteten Geräten nahe.

Diablo 3

Dieses in die Jahre gekommene Action-Rollenspiel bleibt eines der beliebtesten PC-Spiele und stellte für Chronos keine Herausforderung dar. Bei 1080p erreichte das System bei maximaler Detailgenauigkeit durchschnittlich 433 Bilder pro Sekunde. 4K Die Auflösung beeinträchtigte das Ergebnis erheblich, aber der Durchschnitt lag immer noch bei hervorragenden 173 FPS. Der Falcon Northwest Tiki Z mit seiner Titan Z-Grafikkarte schnitt mit 186 FPS nur geringfügig besser ab.

Zivilisation: Jenseits der Erde

Der Late-Game-Benchmark, der in diesem rundenbasierten Strategiespiel integriert ist, ist schwieriger flüssig zu laufen, als die Grafiktreue vermuten lässt, aber der Chronos hat erneut mit Bravour bestanden. Bei 1080p schaffte es bei maximalen Einstellungen 158 FPS, bei 4K lag der Durchschnitt bei 74 FPS. Beide Ergebnisse waren natürlich durchaus spielbar. Interessanterweise gelang es dem Chronos, den Tiki Z zu schlagen, da dieser nur 67 FPS erreichte.

Battlefield 4

Der Shooter von DICE ist von epischem Ausmaß, aber schon lange nicht mehr das anspruchsvollste Spiel und wurde größtenteils vom Titan erobert. Bei 1080p und Ultra-Detail sahen wir durchschnittlich 171 FPS. Durch Erhöhen der Auflösung auf 4K mit denselben Einstellungen sank der Durchschnitt auf 61 FPS. Wieder einmal schlug der Chronos den Tiki Z und seinen Titan Z, die im Durchschnitt nur 48 FPS erreichten, ein spürbarer Unterschied.

Mittelerde: Mordors Schatten

Dieser unerwartete Hit aus dem Jahr 2014 kann aufgrund seines optionalen hochauflösenden Texturpakets, das wir installiert haben, äußerst anspruchsvoll sein. Da die Titan Bei 4K lag der Durchschnitt bei immer noch spielbaren 53 FPS und wir sahen keine Framerate-Einbrüche, die das Gameplay ruinierten. Die neue Titan X setzte sich gegen die Z durch, da diese nur 34 FPS erreichte 4K und maximale Detailtreue.

Crysis 3

"Kann es Rennen Crysis?“ ist immer noch die erste Frage, die viele Gamer stellen, und das aus gutem Grund. Die Antwort lautet in diesem Fall absolut ja. Bei 1080p und absolut maximaler Detailgenauigkeit erreichte das Spiel 65 FPS. Durch das Hochdrehen der Auflösung auf 4K wurde der Durchschnitt leider auf unspielbare 20 FPS gesenkt, aber das Ausschalten des Anti-Aliasings (was nur minimale Auswirkungen auf die Bildqualität hat). 4K Auflösung) kann den Durchschnitt wieder auf 30 bringen. Dies ist jedoch ein Spiel, bei dem der Tiki Z seine Krone zurückerobert, da er mit aktivierter AA fast 30 FPS schaffte.

Fazit zur Spielleistung

Der Chronos mit einem Titan Crysis 3 (Um Falcon Northwest gerecht zu werden, ist für den Tiki auch eine Titan X-Konfiguration verfügbar). So erstaunlich es auch klingen mag, dieses kleine Kästchen kann tatsächlich moderne Spiele mit 4K-Auflösung und maximaler oder nahezu maximaler Detailgenauigkeit verarbeiten.

Nicht so ein Krachmacher

Kleine Systeme laufen immer Gefahr, sich in Lärmboxen zu verwandeln, und die fehlende Schalldämpfung des Origin lässt ihn als erstklassigen Kandidaten erscheinen, aber wir fanden, dass das System überraschend leise ist. Im Leerlauf lag die Lautstärke bei etwa 37 Dezibel, bei starker Belastung erreichte sie einen Spitzenwert von 45 dB.

Dies wurde durch die aggressive Leistungsaufnahme des Systems noch überraschender. Während der Stromverbrauch im Leerlauf mit 59 Watt weniger als zehn Watt mehr als der weitaus schwächere Digital Storm Eclipse und weit weniger als die 110 Watt des Tiki Z war, benötigte der Chronos bei Volllast 356 Watt. Das ist wiederum weniger als die 580 Watt des Tiki Z, aber deutlich mehr als die meisten Systeme, die wir testen.

Garantie

Für unser Chronos-Testgerät gab es eine dreijährige Ersatzteilgarantie und eine kostenlose Versandgarantie. Dies ist kein Standard, sondern ein 270-Dollar-Upgrade; Die Standardgarantie beträgt ein Jahr mit nur 45 Tagen kostenlosem Versand, aber lebenslangem Telefonsupport. Die Garantie von Origin ist durchschnittlich, einige Konkurrenten bieten jedoch einen kostenlosen Versand für ein Jahr an.

Abschluss

Anfang letzten Jahres führte Origin ein völlig neues, maßgeschneidertes Gehäusedesign für seine Millennium- und Genesis-Türme ein. Es hat viel dazu beigetragen, die Geräte des Unternehmens hervorzuheben, aber der Chronos wurde nicht so behandelt, und das sieht man. Abgesehen von seiner Größe fällt das System nicht auf: Es handelt sich um eine kleine, schmucklose Box.

Das ist eine Enttäuschung. Die Konkurrenten haben ihr Spiel in den letzten Jahren verbessert. Unter anderem Digital Storm, Falcon Northwest und Alienware bieten ihre eigenen maßgeschneiderten Vorstellungen davon, wie ein PC mit kleinem Formfaktor aussehen sollte, und sie bringen ein starkes Argument für sich vor. Im Gegensatz zu den Chronos scheinen sie ihren einschüchternden Preis wert zu sein.

Preislich ist Origin jedoch im Vorteil. Für annähernd ähnliche Hardware kostet es mehrere Hundert weniger als die Konkurrenz, was bedeutet, dass es auch die beste Leistung pro Dollar bietet. Ein Falcon Northwest Tiki mit dem gleichen Kit kostet beispielsweise etwa 4.100 US-Dollar, während der Chronos im Test 3.700 US-Dollar kostete. Ist das überlegene Design und die Ästhetik des Tiki 400 US-Dollar wert? Vermutlich, aber es gibt sicherlich einen Grund, mit dem Origin ein paar Dollar zu sparen.

Höhen

• Kompakt und dennoch mit solider Konnektivität ausgestattet
• Die meiste Hardware lässt sich leicht entfernen
• Hervorragende Leistungsergebnisse
• Guter Leistungswert

Tiefs

• Langweiliges Design
• Nicht viel Platz für zukünftige Upgrades

Empfehlungen der Redaktion

• Beste Angebote für Gaming-PCs: Spielen Sie Diablo 4 und mehr ab 490 $
• Star Wars Jedi: Survivor wird auf Steam als „völlig beschissene“ PC-Portierung kritisiert
• Zwischen AMDs Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D gibt es keinen Wettbewerb
• DirectX 12 vs. DirectX 11: Welches ist das Beste für PC-Spiele?
• Was ist DirectX und warum ist es für PC-Spiele wichtig?