Auf dem Display-Markt gibt es eine fast überwältigende Auswahl an Optionen: OLED-, MicroLED- und TN-Panel-Typen, um nur einige zu nennen. Aber wenn ja Ich bin auf der Suche nach einem Gaming-Monitor oder einfach Ihr Bankkonto nicht auf einem Display belasten möchten, sind IPS und VA im Allgemeinen die beste Wahl. In-Plane-Switching (oder IPS) ist eine LCD-basierte Technologie, die in fast allen Arten von Displays verwendet wird, während Vertical Alignment (oder VA) eine eher nischenorientierte LCD-Technologie ist, die in Gaming-Monitoren, Gaming-TVs und breiten Displays verwendet wird.
Inhalt
- Farbgenauigkeit und Abdeckung
- Kontrastverhältnis
- Reaktionszeit
- Aktualisierungsrate
- Welches ist besser?
Obwohl IPS viel beliebter ist als VA und oft als die hochwertigere Option angesehen wird, haben beide Paneltypen Stärken und Schwächen, die Sie vor dem Kauf berücksichtigen sollten.
Empfohlene Videos
Farbgenauigkeit und Abdeckung
IPS-Panels werden traditionell für die Herstellung von Displays mit hoher Farbgenauigkeit und großer Abdeckung großer Farbskalen wie DCI-P3 oder Adobe sRGB verwendet. IPS-Displays sehen nicht nur normalerweise gut aus, sondern sehen auch aus größeren Blickwinkeln gut aus, sodass Sie nicht genau von vorne auf einen IPS-Monitor schauen müssen, um genaue Farben zu erhalten.
Verwandt
- Die besten 5K-Monitore für 2023
- Die besten 4K-120-Hz-Gaming-Monitore für 2022
- Was ist IPS Black? Die neue Monitortechnologie von LG, erklärt
Die Farbgenauigkeit und -abdeckung kann auf VA-Displays gut sein (auch bei weiten Winkeln), aber die Farben auf VA-Displays sind nicht immer einheitlich. Abhängig vom Betrachtungswinkel und dem Abstand zwischen Betrachter und Display liegt die Mitte von VA Monitore haben oft mehr Gamma als die Ränder des Bildschirms, wodurch die Farben weniger genau sind.
Obwohl IPS in Bezug auf Farbgenauigkeit und -abdeckung im Allgemeinen besser als VA ist, bieten VA-Panels für die überwiegende Mehrheit der Benutzer eine vollkommen gute Farbgenauigkeit und -abdeckung. Nur professionelle Foto- und Videobearbeiter könnten von einem VA-Monitor, der nur abdeckt, wirklich enttäuscht sein 90 % des DCI-P3-Farbraums, was tatsächlich eine sehr gute Abdeckung für Gamer und Inhalte darstellt Verbraucher.
Kontrastverhältnis
Das Kontrastverhältnis ist eine Kennzahl, die misst, wie dunkel die Farbe Schwarz auf einem Display dargestellt wird, gemessen als Verhältnis x: 1. Je höher x ist, desto besser. Obwohl IPS im Allgemeinen eine sehr gute Farbgenauigkeit aufweist, hat es große Schwierigkeiten, die Farbe schwarz darzustellen, und selbst die besten IPS-Monitore und -Fernseher können nur ein sehr dunkles Grau und kein echtes Schwarz anzeigen. Die meisten IPS
Trotz der allgemeinen Probleme mit der Farbgenauigkeit von VA ist es tatsächlich erstaunlich, Schwarz als echtes Schwarz darzustellen. Selbst die schlechtesten VA-Displays können problemlos ein Kontrastverhältnis von 2000:1 erreichen, einige erreichen sogar mehr als 5000:1. Tatsächlich, Beim Kontrastverhältnis steht VA nach OLED an zweiter Stelle, und OLED liefert tatsächlich perfekte Kontrastverhältnisse von ∞:1. Aus diesem Grund kann ein VA-Display in dunkleren Szenen besser aussehen als ein IPS-Pendant.
Einige Displays können das Kontrastverhältnis durch lokales Dimmen steigern HDR. Durch die Verwendung einer komplexeren Hintergrundbeleuchtung mit mehreren LEDs, die ein- oder ausgeschaltet werden können, sorgt Local Dimming dafür, dass IPS- und VA-Displays bei Bedarf noch dunkler aussehen. Am anderen Ende des Spektrums erhöht HDR die Helligkeit für Farben, die dies benötigen. Durch die Kombination dieser beiden Faktoren können einige Displays das Kontrastverhältnis erheblich steigern. Diese Funktionen führen jedoch nicht dazu, dass das Kontrastverhältnis eines IPS-Displays so gut ist wie der durchschnittliche VA Displays und schlecht implementiertes lokales Dimmen können nach hinten losgehen und noch mehr visuelle Probleme verursachen löst.
Reaktionszeit
Die Reaktionszeit ist die Zeit, die benötigt wird, um die Anzeige vollständig zu aktualisieren und ein neues Bild anzuzeigen. Dies ist ein Bereich, in dem sowohl IPS als auch VA Probleme haben, aber heutzutage haben sehr gute IPS-Displays herkömmliche Probleme mit den Reaktionszeiten überwunden, und VA-Displays haben nicht die gleichen Fortschritte gemacht. Es gibt keinen Standard, an den sich Display-Hersteller bei der Messung der Reaktionszeit halten laut BenQ, das sowohl IPS- als auch VA-Monitore und -Fernseher herstellt, hat IPS eine Reaktionszeit von 1–2 ms, während VA nur 4–5 ms erreichen kann. Die spezifischen Werte hier sind nicht wichtig, da es sich um ein Best-Case-Szenario handelt. Was wirklich wichtig ist, ist, dass VA viel langsamer ist.
Sehr hohe Reaktionszeiten können dazu führen, dass sehr animierte Szenen verschwommen und verschwommen wirken. Dieses Problem wird als Ghosting bezeichnet und ist besonders für anspruchsvolle Spieler, die schnelle Spiele spielen, ärgerlich Counter Strike Global Offensive. Sowohl IPS- als auch VA-Displays verfügen über Lösungen und Problemumgehungen zur Vermeidung von Geisterbildern, wobei Overdrive am wichtigsten ist. Eine zu aggressive Übersteuerung kann zu umgekehrten Geisterbildern führen, d. h. wenn die Anzeige versucht, einen Wert zu ändern Die Farbe des Pixels ändert sich so schnell, dass er versehentlich überschießt und einige Zeit lang die falsche Farbe erhält Rahmen. Ghosting und Reverse Ghosting verursachen beide ein Verschmieren. Wenn der Overdrive also zu schwach oder zu stark ist, ist das Endergebnis ähnlich: Es sieht schlecht aus.
Obwohl die besten IPS-Panels die besten VA-Panels in puncto Reaktionszeit schlagen, gibt es viele IPS-Displays, die sehr schlechte Reaktionszeiten haben. Beachten Sie auch, dass die Reaktionszeit nur der Bildwiederholfrequenz des Monitors entsprechen muss, damit es nicht zu Verschmierungen kommt. Auf einem 60-Hz-Display dauert es beispielsweise 16,66 ms, um ein neues Bild anzuzeigen, eine Reaktionszeit von 1 ms bringt also nicht wirklich viel. Bei höheren Bildwiederholraten ist die Reaktionszeit viel wichtiger, und selbst bei 144 Hz reicht eine Reaktionszeit von etwa 7 ms aus, um Geisterbilder zu vermeiden.
Aktualisierungsrate
IPS ist in der Lage, deutlich höhere Bildwiederholraten als VA zu erreichen. IPS ist in der Lage, 500 Hz zu erreichen während VA bei 240 Hz begrenzt ist. Die überwiegende Mehrheit der VA-Displays unterstützt jedoch nur 144 Hz oder 165 Hz; Es gibt nur wenige VA-Monitore, die 240 Hz beherrschen. Für diejenigen, die extrem hohe Bildwiederholraten wünschen, ist IPS der klare Gewinner.
Selbst wenn VA 360 Hz unterstützen könnte, wäre es aufgrund seiner schwachen Reaktionszeiten wahrscheinlich nicht sehr gut. Ein 360-Hz-Display wird alle 2,7 ms aktualisiert, was deutlich unter dem liegt, wozu VA im Allgemeinen in der Lage ist.
Welches ist besser?
Während IPS-Displays für die meisten Menschen in der Regel eine sichere Empfehlung darstellen, gibt es manchmal sehr gute Gründe, VA-Monitore und -Fernseher zu kaufen. VA hat seine Heimat im Midrange-Gaming gefunden
Wenn Sie die Wahl zwischen VA und IPS haben, müssen Sie abwägen, was Sie an einem Display bevorzugen, und sollten dies unbedingt lesen einige Monitorbewertungen Nur um sicherzugehen, ob VA oder IPS bei Ihrem nächsten Display-Kauf das liefern, was Sie wollen. Schließlich kann selbst ein IPS-Display eine schlechte Farbgenauigkeit oder eine schlechte Reaktionszeit aufweisen. Gehen Sie also nicht davon aus, dass IPS Qualität und VA Budget bedeutet.
Empfehlungen der Redaktion
- Ihr nächster Mac-Monitor könnte über diese geniale neue Funktion verfügen
- Dieser tragbare Touchscreen sitzt auf dem Display Ihres Laptops
- Die besten Apple Studio Display-Alternativen
- Die besten Monitore unter 500 US-Dollar für Gaming, Arbeit und Unterhaltung
- Die besten Ultrawide-Gaming-Monitore