Testbericht zum Samsung CF591 Desktop-Monitor

Von Tag zu Tag erscheinen Monitore mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln immer mehr wie ein Kompromiss statt wie der Standard. Wenn die Bildschirmgröße zunimmt und die Bildwiederholfrequenz steigt, ist es nicht schwer, von 1080p auf 1440p oder sogar Ultrawide umzusteigen, ohne die Bank zu sprengen.

Das hat Samsung jedoch nicht davon abgehalten, weiterhin in die Auflösung zu investieren. Kürzlich wurde der CF591 herausgebracht, ein gebogener Bildschirm mit FreeSync-Unterstützung. Mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und einer Reaktionszeit von vier Millisekunden ist das Datenblatt des 27-Zoll-Displays nichts Besonderes.

Seine eigentliche Konkurrenz sind seine älteren Geschwister. Der

Samsung SD590C ist mittlerweile über ein Jahr alt und fast identisch, obwohl FreeSync fehlt. Auch preislich ist der CF591 so konzipiert, dass er mit 1440p-Panels konkurrieren kann, die von Tag zu Tag billiger werden. Ist dieses neue Samsung zu spät auf den Markt gekommen, um für Furore zu sorgen?

Solider Bildschirm, wackeliger Ständer

Das Samsung ist attraktiv, mit einer silbernen unteren Blende, die fast unsichtbare schwarze Blenden verankert anderen drei Seiten, was den Eindruck erweckt, als würde man sich beim Drehen näher an den Rand des Monitors strecken aus. Der obere Teil des Bildschirms fühlt sich solide an, ohne flexible Panels oder unangenehme Lücken.

Leider hält der Ständer der schlanken oberen Hälfte des CF591 nicht stand. Die runde Plattform an der Unterseite ist nicht breit genug, sodass der Bildschirm beim Tippen leicht hin und her wackelt. Es gibt auch keine Drehung oder Drehung, was ein ergonomisches Problem darstellt. Der Bildschirm lässt sich in seinem Stand einfach nach vorne und hinten neigen.

Auch der CF591 ist nicht VESA-kompatibel, so dass Sie auf den begrenzten Standfuß angewiesen sind. Das ist bei günstigeren Displays wie dem 200-Dollar-Display nicht ungewöhnlich Philips 276E6. Aber bei fast dem doppelten Preis erwarten wir mehr. Es ist nicht so, dass die VESA-Montage eine Premium-Funktion ist.

Das bloße Minimum

Das gebogene 1080p-Panel von Samsung ist auf der Rückseite mit HDMI, DisplayPort, VGA und separaten Audio-Ein-/Ausgängen ausgestattet. Das ist eine typische Auswahl an Anschlüssen und genau die gleichen Anschlüsse wie beim Samsung SD590C. Dells gebogenes 1080p, das SE2716H, tauscht den DisplayPort gegen ein zweites HDMI und der Philips entscheidet sich nur für DVI. Dankbar, dass Samsung den DisplayPort behalten hat.

Joggen

Einige Monitorhersteller bevorzugen Tasten, andere setzen auf berührungsempfindliche Panels. Samsung bietet eine dritte Option an, die Jog-Taste, bei der es sich im Grunde um einen Joystick handelt, der klickt. Das Ergebnis ist, dass die Jog-Taste auch im Dunkeln oder hinter dem Monitor leicht zu bedienen ist. Es entfällt die Suche nach der richtigen Taste oder das versehentliche Ausschalten des Bildschirms. Sie finden einfach die Jog-Taste und schon kann es losgehen.

Andererseits kann die Bedienung der Jog-Taste schwierig sein. Die Navigation durch Bildschirmmenüs kann aufgrund eines unintuitiven Schemas und umständlichen Drückens nach oben, unten, links und rechts inkonsistent sein. Die Anzeigeoptionen auf dem Bildschirm umfassen eine ziemlich große Bandbreite, sind jedoch durch mangelnde Spezifität eingeschränkt. Beispielsweise gibt es Farboptionen für RGB auf einer Skala von 0 bis 255, aber die Voreinstellungen sind „warm 1“ oder „kalt 2“ – beschreibend, aber nicht genau präzise.

Der Rest des Bildmenüs ist mit den Standardkonfigurationen gefüllt. Helligkeit, Kontrast und Schärfe sowie die oben genannten Farboptionen und Optionen zum Aktivieren des „Spielemodus“, der die Reaktionszeiten verkürzen soll. Samsung bündelt den Monitor mit einer Handvoll „Magic“-Funktionen, wie „Magic Upscale“ und „Magic Bright“. In unserer Erfahrungsgemäß neigen diese Optionen dazu, das Bild zu schwächen, einen künstlichen Kontrast zu erzeugen oder den Gammawert zu verringern Schlag. Sie scheinen hauptsächlich zum Ankreuzen von Kontrollkästchen in der Funktionsliste des Monitors vorhanden zu sein.

Kommt in Sachen Bildqualität zu kurz

Aus technischer Sicht ist der CF591 nicht besonders beeindruckend. Das 1.920 x 1.080 Vertical Alignment-Panel bietet 82 Pixel pro Zoll, eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hertz und eine Reaktionszeit von vier Millisekunden. Abgesehen vom unterdurchschnittlichen PPI sind die Zahlen nichts Schlechtes, aber auch nichts Beeindruckendes.

Seine maximale Helligkeit von 250 Nit ist akzeptabel, aber die niedrigste seiner gebogenen 1080p-Konkurrenten. Es ist jedoch immer noch ausreichend hell, um sogar die Lichter unserer Büro-Bullpen-Leuchten zu übertreffen, was mehr ist, als wir von vielen Bildschirmen behaupten können.

Mit einem Kontrastverhältnis von 910:1 bei voller Helligkeit ist das Samsung in dieser Hinsicht sicherlich ein Sieg. Es liegt nur an zweiter Stelle hinter seinem älteren Bruder, Samsungs eigenem D590C, und das mit einem Vorsprung von weniger als 100 Punkten. Beide Bildschirme grenzen an 1000:1, eine Leistung, die nur die besten Bildschirme, die wir testen, vorweisen können.

Der Farbumfang ist ein weiterer Höhepunkt für das Samsung. Der Bildschirm rendert 99 Prozent des sRGB-Spektrums, gleichauf mit dem Dell SE2716H nach der Kalibrierung, und 80 Prozent AdobeRGB, was hinter dem Philips 276E6 mit Quantenpunkten zurückbleibt. Der Gammawert war mit 2,4 hoch, während die anderen gebogenen 1080p-Panels einen perfekten oder leicht niedrigen Gammawert hatten.

Die Farbgenauigkeit war jedoch geradezu miserabel. Mit einem durchschnittlichen DeltaE von 6,26 ist das Samsung doppelt so weit entfernt wie das nächste Panel, bei dem es sich wiederum um das vorkalibrierte Samsung D590C handelt. Dieser Bildschirm hat sich jedoch durch die Kalibrierung merklich verbessert, und wir hoffen, dass dieses neue Samsung das Gleiche tut.

Das Ergebnis sind kontrastreiche, wenn auch nicht zu dunkle Bilder. Ein hoher Gammawert bedeutet, dass die Graustufenbalance zu dunkel ist, sodass schwarze Haare und Schatten an Schärfe verlieren und mit dem Hintergrund verschmelzen. Leider beeinträchtigt dies das Gesamterlebnis erheblich und wird den Benutzern wahrscheinlich beim Spielen, in den Medien und sogar beim Betrachten von Bildern auffallen. Auch die Farbgenauigkeit wirkt sich auf das Bild aus, obwohl sie ohne einen ordnungsgemäß kalibrierten Bildschirm direkt neben dem Samsung schwieriger zu beurteilen ist.

Anhalten, kalibrieren und zuhören

Wie erwartet glättet die Kalibrierung die hässlichsten Funktionen des Samsung. Insbesondere der durchschnittliche Farbunterschied sinkt von 6,26 auf nur noch 1,87 und liegt damit in unmittelbarer Nähe zu den anderen gebogenen 1080p-Panels, einschließlich des älteren Samsung.

Gamma erzählte eine ähnliche Geschichte. Die Kalibrierung sank von auffällig hohen 2,4 auf akzeptable 2,1. Das liegt immer noch unter der idealen Bewertung von 2,2, ist aber deutlich akzeptabler als zuvor. Dieser leicht abweichende Wert ist in dieser Kategorie nicht ungewöhnlich, da sowohl der Dell SE2716H als auch der Samsung D590C bei 2,1 liegen.

Das Korrigieren der Farbgenauigkeit fällt nicht sofort auf, außer bei direkten Vergleichen, aber das Korrigieren des Gammas macht einen großen Unterschied im Hinblick auf das Seherlebnis. Die dunklen Flecken und verlorenen Details kehren zurück und der tiefe Kontrast kann noch stärker hervortreten als zuvor. Der Nachteil ist jedoch, dass der Bildschirm etwas Unterstützung von einem Kalibrierungstool benötigt, um sein volles Potenzial auszuschöpfen.

Premium-Garantie für einen Mittelklasse-Monitor

Für den CF591 gilt eine dreijährige Garantie auf Teile und Arbeitsleistung. Das ist so ziemlich der einzige Vorteil, den Samsung von seinem High-End-Gerät übernommen hat Monitore.

Abschluss

Der 350-Dollar-Samsung CF591 kämpft einen harten Kampf. In einer Welt mit immer höheren Auflösungen fällt es uns immer schwerer, 1080p-Displays zu empfehlen. Der CF591 bringt für diese Bildschirme nichts Neues mit sich und streicht viele der Funktionen, die wir von Mittelklasse-Monitoren gewohnt sind.

Die Budgetkürzungen wären nicht so schädlich, wenn sie tatsächlich zu einem niedrigeren Preis führen würden. Die Einschränkungen bei Konnektivität, Standfuß und Anpassungsmöglichkeiten sind typisch für deutlich günstigere Monitore. Dazu gehört auch Samsungs eigener SD590C, der sich durch überragenden Kontrast, Farbgenauigkeit und Helligkeit für 100 US-Dollar weniger auszeichnet – mit einem VESA-kompatiblen Montagesystem. Der Z25N von HP ist fast gleich teuer und liegt im Grunde nur bei Reaktionszeit und Kontrast hinter dem Samsung zurück, bietet aber einen deutlichen Sprung auf 1440p.

Wenn Sie sich aus irgendeinem Grund für 1080p entscheiden, gibt es zahlreiche Optionen für viel weniger als den CF591. Es liegt nicht übermäßig außerhalb der Reichweite, aber sein später Markteintritt und sein schlanker Funktionsumfang bedeuten, dass man viele Kompromisse eingehen muss, ohne etwas dafür vorweisen zu können. Sofern Ihnen FreeSync nicht 100 US-Dollar wert ist, wählen Sie eine andere 1080p-Option – z Samsungs SD590C – oder wechseln Sie zu 1440p.