Testbericht zum Nokia 7.2: Es fällt mir schwer, mit der Konkurrenz mitzuhalten

Googles Pixel 3a hat bei preisgünstigen Smartphones den Spieß umgedreht. Es bot ein fantastisches Kameraerlebnis zu einem erschwinglichen Preis von 400 US-Dollar. Außerdem erhält es Versions- und Sicherheitsupdates direkt von Google, eine Funktion, die selbst bei Google fehlt Flaggschiff-Telefone. Das sind die Features HMD Global möchte mit seinem neuesten nacheifern Nokia 7.2.

Doch ganz so weit kommt es noch nicht. Die Leistung des Nokia 7.2 ist nicht so gut wie die des Pixel 3a. Die Akkulaufzeit ist ausreichend, aber nicht so gut wie beim Pixel 3a. Das Kameraerlebnis ist solide, aber das Pixel 3a geht darüber hinaus.

Sehen Sie ein Thema?

Mit 350 US-Dollar ist es günstiger als der ursprüngliche Preis des Hauptziels von 400 US-Dollar, außer dass Sie das Pixel 3a bereits für 300 US-Dollar finden. Wenn es das Pixel 3a nicht gäbe, würde ich das Nokia 7.2 wärmstens empfehlen. Dennoch ist es so und HMD kann nicht mithalten.

Anspruchsvolles Design

Das Nokia 7.2 gehört zu den elegantesten Handys, die man in seiner Preisklasse kaufen kann. Die Ecken sind abgerundet und das runde Kameramodul in der Mitte sieht schöner aus als das vertikale Kamerasystem auf seinem Vorgänger, obwohl es Inspiration verdankt Motorola-Telefone.

Es gibt einen schönen Effekt, der sich auf der Rückseite des Glases abspielt, wenn es das Licht einfängt, besonders bei der Farbe Cyangrün, wo das Nokia 7.2 eleganter aussieht. Es gibt ihn auch in den Farben Ice und Charcoal, aber ich würde mich für Cyan Green entscheiden.

Es ist auf der Vorder- und Rückseite durch Gorilla Glass 3 geschützt. Laut HMD wird rund um den Rahmen ein Polymerverbundwerkstoff verwendet, der doppelt so stark ist wie Polycarbonat, aber leichter. Das bedeutet, dass das Nokia 7.2 robuster ist als ein durchschnittliches Mittelklasse-Telefon, aber die wichtigsten Teile des Telefons bestehen immer noch aus Glas, sodass Sie eine Hülle verwenden sollten. Glücklicherweise hat das Glas auf der Rückseite eine matte Textur, die es frei von Fingerabdrücken und Flecken hält. Es ist schade, dass es keine IP68-Wasserbeständigkeit gibt, die alle Sockel abdeckt, aber es ist spritzwassergeschützt, sodass es auch bei Regen in Ordnung sein sollte.

Die Verarbeitungsqualität ist die Stärke von HMD und das Unternehmen liefert weiterhin Telefone, die den Eindruck erwecken, sie hätten einen höheren Preis verdient. Das Gleiche kann ich nicht von Googles Pixel 3a sagen, das sich zugegebenermaßen günstig anfühlt.

Trotz seiner Bildschirmgröße von 6,3 Zoll kann das Nokia 7.2 mit einer Hand bedient werden (obwohl ich große Hände habe). Der Fingerabdrucksensor ist leicht zu erreichen, die abgerundeten Kanten fühlen sich angenehm an und sorgen dafür, dass das Telefon ergonomisch in meine Handfläche passt.

Auf der linken Seite gibt es eine spezielle Google Assistant-Schaltfläche, wenn Sie ihn schnell aufrufen möchten, und die Stromversorgung Die Taste am rechten Rand dient gleichzeitig als LED-Benachrichtigungsleuchte für diejenigen, die einen visuellen Hinweis wünschen, wenn Warnungen eingehen In. Es ist eine Funktion, die wir schon einmal gesehen haben Nokia 4.2 früher in diesem Jahr. Es ist hilfreich, wenn diese Seite des Telefons mir zugewandt ist, aber ich bevorzuge ein Always-on-Display, das nicht verfügbar ist.

Die Tasten machen einen Klick und fühlen sich gut an, aber ich kann das Gleiche nicht über das haptische Feedback sagen; Die Vibrationen fühlen sich nicht angenehm an. Grund dafür ist die Tatsache, dass es einen Kopfhöreranschluss gibt, worüber sich sicher viele Leute freuen werden.

Schöner Bildschirm, guter Ton

Der 6,3-Zoll-Bildschirm sieht modern aus abgespeckte Lünetten, und die tropfenförmige Kerbe, in der die Selfie-Kamera ruht, ist um einiges eleganter als die breite Kerbe beim Nokia 7.1 aus dem letzten Jahr. Es ist immer noch ein LCD-Panel, sodass Schwarztöne nicht tief wirken, aber es nutzt die PureDisplay-Technologie von HMD, sodass SDR-Inhalte in HDR hochskaliert werden (es unterstützt). HDR10-Standard bei ausgewählten Apps).

Das bedeutet sattere Farben und einen höheren Kontrast, und das liefert der Bildschirm auf jeden Fall. Zeigt wie Enttäuschung auf Netflix sehen auch im Freien hervorragend aus, und Episoden von Heiße auf YouTube erzeugen natürliche Farben. Dank der Auflösung von 2.280 x 1.080 sind auch solide Details vorhanden.

Ich hatte keine Probleme, das Telefon im Freien bei hellem Sonnenlicht zu verwenden, obwohl ich die Helligkeit auf maximal 500 Nits einstellen musste.

Auf der Audioseite kann das Telefon laut werden und die Qualität ist überraschend stark, mit klaren Höhen und Mitten, aber der Bass ist unglaublich schwach. Es eignet sich hervorragend zum Anhören von Filmen und Videos, für Musik oder eine Verbindung zum Musikgenuss müssen Sie es jedoch anschließen ein Bluetooth-Lautsprecher.

Kamera: Quantität vor Qualität

48-Megapixel-Kameras werden bei Telefonen wie dem immer häufiger eingesetzt Motorola One Vision und das OnePlus 7 Pro sie zu nutzen. Ob sie es sind auf Smartphones benötigt wird, ist fraglich, denn mehr Megapixel bedeuten nicht unbedingt eine bessere Kamera, und das lässt sich am besten am Nokia 7.2 veranschaulichen. Standardmäßig ist die Die Kamera nimmt 12-Megapixel-Fotos auf, da sie einen Prozess namens Pixel-Binning verwendet, um Pixel zusammenzuführen, damit sie mehr aufnehmen können Licht. Das sollte bedeuten, dass die Kamera schöne Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen machen kann, aber das ist nicht das Ergebnis, das ich gefunden habe.

Tagsüber kann es ordentliche Fotos mit ordentlichen Details machen, obwohl die Farben manchmal etwas gedämpft wirken können. Im Laufe des Tages schleichen sich Probleme ein. Das Telefon kann bei schlechten Lichtverhältnissen solide Fotos machen, die Qualität ist jedoch nicht konstant. Sie müssen so ruhig wie möglich bleiben, da es keine optische Bildstabilisierung gibt. Jede Bewegung führt zu einem unscharfen Foto. Es hilft nicht, dass das Telefon nicht das schnellste ist, um Fotos zu machen.

Wenn Sie den speziellen Nachtmodus verwenden, wird das Problem noch schlimmer. Wenn Sie kein Stativ verwenden, können diese Fotos meist unschärfer aussehen, obwohl die Farben verbessert werden. Ein Vorteil ist der dedizierte Pro-Modus. Wenn Sie also wissen, wie Sie die Verschlusszeit und den ISO-Wert ändern, können Sie bessere Fotos als im Automatikmodus aufnehmen. Letztendlich habe ich nie gedacht, dass die Kamera des Nokia 7.2 die einzelne 12-Megapixel-Kamera des Pixel 3a übertrifft.

Nachfolgend finden Sie einige Vergleiche mit dem Pixel 3a. Sie können sehen, wie viel mehr Details und ansprechendere Farben das Google-Telefon beibehält. Weitere Vergleiche finden Sie im Video oben.

Auf der Rückseite des Nokia 7.2 befindet sich außerdem ein 8-Megapixel-Ultraweitwinkelobjektiv, mit dem Sie eine größere Szene einfangen können. Ich wollte dieses Objektiv häufig nicht verwenden, da die Bilder selbst in der Mittagszeit nicht gut aussehen. Details können fleckig aussehen, der Himmel ist aufgrund von schlechter HDR (oder fehlender HDR) oft ausgeblendet und die Farben sind fertig. Viel Glück beim Versuch, auch bei schlechten Lichtverhältnissen ein brauchbares Foto zu machen – der Nachtmodus schneidet auch hier nicht gut ab.

Hier sind einige Beispiele neben dem iPhone 11 als Referenz (ja, ich weiß, dass das iPhone 11 350 $ mehr kostet).

Für eine neue Funktion im Porträtmodus der Kamera namens Zeiss Bokeh Styles kommt auf der Rückseite ein 5-Megapixel-Tiefensensor zum Einsatz. Es greift auf die reiche Geschichte der Zeiss-Objektive zurück, um Bokeh- oder Unschärfe-Stile nachzuahmen und sie hinter einem Motiv anzuwenden. Sie können neben anderen Optionen zwischen Zeiss Swirl, Zeiss Smooth und Zeiss Modern wählen.

Die Wirkung ist aggressiv. Wenn Ihnen der angestrebte Stil gefällt, werden Sie hier Spaß haben, aber ich empfehle, den Unschärfeeffekt ganz auf Stufe 2 oder 3 statt auf die Standardstufe 5 zu reduzieren. Wenn es funktioniert, können Sie einige großartige Porträts aufnehmen.

Das Nokia 7.2 schafft es nicht besonders gut, ein Motiv in einem Porträt genau darzustellen. Es macht mehr Fehler als andere Telefone wie das Pixel 3a, und in Kombination mit dem aggressiven Porträteffekt sieht es stark verarbeitet aus.

Unten sieht die Aufnahme des Pixel 3a so natürlich aus, als wäre das Foto mit einer DSLR aufgenommen worden. Der Bokeh-Effekt ist solide, Details und Farben sind kräftig und es gibt keine Fehler. Das mit der 20-Megapixel-Selfie-Kamera aufgenommene Porträt des Nokia 7.2 bringt den Tisch völlig durcheinander und lässt ihn seltsamerweise unscharf erscheinen. Elemente des Fotos sind überbelichtet und die Farben stimmen nicht ganz, obwohl die Details solide sind.

Wenn Ihr Hintergrund nicht zu unruhig ist und die Beleuchtung stark ist, können Sie mit der vorderen oder hinteren Kamera schöne Porträts aufnehmen. Wenn die Bedingungen jedoch nicht optimal sind, sehen die Fotos nicht gut aus.

Das Nokia 7.2 kann Fotos machen, die ich gerne teile, und wenn Sie mich vor einem Jahr gefragt hätten, würde ich sagen, dass es ein großartiges Kamerasystem ist. Aber Google hat das Spiel mit dem Pixel 3a und seinem hervorragenden Kameraerlebnis verändert, und Nokias Versuch fühlt sich mittlerweile veraltet an.

Leistung und Android One

Kommen wir nun zur Achillesferse des Nokia 7.2: der Leistung. Ich hatte eine seltsame Erfahrung mit diesem Telefon. Ich habe drei Einheiten durchgemacht, weil mich die ersten beiden durch ständiges Einfrieren und Aufhängen in den Wahnsinn trieben. Die Leistung dieser ersten Modelle war so frustrierend, dass ich häufig, äh, ziemlich hörbar fluchte. Das ist nie ein gutes Zeichen.

Nachdem ich mit HMD hin und her gesprochen hatte – ich schickte mir sogar einen Videobeweis, dass mein 7.2 nicht funktionierte – schickte mir das Unternehmen ein drittes Gerät. Ich denke, das dritte Mal ist der Reiz, denn schließlich hat es geklappt.

Selbst dann war es nicht perfekt. Im Inneren befindet sich ein Snapdragon 660-Prozessor mit 4 GB RAM, eine Weiterentwicklung gegenüber dem Snapdragon 636 im letzten Jahr Nokia 7.1. Obwohl es die meisten alltäglichen Aufgaben problemlos erledigen kann, ruckelt es hier und da und friert auch gelegentlich ein (insbesondere beim Wechseln von Apps). Erwarten Sie auch nicht, dass Apps mit rasender Geschwindigkeit starten oder Spiele gut geladen werden und laufen. Altos Odyssee Und Pako: Für immer waren spielbar, aber mir sind ein paar übersprungene Frames aufgefallen.

Hier ein paar Benchmark-Ergebnisse:

• AnTuTu 3DBench: 170,826
• Geekbench 5-CPU: 325 Single-Core; 1.462 Multi-Core
• 3DMark Sling Shot Extreme: 1.290 Vulkan; 1.343 OpenGL

Diese Werte sind etwas höher als die Ergebnisse des Pixel 3a, das den besseren Snapdragon 670 verwendet und bei AnTuTu 159.554 Punkte erzielte. Insgesamt hatte ich jedoch eine bessere Erfahrung mit dem Telefon von Google. Die Leistung ist flüssiger und es kommt zu weniger Rucklern, und ich hatte keine Probleme damit, Spiele wie … zu spielen PUBG: Mobil, Allerdings mit niedrigeren Grafikeinstellungen.

Wenn Sie kein Power-User sind, nur eine Handvoll Apps nutzen und keine anspruchsvollen Spiele spielen, reicht das Nokia 7.2 aus. Das HMD-Telefon bietet jedoch gegenüber dem Pixel noch mehr Speicherplatz und bietet 128 GB internen Basisspeicher sowie Unterstützung für eine MicroSD-Karte, wenn Sie mehr benötigen.

Wie bei den meisten HMD-Nokia-Handys ist auch das Nokia 7.2 Teil des Android One-Programm. Das bedeutet, dass Sie drei Jahre lang Sicherheitsupdates und zwei Betriebssystem-Upgrades erhalten. Während es derzeit mit Android 9 Pie läuft, wird es kommen Android 10 bald.

Das ist eine große Sache, denn es gibt kaum Budget- und Mittelklasse-Smartphones, die dieses Maß an Softwareunterstützung bieten. Schnelle Updates bedeuten neue Funktionen – wie Das dunkle Thema von Android 10 – und dank Bug-Patches bleibt Ihr Telefon auch sicher. Motorola, einer der Hauptkonkurrenten von HMD in den USA, bietet nur an ein Jahr lang Versionsaktualisierungen für seine Mittelklasse-Telefone mit „branchenbezogenen Sicherheitsupdates“, also immer dann, wenn ein großes Sicherheitsproblem vorliegt. Telefone wie das Moto E6 erhalten kein einziges Betriebssystem-Upgrade. Es ist ziemlich bemerkenswert, was HMD leistet.

Die Schnittstelle nutzt Standard-Android, also ist es sauber, elegant, einfach zu bedienen und es gibt keine Bloatware (es sei denn, Sie zählen Google-Apps als aufgebläht). Die wichtigsten Änderungen gibt es in der Kamera-App, wo HMD eigene Funktionen hinzugefügt hat.

Alles in allem ist Googles Pixel 3a eine Stufe höher, da es Updates im gleichen Zeitraum noch schneller erhält. Es verfügt beispielsweise bereits über Android 10.

Batterielebensdauer

Mit dem Nokia 7.2 überstehen Sie mit seinem 3.500-mAh-Akku einen ganzen Arbeitstag bei mittlerer Nutzung und einen ganzen Tag bei leichter Nutzung. Oft kam ich gegen 18 Uhr nach Hause. mit 30 % Rest. Allerdings schleicht sich immer dann die Batterieangst ein, wenn ich beschließe, den Abend zu verlängern – gegen 21:30 Uhr. es erreichte 15 %.

Bei einem Standard-Videowiedergabetest, bei dem wir ein 1080p-YouTube-Video bei voller Helligkeit abspielen, schnitt es schlecht ab W-lan. Es dauerte 5 Stunden und 2 Minuten und lag damit deutlich hinter Konkurrenten wie dem Pixel 3a, das 9 Stunden und 12 durchhielt Protokoll. Dieser Test ist kein guter Indikator für die reale Nutzung, aber das Pixel 3a hält bei mittlerer Nutzung problemlos einen ganzen Tag durch.

Es gibt einen USB-C-Ladeanschluss und der Akku lädt sich schnell genug auf und erreicht etwa nach anderthalb Stunden die 100-Prozent-Marke. Leider gibt es kein kabelloses Laden, aber die meisten Telefone in dieser Preisklasse verfügen nicht darüber.

Informationen zu Preis, Verfügbarkeit und Garantie

Der Nokia 7.2 kostet 350 $ und ist erhältlich bei Amazonas und Best Buy. Beachten Sie, dass das Telefon nur in GSM-Netzen wie AT&T und T-Mobile funktioniert.

HMD Global bietet eine standardmäßige eingeschränkte Garantie, die das Telefon ein Jahr ab Kaufdatum vor Herstellungsfehlern schützt.

Unsere Stellungnahme

Das Nokia 7.2 bietet eine hervorragende Verarbeitungsqualität mit einem schönen Design, einem überzeugenden Bildschirmerlebnis sowie einer ordentlichen Leistung und Akkulaufzeit. Das Kamerasystem ist solide, kann aber nicht mit Konkurrenten wie Googles Pixel 3a mithalten.

Gibt es eine bessere Alternative?

Ja. Das Google Pixel 3a. Es ist in fast jeder Hinsicht eine Verbesserung, mit besserer Leistung, längerer Akkulaufzeit, einem schöneren AMOLED-Bildschirm und einer atemberaubenden Kamera. Es kann auch für gefunden werden weniger als das Original Preis von 400 US-Dollar, sogar günstiger als das Nokia 7.2.

Schauen Sie sich unsere an Bester Leitfaden für günstige Telefone für mehr.

Wie lange wird es dauern?

Das Nokia 7.2 hält zwei bis drei Jahre, bevor die Leistung nachlässt und die Akkulaufzeit nachlässt. Zum Glück bleibt die Software immer noch auf dem neuesten Stand, da Android One läuft und bis 2022 weiterhin Updates erhält.

Sollten Sie es kaufen?

Nein. Es ist schwierig, das Nokia 7.2 zu empfehlen, wenn das Pixel 3a einfach in jeder Hinsicht besser ist, insbesondere wenn es für weniger Geld erhältlich ist.

Empfehlungen der Redaktion

• Das neueste Android-Handy von Nokia verfügt über eine unglaublich coole Funktion
• HMD Global zeigt mit fünf neuen Nokia-Handys, dass es die Expansion in die USA ernst meint
• Nokias neues, günstiges X100 bietet T-Mobile-Kunden 5G für nur 252 US-Dollar
• Das neue Nokia G50 signalisiert den Einstieg von HMD Global in erschwingliche 5G-Telefone
• Das neue Nokia 5.4 bietet starke Spezifikationen zu einem Preis, der nicht ignoriert werden kann