Die Wettbewerbskommission Indiens hat Google mit zwei hohen Geldstrafen wegen wettbewerbswidriger Strategien belegt, die es dem Unternehmen ermöglicht haben, das mobile Ökosystem in Indien zu dominieren. Die Strafen, die sich auf über 250 Millionen US-Dollar belaufen, rügen Google dafür, dass es Smartphone-Hersteller zum Umgehen zwingt Android-Forks, bevorzugen den Websuchdienst von Google und installieren beliebte Cash Cows wie YouTube vor Telefone.
Inhalt
- Es ist nicht Bargeld, sondern Reformen, die wirklich weh tun
- Treffen Sie Google dort, wo es darauf ankommt
- Eine Abrechnung für Apple steht bevor
Google wurde außerdem diszipliniert, weil es den Entwicklern ein eigenes Abrechnungssystem aufzwang, das es dem Giganten ermöglichte, bis zu 30 % aller In-App-Käufe für im App Store gelistete Anwendungen zu übernehmen. Google ist Titanic-Strafen sind mir nicht wirklich fremd; Die EU verhängte 2018 gegen Google eine rekordverdächtige Geldstrafe von rund 5 Milliarden US-Dollar wegen Missbrauchs seiner marktbeherrschenden Stellung – a
Strafe, die im September bestätigt wurde dieses Jahr nach der Berufung von Google.Google sieht sich im In- und Ausland einer stärkeren kartellrechtlichen Prüfung ausgesetzt, was bedeutet, dass weitere finanzielle Auswirkungen fast unvermeidlich sind. Aber was die bescheidene Geldstrafe von über 250 Millionen US-Dollar in Indien auszeichnet, ist die ergänzende Zustellung von Bestellungen aus Indien Wettbewerbswächter, der möglicherweise das Rückgrat von Googles mobilgetriebenem Geschäft zerstören kann Land.
Verwandt
- Apple hat endlich mein größtes Problem mit dem iPhone 14 Pro Max behoben
- iOS 17 könnte Ihrem iPhone eine riesige Android-Funktion hinzufügen
- Apple könnte mit iOS 17 eines seiner wichtigsten iPhones den Garaus machen
Es ist nicht Bargeld, sondern Reformen, die wirklich weh tun
In seinen Pressemitteilungen hat Indiens oberste Wettbewerbsregulierungsbehörde Folgendes getan skizziert eine umfassende Reihe von Korrekturmaßnahmen, die Google ergreifen muss, andernfalls drohen weitere Gebühren. Beginnen wir mit der am wenigsten komplizierten, aber äußerst kontroversen Seite der einseitigen Dominanz von Google bei Android – In-App-Zahlungen.
Empfohlene Videos
Google wurde angewiesen, App-Entwicklern seinen hauseigenen Zahlungskanal – das Google Play Billing System – nicht mehr aufzuzwingen. Dieses obligatorische Zahlungssystem ist die Pipeline, die es Google ermöglicht, stattliche 30 % aller In-App-Zahlungen von im Play Store gelisteten Anwendungen einzusparen. Darüber hinaus wurde Google darauf verwiesen Lassen Sie Entwickler Zahlungssysteme von Drittanbietern integrieren in ihre Apps integrieren.
Nun ist diese 70/30-Umsatzaufteilungspolitik seit einiger Zeit umstritten, gilt jedoch als obligatorische bittere Pille für Entwickler, wenn sie ihre App im Play Store veröffentlichen möchten. Ja, Entwickler können ihre Apps auch anderswo auflisten, verlieren dadurch aber auch die strengen App-Sicherheitsprüfungen von Google und machen die Benutzer anfällig für Malware-Angriffe.
Google hat seine Kürzung für Apps, die weniger als eine Million Dollar Umsatz pro Jahr erzielen, auf 15 % gesenkt. in besonderen Fällen sogar bis zu 10 % betragen. Darüber hinaus wurde von Google auch verlangt, bei der Erhebung und Nutzung transparent zu sein Die Zahlungsdaten der Benutzer, insbesondere über die unfaire Verbesserung seiner äußerst beliebten Zahlungs-App namens Google Pay.
Schließlich wurde Google angewiesen, keine diskriminierenden Hürden mehr einzuführen, wenn Entwickler einen konkurrierenden Zahlungsdienst nutzen oder einen Konkurrenten von Google Pay in ihre Apps integrieren.
Treffen Sie Google dort, wo es darauf ankommt
Abgesehen von den Zahlungen hat auch die indische Wettbewerbsbehörde dies getan gezielt die diskriminierenden Richtlinien, die die Vertriebsregeln für Android und die Vertragsrichtlinien für den Play Store regeln. Die CCI hat Google mitgeteilt, dass sie Smartphone-Hersteller nicht dazu zwingen wird, ihre eigenen Apps wie YouTube, Chrome, Maps und Gmail, um nur einige zu nennen, vorzuinstallieren.
Darüber hinaus ist der Zugriff auf den Play Store nicht von der Vorinstallation der Google-Apps abhängig und Google bietet auch keine Anreize dafür. Der Suchriese wurde außerdem angewiesen, Android-Forks zuzulassen und keine Einschränkungen durchzusetzen. Bei Android-Forks meiden Entwickler oft Google-Produkte wie die Suche, was bedeutet, dass Google den Zugriff auf wertvolle Nutzerdaten verliert – und damit auch die Möglichkeiten zur Werbung.
Darüber hinaus wurde das Unternehmen angewiesen, Benutzern die Möglichkeit zu geben, beim Einrichten des Geräts ihre eigene Suchmaschine auszuwählen und diese jederzeit zu ändern. Kurz gesagt: Google droht gleichzeitig seinen Einfluss auf die Märkte für Webbrowser, Suchdaten und Online-Werbung zu verlieren.
Google war es bereits gezwungen, Lockerungen in Südkorea vorzunehmen, und in anderen Märkten stehen bereits weitere Unternehmen unter der Kontrolle der Konkurrenz. In Indien verfügt Googles Android-Betriebssystem über 95 % des Marktanteils. Auch Google hat Zugriff darauf fast 750 Millionen Internetnutzer in Indien – mehr als doppelt so viele wie die USA. S. Bevölkerung – aber die Android-Beschränkungen werden seine Aussichten im Land erheblich beeinträchtigen.
Die strengen Auflagen der indischen Wettbewerbsbehörde werden erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie Google das Smartphone-Ökosystem und den angrenzenden Werbemarkt regiert. Das Urteil könnte den Grundstein für strengere Maßnahmen in anderen Märkten, insbesondere in der EU und den USA, legen.
Eine Abrechnung für Apple steht bevor
Googles Einschränkungen bei App-Abrechnungssystemen wurden von der Community der Android-App-Entwickler großzügig kritisiert, aber auch von Apple Kontrolle über In-App-Zahlungen ist weitaus restriktiver. Abgesehen von einem strikten Umsatzbeteiligungskanal erzwingt Apple die strikte Einhaltung seines App Store-Abrechnungssystems. Entwickler sind sogar gezwungen, darauf zu verzichten, in ihrer App ein Zahlungssystem eines Drittanbieters zu bewerben oder Benutzer per E-Mail zu kontaktieren, um sie über eine solche Annehmlichkeit zu informieren.
Das jüngste Beispiel für den Unmut der Entwickler über die Richtlinien von Apple ist Das Hörbuch von Spotify Theater. Spotify hat vor etwas mehr als einem Monat Hörbücher in seiner App eingeführt, aber Apple hat Spotify daran gehindert, Benutzern den Kauf von Büchern direkt in der App zu ermöglichen. Stattdessen mussten Benutzer auf eine Schaltfläche tippen, um eine E-Mail mit einem Kauflink anzufordern, der sie zum Hörbuch-Shop von Spotify im Internet führte.
Es war mühsam und Spotify hat darauf geachtet, es hervorzuheben. Laut einem Bericht in Die New York TimesApple lehnte die Aktualisierungsanfrage von Spotify dreimal ab, um den Zahlungsfluss zu erleichtern. Schließlich kam Apple zu dem Schluss, dass sogar die Button-zu-E-Mail-Formel, mit der Benutzer ein Hörbuch kaufen konnten, gegen die Richtlinien verstieß.
Infolgedessen musste Spotify diese Option zum Kauf von Hörbüchern aus seiner App entfernen, allerdings nicht vor dem Unternehmen beschimpft Apple wegen unlauterer Praktiken. Jetzt müssen Sie den Webshop von Spotify besuchen, um Hörbücher zu kaufen, bevor Sie sie in der Musik-Streaming-App anhören können.
Die missliche Lage von Google wird bald die von Apple sein, zumindest in Indien. Im September letzten Jahres kam es zu einer Kartellrechtsklage abgelegt gegen Apple in Indien, weil es Entwicklern das Abrechnungssystem des App Stores aufzwingt. Einen Monat später hat die Competition Commission of India (CCI) gestartet eine Untersuchung der Aktivitäten von Apple in Indien wegen Vorwürfen, Apple habe seine marktbeherrschende Stellung im Land missbraucht.
Aber im Gegensatz zu Google ist die Lage von Apple noch prekärer. Google erzwingt sein hauseigenes Zahlungssystem nur für Apps, die im Play Store gelistet sind, lässt aber Flexibilität für Apps zu, die in alternativen Stores gelistet sind. Letzteres wird als Seitenladen bezeichnet. Apple ist strikt gegen Sideloading, was bedeutet, dass es für Entwickler, die iPhone- und iPad-Apps erstellen, eine Situation ist, in der es ums Überleben geht.
Auch in Europa sieht es für Apple nicht gut aus. Das Unternehmen war bereits gezwungen, den proprietären Lightning-Anschluss aufzugeben Und Übernehmen Sie den USB-C-Anschluss für iPhones bis 2024 im Block verkauft.
Im Juni 2020 hat die Europäische Kommission gestartet eine Untersuchung von Apple wegen der Zahlungsrichtlinien des App Stores, die Entwickler daran hindern, Benutzer überhaupt über alternative Zahlungsmethoden außerhalb des Apple-Ökosystems zu informieren. Eine separate Sonde vorbei Missbrauch des Marktes für kontaktlose Zahlungen mit Apple Pay wurde im Mai dieses Jahres ins Leben gerufen.
Apple ist in Indien nicht immun gegen Kartellstrafen. Tatsächlich könnte eine mögliche Bußgeld- und Umstrukturierungsanordnung in Indien die Schleusen für Kartellverfahren und Richtlinienänderungen für Apple auf der ganzen Welt öffnen.
Empfehlungen der Redaktion
- Die 6 größten iOS 17-Funktionen, die Apple von Android geklaut hat
- Apple und Google arbeiten zusammen, um Ortungsgeräte weniger gruselig zu machen
- Für Apple Card-Benutzer könnte bald eine große Änderung kommen
- Ihr Google One-Plan hat gerade zwei große Sicherheitsupdates erhalten, um Ihre Sicherheit im Internet zu gewährleisten
- Android macht diese eine Sache so viel besser als iOS, und es macht mich verrückt
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.