Vollständiger Testbericht zum Dell Ultrasharp 49: Ein absolut beeindruckendes Ultrawide

Wie breit darf Ihr Monitor sein? Nun, das kommt darauf an. Wie breit ist Ihr Schreibtisch?

Samsungs 49-Zoll-Ultrawide-CHG90, das im Herbst 2017 veröffentlicht wurde, stellte alle Annahmen darüber in Frage, wie groß ein Monitor sein sollte. Jetzt, ein Jahr später, stellt sich Dell dieser Herausforderung mit seinem eigenen Ultrawide-Gerät, dem Ultrasharp U4919DW (besser bekannt als Ultrasharp 49).

Dieser riesige Monitor hat die gleiche Größe wie der Samsung, ist aber auch sehr anders. Seine Auflösung von 5.120 x 1.440 ist höher, seine maximale Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ist niedriger und seine 3800R-Kurve ist weniger dramatisch. Obwohl die Größe ähnlich ist, ist dies ein anderes Biest mit einem beeindruckenden Preis von 1.700 US-Dollar.

Ist das der ultimative Monitor? Oder ist Dell zu weit gegangen?

Ja, Sir, es ist ein Dell

Wenn Sie jemals in einem Büro gearbeitet oder es auch nur betreten haben, haben Sie wahrscheinlich einen Dell Ultrasharp-Monitor gesehen. Diese beliebten Displays sind für ihr robustes, aber zugeknöpftes Design bekannt, das die Funktion über die Form stellt, und das Ultrasharp U4919DW sprengt nicht alle Maßstäbe.

Das heißt nicht, dass dies ein hässlicher Monitor ist. Tatsächlich ist es ein bisschen dramatisch. Dies ist ein 49-Zoll-Monitor mit einem Seitenverhältnis von 32:9 und schmalen Rändern an allen Seiten, sodass er alle Blicke auf sich ziehen wird. Sobald man jedoch die schiere Größe überwunden hat, gibt es wenig zu bemängeln. Die große Rückwand aus Kunststoff sieht gut aus und fühlt sich robust an, ist aber nicht besonders ansprechend. Das Gleiche gilt für den ergonomischen Ständer, der Höhen- und Neigungsverstellungen bietet. Aufgrund der Größe des Ultrasharp 49 verfügt dieser Ständer nicht über die Schwenk- und Rotationseinstellungen, die bei anderen Ultrasharp-Bildschirmen üblich sind.

Die Konnektivität ist beeindruckend. Der Bildschirm verfügt über zwei HDMI 2.0-Anschlüsse, einen DisplayPort 1.4, fünf USB 3.0-Downstream-Anschlüsse, zwei USB 3.0-Upstream-Anschlüsse und einen USB-C-Anschluss. Zeigen!

Das Samsung CHG90 verfügt über eine ähnliche Ausstattung an Videoanschlüssen, ersetzt jedoch USB-C durch einen zusätzlichen Mini-DisplayPort. Beim Samsung-Monitor gibt es auch einen Audio-Buchsen-Pass-Through, der beim Dell fehlt. Allerdings verfügt das Samsung über weitaus weniger USB-Anschlüsse: einen USB 3.0-Upstream und zwei USB 3.0-Downstream.

Alles in allem sind das Design und die Optionen jedes Monitors auf seine Zielgruppe zugeschnitten. Das Samsung ist für Spiele und Unterhaltung konzipiert, daher verfügt es über eine dramatischere Kurve und zusätzliche Video- und Audioanschlüsse. Dell hingegen bezeichnet den Ultrasharp 49 als den ultimativen Produktivitätsmonitor Und ein Dock für Laptops die haben USB-C-Konnektivität. Sie können den Ultrasharp 49-Monitor über USB-C anschließen und Ihre Peripheriegeräte darüber anschließen, anstatt über ein separates Dock zu verfügen.

So führen Sie Überwachungskontrollen durch

Wieder einmal hat Dell gezeigt, wie Monitorsteuerungen gehandhabt werden sollten. Das Ultrasharp 49 verfügt über fünf taktile Tasten, die bei Berührung durch Symbole auf dem Bildschirm deutlich gekennzeichnet sind. Diese Steuerelemente reagieren schnell, die Menüs sind gut organisiert und die Schriftgröße ist extrem groß. Das Finden und Aktivieren einer Option ist selten eine lästige Pflicht.

Es gibt auch eine beträchtliche Auswahltiefe. Neben den üblichen Optionen für Kontrast, Helligkeit und Schärfe können Sie Farbtemperatur, Farbton, Sättigung, Verstärkung und Offset ändern. Es gibt auch mehrere anpassbare Tastenoptionen und kleine Optimierungen, wie die Möglichkeit, die Betriebsanzeige auszuschalten, wenn das Display eingeschaltet ist, falls Sie das stören sollte.

Auf die Auflösung kommt es an

Wenn Sie eines über den Dell Ultrasharp 49 wissen sollten (abgesehen natürlich von seiner Größe), dann ist es die Auflösung.

Der CHG90 von Samsung verfügt über einen Bildschirm mit einer Auflösung von 3.440 x 1.080 Pixeln, wodurch er in der Pixeldichte im Wesentlichen mit einem 27-Zoll-1080p-Monitor übereinstimmt. Allerdings hat der Dell Ultrasharp 49 eine Auflösung von 5.120 x 1.440, was ihn zu einem 27-Zoll-1440p-Monitor macht. Anders ausgedrückt: Der Dell hat fast doppelt so viele Pixel wie der Samsung.

Es ist ein großer Unterschied, und Sie werden es bemerken. Die Pixeldichte des Samsung ist ausreichend, feine Details können jedoch manchmal rau wirken. Beim Dell ist das kein Problem. Das Bild erscheint scharf und detailliert, egal, was Sie betrachten. Die höhere Auflösung bedeutet auch, dass Sie effektiv über einen größeren Arbeitsbereich verfügen, da mehr Pixel verfügbar sind.

Die Schärfe ist also ein klarer Sieg für Dell. Doch bei der Bildqualität geht es um mehr als nur um die Pixelzahl, und in vielen anderen wichtigen Bereichen liefern sich der Samsung CHG90 und der Ultrasharp 49 einen Schlagabtausch.

Alles in allem geht das Samsung als Sieger aus diesen Kämpfen hervor. Der Kontrast, die Farbskala und sogar die durchschnittliche Farbgenauigkeit sind etwas besser. Allerdings ist die maximale Helligkeit des Samsung geringer und sein Gamma weicht leicht ab, während das Gamma des Dell recht gut ist. Das bedeutet, dass der Dell heller erscheint und die Helligkeit von Inhalten genauer anzeigt.

Welches ist besser? Nun, es kommt darauf an, was Sie brauchen. Bei Spielen und seltenen 32:9-Videos ist das Samsung ein echter Hingucker. Dadurch sieht es flüssiger aus seine schnellere Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, und sein besserer Kontrast sorgt für eine bessere Illusion von Tiefe und Realismus.

Dennoch hat Dell bei Standbildern und Produktivität einen Vorsprung. Es kann problemlos scharfen Text wiedergeben, was bedeutet, dass Sie jedes geöffnete Fenster mit feinen Schriftarten haben und trotzdem alles lesen können (solange Ihr Sehvermögen gut ist). Aufgrund seiner genaueren Gamma-Leistung eignet es sich auch besser zum Bearbeiten von Bildern. Das Dell Ultrasharp 49 ist praktisch das Gleiche wie zwei schöne 27-Zoll-Modelle Monitore nebeneinander, aber ohne Rahmen dazwischen. Das gibt Ihnen viel Platz auf dem Bildschirm, mit dem Sie arbeiten können.

Beide Displays haben einen gemeinsamen Schwachpunkt: die Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung. Sie werden wahrscheinlich Bereiche am Rand des Monitors bemerken, die heller sind als in der Mitte. Dies ist ein häufiges Problem bei Ultrawide-Displays jeder Größe und tritt normalerweise an den Rändern auf, wo Sie am wenigsten sehen. Sie sollten sich jedoch vor dem Kauf über das Problem im Klaren sein. Wir halten es für einen akzeptablen Kompromiss hinsichtlich der Größe, aber Perfektionisten werden sich ärgern.

Wie bereits erwähnt, hat der Dell Ultrasharp 49 eine typische Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Es fehlt auch FreeSync-Unterstützung für ein flüssigeres Gameplay, etwas, das das Samsung CHG90 unterstützt. Schließlich unterstützt das Samsung CHG90 HDR (in limitierter Auflage). Dies verstärkt die Unterschiede zwischen diesen Monitoren. Mit Spielen mit hoher Framerate oder HDR-Filmen wird der Dell nicht so gut zurechtkommen wie das Samsung-Display.

Nach der Kalibrierung ist es eher das Gleiche

Beide Monitore sehen im Auslieferungszustand großartig aus. Keiner von beiden stellt Rekorde auf, aber sie bieten durchweg solide Ergebnisse und sind eine enorme Verbesserung gegenüber dem Budget Monitore die meisten Leute kaufen. Das ist gut, wenn man bedenkt, dass diese riesigen Displays einen enormen Preis haben.

Die Kalibrierung der Displays hat unseren Eindruck nicht verändert. Die Farbgenauigkeit hat sich nicht wesentlich verändert. Auch Gamma blieb gleich. Wir haben die kühle Farbtemperatur, die beide Monitore im Auslieferungszustand hatten, gezähmt, wodurch das Bild wärmer und einladender wurde.

Unsere Stellungnahme

Dells Ultrasharp 49 ist erst das zweite Produkt in einer Nischenkategorie und unterscheidet sich ausreichend vom Samsung CHG90.

Der Preis von 1.700 US-Dollar für Dell ist jedoch enorm und schmälert den Wert des Displays erheblich. Samsungs CHG90 kostet nur 1.000 US-Dollar – immer noch viel, aber erträglicher.

Wir bezweifeln jedoch, dass sich Preiskäufer zunächst für 49-Zoll-Bildschirme entscheiden, und die überlegene Auflösung von Dell könnte sich für anspruchsvolle Augen lohnen.

Gibt es eine bessere Alternative?

Es gibt eine Alternative, die Sie mittlerweile kennen sollten – Samsungs CHG90. Es hat die gleiche Größe, bietet aber unterschiedliche Funktionen für ein anderes Publikum. Gamer werden sich aufgrund des niedrigeren Preises, der hohen Bildwiederholfrequenz und der HDR-Unterstützung mehr für das Samsung interessieren. Wer jedoch einen großen Monitor für Multitasking sucht, wird die überlegene Auflösung und arbeitsfreundliche Konnektivität von Dell bevorzugen.

Wie lange wird es dauern?

Hier hat Dell gegenüber Samsung die Nase vorn, und auch hier kommt es auf die Auflösung an. Die niedrigere Auflösung des Samsung sieht bereits etwas veraltet aus und könnte in drei Jahren ernsthaft altmodisch wirken. Mit dem Dell Ultrasharp 49 ist das kein Problem.

Unsere einzige Sorge ist die fehlende HDR-Unterstützung. Wir vermuten, dass das bald zur Normalität wird. Allerdings haben selbst Monitore, die dies unterstützen, Einschränkungen, so dass das Fehlen verständlich ist.

Eine dreijährige Garantie ist beim Dell Standard. Samsung bietet dasselbe für den CHG90 an.

Sollten Sie es kaufen?

Ja.

Sehen. Der Dell Ultrasharp 49 ist teuer. Sehr teuer. Sie brauchen es nicht und die Chancen stehen gut, dass Sie es sich, wie die meisten Menschen auf der Welt, nicht leisten können. Aber wenn du dürfen leisten Sie es sich, und Sie wollen es, dann machen Sie es. Wir werden sicherlich traurig sein, wenn es unseren Schreibtisch verlässt.

Empfehlungen der Redaktion

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Hochleistungsgeschwister messen sich
• Zweifelhafte Werbung für Dell-Monitore kann zu rechtlichen Problemen führen
• Die besten Dell-Laptops für 2023: XPS, Inspiron und mehr
• Die besten Desktop-Computer für 2023: Dell, HP, Apple und mehr
• Dell setzt auf IPS Black, aber wo ist das OLED?