Dell XPS 13 9310 Test: Tiger Lake perfektioniert Perfektion

Anmerkung des Herausgebers: Eine neue Version dieses Laptops wurde auf den Markt gebracht, die XPS 13 9315.

Ich habe Habe viele Laptops getestet für digitale Trends in den letzten Jahren, und es war großartig. Aber es gab eine klaffende Lücke in meiner Erfahrung – ich hatte nie die Gelegenheit, eines davon zu rezensieren beste Laptops auf dem Markt: Das Dell XPS 13. Stellen Sie sich also meine Aufregung vor, als mir die Tiger-Lake-Aktualisierung des Dell XPS 13 zum Testen zugewiesen wurde.

Mir wurde eine ziemlich hochwertige Konfiguration für 1.550 US-Dollar geschickt XPS 13 9310 – Der Grundpreis beträgt 1.150 US-Dollar – mit einer Quad-Core-Core i7-1165G7-CPU der 11. Generation, 16 GB RAM, einem 512 GB PCIe-Solid-State-Laufwerk (SSD) und einem 13,4-Zoll-Full-HD-Display im neuen 16:10 von Dell Seitenverhältnis. Ich kenne meinen Herausgeber, Luke Larsen, liebt das XPS 13 und hat es durchweg zum besten Laptop auf dem Markt gekürt. Ich fragte mich: Würde es mir genauso gehen?

Springen zu: Design | Leistung | Anzeige | Tastatur und Touchpad | Batterielebensdauer | Unsere Stellungnahme

Design

OK, nachdem ich einige Zeit mit dem neuen XPS 13 verbracht habe, verstehe ich es. Eigentlich die neuesten Versionen Sind Gut gestaltete Laptops. Ich sage das, weil ich bis zum Eintreffen meines Testgeräts keine Gelegenheit hatte, viel Zeit damit zu verbringen, und obwohl ich darauf vertraue, dass Luke das tut Nach einer gründlichen und genauen Überprüfung ist es der seltene Laptop, der meiner Meinung nach die volle Punktzahl verdient, die er dem letzten gegeben hat Ausführung.

Aus gestalterischer Sicht ist es perfekt proportioniert und enthält gerade genug ästhetische Elemente, um das ansonsten schlichte Design aufzuwerten. Im Ernst, im Vergleich zum HP Spectre x360 13 (meiner Meinung nach der stärkste Konkurrent des XPS 13) mit seinem Edelsteindesign und den herausragenden Farbschemata wirkt das XPS 13 geradezu stromlinienförmig. Obwohl ich die HP liebe, und zwar tatsächlich Betrachten Sie es als einen meiner FavoritenIch kann auch schätzen, was Dell mit dem XPS 13 gemacht hat. Es gibt nirgendwo auf dem Gehäuse des Laptops eine unnötige Linie oder einen unnötigen Winkel – es sieht einfach so aus Rechts. Mein Testgerät ist das arktische weiße Modell mit einer Handballenauflage aus gewebtem Glasfasergewebe, das nicht nur bequem ist, sondern auch großartig aussieht. Die neuen Aluminiumstreifen an den Seiten sorgen für ein wenig Flair und die winzigen Rahmen, die dank des Seitenverhältnisses von 16:10 das Display vollständig umschließen, sind so modern wie nur möglich.

Und ja, die Verarbeitungsqualität ist hervorragend. Der Laptop fühlt sich genau so an, wie es sich für einen Premium-Laptop gehört – obwohl er aus verschiedenen Materialien wie Glas, Metall und Glasfaser hergestellt ist, ist alles irgendwie zu einem zusammenhängenden Ganzen verschmolzen. Es gibt nirgendwo ein Biegen, Verdrehen oder Biegen. Andere Laptops können das Gleiche vorweisen, wie zum Beispiel das Spectre x360 13 und konkurrierende Asus-Laptops, aber es besteht kein Zweifel daran, dass das XPS 13 fest zu den Besten gehört. Dazu gehören auch Sie, MacBook Pro.

Dell hat auch zusätzliche Anstrengungen unternommen, um die Haltbarkeit zu gewährleisten, unter anderem durch die doppelte Beschichtung des seitlichen Aluminiums im Eloxalverfahren, damit Sie nicht jedes Mal, wenn Sie ein Kabel anschließen, die Oberfläche zerkratzen peripher. Und das Scharnier lässt sich leicht mit einer Hand öffnen und dann genau im richtigen Moment festziehen, um das Display fest an Ort und Stelle zu halten.

Im Vergleich zum vorherigen XPS 13 (nicht die letzte Version, sondern die davor) ist das Notebook dünner 0,58 Zoll im Vergleich zu 0,62 Zoll, was deutlich dünner ist als die 0,67 Zoll des Spectre x360 13 Zoll. Mit 2,8 Pfund gegenüber 2,7 Pfund ist es ein kleines bisschen schwerer als die frühere Generation, und das Spectre x360 13 übertrifft beide mit 2,88 Pfund. Ehrlich gesagt handelt es sich dabei um winzige Unterschiede, und wenn man das XPS 13 neben das Spectre x360 13 hält. Sie werden feststellen, dass es nur ein kleines bisschen tiefer und ein kleines bisschen weniger breit ist. Was den realen Gebrauch angeht, sind sie im Wesentlichen identisch darin, wie winzig sie sich anfühlen, wenn man sie mit sich herumträgt und auf dem Schoß benutzt.

Ein wenig kann ich dem XPS 13 seine Konnektivität vorwerfen, die nur aus zwei USB-C-Anschlüssen mit Thunderbolt 4-Unterstützung (in der Tiger-Lake-Ausführung) und einem microSD-Kartenleser besteht. Das Spectre x360 13 bietet Ihnen außerdem zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse (in der neuesten Version) sowie einen USB-A 3.1-Anschluss für Ihre älteren Geräte. Stellen Sie sicher, dass Sie den mitgelieferten USB-C-zu-USB-A-Dongle bei sich haben, den Dell der Verpackung beilegt. Natürlich sind auch Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 vorhanden, um sicherzustellen, dass Ihre drahtlose Konnektivität auf dem neuesten Stand ist.

Leistung

Macht Tiger Lake das XPS 13 also zu einem schnelleren Laptop? Die Antwort lautet natürlich: Ja, das tut es. Wie viel schneller? Das ist die wichtigere Frage.

Beginnend mit Geekbench 5 erzielte das mit Core i7-1165G7 ausgestattete XPS 13 1.540 Punkte im Single-Core-Test und 5.432 Punkte im Multi-Core-Test. Im Vergleich dazu liegt die Ivy-Lake-Core-i7-1065G7-Version bei 1.329 und 4.862. Das ist also ein bedeutungsvoller Sprung. Das Spectre x360 13 mit seinem Core i7-1065G7 schaffte lediglich 1.164 und 3.981 und war damit deutlich langsamer. Beachten Sie, dass Sie das Command Center-Dienstprogramm von HP verwenden können, um den Leistungsmodus zu aktivieren, was sich auf die Leistung des Spectre x360 13 auswirkt. HP war bei der Abstimmung der Thermik etwas konservativ, um sicherzustellen, dass das 2-in-1-Gerät kühl und leise bleibt.

Für unseren Handbrake-Test, bei dem ein 420-MB-Video als H.265 kodiert wurde, benötigte das Tiger Lake XPS 13 etwas mehr als drei Minuten Schließen Sie den Test mit der älteren Version von Handbrake ab, die wir zum Testen des Ivy Lake XPS 13 verwendet haben, wofür nur acht weitere erforderlich waren Sekunden. Wechseln Sie in den Leistungsmodus von Dell und Sie verkürzen den Punktestand des Tiger Lake um 10 Sekunden. Das Spectre x360 13 benötigte im Normalmodus satte 5,86 Minuten und im Performance-Modus 3,9 Minuten. Wenn wir die Ergebnisse des Tiger Lake XPS 13 mit der neueren Version von Handbrake untersuchen, ist es schneller als CPUs der 10. Generation.

Während beispielsweise das XPS 13 in dieser Version 3,35 Minuten für den Vorgang benötigte, benötigte das Surface Book 3 13 mit dem Core i7-1065G7 fast vier Minuten. Das XPS 13 schlug auch einige andere Tiger-Lake-Laptops, wie zum Beispiel das Asus ZenBook 14 UX425EA, das Im Vergleich zum XPS benötigte es im Normalmodus vier Minuten und im Leistungsmodus 30 Sekunden mehr 13 Zoll es ist Leistungsmodus, wo es in etwas mehr als drei Minuten fertig war. Das Acer Swift 5 war im Normalmodus nur drei Sekunden langsamer als das XPS 13 im Leistungsmodus (der Leistungsmodus des Acer-Dienstprogramms machte die Sache tatsächlich langsamer). Zusammenfassend lässt sich sagen: Das Tiger Lake XPS 13 war in unserem Handbrake-Test schnell, aber nicht das Schnellste und nicht viel schneller als die Ivy-Lake-Version.

Ich habe auch Cinebench 20 auf dem Tiger Lake XPS 13 ausgeführt, was wir auf der Vorgängerversion nicht ausgeführt haben. Hier erreichte es 518 Punkte im Single-Core-Modus und 1.921 Punkte im Multi-Core-Modus (die Steigerung war im Performance-Modus marginal). Das liegt etwas hinter dem Acer Swift 5, das 542 und 2.091 erreichte, und liegt nur hinter dem schnelleren Intel-Referenzlaptop, das wir mit dem höher getakteten Core i7-1185G7 getestet haben. Aber das XPS 13 war viel schneller als das ZenBook 14 UX425EA, das im Leistungsmodus 498 und 1.766 erreichte – und das trotz des dickeren Gehäuses des ZenBook und der damit theoretisch besseren Thermik.

Kurz gesagt, das Tiger Lake XPS 13 ist eine absolute Leistungssteigerung, wenn auch nicht genug, dass sich ein Upgrade lohnt, wenn Sie mit der Leistung Ihres Ivy Lake XPS 13 zufrieden sind. Wenn Sie sich jedoch für eines der aktuellen Tiger-Lake-Laptops entscheiden, ist die Leistung des XPS 13 gut genug, sodass Sie nicht auf Geschwindigkeit verzichten müssen, nur um das tolle Design des Laptops zu genießen.

Natürlich sollten wir Gaming erwähnen, denn hier ist ein Bereich, in dem das Tiger-Lake-Modell seinen Ivy-Lake-Vorgänger übertrifft. Die Hinzufügung der Intel Iris Das ist zwar nicht ganz die doppelte Leistung, aber nah dran. Das XPS 13 9310 würde nicht laufen Zivilisation VIstürzt aus irgendeinem Grund unmittelbar nach dem Begrüßungsbildschirm ab. Wenn Dell das hinbekommt, sollten Sie bei 1080p und mittlerer Grafik mit etwa 50 Bildern pro Sekunde rechnen, und dort sollten Sie diesen Titel spielen. Ich bin gerannt Vierzehn Tage und schaffte 29 Bilder pro Sekunde (FPS) bei hoher Grafik (im Leistungsmodus), was etwas weniger war als das Acer Swift 5, das 31 FPS schaffte. Wir haben uns nicht die Mühe gemacht, die Iris Plus-GPU in diesem Spiel zu testen, da die Ergebnisse ehrlich gesagt nicht spielbar gewesen wären. Notiere dass der Lenovo IdeaPad Slim 7 mit einer Nvidia GeForce MX350 Die diskrete GPU erreichte 37 FPS, was bedeutet, dass sich die Intel Iris Xe den GPU-Geschwindigkeiten der Einstiegsklasse nähert.

Anzeige

Eine der größten Änderungen an dieser Version des XPS 13, sowohl der Ivy-Lake- als auch der Tiger-Lake-Version, war der Übergang vom üblichen 16:9-Format zu einem 16:10-Seitenverhältnis. Der Wert eines solchen Schritts beträgt am Ende das Dreifache. Erstens erhalten Sie ein höheres Display, das mehr Informationen mit weniger Scrollen anzeigt, allerdings mit dem Nachteil, dass bei Videos ein wenig Letterboxing erforderlich ist. Zweitens können Sie ein ganzes Display mit tatsächlicher Bildschirmfläche ausfüllen und nur wenig oder gar kein Kinn darunter lassen. Drittens können Sie, wenn Sie es richtig machen, die Handballenauflage vergrößern, was immer eine gute Sache ist.

Im Fall des XPS 13 trifft all das zu. Während ich es verwendet habe, gefiel mir das größere Display, genau wie damals, als ich die Surface-Geräte von Microsoft mit ihrem noch größeren Seitenverhältnis von 3:2 verwendet habe. Ist es für mich ein Deal-Breaker? Nicht wirklich – der Unterschied ist nicht groß. Sicherlich verfügt das XPS 13 über die kleinsten Ränder, die Sie finden können, und dazu gehört auch das Kinn, das genauso klein ist wie die anderen drei Seiten. Und drittens verfügt das XPS 13 über größere Handballenauflagen und ein etwas größeres Touchpad, was beides sehr willkommene Änderungen sind.

Mein Testgerät war mit dem Full-HD+-Display (1.920 x 1.200) ausgestattet, was für mich angesichts meiner Vorliebe für hohe Auflösungen etwas enttäuschend war. Ich habe auch festgestellt, dass die meisten Full-HD-Displays (oder so) eine deutlich schlechtere Qualität haben als die 4K-Displays, die Unternehmen wie Dell in ihre Laptops einbauen. Ich hatte also nicht die besten Nachrichten von meinem Kolorimeter erwartet.

Wie sich herausstellte, war ich angenehm überrascht. Zunächst einmal ist das Display mit 458 Nits sehr hell und nähert sich damit der 500-Nits-Bewertung des Displays. Auch das Kontrastverhältnis ist mit 1350:1 hoch. Das ist viel besser als die meisten Full-HD-Displays, die Sie finden, wie zum Beispiel das 14-Zoll-Full-HD-Display des Acer Swift 5 mit 327 Nits und einem Kontrastverhältnis von 950:1. Ich werde es nicht mit dem Spectre x360 13 vergleichen, da die von uns getestete Version ein OLED-Display verwendet, das das Display von Dell deutlich in den Schatten stellt.

Die Farbunterstützung war für ein Premium-Full-HD-Display durchschnittlich. Das Panel deckte 98 % des sRGB-Farbraums und 75 % des AdobeRGB-Farbraums ab. Beides sind gute Werte, kommen aber nicht an die besseren 4K-Displays heran, die man kaufen kann. Wählen Sie beispielsweise das XPS 13 4K-Display und Sie erhalten wahrscheinlich etwas über 90 % von AdobeRGB, was Kreativprofis glücklich machen wird. Die Farbgenauigkeit war mit einem DeltaE von 1,36 gut – weniger als 1,0 kann mit dem menschlichen Auge nicht unterschieden werden und ist der Standard für professionelle Displays.

Im realen Einsatz war das Display eine Freude. Die Helligkeit und der Kontrast ließen schwarzen Text von der Seite abheben, was für mich als Autor unglaublich wichtig ist. Ich fand die Farben natürlich und mehr als lebendig genug, aber andererseits bearbeite ich keine Fotos und Videos – wenn Sie das tun, wird Sie das 4K-Display glücklicher machen. Schließlich war das Ansehen von Netflix dank der Dolby Vision-Unterstützung, die weiterhin das beste HDR-Erlebnis auf einem Laptop bietet, ein großartiges Erlebnis.

Auch der Ton war eine schöne Überraschung, mit viel Lautstärke aus den nach unten gerichteten Lautsprechern und ohne Verzerrung. Mitten und Höhen waren in Ordnung und es gab sogar einen Hauch von Bass. Um Netflix mit Freunden zu teilen, werden Sie die internen Lautsprecher nicht verwenden, für Solo-Sessions reicht sie jedoch aus.

Tastatur und Touchpad

Dell hat im neuen XPS 13 eine Tastatur mit größeren Tastenkappen und besserem Tastenabstand integriert und dabei den gleichen Federweg wie bei der älteren Tastatur beibehalten. Allein aus diesen Gründen gefiel es mir besser. Mir gefielen aber auch die Schalter, die für ein bissiges Gefühl und eine angenehme Durchschlagsbewegung sorgten. Endlich schließt eine andere Windows 10-Tastatur mit der Spectre-Tastatur von HP als mein Favorit ein – es ist quasi ein Gleichstand. Nur Apples Magic Keyboard auf seinen neuesten MacBooks ist besser.

Auch das Touchpad ist etwas größer und verfügt über eine angenehme Glasabdeckung. Seine Tasten klicken leiser als zuvor und wie alle Microsoft Precision Touchpads reagiert es reaktionsschnell und präzise. Es gibt auch ein Touch-Display, das wie alle Touch-Panels heute gut funktioniert und mich glücklich gemacht hat (ich hasse Non-Touch-Displays, nachdem ich mich so daran gewöhnt habe, auf dem Display zu tippen und zu wischen).

Die Unterstützung von Windows 10 Hello wird auf zwei Arten bereitgestellt. Erstens gibt es einen Fingerabdruckleser, der in den (merkwürdigerweise unbeschrifteten) Netzschalter oben rechts auf der Tastatur integriert ist. Es war schnell und reaktionsschnell, und ich bevorzuge Fingerabdruckleser, die in den Netzschalter integriert sind. Zweitens ist in den winzigen Rahmen über dem Display eine sehr schlanke Infrarotkamera eingebaut, die mein Gesicht absolut zuverlässig erkannte.

Batterielebensdauer

Es gibt einen Bereich, in dem das Tiger Lake XPS 13 hinter seinem Ivy-Lake-Vorgänger zurückbleibt: die Akkulaufzeit. Ich kann mir nicht erklären, warum – ich bin nicht zu dem Schluss gekommen, dass Tiger Lake eine schlechte Akkulaufzeit hat, aber andererseits ist unsere Datenbank mit Maschinen der 11. Generation immer noch recht klein. Obwohl das XPS 13 9310 über die gleiche Akkukapazität wie das 9300 verfügt, nämlich 52 Wattstunden, fiel das 9310 bei den von uns durchgeführten Tests deutlich zurück.

Zunächst einmal schaffte das XPS 13, wie jedes andere Tiger-Lake-Notebook, das ich getestet habe, den Basemark-Web-Benchmark-Test, der unser anspruchsvollster ist, nicht. Stattdessen habe ich den Gaming-Akkutest von PCMark 10 durchgeführt, der die CPU und GPU belastet und eine Laufzeit von fast vier Stunden festgestellt hat. Das Acer Swift 5, das andere Tiger-Lake-Gerät, das ich mit PCMark getestet habe, hielt nur knapp zwei Stunden durch. Unter Last schlägt das XPS 13 also mindestens einen Tiger-Lake-Konkurrenten.

Wenn wir uns unseren Web-Benchmark ansehen, der als beste Schätzung der Akkulaufzeit dient, hielt das Tiger Lake XPS 13 8,5 Stunden durch. Das entspricht in etwa der Evo-Zertifizierungsvoraussetzung von Intel, die neun Stunden reale Akkulaufzeit vorsieht, und mit der richtigen Aufgabenmischung schaffen Sie es vielleicht gerade noch. Das Ivy Lake XPS 13 hielt 11,5 Stunden durch und das Acer Swift 5 blieb 35 Minuten hinter dem XPS 13 9310 zurück.

Als nächstes habe ich das XPS 13 unserem Video-Looping-Test unterzogen, bei dem ein Full HD wiedergegeben wird Rächer Anhänger fahren, bis die Batterie leer ist. Es dauerte 12 Stunden, deutlich weniger als die 14,3 Stunden des Ivy Lake XPS 13 und vor den 11,5 Stunden des Swift 5. Ich werde mir nicht die Mühe machen, das Spectre x360 13 in diesen Vergleich einzubeziehen – sein OLED-Display ist unglaublich stromhungrig und es konnte mit diesen Full-HD-Laptops nicht mithalten.

Letztendlich wird Sie das XPS 13 9310 wahrscheinlich durch einen ganzen Arbeitstag bringen, und es ist nah dran, Intels neunstündige Evo-Zertifizierungsanforderung zu erfüllen. Wenn Sie die CPU und/oder GPU überfordern, erhalten Sie wie immer weniger, aber für allgemeine Produktivitätsaufgaben bewerte ich die Akkulaufzeit als gut, aber nicht als großartig.

Unsere Stellungnahme

Das Dell XPS 13 9310 mit Tiger Lake bleibt trotz der gesunkenen Akkulaufzeit der beste Laptop, den Sie kaufen können. Es ist hinsichtlich Design, Eingabemöglichkeiten und allgemeiner Benutzerfreundlichkeit genauso gut wie sein Vorgänger, ist aber etwas schneller.

Es ist nicht das günstigste Notebook auf dem Markt, und wie wir im XPS 13 9300 Testbericht festgestellt haben, gibt es einige tolle Alternativen Ausgaben unter 1.000 US-Dollar. Wenn Sie jedoch nach einem 13-Zoll-Clamshell-Laptop suchen, ist das XPS 13 9310 wirklich die beste Wahl.

Gibt es Alternativen?

Das HP Spectre x360 13 bleibt ein starker Konkurrent des XPS 13 und ist jetzt mit Tiger Lake im gleichen kleinen und auffälligen Paket erhältlich. Außerdem sparen Sie mehrere hundert Dollar gegenüber dem entsprechenden XPS 13. Sie können auch das Spectre x360 14 in Betracht ziehen, das ein noch produktivitätsfreundlicheres Seitenverhältnis von 3:2 für sein Display verwendet und mit Tiger-Lake-Komponenten ausgestattet ist, und das alles zum ungefähr gleichen Preis wie das XPS 13.

Wir haben das empfohlen MacBook Air als Alternative, aber das wird jetzt durch die Migration von Apple auf seine eigene Apple Silicon M1-CPU erschwert, die das Spiel völlig verändert. Wir werden das bald überprüfen, also warten Sie ab, um zu sehen, ob es eine brauchbare Alternative zum XPS 13 ist.

Schließlich ist Microsofts Surface Laptop 3 aufgrund seines ähnlichen Preises, Gewichts und seiner Dicke ein Laptop, den man in Betracht ziehen sollte. Es verwendet das Seitenverhältnis 3:2 und ist daher produktiver. Und obendrein ist es ein großartig aussehender Laptop.

Wie lange wird es dauern?

Der XPS 13 9310 verfügt über eine beeindruckende Verarbeitungsqualität, die Vertrauen in jahrelange treue Dienste weckt, und seine Komponenten sind auf dem neuesten Stand und sollten in der Lage sein, die Dinge am Laufen zu halten. Die einjährige Garantie entspricht dem Branchenstandard und ist wie üblich enttäuschend. Sie können jedoch jederzeit eine Garantieverlängerung erwerben, wenn Sie Bedenken hinsichtlich einer langfristigen Abdeckung haben.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Das XPS 13 9310 bleibt das bester Laptop um.

Empfehlungen der Redaktion

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Hochleistungsgeschwister messen sich
• Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
• Die besten Dell-Laptops für 2023: XPS, Inspiron und mehr
• Die besten lüfterlosen Laptops im Jahr 2023
• Endlich bringt Intel auf der CES 2023 die XeSS-Hochskalierung auf integrierte Grafiken