Mit einem schönen Bildschirm, Pocket-Integration und einer geringeren Stellfläche als der Kindle ist Kobos Aura ein guter alternativer E-Reader. Aber der Preis von 150 US-Dollar ist hoch, wenn man bedenkt, dass gute Alternativen bereits für 99 US-Dollar erhältlich sind.
In den USA dominiert das Trio dedizierter Kindle-E-Reader von Amazon den Markt, neben dem weniger bekannten (aber immer noch gut angenommenen) Barnes & Noble Nook Simple Touch.
Doch Kobo, im Besitz des japanischen E-Commerce-Riesen Rakuten, scheint entschlossen zu sein, stärker Fuß zu fassen im E-Reader-Bereich mit seinem neuen Aura, einem E-Ink-Reader für 150 US-Dollar, der voraussichtlich im September in den Läden landen wird 16. Das Unternehmen gab dies am Dienstag in New York City zusammen mit drei neuen LCD-Bildschirmen bekannt. Android-basierte Tablets Arc-Tablets.
Im Gegensatz zum Kindle oder Nook bietet der Aura eine umfassende Dateiunterstützung, sodass Sie nicht daran gehindert werden, alle Ihre Bücher vom zu bekommen im selben Shop erhältlich und ist in Pocket integriert, einem Dienst zum einfachen Senden von Webartikeln direkt an Ihren E-Reader später. Aber reichen diese Eigenschaften aus, um die starke Konkurrenz seiner monolithischen Konkurrenten zu brechen und den höheren Preis zu rechtfertigen? Wir verbrachten die Nacht und den frühen Morgen damit, durch Kobos neuesten E-Reader zu tippen und zu blättern, um das herauszufinden.
Leicht und tragbar
Der Aura ist, wie andere neuere E-Ink-Lesegeräte, mit 5,9 x 4,5 x 0,3 Zoll (H x B x T) ein recht kompaktes Gerät mit einer strukturierten Kunststoffrückseite. Die auf der Kobo-Veranstaltung ausgestellten Geräte waren alle schwarz, aber das Unternehmen sagt, dass auch Pink eine Option sein wird.
Der Aura lässt sich bequem in einer Hand halten und fühlt sich mit 6,1 Unzen nicht schwer an – etwas leichter als der 7,5 Unzen des Kindle Paperwhite.
Durch Wischen mit zwei Fingern in der Mitte des Bildschirms nach oben oder unten können Sie die Beleuchtung während des Lesens steuern.
An den Seiten des Aura gibt es keine Tasten, nur einen Micro-USB-Anschluss an der Unterseite zum Aufladen und Manuelles Laden von Dateien und ein MicroSD-Steckplatz, über den Sie den integrierten Speicher um bis zu 32 GB erweitern können 4GB. Das ist doppelt so viel wie der Speicherplatz, den Sie auf dem Kindle Paperwhite finden, aber selbst 2 GB reichen aus, um fast tausend Textbücher zu speichern, und beide Geräte können speichern Ihre Einkäufe für den Zugriff über WLAN. Obwohl wir die zusätzlichen Speicher- und Erweiterungsoptionen von Kobo begrüßen, werden die meisten Benutzer den zusätzlichen Platz wahrscheinlich nie nutzen.
Bildschirm
Die Vorderseite des Aura wird von einem matten 6-Zoll-Display dominiert, das von Kante zu Kante verläuft, d. h. der Bildschirm ist nicht in den Rahmen eingelassen. Kobo hat die Auflösung des Bildschirms nicht angegeben, aber bei der gleichen beworbenen Pixeldichte wie beim 6-Zoll-Bildschirm des Kindle Paperwhite kann man mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass der Bildschirm des Aura 1024 x 768 hat. Außerdem kann es, genau wie der aktuelle Kindle, 16 Graustufen darstellen.
Ohne die anderen Geräte vor uns zu haben, ist es schwierig, genau zu sagen, wie gut das weiße ComfortLight des Aura im Vergleich zum Paperwhite oder dem Nook mit Glowlight abschneidet. Für unsere Augen wirkt das Licht der Aura jedoch bei unterschiedlichen Helligkeitsstufen sehr gleichmäßig, egal ob in einem dunklen oder hellen Raum.
Anstatt sich durch Menüs wühlen zu müssen, um die Helligkeit anzupassen, können Sie die Helligkeit mit zwei Fingern nach oben oder unten in der Mitte des Bildschirms steuern, während Sie lesen. Allerdings flackert das Licht merklich, wenn es eingestellt wird, was Ihre Augen irritieren kann, wenn Sie sich beispielsweise in einem dunklen Schlafzimmer befinden.
Wie wir es von E-Ink-Geräten gewohnt sind, scheinen sich die Seiten etwa eine halbe Sekunde nach dem Wischen umzudrehen. Wie bei neueren Kindles blendet das Gerät den Bildschirm nicht bei jedem Seitenwechsel vollständig aus, was zu einem optisch weniger störenden Leseerlebnis führt. Diese Technik hinterlässt manchmal leichte Geisterbilder auf dem Bildschirm, insbesondere wenn Sie grafikintensive Inhalte mit leerem Bildschirmbereich und nicht nur eine Seite voller Text betrachten.
Das Navigieren im Kobo kann sich etwas langsam anfühlen, aber dafür geben wir der Bildschirmtechnologie mehr die Schuld als dem Mut – er wird von einem 1-GHz-Freescale i angetrieben. MX507-CPU.
Batterielebensdauer
Bei E-Readern ist es immer schwierig, die Batterielebensdauer zu testen, da sie bei idealer Nutzung Tage oder Monate halten. Kobo sagt, dass die Aura „mehr als zwei Monate“ ohne Aufladen halten sollte. Aber das basiert auf 30 Minuten Lesen pro Tag bei ausgeschaltetem WLAN.
Bestenfalls ist die Aura etwas besser als die Paperwhite oder Nook Simple Touch mit Glowlight.
Es sieht also so aus, als müssten Sie den Kobo wahrscheinlich jede Woche oder so aufladen, es sei denn, Sie sind beim Wechseln sehr genau WLAN ist ausgeschaltet (was einfacher wäre, wenn es dafür eine eigene Taste gäbe) und Sie nutzen das WLAN nicht oft ComfortLight. Das hängt aber auch davon ab, ob Sie ein Gelegenheitsleser oder ein begeisterter Bücherwurm sind.
Schneiden Sie das Web aus, um es offline zu lesen
Eine der Möglichkeiten, mit denen Kobo dazu beiträgt, das Aura vom Kindle und Nook abzuheben, ist eine gerade angekündigte Partnerschaft mit Pocket (ehemals Read It Later). Mit den Apps und Browsererweiterungen von Pocket können Sie Webinhalte schnell und einfach speichern, um sie auf anderen Geräten oder zu einem späteren Zeitpunkt zu lesen.
Wir haben ein wenig mit der Pocket-Integration auf dem Kobo Aura herumgespielt und ein paar Digital Trends-Artikel aus dem Chrome-Browser auf unserem Desktop gespeichert. Als wir das nächste Mal das Aura in die Hand nahmen, lagen die Artikel bei eingeschaltetem WLAN direkt zum Lesen bereit, schön formatiert auf mehreren Seiten, genau wie bei einem Buch, inklusive Inline-Bildern.
Wenn Sie bereits ein Pocket-Fan sind oder Ihnen die Idee gefällt, Dinge, die Sie tagsüber sehen, auf dem zu speichern Wenn Sie später abends im Internet auf einem Bildschirm lesen möchten, der Ihre Augen nicht so sehr belastet, wird Ihnen das auf jeden Fall gefallen Besonderheit. Beachten Sie jedoch, dass Sie daran denken müssen, Ihr WLAN für die Synchronisierung einzuschalten, wenn Sie die Akkulaufzeit verlängern möchten, und es dann wieder auszuschalten, nachdem Ihre Pocket-Inhalte heruntergeladen wurden.
Obwohl der Aura von Haus aus eng mit Pocket integriert ist, ist es erwähnenswert, dass Kindle-Benutzer Alternativen wie den haben Klip.me Browser-Erweiterung, die im Wesentlichen dasselbe über den Kindle Personal Documents-Dienst von Amazon macht.
Wettbewerb und Abschluss
Da es sich um ein spezielles E-Reading-Gerät handelt, gibt es am Kobo Aura nicht viel, was man nicht mögen könnte. Sein Bildschirm ist so gut wie jeder E-Ink-Reader außerhalb des firmeneigenen limitierten Aura HD, mit einer schönen weißen Hintergrundbeleuchtung, erweiterbarem Speicher und einer kompakten Größe, die den Paperwhite von Amazon übertrifft.
Noch wichtiger ist, dass Sie mit dem Aura nicht wie beim Kindle von Amazon an einen E-Book-Shop gebunden sind. Der Aura unterstützt ePub und Adobe DRM sowie PDF, TXT, MOBI und eine Vielzahl anderer Text- und Bilddateitypen (obwohl DOC-Dateien nicht nativ unterstützt werden). Amazon erwartet natürlich, dass Sie Ihre Inhalte bei Amazon kaufen, und ist bei der Dateiunterstützung anderer E-Book-Verlage nicht so offen.
Aber Sie werden für diese Freiheit bezahlen. Mit 150 US-Dollar ist der Kobo Aura teurer als das Wi-Fi-Modell des Paperwhite (139 US-Dollar bzw. 119 US-Dollar mit Werbung). Und der Nook Simple Touch mit GlowLight kostet nur 99 US-Dollar.
So sehr uns der buchhandlungsunabhängige Ansatz von Aura gegenüber E-Readern gefällt, es fällt uns schwer zu erkennen, wie das funktioniert Das Gerät wird Kobo-Marktanteile in den USA gewinnen, wenn günstigere, erkennbarere Optionen dafür verfügbar sind weniger.
Es scheint auch möglich, wenn nicht sogar wahrscheinlich, dass Amazon bald einen Nachfolger des Paperwhite ankündigt. Einen Tag nach Kobos Ankündigung war der Kindle Paperwhite Wi-Fi bei Amazon ausverkauft, was häufig vorkommt, wenn ein Unternehmen seine alten Lagerbestände aufbrauchen möchte, bevor es ein neues Gerät auf den Markt bringt.
Bestenfalls ist die Aura etwas besser als die Paperwhite oder Nook Simple Touch mit Glowlight. Wenn Amazon ein aktualisiertes Gerät ankündigt oder einfach beschließt, den Preis des Paperwhite zu senken, muss Kobo auch den Preis des Aura senken. Denn so sehr uns der randlose Touchscreen des Geräts gefällt, es lohnt sich nicht, für das Aura 50 US-Dollar mehr zu bezahlen, es sei denn Sie sind von der Pocket-Integration wirklich begeistert oder haben das starke Bedürfnis, Amazon und Barnes & Noble zu meiden vollständig.
Höhen:
- Schöner Rand-zu-Rand-Bildschirm
- Mehr Speicherplatz als Amazons Paperwhite
- Mit der Pocket-Integration können Sie Webclips speichern, um sie später zu lesen
Tiefs:
- Teurer als vergleichbare Kindle- und Nook-Geräte
- Der E-Ink-Bildschirm ist immer noch sehr langsam, wenn Sie versuchen, durch Menüs zu navigieren und Text einzugeben
Empfehlungen der Redaktion
- Ihr Leitfaden zu den besten E-Book-Readern für 2022
- Barnes & Noble aktualisiert seinen E-Book-Reader Nook GlowLight
- E-Book-Reader von Kobo Forma können jetzt auf Dropbox zugreifen. Hier erfahren Sie, wie Sie eine Verbindung herstellen
